Reprise du message précédent :

 
Mais oui !
 
Et moi je me ferai bien même de la SB Jap en campagne. Il y a de la cible partout, on peut s'entraîner proprement, ça part de suite, on tournoie dans son cockpit...    

 
Pareil pour le premier 262 il me semble. Ce qui fût très bon pour les parties fin t4/début t5.    
 
Et oui, le vampire mériterait aussi son 7.0 en RB.
 
 

 
Un week-end ou même un soir de semaine, on se croise sur TS et hop c'est parti !  T'as choppé un track-IR like au final ? me semble que le track noIR était pas ouf.    

hého, c'est pas parce la tourelle ressemble a une casserole qui faut de suite faire des remarques désobligeante sur des sacs de sable qui ne t'ont rien demandé.
 
Tu es la limite de la discrimination granulaire!!

 
noté  

 
Non, mais même juste avec le chapeau chinois du joystick, je me démerdais pas mal.
 
Sinon je peux encore remettre mon casque de RV, j'avais testé, ça passait pas trop mal    

 
ho ça va être fun de t'entendre vomir en plein combat!!!

 
Et me casser la gueule de ma chaise    
 
 

 
Et t'as pas l'interface en VR, si ?  
 
"Stukka, tu descends trop vite ! tu vas te péter les ailes !!
- Et y a un mec dans tes 6 heures !
- Mais je vois pas ma vitesse ! Il est où l'anémomètre ? Et puis j'ai envie de vomir quand je tourne la tête ! il est près dans mes 6 heures ??  Et pourquoi j'ai un gros bouton rouge qui clignote ? Ca veut dire quoi ' エンジンのオーバーヒート ' ? Aaaaah !! "

Je peux lire mes instruments quand même    
 
Mon moteur, je sais qu'il chauffe quand ça sent le bambou grillé  

 
Bah je dis respect alors. Je veux bien dans les Dewoitine, ou meme les US/Brit, mais le reste... Et puis faut connaitre les position par cœur pour que dans le feu de l'action tu puisses regarder direct où il faut.

 
Non mais je déconne, hein    
 
Je peux les lire au moins vu la résolution. Ça reste très correct. Par contre après... j'arrive à peu près à localiser vitesse et altitude, mais le reste...    

 
Bah de toute façon, comme d'un avion à l'autre tout change...  M'enfin WT n'est pas vraiment le jeu pour faire ça. Avant c'était peut être plus simple, étant donné que tu partais avec l'avion que tu voulait dans le matchmaking SB original, mais maintenant si ton avion que t'aime bien c'est un fin de tier qui sort qu'au bout de 45min si t'as des points de spawn en EC ... Ou alors campagnes..
 
D'ailleurs, je sais plus si ca y est aussi en EC SB le système de points de respawn... Parceque juste les lions+timers c'était très bien je trouve. La ca prive pas mal de joueurs d'avions interessant si ils sont moyens en vol simu.
 

De toute manière je joue sur écran pour une raison simple : la visibilité est bien meilleure.
 
Et c'est plus confortable  

Gros teaser sur la page FB de WT

 
Un nouveau M60

 
Oui! Version A1, nouvelle tourelle avec un blindage nettement amélioré.

 
Un nouveau Leopard qui va avec alors j'espère, ça ferait pas mal d'heureux

j'ai du mal à croire que ce M60A1 soit le destinataire du teaser ... doit y avoir autre chose c'est pas possible  

 
 
Y en a qui disent qu'en faisant une recherche google sur "n113 a7" le résultat donnerait "mig 21", d'autres donnent du tu-95.

 
quand tu vois la liste des avions directement concernés par ce hangar, ça fait peur  

 
Oui je viens de lire tu-95 "bear" aussi..  

 
oui voilà    
 
après la barrière du Mach étant normalement "out of bounds" ça devrait être le seul concerné dans les possibilités qui vont avec ce hangar  

 
Y a pas le T-64 qui devait être rajouté aussi, ou du moins il était dans les "possibilités" ?

 
ben faut déjà passer par le T55, le T62    
 
bon ça confirme quand même qu'une MAJ est plutôt très proche qu'autre chose, du devblog à gogo c'est pas pour faire une maj en septembre et si pour la première fois Gaijin lance une MAJ en été c'est bien qu'il y a volonté de libérer de l'attention pour une MAJ relativement majeure.
 
voilà analyse du vendredi faite  

en tout cas c'est impressionnant de voir comment ce petit teaser agite la communauté, il était temps que ça se réveille un peu chez Gaijin  

faudrait plutôt qu'ils se réveillent niveau events/gameplay/missions, etc ...  
 
C'est bien gentil les nouveaux véhicules, mais c'est du court terme. T'as un pic de joueurs le temps qu'ils testent ou débloquent les nouveaux vehicules, et après ils passent à autre chose. La carotte, c'est bon et ça rend aimable, mais à un moment donné, ça devient fade et t'as plus envie d'en bouffer. C'est cool les nouveaux véhicules, mais quand tu fais toujours la même chose avec... Et puis, je sais pas statistiquement quelle part des joueurs a accès au t5 (surtout chars) mais je dirais que c'est peut être 30% (au hasard, hein je me rend pas compte)) donc de base t'as 70% des joueurs à qui le nouveau t60 ou un mig 21 ou TU-95, ça en touche une sans faire bouger l'autre.
 
Si ils veulent que les gens soient motivés pour rester jouer, il faut des events plus fournis et intéressants à la semaine ou au jour, quitte à récupérer des cycles comme en SB auparavant (tel jour : tel nation contre tel nation), avec 4-5 events différents pour limiter le dev, histoire de pas éparpiller les joueurs partout et qu'aucune partie se lance. Ca serait un bon début.  
Et le truc, c'est qu'on se dit à chaque fois, mais ca semble pas être une charge de travail de fou. Que du script et du codage d'objectifs/cibles, changer les récompenses selon les types d'avions et les actions du joueurs etc etc. Y a tout, faut juste mettre des choses ensemble... Et les avions, c'est un peut la première étape, ya du taff sur le GF aussi.
 
Même si c'est pour tester, au moins ça irait dans le sens de ce que les joueurs RB/SB et peut être même AB veulent. On s'en fout des cons qui veulent un rechargement aériens en RB quoi, ça y est en arcade ... à la limite un respawn aérien pour les bombers, et encore... Si les chasseurs avaient des bonus d'escorte, que les bombers avaient des bonus de retour à la base en vie et de rechargement, etc etc, déjà les mecs joueraient peut être plus les objectifs.  
 
Faudrait prendre du temps pour faire un gros post critique constructive sur le forum et un un gros post suggestion lié avec les axes d'améliorations dont on parle sur TS depuis des mois même si on est peut être un peu trop sur le côté "réaliste" pour les joueurs. T'as pas continué le tiens Foestus, du coup ?
 

 
le mien ne concerne que la Marine et fait déjà 7 pages, j'ai pas fini  

J'avais déjà posté un truc allant plus ou moins dans l'esprit du tiens, mon bon Psiko    
 
Encourager les objectifs, laisser le réaliste réaliste, le simulation en simulation, et l'arcade en arcade... et avoir une vraie stratégie pour garder les joueurs à long terme.
 
J'insiste : les mecs ont engagé Ouichipédia. Ils ont une putain d'encyclopédie vivante pour leur jeu dont les trailers jouaient à mort sur le côté réalisme, dramatique, blabla. Et finalement, ils arcadisent tout    
 
On a des DevBlog avec du "Oui, chaque char a un rôle, une mission précise". Certes, mais quand la seule mission que l'on joue c'est "rencontre d'unités de force égale", c'est absurde. Le discours et le marketing sont déconnectés de la stratégie depuis des mois et des mois.  
 
Comme tu dis, Psiko, jouer bombardiers ou escorte, c'est rarement récompensé (à moins de raser des bases entières en arcade). Qui a déjà bouclé une mission RB avec les objectifs ? On pète l'équipe ennemie et c'est plié. Donc, tout le monde en chasseur. Et même quand on te sort un scénario "Attaquez le convoi de bateaux", on t'informe qu'on a rajouté un objectif "FAITES DU KILL D'AVIONS POUR LA RECOMPENSE "
 
Le jeu s'enrichit régulièrement, et ça, il faut saluer. Tout comme les véhicules premium : pareil, faut bien gagner sa vie.  
 
Mais toujours la même mission. En boucle. Depuis des années. Alors que des promesses traînent sans fin "On fera des missions historiques avec des Me-262 devant attaquer des B-17" "Les cockpits de bombardiers arrivent !" "On va varier les missions !" mais qu'à côté de ça, on dév' des nouvelles règles que personne n'a demandé et qui font hurler.
 
J'en suis arrivé au stade où je ne pense même pas revenir pour les bateaux, parce que je suis assez certain qu'on aura juste une version aquatique du reste : prenez tel point (un îlot quelconque) et tenez-le. On se mettra en ligne, on zig-zaguera entre des îles pour faire office de couvert, et on aura tous des navires plus ou moins du même calibre. De temps à autres, en RB, tu auras deux pauvres avions torpilleurs pour tenter leur chance, et ils y resteront très probablement vu qu'ils seront deux pour quinze bateaux. Et le jour où enfin, les joueurs seront bons à la torpille/bombe et feront des ravages parce que les chasseurs ne couvriront pas la flotte, on aura des patchs pour ralentir les torpilles, baisser leurs dégâts, obliger l'avion à voler en ligne droite X seconde avant largage...
 
Je vais remettre Navy Field 2 et hop    
 

 
   
 
Bah du coup faudrait que je me pose un week-end histoire de faire un plan et de mettre un peu noir sur blanc les idées qu'on évoque depuis tout ce temps et qu'on fasse tourner le draft avant de le poster pour qu'on ait un truc propre.
 
Même si bon ... Stukka avait déjà fait un post dans la partie critique constructive sur ce sujet si je me souviens bien. Post auquel Scarper avait répondu par un truc du genre "Interesting! Thanks ! o7" qu'on aurait pu traduire par "TL;DR LOL  " même si il a peut être transmis et que c'est juste juste pas considéré comme prioritaire. Après ils ont retiré le LMS, je suis sûr que c'est grâce au post de stukka !  
 
Edit: Oui comme Stukka dit dessus    
 
Je me disais qu'il y avait déjà eu un post dans ce sens là ya déjà 2/3 mois... comme quoi  

on en avait déjà discuté du systéme de récompense en fonction des "rôles" des avions mais je le remets pour l'escorte :
 
- 4 bombardiers au départ, 4 bombardiers à la fin = 100% de bonus RP, fx 5000 RP
- 4 bombardiers au départ, 3 bombardiers à la fin = 75% de bonus RP -> 3750 RP
- 4 bombardiers au départ, 2 bombardiers à la fin = 50% de bonus RP -> 2500 RP
- 4 bombardiers au départ, 1 bombardiers à la fin = 25% de bonus RP -> 1250 RP
- 4 bombardiers au départ, 0 bombardiers à la fin = 0% de bonus RP -> 0 RP
 
rien que ça ça ferait une putain de différence sur le comportement des chasseurs

 
de toute façon s'ils foirent ça, et je leur laisse 6 mois pour corriger les soucis de lancement, j'arrête d'y jouer régulièrement. y'a d'autres jeux, je saurai m'en passer  

 
Il faut aussi motiver les chasseurs adverses à venir descendre tes bombardiers, plutôt que défendre les leurs.

 
 
j'ai juste parler de l'escorte pas de l'interception  
 
edit : mais au delà de ça ça revient aux missions débiles du all-in-one, chaque mission devrait avoir son objectif principal et point barre, cf post de stukka

 
C'est vrai que là, c'est toujours les mêmes objectifs pour chacune des 2 équipes.
 
Sauf une ou des bombers japonais (IA) viennent bombarder une île. En US, tu dois décoller, descendre les vagues de bombardiers, et te défendre contre les chasseurs (Humain). Je suis juste tomber une fois dessus, et je l'avais trouver assez sympa.

 
ben c'est ça le problème, chaque partie devrait avoir une thématique (interception, couverture, attaque convoi, attaque port, ...) et sa contrepartie pour l'autre camp ... et tu devrais choisir ton avion à ce moment là, pas avant.

 
http://warthunder.com/en/news/4151 [...] -m-e-r-en/
 
"Operation S.U.M.M.E.R." will run from June 23rd (?) to August 22nd
Get premium vehicles from Testing Ground "113", decorations, decals and other prizes!
 
http://warthunder.com/en/news/4156 [...] u-m-m-e-r/
 
40 tasks possibles pour 36 nécessaires
 
Fw 189  
18 pilot Marks of Destinction -  German Fw 189 Uhu
Light bomber

Grant
18 tanker Marks of Destinction - British Grant Mk.I
Medium tank  

F7F3
36 pilot Marks of Destinction - U.S. F7F-3 Tigercat
Heavy figher aircraft

Kv220
36 tanker Marks of Destinction - Soviet KV-220
Heavy tank

 
 
★ Every 10 obtained tanker Marks of Distinction (one of the following 3D decorations)  

 
★ Every 8 obtained pilot Marks of Distinction (one of the following "pin-up" decals):

 
★ Every 4tanker Marks of Distinction:
 
    50.000-500.000
    50-200%  booster
    50-200% booster
    Talisman for rank 2-4 tanks  
    Random tank camo
    30-50% discount for random premium tank
 
★ Every 4 pilot Marks of Distinction:
 
    50.000-500.000  
    50-200%  booster
    50-200% booster
    Talisman for rank 2-4 aircraft
    Random aircraft camo
    30-50% discount for random premium aircraft

Ça ressemble à l'event avec le P38 et le Comet. Il faut faire X tâches pour avoir le véhicules. Par contre, les tâches ont l'air plus hard cette fois (25 teamworks en 2j...)
 
http://warthunder.com/en/news/4151/current/#2
 
edit :  

a priori je ne suis intéressé que par le 189 Uhu, pour le F7F3, ça dépendra si les tasks sont compatibles avec mon programme  

 
en squad c'est easy puisque faut faire des actions près de sa squad