Reprise du message précédent :
Ce que j'aime bien plus c'est l'ambiance victimance générale des mecs qui se cherchent des crosses façon "Salut, je fais que passer, je suis pour le beau jeu mais je tenais à raconter telle anecdote sur tel joueur qui est un connard mais je veux pas détailler, tu vois." avec des larrons qui remettent dix balles dans la machine dès qu'ils le peuvent pour faire les guerriers...
 
Et après les gars te demandent "Qui nous veut dans son équipe ? Nous on aime surtout s'amuser sans se prendre la tête   "
 
Les joueurs. Les gens.  

avast mais pour moi l'anti virus n'y est pour rien

edit : bon dl réussi sans problème aujourd'hui sans avoir rien changé.

P-61 C débloqué
94-KM débloqué
Dicker Max à quelques poils d'être débloqué
et puis serveurs qui partent en sucette  

P-61, grosse puissance de feu, mais il a la manœuvrabilité d'un B25. J'ai pas encore trouvé la bonne technique

De gueule on dirait quand même un P38 ! Juste débloqué hier soir.. Pas eu le temps de faire mumuse avec..

 
Il faut le voir comme un 410 et rien de plus, en aérien je ne suis pas sûr de son intérêt, en ground forces par contre avec 4*1000 livres  

 
ça va pas durer longtemps, les 4*12.7 c'est juste dans la sphère supérieure, quand les adversaires auront compris ça le coup des 12.7 ça ne marchera plus du tout    

Bon ce soir déblocage du Dicker Max avec mon petit deck allemand magique (sorti 3 fois hier, triple boucherie, triple victoire, trois fois premier, 280k lions et 20k RP   )

 
Les bombardiers, çà va, mais les escortes...
Et comme dit foestus, la tourelle est très limitée.
 
Et avec ses "grosses" ailes, c'est une super cible de dessus/dessous.
 
Bref, belle bête mais à apprivoiser

 
le problème c'est qu'à priori il ne monte vraiment pas bien, je suis même pas sûr que sur les batailles random RB tu puisses faire de la chasse aux bombardiers    

8 chars détruit hier en RB avec mon Cruisader  
Le nouvveau marder fait super mal par contre, avec le schrapnel

Bon par contre, maintenant, en RB et pire en SB, le camo a vraiment son importance alors pensez à utiliser les véhicules en manque de camo  

Au passage les petits gars : apparemment, pour ceux qui voudraient essayer la réalité virtuelle sans se ruiner, en combinant :
 
- Votre smartphone
- Un casque basique à 5-20€ pour accrocher le bousin
- L'application Trinus VR http://trinusvr.com/
 
Vous auriez un truc relativement correct d'après ce que j'ai lu. Et compatible War Thunder.
 
Je vais mener l'enquête, mais si quelqu'un veut s'y essayer avant...  

 
ça marche avec un IPad ?
 
 

 
Smarphone : OK
Casque BlitzWolf® VR : OK
Appli : BAD... je joue sous Linux

Parfaitement.
Sans upgrade, je me retrouve toujours avec un 190 ou 109 plus haut que moi et qui vient me chatouiller.
Pour le face à face, comme il se redresse pas assez vite, il faut très bien anticiper. Trop tôt et tu piques à cause du manque de vitesse, trop tard, t'es pas en position.
A voir une fois maitrisé et upgradé.

 
je sais même pas si en aérien il va m'intéresser, je pense que je vais débloquer les bombes en RB aérien et après je le finirai en GF, il n'est performant dans aucun domaine et est équivalent à un paquet d'avions en puissance de feu. au mieux c'est un avion de sideclimbing qui arrive tardivement dans le combat ... une chance à se retrouver tout seul  

En RB tank, il doit être sympa avec ses bombes pour les tanks, et ses 20mm pour les AAA (si il se fait pas descendre avant).
 
Pour le VR, j'ai l'impression que le gars tourne la tête de 90° et que çà tourne que de 20° sur l'écran, j'espère que c'est réglable.

 
et puis même, je sais pas s'il est vraiment performant en attaque au sol, c'est du double drop, donc 2 attaques à 2*1000. est ce que c'est mieux qu'un P47D-25 ou un F6F ? j'en suis même pas sûr

2*1000 c'est bien quand tu vises mal comme moi.
Bon par contre faut pas larguer si les copains sont à côté.

 
ben c'est pas tant la quantité elle même qui est "problématique", c'est que le F6F possède des roquettes et que le P47D-25 possède des roquettes et "pratiquement" la même charge en bombes (1*500 + 2*1000). Le P-61 n'est peut être pas la solution si on est pas un "bon bombeur".

 
Tiens, Foul, question : ton casque, il permet de brancher le téléphone en USB en même temps que tu l'utilises ?
 
Non parce que Trinus semble-t-il c'est mieux une fois branché pour streamer la vidéo  
 
EDIT : Il semblerait que oui  

petit event
 
http://forum.warthunder.com/index. [...] ricks-day/
 
From March 17th 15:00 GMT to March 18th 15:00 GMT
Just play the game and win St. Patrick’s trophy, containing one of the following decals
 



 
 
By completing all 3 stages you will receive 3 decals and 180 000 :
 
    1st Task: To receive the first trophy and 30 000  destroy 20 enemy vehicles.
    2nd Task: To receive the second trophy and 60 000 destroy 30 enemy vehicles.
    3rd Task: To receive the third trophy and 90 000 destroy 40 enemy vehicles.
 
AI vehicles are not counted towards the progress. 2x RB & SB multipliers.
 
edit : cet edit de fourbe chez Gaijin    
 
event en T3 et +

 
"gyroscope sensor recommended", "YOU DON’T NEED TO BREAK THE BANK TO HAVE A GREAT VR EXPERIENCE." et "NO WIRES" me font peur
 
Toutes les boites qui vont du VR ont reportées la sortie de leur produit à cause de la résolution et du lag qui rend malade certains utilisateurs donc... hum  

 
D'après ce que j'ai lu, ça reste tout à fait confortable à partir du moment où on relie le téléphone par câble pour faire de l'envoi d'information correct. Sinon, en Wi-Fi, c'est l'apocalypse.
 
Après, tu vois la grille & co... mais pour l'immersion, j'ai lu pas mal de retours positifs en tout cas. Je ne pense pas que ce soit l'idéal pour être au top de l'efficacité, par contre    
 
Mais à 25 dollars, ça fait un beau gadget    

 
vivi y'a une ouverture de chaque coté du casque pour branchement USB et de l'autre le casque audio si besoin

 
J'ai effectivement vu ça dans un coin de descriptif... j'en ai trouvé un à 25€ sur une boutique, on va essayer ça. Merci mon bon

Je suis en T2-T3 pour la avions allemand, putain c'est naze, y'a que des Mesh, et FW

 
Je suis pas du tout un fan des FW avant les Dora, le 109 est sympa au départ mais son intérêt décroit au fur et à mesure. C'est vrai que ça manque de variété au niveau chasse mais au moins ils ont rationalisé ce domaine, le coup de PzIII/PzIV par contre là ils ont déconné    

Ah, et y'a aussi les Stukka à moteur de 2cv  
Putain par contre, les 6x20mm, bordel, un clique et l'autre passe se transforme en boule de feu

 
   
 
Stuka  =
 
Stukka =

 
J'aime bien les 109. Une fois qu'on a pigé qu'il faut juste faire du boom&zoom sans fioriture, c'est fun.  
Les 190, grosse puissance de feu, mais s'pas pareil.
 
Les 410 sont pas mal aussi, les 217 en chasseur lourd, c'est une plaie.

je voulais dire que y'a pas beaucoup de diversité chez les allemands y'a 3 chassis, et c'est tout

 
Bah à l'époque la diversité chez les allemands, c'était pas trop leur fort.  (  toussa)
 
Plus sérieusement, ça devait être pratique d'un point de vue production industrielle en temps de guerre. T'as une base performante et éprouvée que tu améliore constamment petit à petit, pareil pour les bombardiers. Et en étant un peu seul contre tous sur plein de fronts différents, ils avaient peut être pas le loisirs de partir dans tous les sens niveau design. Et puis tu regardes les anglais, en face des 109 et des 190, ils amélioraient leur branche spits et leur branche hurricane/typhoon/tempest, les russes avaient leurs yaks et La, les japonais leurs A6m et Ki.  
 
 
Après t'as les américains qui étaient plus tranquille pour tester des truc, tant niveau ressources que sécurité de leur territoires et usines, etc. Comparé à toutes les autres nations qui se foutaient sur la gueule chez eux.

 
oui mais les 410 sont des heavy fighters, not the same shit
 
 
 
Rationalisation, on va pas mettre des trucs qui ont jamais existé non plus juste pour la variété  
 
D'ailleurs plusieurs nations utilisent ce principe, La et Yak pour les russes, Spit et Typhoon pour les anglais. C'est logique en soi, on élimine en début de guerre les chassis les moins performants et le moins capable d'évoluer et on se concentre le plus possible sur un ou deux chassis.