Reprise du message précédent :

 
C'est un problème ultra chiant: ne pas pouvoir jouer une nation en T5 car les autres sont invincibles.
Pour ma part, je me suis arreté au Fin T3 russe en char car trop relou...

Ce jeu est une beta permanente, faut faire avec

 
Le canon de l'IS 1 et du T34-85 sont pas terribles, surtout comparé au 88 mm du Tigre I.
 
Le tiers 3 russe est compliqué surtout parce qu'il rencontre du Tigre I en face qui est un char très équilibré, bon partout (blindage, maniabilité, canon), ce qui n'est pas le cas côté russe.
 
C'est mieux en tiers 4 avec l'IS2 et le T44 qui peut faire face à des Tigre II sans trop de problème, le tiers 5 explose tout comme déjà dit, et vu qu'il n'y pas beaucoup de masochistes pour jouer le tiers 5 allemand (sinon Ouiche mais c'est un cas désespéré ), ce n'est pas rare du tout de se retrouver face à du tiers 5 russe en jouant tiers 4 allemand, et alors c'est implosion des Tigre II à la chaine.
 

 
heureusement encore    
 

 
Pour moi le truc vraiment critique c'est le mode de calcul ridicule du BR, au delà de ça le reste évolue plus ou moins rapidement mais sur le BR ils ne changeront sans doute pas d'idée et c'est bien là le plus gros problème du jeu. C'est pour cela que je compte bcp sur les events    
 
 

 
ben déjà le 75 mm allemand a été "amélioré", maintenant on peut oneshot    
 
 

 
La fin des B17 Death Star    
 
L'arrivée du roundel Corée du Nord    

 
Là je suis au moment où mes principaux tanks sont les deux premières versions du T34.  
Je jouais aussi avec le KV1 mais je l'ai viré pour redescendre en BR. Resistant mais très lent.  
 
Je me tâte à reprendre les allemands dont j'étais allé à la moitié du tiers 2.

 
Allemands et Russes ont des périodes de domination alternées dans les premiers tiers, et il n'y pas de vrai avantage durable à jouer l'un ou l'autre jusqu'à fin T3 (tout du moins en réaliste) où le Tigre et le Panther prennent l'avantage. Les américains par contre y'a comme un souci, j'ai l'impression que quelque soit le tier, je possède le meilleur véhicule dispo au BR indiqué... comme le oneshot de face d'un Panther (BR 6.0) avec un M4A3 105 (BR 4.7) @stock hier ou les 9 kills sur Jungle avec le M4A2.

 
Ya une inertie monstrueuse entre les demandes / bug report des joueurs et les modifications par les devs, on parle de plusieurs mois avant de voir la moindre action alors que les problèmes en eux même ne sont pas forcément compliqués.
 
Je pense que le plus gros problème de war thunder c'est le besoin d'ajouter continuellement de nouveaux véhicules (pour que les joueurs continuent à payer) sans assigner suffisamment de personnes pour la correction de bugs et les modifications de gameplay nécessaires (ce qui paye aussi mais à plus long terme), ainsi que le manque évident de feedback concernant la pertinence de certains ajouts ou modifications.
 
Le tiering de certains chars, l'ajout de certains véhicules (zsu-57 par ex), des bugs évidents qui ont mis des semaines / mois à être corrigés alors que d'autres modifications sont mis en place et cassent complètement un char ou un tier sans que personne ne les demandent, les rewards sur ground forces...  
 
Le pire c'est que je l'avais vu venir, 75mm PzGr39 = Tiger I headlight
http://forum.warthunder.com/index. [...] try3743833
Personne n'a demandé la modification, ca pète des chars et une partie du matchmaking, les joueurs font un boulo énorme pour prouver que c'est buggué (qui est largement ignoré) et 2 mois plus tard quand les joueurs ont baissés les bras, c'est finalement corrigé.
 
 
C'est vraiment ce qui me fait hésiter à relancer le jeux parce que je sais que je vais tôt ou tard tomber sur des trucs complètement stupides (matchmaking, bugs en tout genre), me sentir obligé de faire des bugs report et perdre des heures pour... rien. Bug report ou non, les problèmes se corrigent (ou non) au bout de 3d6 semaines. 111 c'est jamais, 666 c'est 1 semaine.

 
Les US, j'ai pas tellement envie de jouer avec.    
 
Par contre, je ne sais toujours pas quand est ce que je suis sensé utiliser un obus HEAT au lieu d'un APCR et inversement.  

 
Avec quel char?

Les deux premiers T34 sont mes chars les plus utilisés.  
 
Grosso modo, j'essaye d'utiliser le HEAT a courte portée mais je sais pas si je fais bien.

 
Le HEAT n'a pas de distance d'utilisation, il a une perforation constante, aucun intérêt à ne l'utiliser que sur du court. Le HEAT est particulièrement utile pour les canons courts (comprendre moins de Lxx calibres) : 75mm courts allemand, 122 russe (sauf IS), 152 russe, 105 US.
 
sur un canon long (plus de Lxx calibres), la vitesse initiale étant plus importante, un obus "classique" est plus avantageux, les APCR et autres munitions spéciales percent plus mais font moins de dégâts si l'obus ne cible pas un module ou un membre d'équipage précis.

L'APCR n'est à utiliser que lorsque tu as une cible fortement blindée ou / et à longue distance et que tu sais que tu ne la perceras pas avec les autres obus, exemple au hasard : un IS 3 de face

 
Je suis 100% d'accord avec toi.
Avec le temps, je remarque que le pognon passe avant les joueurs (et c'est normal dans un sens)
 
Là, j'en arrive à un point où lancer le jeu est une torture. Et pourtant, j'adore ce jeu car j'en ai pas vu des similaires...
 
 
De plus, la communauté française est faible par rapport à WoT, on en parle moins...

Si un jeu ne t'amuses plus, pire une "torture" ce n'est plus un jeu, dans ce cas il faut arrêter, effectivement.
 
Je comprends très bien le coté frustrant car cela pourrait être un excellent mais certains aspects gâche vraiment l'expérience de jeu et deviennent bien lourd à force.

 
Les HEAT sont bien pour des canon cours de très gros calibre. Ce type de canon souffre généralement d'obus AP lents avec des performances médiocres, les obus HEAT permettent de garantir xx mm de pénétration quel que soit la distance.
 
Les APCR sont bien pour "bruteforce" un char, le % de ricochet est relativement faible ce qui permet de rentrer des obus sur un glacis frontal... mais ce type d'obus perd rapidement en pénétration avec la distance et souffre de dégâts inférieurs au APHE.
 
Je déconseille l'utilisation de HEAT sur des petits canons, les APHE / APCB ont généralement des performances bien superieurs. Cela dit, les HEAT ont étés modifiés ya ~1 mois et semblent enflammer très facilement certains éléments (moteur, reservoir) alors que des APCR galèrent plus.
 
 
Les obus HEAT de la seconde guerre mondiale souffraient de beaucoup de défauts, l'obus était généralement moins précis tout en ayant des difficultés à infliger des dégâts important après avoir percé un blindage parce que le phénomène n'était pas complètement maitrisé et que leurs détonateurs n'étaient pas suffisamment fiables et précis. Cela dit, ca permettait de convertir des canons cours fait pour détruire des casemates en canons anti-char courte portée.

 
Et bien, c'est ce que je fais j'ai pas touché le jeu depuis un moment (ah si, une fois y'a quelques jours mais pas longtemps)
 
Ah, aussi, je voudrais mettre l'accent sur un point bien funky: les chance de gagner ou perdre une partie.
D'après moi, c'est souvent la loterie: on gagne (ou on perd) et on ne sait pas pourquoi. Parfois je pense que l'on peut gagner car les adversaires ont perdus + d'avions. 5 minutes après, on perd car tous les joueurs ont déco (pourquoi ? bah probablement parcequ'ils ont perdus tous leurs avions ou simplement ragequit).  
Autre moment: on pense gagner, on a l'avantage sur tous les points et on perd... pourquoi ? j'ai jamais compris.
Bref, y'a surement des raisons pour nos victoires ou défaites mais c'est souvent récurent lors d'attaque de base et char. En domination, c'est moins flagrant/génant)

 
Pour éviter les défaites incompréhensibles, je joue en squad HFR, comme ça si on perd, je sais que c'est la faute des 12 autres    
 
   

En général, quand je joue, y'a personne sur le TS (avant 20h quoi)
E

On est plutôt du soir, quand les enfants sont au lit, les femmes devant The Mentalist et les petites amies d'un soir chloroformées dans le coffre de la bagnole.
 
Rouler en Tiger, ça demande de ne pas être dérangé    
 

 
Tu m'espionnes c'est ca

 
The Mentalist est inspiré de ma vie
 
(ils ont édulcoré, évidemment, sinon ça ne passait pas à une heure de grande écoute   )

Bon ils ont prolongé l'event simu, on retente ou pas ?

Ah bon t'es un gay blond caricatural qui arrive à déduire que les russes vont attaquer à partir d'une fiente de pigeon polonais qui sent la vodka ?

 
NEIN NEIN NEIN
 
Moi monté 'murica.

 
déjà fais tes 12 CBT  

Justement, 11 ème ce soir  

 
ouais enfin 11ème souhaité ce soir, spa pareil ... je t'en vends 5 si tu veux  

 
Je suis un hétérosexuel brun caricatural qui arrive à déduire ce que fait ta femme à partir de tes posts HFr
 
Je te dis : ils ont changé l'histoire pour ne pas faire trop peur aux gens    

Je te les achètes contre 2 big mac et un infarctus du myocarde    
 
Sinon j'ai confiance en mon 76 mm, petit mais costaud

 
Et tu peux déduire ce que je vais te faire si tu continues de parler de ma femme ?

 
pour l'instant t'es en 75 mm, moi je suis passé au 105  

Ah oui 75, c'est ma folie des grandeurs que veux tu  

 
n'empêche soit pas trop pressé, ce grind de RP qu'ils ont mis sur les US ces enculés    
 
En T3 US t'as l'impression de te taper du T4 à maxer.
 
hier 3 parties avec M4A2 et M4A3 ... pas un seul élément débloqué et pourtant j'ai une partie où je finis premier avec 9 kills et 6 assists (?). là sans être premium je suis parti pour en chier  

 
 
Je vois... un obus de 88mm dans ma demeure...
 
Pardon Monsieur, ça n'arrivera plus    
 

 
tu risques rien, y'a pas d'APCR  

 
WTF, en réaliste ? le premier tiers des modifs ?
 

 
Dans ton sanctuaire tu veux dire    
 
 

 
Non en arcade, sans les éléments minimum le réaliste c'est "un peu" risqué et oui il s'agit seulement de "parts" à 5900 pts de RP de mémoire  

Ah oui même pour de l'arcade c'est abusé. Ca va beaucoup plus vite en réaliste pour les recherches de modifs mais c'est à combien les parts pour un char russe / allemand équivalent ?

 
forcément  

 
Sur un IS-1 (BR = 5.3 donc de 0.6 supérieur) on a 1900 RP pour "parts"    

Sinon confirmation lors d'une interview de l'arrivée de l'arbre italien cette année et des chars britanniques    
 
What are their plans looking forward? What's next for War Thunder? Trifonov said: "There is a lot in line in 2015 for War Thunder - British tanks, new planes or even nations, in-game tournaments system and other new features. And of course, we're thinking about some new projects. Stay tuned!"

http://www.gamereactor.eu/articles [...] r+Thunder/