Reprise du message précédent :

 
 
Je dirais  même  plus  1  en vue subjective ! C'est  la meilleure vue !

J'ai toujours préféré jouer un RPG a la 3eme personne.
J’achète une armure, des gants, un casque : j'aime les voir sur mon perso.
 
Je ne me sent pas plus immergé a la 1ere qu'a la 3eme personne.

Bizarre. Ça doit être l'habitude.
 
Depuis Ultima Uderworld, les CRPGs sont meilleurs pour moi à la 1ere personne.
 

Dans la vie tu te regardes le dos? Si tu y arrives tu es un contorsionniste doué.
 
 La vue à la 1ère personne est justement pour favoriser l'immersion car elle permet de se mettre dans la peau du perso qu'on incarne et de voir à travers ses yeux.
 
Après pour les RPGs où on gère une équipe, c'est bien entendu pas possible d'avoir une vue à la 1ère personne (one ne peut pas voir en même temps à travers les yeux de 4 pjs par exemple à moins d'avoir un jeu gérant 4 écrans séparément mais on en est pas là).
 
Après pouvoir admirer son personnage, il y a l'inventaire qui est fait pour ça.
 
D'ailleurs les RPGs à la 3ème personne, ça existe seulement (à moins qu'on me montre un exemple mais je n'en ai pas en tête) depuis qu'il existe des rpgs tendant vers le pur jeu d'action façon two worlds ou the witcher où les combats ont perdu leur aspect roleplay.

L'ideal étant un rpg permettant la 1ere personne et la 3e personne en même temps ,au choix ! Comme Oblivion ou Gothic 3 ...

Oui, la 3eme personne me fait trop penser aux H&S et autres actions/rpg.

 
Je pense qu'a vouloir tout faire comme dans la vrai vie, on y gagne forcement dans les jeux video.
 
Que ce soit dans un film ou un jeux video voir le personnage de l'exterieur ne m'a jamais posé de probleme pour vivre/participer a l'histoire du personnage et ça m'etonnerai que je soit le seul dans ce cas.
 
Si tu as besoin de ça pour etre mieux immergé tant mieux pour toi, je respecte.
Mais stp ne viens pas me dire qu'on ne peux pas faire mieux niveau immersion et que tu détiens la véritée absolue   sous pretexte que dans la vrai vie c'est comme ça, perso, ce genre d'argument, ça me fait plus rire qu'autre chose.

Dans la vie il s'achète peut-être pas des casques et des armures, aussi
Et faire des RPG avec vue à la première personne qui gèrent pas le corps du perso quand tu regardes vers le bas, ça n'est absolument pas immersif non plus A moins que tu ne sois qu'un esprit, je sais pas

Dans un jeu à la 3eme personne on dirige un personnage, dans le cas de la première personne on est le perso.
 

 
Je suis totalement d'accord avec toi.
 
Par exemple moi, je déteste la vue a la 1ere personne. Je prefere vraiment la vue a la 3eme, comme dans Mass effet, et ca ne m'a jamais empeché de sentir l'immersion.
 
Mais c'est clair qu'il est rigolo Stéphane a écrire comme si son avis était la vérité absolu. C'est marrant ce genre de comportement totalement fermé a d'autres idées/avis que le sien...

A croire que ça vous plait de voir votre perso bouger comme un robot   .
Mais bon je respecte vos avis   , et c'est quand même un bon point que ces jeux laissent le choix de la vue   .
 
Sinon je viens de voir la news sur les ajouts pour Skyrim, et la moitié de ces "ajouts" sont en faite déjà présent depuis Morrowind ou avant   .
Encore heureux que Skyrim ait des nouveautés, parcequ'à n'en pas douter ils vont supprimer pas mal de choses comparé à Oblivion, comme Oblivion face à Morrowind, et ça remonte peut-être plus loin vu que je n'ai jamais joué aux deux premiers épisodes.

Tout à fait. Par contre je ne savais pas que tu pouvais jouer à gothic 3 en vue subjective.

Oblivion propose la vue a la 3eme personne, mais ne laisse pas d'autre choix que de jouer a la 1ere ^^

Je n'ai jamais parlé de vérité absolu. D'ailleurs i lest rigolo de voir comment certains arrivent à interpréter à leur façon des propos qui ne disent pas l a même chose.
 
Que tu préfères la 3ème personne à la 1ère, chacun ses gouts mais le but de la vue à la 1ère personne, c'est justement de pouvoir être immergé complètement dans son environnement et dans le personnage qu'on incarne.  
 
Après pas la peine de venir pleurer, skyrim proposera le choix car comme ça tout le monde sera content. du moment qu'ils ne pourrissent pas la vue à la 1ère personne (bon bethesda ne l'a encore jamais fait) ça ira.
 

Oblivion laisse le choix vu que j'en connais et tu trouveras sur internet des gens qui jouent qu'à la 3ème personne à oblivion.

 
tu aurai du choisir mauvaisefoi910 comme pseudo.
 
Pour le reste, je ne prendrai meme pas le temps de te repondre, et tant pis si tu n'arrives pas a comprendre pourquoi

ça vole haut  niveau argument  
 
Comme quoi même faire comprendre à certains que 2+2=4 n'est pas forcément évident  
 
Va regarder sur internet si tu ne me crois pas ou va même demander sur les forums où se réunissent les gens jouant à oblivion et tu verras que niveau mauvaise foi c'est toi le grand gagnant. C'est horripilant les gens qui veulent avoir raison à tout prix même quand ils ont tord quitte à traiter les autres de trolls ou de mauvaise foi.
 
D'ailleurs pour avoir un peu essayé la vue à la 3ème personne par curiosité (juste j'aime pas ce type de vue dans un RPg de ce type) c'est largement jouable. Après le jeu n'est peut être le plus optimisé pour la vue à la 3ème personne (par contre c'est jouable et cela sans mauvaise foi) mais c'est à la base un rpg en vue subjective (la vue à la 3ème personne n'apparait que depuis morrowind et encore pour s'adapter au public console pour morrowind) et j'espère que ça le restera même si la vue à la 3ème personne permettra à des gens comme toi de profiter du jeu vu que tu préfères cette vue.

Ah bah moi oblivion (et morrowind) je préférais généralement jouer en vue à la troisième personne, sauf dans les caves/donjons et pour le tir à l'arc, ou je préfère la vue à la 1ère personne.

Pareil, ,les balades bucoliques je les fait en 3ieme personne, les combats en 1ere

Idem, quand je me ballade je me met en 3ème personne, surtout à cheval, et en combat la 1er personne.
 
Et n'en déplaise à certains, la vue à la 3ème personne permet d'être aussi immergé que la vue subjective, c'est juste une question de point de vue.

D'ailleurs c'est le truc qui me faisait chier dans arx fatalis. 1ere personne obligatoire. (mais ça reste un très bon rpg)

 
C'est la même chose dans G3 mais le contraire  

 
Oblivion est jouable en vue à la 3ème personne.  
 
On peut se déplacer en vue subjective dans Gothic 3? Je me souviens pas que c'est possible.

 
bof, le jeu à clairement été pensé pour être jouer en subjectif.

Oui et c'est normal vu que c'est un rpg en vue subjective et j'espère que ça le restera toujours. Par contre ça reste jouable sans problème en vue 3ème personne sur oblivion (sur morro non par contre vu comment c'est mal géré).

 
non.

Et pourtant si. après si tu nie l'évidence comme earthquake 2 c'est que soit tu es mauvais soit tu n'as jamais essayé ou soit tu veux polémiquer à tord et être dans l'esprit de contradiction.
 
Si tu ne me crois pas, va demander aux fans d'oblivion qui ont joué en vue 3ème personne (il y en a et si tu traines sur les forums et sites spécialisé sur oblivion tu en trouveras sans problème) tu verras que c'est jouable.
 
Pour m'être fortement intéressé au jeu pendant les 2 premières années (après j'ai abandonné vu la pauvreté du gameplay à mon gout), j'en ai rencontré certains sur les forums de bethesda entre autre et d'autres forums canadiens ou même français.
 
Après moi je n'ai jamais joué comme ça sur une partie entière sauf que j'ai essayé quand même. A part que le perso se déplace avec un balai dans le cul (mais bon ce sont toutes les anims de bethesda qui sont comme ça), le reste était tout à fait jouable (j'ai fait 1 ou 2 donjons comme ça et j'ai du me balader bien 2 heures dans cette vue).

Parfaitement jouable à la 3eme personne. Sauf pour le tir à l'arc.

Pas essayé le tir à l'arc en vue 3ème personne (ni à la 1ère personne à part 5 minutes mais ce n'étais pas plaisant) donc ça je ne pourrais pas dire.

 
Oui pour gothic 3 et c'est clairement injouable.   (Bien que tu me fait douter)    
 
Oblivion n'est tout de même pas très jouable autrement qu'en 1ere personne, surtout pour les combats.
 
Bon pis c'est loin tout ça  

C'est jouable. Moins pratique d'accord mais jouable. D'ailleurs je n'ai jamais dit que c'était aussi pratique mais juste que c'était jouable suffisamment pour terminer une partie comme ça.
 

Bizarre, faudra que je réinstalle le jeu pour voir.

 
Mouis

C'est dingue que certains annoncent haut et fort, et plein d'assurance, que jouer à oblivion à la 3ème personne c'est pas possible alors que des tas de gens (moi y compris) l'ont fait...  
 
Et donc pour recentrer un peu le débat, on pourrait pas parler un peu de skyrim?

+1 ! Chacun peut jouer comme il le veut, non ?  
 
   

Oui, tout le monde est d'accord là-dessus.

 
En fait c'est assez subtil !! loll
Oblivion est jouable avant tout en vue subjective...On peut passer sans problème en 3e personne mais dès que l'on combat un ennemi,le jeu repasse automatiquement en vue subjective ! Et on passe en vue a la 3e personne ou subjective  en scrollant la roue de la souris ...
 
Pour Gothic 3,Il est naturellement fait pour être joué en 3e personne ! On peut sans problème passe en vue subjective ,et c'est tres jouable,mais ,a l'inverse de Oblivion,on repasse automatiquement en vue a la 3e personne quand on combat !! On ne peut combattre a la 1ere personne  dans Gothic 3,si ma mémoire est bonne ,et si je dis pas de conneries !
Voila ,c'est pas vraiment simple ,mais c'est comme cela ! loll

 
C'est tout a fait cela !

 
 
lolll      

HAAA elder scroll je joue depuis le début a la saga.
 
On en sait un peut plus sur le contexte géopolitique ? l'empereur ? baston de rois ? un dragon sur le trone ?

Bah, tu as joué à Oblivion non ? Je met en spoiler pour les âmes sensibles qui évitent toutes infos sur Skyrim pour pas se spoil
 

 
http://www.oxm.co.uk/28538/news/be [...] s-too-big/

Je détecte un cas d’éléphantiasis situe au niveau des chevilles