Reprise du message précédent :

 
 
 
C'est kasiment DEMENTIEL !        

Je ne trouve pas ça moche du tout perso, ça m'ira largement, mais faudrait pas non plus exagérer, ces screenshots ne sont même pas au niveau de Crysis 1 en very high... et donc encore moins au niveau des screens de ce même jeu, diffusés avant la sortie du jeu.

 
Artistiquement, je suis d'accord
 
Mais faut pas déconner non plus, les textures de Crysis 1 à donf' sur un bon PC, c'est largement au-dessus hein
 
De toute façon, je m'en cogne, je trouve çà très beau même si c'est pas ce qui se fait de mieux, et je préfère qu'ils se concentrent sur les animations et le gameplay.

+1, du gameplay et du contenu ! ! !

Ma machine actuelle prend peur la ...

Edit > Ma collègue bave aussi devant ^^.

Du coup ma gtx480 s'enrhume et a une voix de châtrée !
Ma fiancée (virtuelle ) est jalouse !  

oula ces screens !!   Le dragon  
 
En regardant vite fait les infos j'ai vu qu'il y avait des combats contre ces petites betes non scriptés. Les decors seront "vivants" avec de la physique ?
 
Une course poursuite avec un dragon en pleine foret, avec jet de feu et arbres calcinés arrachés, on se refugie au dernier moment dans une ruine et    

 
C'est cool, tu te réponds tout seul

 
Lors de la preview du jeu par Dr Chocapic sur GameKult, il disait qu'il avait vu en cours de jeu la neige recouvrir au fûr et à mesure les rochers, çà devrait donc être pas mal

Très jolie ces images

Moi j'ai surtout hâte de voir des vidéos de gameplay, rien à taper des screens.

 
 
T'es cruel !      

 
  en espérant que ça s'avère être le cas    
 
Pitié, ne bridez pas le jeu pour les vieilles dames de 2005  

Jsuis un peu HS, mais puisque ça parle des vieilles consoles qui nous brident depuis le début, ya des infos sur quand arrivera la prochaine génération ?

 
La wii HD sort l'année prochaine normalement avec la puissance de la 360 sortie en 2005    
 
Pas de news PS4 ou 360² (ou 720) pour l'instant.

Pas encore donc à moins que ça change à l'image de DICE, on va être bridé pendant encore longtemps

La nouvelle Nintendo de bistrot salon contraindra peut être les deux autres à sortir leur next-next gen avant ce qu'ils avaient prévu. Et encore, seulement si elle est réussie et présente une réelle menace.
Pour le moment, les nouvelles consoles ne sont pas attendues avant 2013 au mieux (2011 : NGP, 2012 : le projet Café).
 
Bref, c'est HS.

les screens sont vraiment top  

drap

Tout le  monde bave ,c'est beau !         Et Bethesda va bientôt être milliardaire !        

On n'est que 2 à pas trouver ça exceptionnel ?    
 
Si c'est du vrai ingame et que c'est ça à la sortie, c'est bien, sinon ils ont foiré leurs screens promotionnels  

Moi perso, je trouve que c'est nul et ça me fait pas du tout baver. j'ai plus l'impression que Bethesda se complait dans la qualité qu'ils faisaient il y a longtemps en ne modifiant rien. Ce qui fait qu'aujourd'hui, on est avec des jeux dépassé techniquement. Direct X9, quel foutage de gueule.

je bave mais ça m'étonnerais que je puisse y jouer sur mon portable et j'ai pas l'intention d'acheter une nouvelle config pour le fixe

 
C'est clair, franchement ils font chier, plutôt que de perdre du temps à développer des dragons, un système de combats dynamiques et tout, ils feraient mieux de faire un super moteur graphique digne de 2011 quand même !

vu qu'ils on gardé le moteur de morrowind près de 9ans, en effet le jour ou ils en pondent un nouveau il faudrait mieux qu'il soit au top a ce moment là  

Morrowind :

Skyrim :

Effectivement, c'est vraiment moche skyrim...

Avec ton premier message Athena je savais pas si tu étais ironique ou non   Avec le second message je comprends mieux  

Je mets jamais de redface quand jsuis ironique, comme ça je me marre en voyant les réponses des handicapés du second degrés.

Edit : par contre jviens de remarquer dans ce screenshot de skyrim qu'on voit un chien se balader à coté du bonhomme. Animal de compagnie ou juste un chien errant ? J'en ai pas entendu parler dans les interviews, mais ce serait cool pour rendre le monde un peu plus vivant.

 
Sympa  

C'était pas pour toi . C'était pour personne d'ailleurs, t'as vendu la mèche, mais des fois ca marche bien.

Faudrait surtout comparer Oblivion vs Skyrim. J'ai pas l'impression qu'il y ait grande différence justement.

Ah bah ça c'est clair, mais ca rejoint ce que j'ai dis au dessus. Si plutôt que de prendre du temps à dev un nouveau moteur graphique ils ont passé ce même temps sur le contenu et le gameplay, moi ça me plait. Surtout vu la gueule des combats et des dragons qu'on a vu en vidéo, j'aime, et j'espère que tout le reste sera à la hauteur. Et je préfère ça que d'avoir des nouvelles textures super HD (qui seront de toutes façons faites par la communauté).

Bon après si ils ont réussi à foirer plein de truc du gameplay, ils ont plus d'excuses par contre.

 
Je suis désolé mais non. Quand on regarde Oblivion, c'était tout sauf un bon jeu. Je l'ai acheté le premier jour de sa sortie, vraiment plein d'enthousiasme mais j'ai été très vite déçu par le leveling etc... Skyrim, ça sera pareil. Ils n'apportent que très très peu de nouveauté et je suis loin de réclamer des graphismes à la pointe de la pointe car ce n'est pas toujours gage d'un jeu passionant mais j'ai sincèrement l'impression d'être pris pour une vache à lait.
 
Je réclame un jeu, un vrai, avec de vrai idée et pas de la simplification à outrance. Quand je vois qu'en plus, les mods devront être compatible avec la version console, qu'est ce que cela sous entends? Quelles vont être les limites? Je suis désolé mais skyrim est dépassé techniquement et quand je dis ça, je ne parle pas que des graphismes, je parle aussi des possibilités de gameplay.

Il n'y a clairement pas une grande différence, à part les modèles de persos. Mais il faut voir tout ça en mouvement pour se faire une idée plus juste.

Ah désolé, je vais pas que t'avais déjà pu y jouer.

(et puis les limites des mods c'est un faux débat, déjà on sait rien des limites, d'autres part dans morro et oblivion yavait les script extenders qui permettaient de faire beaucoup plus de choses que ce qui était permis à la base, yaura la même chose pour skyrim)

Suffit de regarder les vidéos pour voir qu'il n'y a pas de nouveauté. Les combats perso, je vois aucune différence avec Oblivion. Skyrim n'est qu'un mod d'oblivion.
 
Après toi, tu excuses les devs en disant "la communauté corrigera". Dans ce cas, autant que la communauté fasse son propre jeu. (d'ailleurs ils ont fait du très bon boulot pour Oblivion niveau mode)

Moi ça me va. C'est surtout le framerate qu'on espère 100 fois moins asthmatique que sur oblivion !

T'as regardé les vidéos t'es sur ? C'est pas les screenshot que t'aurais regardé par hasard ?

Parce que ya quand même des finishing moves, des mouvements dynamiques des parties du corps (la tête de dragon ou celle du squelette dans la vidéo), et les possibilités main gauche/main droites plus étendues, plus le fait qu'ils ont précisé qu'ils ont essayé de rendre l'archer jouable. Après on peut trouver tout ça pas transcendant, ou ne pas aimer, ou carrément inutile, mais dire que ya aucune différence c'est juste con.

Les éléments que tu mets en avant ce sont des éléments que l'on retrouve dans d'autres jeux depuis 4 à 5 ans. Je suis désolé mais je n'appel pas ça des nouveautés. j'appel ça simplement une bonne logique.
Après je fais exprès d'adopter une position très stricte envers ce jeu car je vois des gens totalement fou à l'annonce des vidéos et je pense qu'il serait bon de leur rappeler que sans être une bouse infâme (du moins je l'espère), c'est loin de ce que l'on peux avoir de nos jours.

Ah bah que ce soit pas une révolution, pour l'instant jsuis 100% d'accord, et je comprends ton point de vue, mais ca veut pas dire que c'est pareil qu'oblivion. Dans ce cas là compare le à des jeux qui ont justement tout ces éléments, mais compare pas à Oblivion.

Moi j'ai plutôt eu l'impression d'être une vache à lait sur oblivion justement, un jeu beau mais derrière jme suis fais chier, leveling atroce, donjons pourris, contenu vide etc... Du coup si skyrim est aussi beau, mais avec du vrai contenu, des combats dynamiques et que j'aime, bah tant mieux. Mais jme fais pas d'illusions, je sais que ya des chances que ce soit pas le jeu du siècle.

Et puis après dire que "c'est loin de ce que l'on peux avoir de nos jours", jsuis pas d'accord non plus.
1) on y a pas encore joué
2) la taille du monde, même si c'est plus petit que morrowind, je crois pas qu'il y ait beaucoup d'autres jeux ouverts qui proposent un truc aussi grand et peuplé
3) les dragons. Trouve moi un autre jeu ou on joue un viking qui crie sur des dragons
4) pas besoin d'avoir des nouveautés pour qu'un jeu soit bien, suffit juste que le jeu soit bien fait

Prépare toi à être déçu alors. Connaissant Bethesda depuis ses débuts, je peux te dire que chacun de leur jeu a été annoncé comme une mini révolution puis se sont révélés être des jeux "vides". Le seul qui a tiré son épingle du jeu c'est Morrowind, et ce grâce à la communauté qu'il y avait derrière. Il n'y a aucune raison que Skyrim soit différent, surtout qu'en dépit de ça leurs jeux se vendent très bien. Si les gens achètent, pourquoi changer un système qui "fonctionne" ?
 
Pour en revenir au graphisme, je viens de regarder les vidéos et ça m'a l'air d'être plus dynamique qu'Oblivion. C'est plutôt un bon point donc. Par contre c'est clairement en-dessous d'un point de vue "beauté" à ce qui se fait à côté (qui a dit Witcher 2 ?), mais ils ont encore le temps de modifier/peaufiner tout ça.