Reprise du message précédent :

C'est un jeu d'infiltration, c'est pas Serious Sam, c'est normal que ce soit très sombre

Je viens de lire la critique de gamespy. J'ai retrouvé un point négatif que j'avais dégagé de la démo : le temps de chargement entre les zones du niveau. Dans la démo y'en a qu'une, mais il y en aurai plusieurs pour certain niveaux du jeu. Les temps de chargement iraient jusqu'a 15 secondes, autant dire que l'immersion en prend un coup. De plus lors des changements de zones, le temps se fige dans la zone quittée, on retrouve donc les gardes a l'endroit ou on les avait laissés. N'importe quoi !    Quand on voit la petite taille des zones on se demande pourquoi... d'autant qu'avec des PC tournant en moyenne avec 512 Mo de Ram.... La raison est simple : l'architecture du jeu est prévue pour tourner sur XBOX aussi... Ceci explique cela.
Mais ce qui me désole le plus dans tout ceci c'est que d'aprés gamespy toujours, c'est est fini des niveaux immenses comme celui sur les toits (les fans savent de quoi je parle )
Dommage  

Pour la demo y a deux zones de chargement.
L'une se trouve dans un couloir, l'autre sur des remparts.

bon c pas encore le thief parfait
(flag deguisé)

Personne pour cette histoire de carte? Nan passke je suis coincé la

Bon j'ai décidé de changer de carte graphique pour pouvoir y jouer dans de meilleures conditions.
 
Y a quoi comme CG qui tourne vraiment bien avec Thief?  
parce que si j'en reprends une qui ne passe pas, je serais verte.
merci

Jvais me prendre un A64/x800xt, fera pas le malin longtemps non plus le bougre    
 

 
Euh c'est quoi comme carte en + explicite ??

C'est un Athlon 64 bits avec la prochaine carte de chez ATI ( qui n'est pas encore dispo il me semble )

ben la dernière ati, le a64 c'est le proco en fait, ct pas très clair

 
prends un truc genre ati radeon 9700 pro ou 9800 d'occaz.

Ok, merci

Ca me rappelle un certain jeu... Heu comment s'appelait-il déjà ... En plus c'était par la meme boite, Eidos

 
Si il tourne mieux avec Nvidia une petite 5900XT a 200/250€ me parait pas mal ! Enfin pour le prix ca vaut le coup    
 
Apres si tu veux pousser un peux a 250/300 prend une 9800 pro mais attention avec une architecture 256bits et non pas 128 comme ils viennent d'en sortir ces escrots  

 
 
nan

 
Tres bien ne pousse pas alors  

Moi ca me rapelles GTA III, mais lui au moins etait jouable sur des CG moyenes, alors que la Thief III c'est vraiment TROP bordel ce foutage de geule, je vais pas acheter une X800/6800 rien que pour ce jeu programme avec les dents

c'etait assez aléatoire a vrai dire

 
Oui mais quand meme, a GTAIII on peut y jouer meme avec une GTS 32Mo, et c'est fluide avec une Ti4200, alors que la ThiefIII faut min une 9700Pro faut app decconer la

ouais enfin tu me diras on peut jouer a pacman avec un 386 aussi, c'est deg  
Thief III a quand meme des ombres temps réel, et des textures "3D", et est un peu plus récent que GTA3...

 
ouais mais il ya peut-être aussi une histoie d'optimisation.A comparer seulement d'un point de vue technique je dois dire que la démo Far-Cry tournait bien mieux que celle de thief III avec moins de bugs.Bon je vais pas chialer non plus car cela reste jouable alors que j'ai l'aniso et l'AA activé et que je suis en 1280*1024 mais bon je constate.

 
 
Oui c'est clair, qand tu compares les effets, la distance du vue, les detail a FarCry tu vois quer franchement il sont 10x plus nombreux que a ThiefIII ou tu te balades dans des pieces sombres avec 3 ou 4 detail et une distance de vue de 5m maxi et qui rames bcp plus  ....

 
Va voir ce thread sur ttlg, ca devrait t'aider:
 
http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=82651
 

 
Moi j'ai ca et c'est super fluide.

 
j'espere   Car elle est bien recente et puissante cette carte quand meme...

n'empeche que je rame sous cette saleté de Deus Ex 2  

Moi avec ma 5900 ultra Asus +p4 1.8ghz o/c a 2.308 mhz +512ddr pc2100,c'est parfaitement fluide en 1280x1024 details a fond sans le bloom.

Heuu c'est quoi le Bloom, a quoi il sert concretement, je sais que on peut le desactiver mais ????

il me semble que c'est une technique lumineuse, avec un effet un peu "flou".
Genre ca :
http://www.factornews.com/viewscre [...] .php?t=112

J'avoue que je n'ai pas encore utilisé FRAPS pour vérifier la valeur de mes FPS exacts In Game mais pour ceux qui comme moi trouvent le jeu sacadé, parfois ce n'est juste qu'une impression, je m'explique.
 
Enfait, le bob (Option qu'on retrouve dans certains jeux qui simule le déanché du perso quand il avance, le perso se penche a droite puis a gauche en courant par exemple, ca simule le mouvement de course) est super accentué dans ce jeu et parfois, ca donne l'impression qu'on sacade mais enfait c'est le perso qui a une démarche chelou, autant quand on marche ou quand on court.
Retestez en vue à la troisième personne (que je deteste) et vous verrez que le mouvement général est plus fluide.
 
Maintenant... je ne dis pas que le jeu est bien optimisé mais je dis que parfois, c'est le bob qui fait impression de ramer.
 
Sinon pour un petit avis perso, bah... Thief III est quand même bien moins raté que Deus Ex II et heureusement... son ambiance est plus ou moins préservé contrairement a Deus Ex II mais ... bah on a les mêmes grosses lacunes que son petit frère comme le souligne très bien Raziel.
C'est un jeu XBox, donc on se récupère toutes les merdes qui en découlent comme la petitesse insultante des niveaux etc...
 
Par contre, gros point fort, l'interface est géniale, yen a tout simplement pas a part l'indicateur lumineux et ca c'est ultra immersif pour peu qu'on joue a la première personne ^^

Moi ça rame comme beaucoup, pourtant ma config n'est pas ridicule (PIV 2.4Ghz, RAM 1024, ATI9700 pas pro). J'ai bien l'impression que le moteur a été optimisé pour les architectures Nvidia à cause de la XBox. J'achète pas... Dommage, j'avais bien aimé le 1 à l'époque.

Un truc qui me revient aussi, je sais po si c'est vrai dans tous les niveaux mais j'ai trouvé celui de la démo un peu vide (au niveau des enemis je parle)
Disons qu'ils sont jamais à 2 et c'est facile de s'en débarrasser... Ca le ferait plus si il y avait des petits groupes faisant des rondes...

J'avance un peu plus dans le jeu.
 

 
Et ici un Hammerite tres en colere .
http://home.comcast.net/~spiderkat/Pictures/T3.39.jpg
Sinon avec un patch je n'ai plus le bleu des objets survoles mais une autre couleur ressemblant un peu plus au precedent Thief .
http://home.comcast.net/~spiderkat/Pictures/T3.40.jpg

Je te rassure dans les missions qui suivent des gars qui font leur ronde y'en a pas mal, de meme que des passants.

alors, ça vaut quoi cette démo ?

 
Tu ne sais pas lire ?  

En même temps, le nombre d'ennemis et leur réactivité, ca depend du nouveau de difficulté, je ne dis pas que jouer en expert comble certaines lacunes de l'IA mais ca rend le jeu tout de suite plus chaud et le principe d'être dans le noir acroupis a 2 cm devant un garde n'est plus possible.

 
ben y'a pas vraiment d'avis sur le jeu en lui-même mais surtout sur son graphisme, pour l'instant (ou alors j'ai raté des msgs)

 
D'apres ce que j'ai compris (j'ai pas téléchargé la démo a cause de mon 56K et 400 mo faut pas abuser   )c'est que le jeu s'annonce plutot pas mal, dans l'esprit des anciens, mais malheuresement avec la patte Xbox avec tout ce que ca entraine comme restrictions (map + petites, simplification du jeu...) donc on verra avec le jeu entier mais une débacle a la deus ex 2 n'est pas exclus...  
 
Bon résumé ?  

 
excellent, merci

 
je demandé surtout a ceux qui ont la démo si ils étaient d'accord avec moi    
 
Sinon de rien quand meme