Reprise du message précédent :

C'est certain!  
Et il faut être patient... durant la Panam', il m'avait fallu 90min de vol pour atteindre FL270 en partant de 50ft MSL.

6h et 2 hard reset plus tard... c'est installé (NorCal HD + Oregon HD).
Mais ça, c'était les perfs durant ces heures:

 
Va falloir prendre un p'tit Cub pour aller ronronner dans Rogue River

Sélectionner un appareil et l'initialiser au parking the Courch' (Orbx) sur des orthos Bing/17.
Top chrono... tic tac tic tac.

tic tac.

Etre assis dans le cockpit.
Stop.

10 minutes...

Et... arrêt (propre, pas un vulgaire CTD) suite à un manque malencontreux de VRAM.

Tes orthos sont sur ssd ?

Non, sur un WD Black, comme depuis toujours.
Mon SSD de 2TB est bien rempli... il faudra que je pense à investir
Evidemment, je n'ai pas ça sur les Orbx TrueEarth car sur mon SSD...
 
Vulkan vs. OpenGL: la finesse des textures du sol qui est à l'ouest, c'est impressionnant... vivement que cela soit fixé.

Je ne comprends toujours par pourquoi Laminar n'est pas passé :
- Soit sur un format plus compressé (comme l'ASTC)
- Soit réduire la taille des orthos au sol, et laisser la possibilité de les charger dynamiquement avec du LOD.
 
On rajoute ça à l'absence de travail sur la météo ou l'ATC, cela va leur nuire à terme

Moi je trouve que l'aspect graphique commence à prendre un coup de vieux. Vulkan apporte de la fluidité mais rien à faire me concernant, c'est trop terne, trop générique à l'œil

De bonnes pistes pour la v12...

Il y a des modes comme reshade qui permet de modifier le rendu des texture pour les rendre plus contrasté et pour limité le voile atmosphérique un peu trop présent.

Avec les orbx HD, faut rajouter des choses en plus si on vol dans ces zones là?

Je suppose qu'ils ont bien leurs arguments pour avoir choisi le DDS...  
Une fois compressée, il faut la décompresser... ça doit bouffer en perfs juste après les i/o.  
Mais c'est étudié... pourquoi pas.
 

Ça devient chaud en effet.
Une fois Vulkan stabilisé, ils vont devoir mettre les bouchées doubles...

Parce que Vulkan n'est qu'une porte qu'il leur fallait ouvrir. Il n'y a rien de sexy dans Vulkan... c'est juste que cela permet d'implémenter plus de choses de manière optimale qu'avec OpenGL.
 
Les artistes déco intérieure de LR vont avoir maintenant les coudées franches au niveaux des shaders.
 
Je suppose qu'il leur faut d'abord un engine stable avant d'en taper une couche au-dessus...  
On verra ce que les prochains mois nous réservent. On parle de saisons via shader. En espérant que la météo soit revue, l'eau,...
 
Je me répète  

Non. C'est du clé en main: les True Earth sont l'équivalent des tuiles orthos + OSM/X-Europe.

La seule chose que tu peux ajouter ce sont les aéroports dessus. (True Earth n'apporte pas d'aéroports)
Orbx dira de prendre les siens évidemment. Dans un sens, ils sont optimisés (et plutôt bien sympas).
Mais pas obligatoires.

Par contre, des layers larges comme X-Europe peuvent mettre un peu de bazar en ajoutant leurs objets en plus de ceux d'Orbx dans les tuiles générées.

Et si True Earth sont pris pour remplacer O4XP, ne pas oublier de retirer les dsf définis dans les overlays générés paar O4XP
(c'est pratique de tout avoir en un paquet mais dans ce cas-ci, c'est un peu embêtant)

Merci
Je vais pouvoir me relancer j'en profite pour avoir du beau truc sans prise de tête.

Maintenant, je me demande comment Orbx fera pour s'acclimater à FS20.
Sans doute en sortant des aérodromes custom puisque les tuiles viendront toutes faites ?

• XPRealistic Pro v2 update: https://www.thresholdx.net/news/xprp2u
• FSE v0.6.5 details: https://www.thresholdx.net/news/fse065
• iniBuilds A300-600R(F) previews: https://www.thresholdx.net/news/oia300

Arrivée très matinale à 1S2 Darrington.

En VR, ça se passe comment avec vulkan ? Quelqu'un a pu essayer ?

Pas testé encore...il me semble qu'il y avait un souci avec l'image de droite.

edit> ça fonctionne... fluide et tout.

Cool!
 
Je serai bien tenté de tester la bêta du coup

Tant qu'elle est en beta, tu ne risques pas grand-chose car tu peux revenir à tout moment en version stable avec l'installer (update > décocher beta et c'est bon)
 
Perso je vire le répertoire output/preferences et output/shadercaches (ou les déplacer) quand je change de version.

• CowanSim Bell 222: https://www.thresholdx.net/news/cow222

J'ai dû louper un escalator complet, je ne connaissais ni le studio, ni le projet.

Ah ok, je savais pas que c'était si simple.
 
Je pensais qu'il fallait faire une install a côté pour pas tout casser
Je vais essayer du coup!

C'est le mieux évidemment... comme ça tu t'assures d'avoir toujours une copie stable au cas où.

"pipeline must not be null".
 
VR, click sur le bouton "Weapons" et boom. Report sent.

Belle surprise: le Fokker DR1 de Aerobask, updaté (free) ! https://forums.x-plane.org/index.ph [...] okker-dr1/

• X-Codr Airport Enhancement Package announced: https://www.thresholdx.net/news/xcdaep

Je n'ai pas bien compris où se situe la limite avec Global SFD et d'autres mais X-Codr fait de chouettes scènes, donc à suivre.

Bon, j'ai reussi à faire tourner obrx et les aéroports de base (pas facile en mélangeant les lignes dans le scenery_packs )

Mais je trouve que c'est moyen quand même les sols, sans compter que coté route tout ça, c'est pas super droit

Me manque plus qu'à trouver un mod ou autre pour la colorimétrie.
Orbs semble utiliser xVision, vous en pensez quoi?
De souvenir j'avais un mod pour regler les shaders comme bon me semble et gratos mais je ne retrouve plus le nom..

Sinon coté nuage tout ça : Ultra Weather XP? Autre?

Pour le mouvement de tête en vr, c'est utile ou pas? (HeadShake mod).

Je cherche surtout à avoir de beaux nuages, une belle couleur, des sensations un peu plus "juste" plutôt que des rajouts pour l'instant.

Merci

Pour info j'ai le c172 REP

J'utilise un vieux plugin quasiment introuvable. Blue fx, j'ai trouvé un lien sur une vidéo YouTube il me semble

Reshade pour les couleurs/contraste/sharpen/AA chez moi, pour les nuages, j'ai ultra weather et xenviro. Ce dernier est très gourmand mais je ne peux plus revenir à des nuages en 2D, il met une claque à tout le monde même s'il manque quelques ajouts à mon sens (choisir sa météo par ex.). A voir avec UW qui vient d'annoncer lui aussi des nuages volumétriques.

Édit : le seul souci est que reshade fait planter vulkan et xenviro n'est pas encore compatible

Hello, j'ai un petit soucis en ce moment.

Je tourne dans les environs de Seattle et le pa du 738 zibo deconne: pour aller au nord sur la carte, il me faut en cap PA de 345...
15 degrés de dérive magnétique c'est curieux non ?

Normalement, l'installeur Orbx les trie correctement.
 

Cela dépend des régions, je trouve Washington HD moins fin que UK par exemple.
Attention que si tu tournes sous Vulkan, il y a un souci de finesse de textures, ils y travaillent.
 
Pour les routes, elle viennent de OSM donc parfois elles n'ont pas assez de finesse dès leur modélisation.
Ça m'embête aussi, en particulier au milieu de nulle part... ça se voit beaucoup plus.
Mais ce n'est pas mieux ou pire qu'O4XP puisque c'est le même dataset si je ne me trompe pas.
 

xVision donne de bons résultats mais risquent à tout moment de péter car ils tripotent des datarefs et shaders que LR utilise "pour eux".
Donc, le moindre update peut foutre par terre le rendu.
Cela étant, c'est le risque avec tout mod, sauf que celui-ci est payant et du jour au lendemain, il peut disparaître
 

J'utilise BluFX mais ça dépend de mon humeur... Selon les settings, ça améliore le rendu externe mais ça assombrit fortement le cockpit, ...
J'ai de moins en moins de patience pour tripoter ce genre de settings    
 
Je n'utilisais plus ReShade à cause des perfs mais il faudrait le réinstaller car on a gagné en perfs grâce à Vulkan.
 

Oui et non. Bcp d'artefacts en cas de grosse météo, un support quasi absent (ils ont quitté .org, ok pas de soucis mias alors répondez aux mails ), perso, j'ai donné.
Je reste sur ma faim. FSE a un moment était pas mal, une nouvelle version arrive, faudra que je la teste à nouveau.
 

A tester... le HeadShake, c'est assez perso comme ressenti.
 

Tout un moment, j'aimais bien le rendu des nuages par défaut avec le moteur ASXP.
Sur mes derniers screenshots, ce sont les nuages de ASXP, je n'en suis pas super convaincu pour l'instant.
J'attends la dernière mouture de FSE pour voir...

Non, c'est ça :
https://www.geomag.nrcan.gc.ca/calc [...] rection=-1

non, Seattle est très haut et sa variation magnétique est de 16degrés.
edit: oublions le "très haut" voulez-vous, Bruxelles est à la même latitude avec 1deg et Tromso bcp plus haut avec 13deg... faut que je repotasse, urgemment là

cf. http://www.airnav.com/airport/sea (tout au début: Variation: 16E (2020))

Je ne suis pas un spécialiste vu comment j'ai dégusté à Mc Murdo pendant mon vol "tout en bas"
Donc, cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_declination

Merci pour les réponses, je vais faire le tri.

Merci pour les infos !

Hormis faire de la navigation a "la carte" ou dans le grand nord canadien (ou les VOR sont calé sur le nord grille) ça n'a pas grande incidence.
 
Le vor est calé sur le nord magnétique, comme le qfu de piste comme le gyro et comme le compas de l'avion. Donc en IFR ou navigation VOR-VOR c'est transparent.
 
Par contre en pure nav' a l'ancienne cap-compas-chrono vaut mieux pas se planté avec 16° de déclinaison.  
 
D'ailleurs ça me fais pensé a un truc, le petit papier sous le compas (d'un cessna, DR400 etc.) C'est bien pour corrigé l'erreur instrumentale?

Il me semble oui. Plus correction à ajouter quand on fait tourner le dégivrage des vitres sur certains appareils.

Et Grand Nord... Mais Grand Sud également.

Rapport vulkan :
 
Perso c'est stable quand le vol est lancer.
 
Par contre lorsque je change de position une fois le jeu lancer je penses que suis a court de mémoire et paf: ecran bleu.
 
Lorsque je lance Orly j'ai souvent le droit a un PAF ecran bleu directement.
 
Le problèmes c'est que le jeu décoche vulkan sans prévenir, du coup je me cogne 15/20 minutes de loading pour les shader ! Grand bonheur.
 
Ensuite en terme de FPS je comprends pas trop, les ortho semble avoir plus s'impact qu'avant. J'ai lancer seattle et new york pour voir ces histoires de déclinaison magnétique. A setting identique par rapport a la région parisienne (ortho et j'ai temporairement enlever Xeurope) j'avais bien 30/40 fps de plus (80/90fps et au minimum 50/55 j'avais jamais vu ça).
 
C'est quoi exactement le problème de paris en terme de perf vs d'autre métropole?!

La densité des objets.

Si le layer "network" de x-europe (le 7 je crois) est actif dans ton .ini, disable le... Ça devrait aller mieux sans doute.

Des écrans bleus? Ou des CTD ? Des écrans bleus, c'est violent.

Diminue la finesse des textures. C'est temporaire. Il y a un leak dans la pagination des textures dans la VRAM, ils y travaillent.

Off-topic> Deadstick: https://steamcommunity.com/games/77 [...] 2909493994