Reprise du message précédent :
Génial, goodway fonctionne a nouveau. A moi les joies de naviguer à nouveau a travers le monde

 
C'est cool... mais ça a mis du temps...
 
Je n'ai plus suivi la feature list, quel est l'avantage de Goodway par rapport à Skyvector, Simbrief, LittleNavmap, ... ? le fait qu'il soit embedded ?

Pour ceux qui veulent être bousculés... Direction Japon.
 
RJTT 160730Z 23017G27KT 9999 FEW025 30/14 Q0991 NOSIG RMK 1CU025 A2927

En même temps, quand on voit la configuration de la piste quelle idée de mettre un héliport actif a cet endroit  

c'est pas comme si ils avaient le luxe de la place libre non plus...

Une pépite du passé vient de revenir sur .org: le Hughes 500D
Graphiquement, il accuse son âge mais il reste encore tout à fait honorable.
 
A Quatam:

 
Je sortais de FSW et je cherchais un logiciel me permettant de créer mon plan de vol et le suivre graphiquement en temps réel à l'interieur de Xplane, sans revenir sur le bureau
 
Petite demonstration du logiciel:
 
https://youtu.be/wnVIHOjOA7M
 
Et sa derniere evolution en 5.6:
 
https://youtu.be/NBu4hpNbZTE

Cross-topic avec FSX/P3D concernant les saisons... j'avais loupé ça moi: https://orbxsystems.com/forum/topic [...] 99-series/
 
c'est pas mal du tout    
 
si certains peuvent essayer et voir le coût en perfs...

Quelques shots avec xEnviro 1.10. Pour les perfs, j'ai pris des exemples chargés (EGPF), moyen (LFLB) et fluide (LFKB, EG..) en laissant les FPS en haut à droite pour info. Au final l'impact de la neige est très contenu, c'est surtout chez moi la complexité de la scène et les textures qui ont le plus d'impact sur les FPS.

A Sky Story : Corsica, LFKB

A Sky Story : Alps Photoreal low res, LFLB

Orbx North, EGPF. Si je pousse le slider neige à fond, la couverture de neige est totale mais j'ai un filtre bleu indigeste qui dénature complètement les couleurs.

Le meilleur aspect couverture / couleurs pour moi est au alentours de 40-60 % . je n'ai pas noté de différence sur les FPS selon le réglage de la couverture de la neige.

Toujours EGPF

Pour les perfs, ça dépend de la scène, mais je suis assez surpris par l'impact minime de cette mouture d'xEnviro

Orbx North, EGPA, quasi rien à afficher, mais il pleut, je pense que c'est ça qui bouffe un peu de ressources comparé au vide de la scène

Orbx North, EGEO, sans neige, puis avec : aucune différence de perf.

Hé bah, c'est bien beau.
En espérant qu'ASXP arrive à en faire autant un jour.

Ces derniers jours furent tranquilles en terme de news et c'est quand j'éteins le PC que ça déboule...

Donc:

• Carenado Falcon 50 et ATR d'ici peu: https://www.thresholdx.net/news/cadf50
• Orbx London City: https://www.thresholdx.net/news/oreglc
• LR: un mot sur le multi et... le F14: https://www.thresholdx.net/news/xpmulr

nono> le C300 de Dden prend un coup de vieux en VR... Je ne l'ai pas trouvé terrible.

M’étonne pas trop :-/

Bon voilà j'ai commandé et essayé le Rift S  
 
... et je l'ai retourné  
 
Globalement c'est clair que c'est immersif et prenant, mais j'ai été déçu par la qualité visuelle, notamment dans x-plane. J'ai pas trop cherché à optimiser mais la lisibilité des instruments n'est pas encore optimale, et il y a pas mal d'artefacts gênants j'ai trouvé.  
 
Ce que j'ai le plus apprécié c'est le tracking très précis et réactif (à la fois de la tête et des contrôleurs) et l'intuitivité des contrôleurs. Dans les avions bien foutus (e.g. AFL C172 et KA350) c'est un vrai bonheur de tripatouiller tous les boutons qui semblent à leur vraie place.
 
En vol il y a des sensations, mais un peu inhibées par le visuel comme dit, et par le FOV un peu juste. Contre-intuitivement j'ai trouvé par contre que le pilotage devenait plus difficile dans certaines situations (gestion de l'arrondi par exemple, ou simplement vol en hélico). Peut-être une question d'habitude.
 
L'interface X-Plane VR est pas mal je trouve.
 
Par contre impossible de faire quoi que ce soit avec l'A320U... J'ai pas trop cherché à comprendre.
 
J'ai hésité et finalement renvoyé car je pense que je n'en profiterai pas suffisamment. Je vais voir ce que le HP reverb donne dans les tests et si je me lance ou pas (ce qui signifierait sans doute aussi un upgrade GPU pour moi).

C'est tout à fait compréhensible.

Il manque assez bien de finesse en lecture, c'est certain.
Que qualifies-tu d'artefact gênant ?

C'est certain. Et c'est frappant de réalisme que de voir que tu peux atteindre un bouton à l'autre bout du cockpit du Cessna mais que c'est peine perdue avec un 737

Le FOV est très juste, ça commence à m'embêter je dois avouer.

Par contre, je ressens l'inverse par rapport au vol hélico, je trouve que poser l'hélico est beaucoup beaucoup plus facile qu'en 2D.

Pour les arrondis, je dois avouer que j'ai bien tapé au début et j'ai tendance maintenant à flotter un peu trop.
J'ai eu le même "problème" quand je suis passé du joystick au yoke.

Le Reverb a l'air plutôt pas mal.

J'ai l'impression que le Rift S est quand même un pas intéressant pour aborder cette nouvelle face de la simulation.

Finalement, j'ai plus de mal dans DCS à cause des contrôleurs.
Sans doute car je ne pratique pas assez mais j'ai un mal de chien à contrôler le Tomcat (dans les boutons à opérer), à converser avec Jester, ...
Et comme c'est un joystick et non un HOTAS, j'ai relativement peu de fonctions mappées sur le joystick.

Bref, intéressé par ton retour du Reveb si tu fais le pas

Previews du retrofit FF 757 / VMAX 767 au niveau cockpit: le FPDS.
Apparemment, c'est un développement externe qui viendra se greffer, je m'attends donc à ce que cela soit une option payante. On verra.
 
https://www.thresholdx.net/news/fffpds

 
C'est peut-être un problème avec ma config, mais dans certains avions j'avais des espèces de dédoublement fantômes par ex. des contours des hublots ou des instruments (très transparents, donc pas très gênants). Aussi quelques flashes blancs de temps en temps.

Les flashs blancs en effet mais ce n'est pas propre à XPlane je crois, j'en ai eu dans DCS aussi mais un peu différents.
 
Les contours des hublots je n'ai pas fait attention à ça... par contre, dans les appareils où tu es très proche de la verrière (Marchetti, Spitfire, ...) tu as des artefacts car ta tête est vite au-travers de la verrière... c'est parfois un peu gonflant d'ailleurs.
 
Sinon, le moyen assez radical pour freezer le PC (hard reset obligatoire): tu bouges la tête de 90° très rapidos... et hop, c'est souvent fatal.
Je n'ai pas ça sous DCS je pense.

Pour ceux qui utilisent Airport Environment HD _et_ la dernière 11.35, updatez: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] onment-hd/
(bien lire le readme pour ceux qui updatent sans être en 11.35...)

Merci  

Au fait, une idée de pourquoi les liner sont injouable en vr ? C'est quand même l'usage le plus utile qui soit au vu du nombre de fonctions...

définir "injouable" ?

Alors c'est peut-être a toi de préciser ton ressenti du coup:

L'avantage de la vr c'est de pouvoir actionner les boutons comme si on avait un cockpit. Donc démarrage coldand dark à la main...

Tripatouillage du fms et du panneau de contrôle de l'AP... Et des systèmes... Bref tout...

Il a pas dit le contraire. Par contre quand tu es assis à la place de gauche, tu vas pas pouvoir atteindre les contrôles et boutons de droite. Pas vraiment nécessaire pour opérer l'avion mais si vraiment il y a besoin tu peux changer de siège en un clic...

Effectivement, tripoter les boutons c'est bien plus sympa avec le contrôleur (mais parfois délicat et il n'y a pas de standard pour les actions, chaque développeur choisit son action: un simple switch on-off s'active souvent en cliquant dessus mais parfois tu dois cliquer et basculer physiquement le bouton avec le contrôleur. C'est sympa mais parfois bizarre et un peu décalé par rapport à la réalité... C'est pas un switch où tu dois pomper... )

Comme le souligne Fred, effectivement, certains contrôles/boutons sont plus durs à atteindre car plus loin donc plus petits et les viser avec le laser est parfois bcp plus compliqué qu'avec la souris.

Rien n'empêche d'utiliser la souris mais le curseur ne disparait pas après qques secondes d'inactivité et il est plutôt gros. Et super moche. D'autant plus qu'il y a un souci d'affichage (parfois le curseur "rentre" dans le modèle 3D dur bouton) Je vais retester avec la dernière beta et remonter une feature request chez LR le cas échéant.

Ha effectivement c'est plus des finitions a perfectionné .... Mais ça dois rapidement être pénible cette histoire de switch .

A suivre donc  

Pour le fms par contre, c'est vite casse-pied de tapotter avec le contrôleur... Avec la souris c'est plus rapide.

Vivement les contrôleurs digitaux au sens français du terme.

Évidemment, il fallait qu'il arrive un jour... Le Mont Blanc: https://www.thresholdx.net/news/fdfbmb

O4XP fait de petites merveilles mais là, ils poussent les scènes...

Magnifique mais ça pique chez eux quand même

je demande a voir
Y a courchevel dans le lot ?
Si ca fait une grosse partie des alpes (mais la 900km² je sais pas trop ca fait aps si grand que ca en fait,si ?) why not. A suivre

J'ai un doute pour Courch' car ils ne le mentionnent pas (sauf erreur car j'ai lu leur news rapidos)

En parlant de Courch', une version ne devrait plus tarder il me semble...

Et puis, faudrait revoir finalement ce qu'ils ont réussi à faire avec Lukla... Les premiers screens me montraient pas une piste si bien finie que ça mais les suivants étaient meilleurs. Je regarderai, ça me turlupine cette histoire.

Fait chier...

Sois poli un peu
 
Mais oué, ca casse les couilles tout ces trucs bien qui sortent et qui sont chers merde !
 

Vous pourriez rester un peu civil nan, tupain de mordel de berde ? Oh... On arrête là maintenant.

Mais c'est clair, c'est super sympa.

Bon, il y a le 4juillet qui arrive (pour les scènes précédentes) et, un jour, il sera en soldes.

Et puis, TEUSWA approche à grands pas maintenant

Vivement TEWorld !

Tant qu'ils commencent déjà par BC, Yukon, AK, Norway... ça me va.

Audiobirdxp (Zibo, ...) fait un pas de côté... https://forum.thresholdx.net/topic/ [...] -the-fish/

 
Peut-etre qu'Audiobirdxp va bosser sur un autre avion...
 
Je me disais surement que le prochain Zibo serait payware... Peut-être encore une fois un Boeing... B777?

Il relate quand même la toxicité réelle qui règne dans la communauté.
Pas certain qu'il soit sur un autre projet pour le sim.

La communauté qui s'exprime.

Celle qu'on entend pas l'est certainement beaucoup moins.

Merci pour l'info  

Comme bien souvent.

Gros problème de cette communauté chiante qui n’est jamais contente même quand c’est beau, bien fini et gratuit !

Si seulement ASDG pouvait continuer le support... seul le REP est mis à jour par Claudio.

A propos de REP, pas mal de bonnes choses  
 
https://www.simcoders.com/2019/06/1 [...] ack-4-2-0/