Reprise du message précédent :

REP c'est le bien: https://store.x-plane.org/Reality-E [...] p_670.html

Ha bah du coup, ça va effacer les défauts cool!
 
Plus qu'à trouver le livre pour débuter l'ulm, la radio, lire une carte, tout ça tout ça  

Je suis en ZL18 la.
Et c'est le ZL19 autour des aeroports qui merde en fait, ca me fait ca partout, faut que je relance mes tuiles

 
Il doit lire la tuile dds en zl19 mais a uniquement l'info pour le tirer en zl18, mais bon je pourrais pas plus t'aider
 
Sinon, ok pour le 172 mais ça va pas être trop différent que de voler avec un ulm? Je pourrais me poser sur des pistes ulm multiaxes sans problème?

Pas con ce que tu dis sur mon bug
Tant pis je vire le zl19
 
Pour l ULM je sais pas j ai jamais volé ULM en simu ou en vrai

Bon, FL310, M.497 va falloir penser à calculer son TOD

Va vite cet avion quand même
Si j’étais riche j achèterais ça

Mouais, pourquoi pas...
Mais fais un geste pour ton karma, on est tous riche de qque chose... faut juste découvrir de quoi...    
 
Bien, ça s'annonce très bien même: EGPH 061020Z 26003KT 7000 -RA OVC008 05/05 Q1009    

Merci. 43€ pour des nuages non merci

Ce n'est pas 43eur pour des nuages, c'est un injecteur de météo...

Non mais ça arrivera jamais ;-)
Tu vas en ecosse en même temps tu t attendais un 30 degrés sous le soleil ?

ce n'était pas ironique... j'adore cette météo
Il manquerait même un soupçon de vent d'ailleurs...

Mais donc il utilise le moteur de rendu de xplane ? Les nuages sont beaucoup plus moches que ça chez moi.

En parlant de météo et de massage d'air.

Le moteur de rendu de base sur xplane est vraiment pas dingue. Les turbulences sont inexistantes ou sur représenter quand on les active et le vent est mal géré aussi car des qu'on pousse les paramètres c'est rapidement intenable en GA.

Bref difficile de retrouver les mêmes conditions qu'un vol qu'on vient de faire. Tout es globalement trop stable. Faudrait que je test en minorant les vents par exemple.

ASXP injecte les données météo, XP les représente en effet.
Ici, j'ai juste appliqué le pack de textures "performances" qui vient avec mais c'est optionnel.
 
Les nuages par défaut sont déjà très biens, ici c'est un test depuis qques semaines. C'est sympa mais pas à 100%

Le moteur météo a l'âge de ses artères... il faudrait vraiment mais vraiment qu'il soit mis à jour mais ce n'est visiblement pas leur priorité depuis un bon moment.
Et là, ils bossent sur Vulkan, donc ce ne sera pas pour les 6 prochains mois (sauf heureuse surprise).
 
Les arbres souffrent également... le rendu graphique et le comportement physique de l'eau (mais ça pourrait arriver plus vite que prévu puisqu'Austin bosse dessus... ha.)

 
Parké

Beau temps pour la saison ;-)

Poscon, alternative de IVAO/VATSIM: https://www.thresholdx.net/news/posnxp

Tient en parlant multi, je trouve plus sur le topic je sais qu'on en a parlé, mais le multi fr, il est où? [Edit] OK c'est IVAO

Demain rdv à l’aérodrome et après je vois pour acheter ou non le C42C

Je regarde aussi à prendre donc ASXP pour le vent/nuage, XPRealistic Pro pour le coté secousse tout ça, j'ai un track IR mais xcamera c'est utile/obligatoire du coup?

Y a déjà pas grand monde sur les réseaux, en rajouter un 3ème (ou 4 si on compte pilotedge) je sais pas
Mais je vais suivre ça quand même :-)

Sur la scène de Courch', il y a un P-51 au parking. Il a des co... en alliage téflon/titane celui qui l'a posé là-haut...
 
Soit, il a fallu que je teste mais la météo était franchement marginale.

(mais je ne prendrai pas cette excuse... j'ai rebondi et pas pu freiner à temps)
 
Et je suis rentré au Versoud en Cub.


 

Pour la météo, tu peux installer NOAAWeather (script python pour l'injection) + XWeather (plugin pour le rapport météo) (tous les 2 free)
 
XPRealistic Pro a l'air sympa en effet.
XCamera, j'ai l'impression que l'on peut s'en passer.

Bah fallait le tenter ;-)

Relis bien mon post
J'ai tenté

En fait tenté bcp d'appareils... Du Cub au 727: TBM, Marchetti, C172, Beaver, P51, Embraer 110, Twotter, 737-200,... Ce fût intéressant.

 
 
Je n'arrive plus à lancer le client X-Updater pour vérifier les MàJ de l'A320U. Rien ne se passe en lançant le .jar.
 
Je viens récemment d'installer une nouvelle version de Java et du SDK afin de développer dans netbeans. J'imagine que c'est lié mais les autres programmes .jar fonctionnent bien pourtant.
 
J'ai retéléchargé la dernière version depuis http://update.x-plane.org/ et pareil    
 
Une idée?

Bon, je m'auto-réponds.
 
J'ai bidouillé les installations du JRE et finalement j'arrive à lancer le client en ligne de commande (mais pas en double cliquant sur le jar  ). Le principal est que ça fonctionne.

Je viens de lancer le client du 767 (X-Updater-Client 0.6.2-beta) et il est opérationnel... C'est la version 1.8.0_92 de Java qui l'exécute.
 
J'ai essayé rapidement de le lancer via Java 11 mais certaines classes ont été retirées de Java 11 et le client ne démarre pas. Lance le client en ligne de commande et le ClassNotFound va apparaître. Rien de bloquant, il faut juste regarder comment ajouter ces classes sur le classpath, pas encore regardé ce cas de figure.
 

FF travaille sur de l'avionique apparemment: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] nt=1633975

Pour ceux qui aiment les vieilles mécaniques, le cyrillique et sentir l'huile brûlée au petit matin, un Yak 18T arrive (free): https://www.youtube.com/watch?v=xNeMORE6xl4

.org: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] e-yak-18t/

Oui j'avais compris, je disais que t'avais raison de le tenter... meme si...

C'est moi qui avait de la suie dans les lentilles apparemment

L'Embraer 110 de DreamFoil, faut pas le brusquer.
Ventral à Sumburgh alors que je l'ai posé comme une fleur malgré la charge et le vent (20+). Sans doute car j'ai sorti le train en dehors de l'arc blanc.

Bon, j'ai poussé un peu au Nord jusque Scatsta sans encombre: je sors le train avec les flaps par prudence. To do: lire le manuel

Vol retour des Shetland... Edinburgh, prépare une tasse de thé !

J'l'aime bien cet Embraer

 
   
 
Bon d'après ce que j'ai compris/vu une fois installé NOAAWeather et XWeather y'a rien à toucher si on veut laisser le truc de base.

Sympa ton avion

NOAAWeather va prendre la main pour l'injection de la météo. C'est con, mais j'ai mis du temps pour m'habituer à le couper d'abord avant de passer en météo manuelle
 
XWeather il faut juste vérifier le shortcut pour afficher la petite fenêtre (ctrl-shift-w chez moi, je ne sais plus si c'est le shortcut par défaut)
 
Franchement, le combo fonctionne bien.

Oui, je l'avais en v10 et pris l'upgrade v11 et je ne vole vraiment pas assez avec lui.
Il est délicat à opérer quand les conditions s'en mêlent...  
 
Là, je l'aurai sorti pas mal ce week-end
 
C'est le gros gros gros souci avec les add-ons de qualité: pas assez de temps pour en bénéficier.
Mais malgré ça, vivement que sa soeur Brasilia sorte... mon "prop" Embraer préféré

 
Ok merci je regarderais pour la combinaison de touche. Sinon tu entends quoi par ce qui est en gras?

Il fait de l'injection indépendante.
 
Si tu veux passer en météo manuelle pour voler dans un coin où la météo online est vraiment pourrie, il faut d'abord aller sur son petit GUI, couper son injection et ensuite aller dans le memun météo de XP et configurer la météo que tu souhaites.
 
Si tu ne le fais pas dans cet ordre, ce n'est pas grave mais ta météo manuelle sera corrigée une petite minute après car NOAA va injecter sa version online.

Le RWC de SkyMaxx est bien pour ca, il fait l injection que si xplane est en météo réelle !

C'est plus facile à gérer en effet.
 
Bon, TOD est atteint, on sort les cartes et il va falloir huiler les aiguilles du HSI: EGPH 071020Z 06013KT 1700 DZ OVC002 06/06 Q1013