Reprise du message précédent :
 

Voici : http://forums.x-plane.org/index.ph [...] file=15883
 

En voici quelques uns :-) Je ne suis pas doué en screenshots, je vais essayer me travailler ça
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/previ [...] 800905.jpg
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/previ [...] d41f81.jpg
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/previ [...] 50bda3.jpg
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/previ [...] 724956.jpg
 
Je joue sur un triple 22" ( trois samsung syncmaster 2233 achetés d'occasion sur hfr, montés sur un pieds ldlc ) , avec un intel 4770K, 16 Go de DDR3 et une R9 290X le tout dans un bitfenix prodigy. Pas mal de puissance dans un boitier assez compact. Excellent facteur WAF. J'en suis arrivé au triple screen à cause de FSX, mais j'en profite aussi sur d'autres jeux, en ce moment c'est surtout BF4.  
 

Pour être plus précis, j'ai fait quelques vols en C172 par mauvaise météo ( vents entre 15 et 25 ) et j'ai eu a deux reprises l'avion qui s'est complètement retourné rapidement plusieurs fois sur lui même, mais d'une manière incohérente, pas en accord avec la physique si tu veux. Genre bug de modèle de vol. Ormis ça, il m'a l'air plutôt réaliste sur un vol normal.
 

En fait pour les liners, sur FSX / P3D, il y a PMDG ( le 777 reste cloisonné à FSX ) , le Majestic Q400 ... et les autres qui selon moi ne valent pas grand chose en terme de simulation.
 

Je vais continuer a explorer cet appareil, il est sympa.
 

Je pense aller vers le 757, déjà parceque j'ai le 777 de pmdg et qu'il me semble difficile de faire mieux, et ensuite parceque j'aime bien le 757, c'est souvent l'avion de mes vacances ( merci Iceland air ) , j'ai un petit paquet de vols dessus comme PAX ...  
 

J'ai pris du plaisir avec mon premier vol sur ce vintage. Bel avion, bien texturé, les systèmes semblent assez réalistes.
 
 

Oui je ne fais pratiquement que du liner, pour le vol plus 'défouloir', je fais du Lockon / DCS
Je vais surveiller de près ce x737, il a l'air d'un très bon niveau.
 
Je dois admettre que c'est dur de passer de fsx / p3d à x-plane, mais j'ai pas mal d’éléments qui me poussent à continuer Je ne pense pas faire une transition complète mais plutôt l'ajouter à mes possibilités.

de toute façon, un simu ne peut pas être meilleur en tout

ça donne bien avec cette résolution
merci pour les infos et le lien.

Au fait on peut casser les ailes dans XP ? Me rappelle plus.
En tout cas par mauvais temps c'est mieux d'éviter de prendre un petit avion.
Alors que dans FSX ça passe, en tout cas quand j'ai essayé dans les orages c'est toujours passé.

oui, on peut tout casser mais les dégâts ne sont pas visibles à part qques détails comme le moteur qui crame (fumée noire) et les volets arrachés.
 
quand on le casse comme il faut, c'est même plutôt moche

j'ai exploré un peu plus le souci que j'ai rencontré avec le cessna, et j'ai refait le même vol avec le boeing 727-200 : même problème, l'avion s'est retourné et a tourné sur lui même à plusieurs reprises lors de la traversée de la zone de mauvais temps.
 
Je pense que le vent doit dépasser l'enveloppe de l'appareil et que le modèle de vol calcul un peu n'importe quoi une fois cette valeur dépassée, donnant lieu à des rotations improbables.

Je ne vois pas trop comment un vent entre 15 et 25 noeud, plutôt banal, peut dépasser l'enveloppe de l'avion. As tu augmenté le calcul  dans les options? ton PC a peut être du mal en 5040*1050 à calculer l'enveloppe de vol correctement.
 
l'option est là :Settings/Operations & Warnings/Flight Models per frame
 

 
un lien qui en parle : http://wiki.x-plane.fr/index.php?t [...] ng_Options

C'est pas faux J'avais peut être des rafales bien plus rapide au coeur de l'orage.
Je referai des essais sur le même vol en changeant ce réglage.

Mais comme dit TBone, ce simu est en perpétuelle beta version du coup, parfois il y a des comportements étranges qu'il ne faut pas hésiter à remonter aux développeurs si c'est reproductible!
 
Et je rejoins pour les configurations de touches pour les vues, c'est un enfer!

Pour voler régulièrement dans des conditions déplorables, je ne me suis jamais retrouvé retourné comme une crêpe (enfin si, mais je tentais de faire des circuits avec 100kts de vent cross imaginez ce que ça donne de poser un 747 sur la largeur de piste à Grenoble St Geoirs )
 
A cause de mon portable, j'ai dû passer à 2 par défaut. (pas essayé des valeurs plus grandes...)

des news de la 10.30: http://developer.x-plane.com/2014/ [...] ane-10-30/

edit> Oculus Rift en route officiellement pour après la 10.30 mais miam quoi

Un Cessna 170 bien sympatique: http://forums.x-plane.org/index.ph [...] file=22871
 
le lien pour la v10 est donné à cette page, oui, je râle

x737 mis à jour !
XP v9 -> v4.8.2 (au temps pour moi, cette version existe depuis un moment -- ce sera donc la dernière version v9)
XP v10 -> v.4.9.0

-> http://www.eadt.eu/index.php?aircraft-for-x-plane-9

Le Leap est commandé...
Mais ce combo, il tue: https://www.leapmotion.com/blog/mou [...] ulus-rift/
 
Et avec le skeletal tracking, on aura tout: https://developer.leapmotion.com/
 

Le Leapmotion marche avec X-Plane?

je ne sais pas encore, je vais l'utiliser via mon gestionnaire de souris qui supporte le Leap
 
on verra

Peux tu m'expliquer le fonctionnement? j'ai du mal à saisir en fait!

En gros, le p'tit bidule regarde en IR un petit volume au-dessus de lui où tu peux faire des gestures. Il va reconnaître des points (doigts) et les suivre.

Faut que je vérifie car je n'ai lu qu'un morceau vite fait: avec le Skeletal Tracking, il sait apparemment lier les points (doigts) pour en faire des mains et là... ça peut devenir fun.

Mais taper le Leap sur l'Oculus pour que le volume de détection te suive... miam quoi

edit: wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Leap_Motion

Je suis allé lire mais on peut utiliser ses doigts pour par exemple appuyer sur des boutons?
 
Tu nous feras un retour, je suis curieux de ton retour d'expérience!

Apparemment, dans le soft que j'utilise et qui supporte le Leap, tu as un mode spécial pour la gestion de la souris: http://blog.boastr.net/documentati [...] control/#2

J'espère que ça fonctionnera sous X-Plane mais il n'y a pas de raison

Ouuuh quand le Leap etait sorti ca ne marchait pas aussi bien, ca donne envie en effet!!

Les "deal of the week" sur .org sont intéressants: http://store01.prostores.com/servl [...] f+the+Week

v10.30 beta publique
edit> la release note: http://www.x-plane.com/?article=x- [...] ease-notes

edit2> le leap est en transit au-dessus de l'Atlantique pour le moment, c'est cool le tracking...

Update en cours, hâte de voir le nouveau GPS...

Par contre pas, d'Oculus dans cette beta?

non, mais tu peux demander à Philipp...
 
dites, vous prendriez quoi comme carte graphique pour XPlane ? et surtout avec combien de RAM ? (question annexe, est-ce que les 6GB de la Titan Black vaut son pesant de cacahuètes ?)

y a aussi des 780 qui sortent à 6gigo de vram chez evga c'est meilleurs marché que la titan

A ta place, j'attendrai un petit peu, il me semblait que XP devait voir une refonte de son rendu dans les prochaines versions? mais plus tu as de VRAM mieux c'est je pense.

Le truc qui m'inquiète, c'est qu'en général, quand Austin parle de régler une tonne de petits détails, ça part un peu en vrille:

nico>
david> oui, ça m'inquiète aussi
 
Jl me semble effectivement que Ben avait parlé d'un chantier de rendu il y a peu.
Je vais allez revisiter son blog

j’espère qu'il vont améliorer la stabilité j'ai régulièrement des crash avec les boeing de flightfactor c'est toujours au moment du pushback et autant le 777 que le 757 mis pas a chaque utilisation genre une fois sur 2 ou sur 3

machine stable ? conso mémoire RAM ? VRAM ?

Bon plan de Marc: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9159568

c'est un bon plan en effet, mais ce "n'est que" une 760: http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GT [...] ce-GTX-760

d'ailleurs, ce que je retiens de mes lectures sur .org c'est que XPlane demande une CG musclée et pleine de RAM, non ?

edit> pour nico, j'ai trouvé la evga: http://www.evga.com/Products/Produ [...] P4-3787-KR (chère mais la Titan est overkill apparemment) et asus en sors une aussi: http://www.hardware.fr/news/13707/ [...] arret.html

 
ben oui machine stable 16 Giga de Ram et une 780 avec 3g° de VRAM donc je vois pas trop d'ou ça peut venir...
ce qui est particulier c'est que c'est pas en vol mais juste au pushback au début ça va et au bout de quelque seconde freeze et message comme quoi il y a eu plantage.
Pas eu le cas avec d'autre avions mais je fais pas trop de push back avec les autres

regarde le log de xplane, il te donnera ce qui provoque le plantage.

Le pushback est géré par un plugin?

dans les boeing de flightfactor je sais pas
 
je verrais le log merci

Pour l'oculus: http://developer.x-plane.com/2014/ [...] ane-10-30/
 
A priori pas encore gérer et pas près de l'être vu la faible base d'utilisateurs concernés.... sauf si Austin se met à l'utiliser et là cela y sera dans la 10.31!

j'ai quand même l'impression que ça va changer la donne... si pas celui-là, ce sera un autre.

INstallé la dernière version chez moi mais j'ai un soucis: 2 fois sur 3, xplane met 5 minutes à se lancer et tout le PC rame à mort, pratiquement obligé de faire un reset ça vous parle?
 
Sinon, coup de gueule: ils mettent un nouveau GPS, sauf qu'aucun avion n'a été modifié pour en profiter! Et quand on comprend rien à plane maker.....

Je ne l'ai lancé qu'une fois... j'aurais eu du bol? je tenterai ce soir pour voir.
 
Pour le GPS, j'ai vu un screenshot sur .org d'un gars qui l'a déjà placé dans le Malibu de Carenado. Sinon, je suis d'accord avec toi, ils auraient pu le mettre dans le Baron ou dans le C90...  

,
j'ai lancé aussi la dernière démo beta, histoire de voir l'évolution.
À part un lien dynamique à faire sur libudev.so.0 (libudev.so.1 existe déjà chez moi, pas la .0) elle fonctionne bien cette ébauche de 10.30 .
Avec des réglages chargés (AA*4, et tout le reste à l'avant dernier cran dans chaque réglage, avec HDR et rendu visuel max sur l'eau) j'arrive péniblement à 900Mo sur Seattle (1680*1050), donc, question vram, ça va (j'ai depuis peu une GTX480 1,5Go).
Niveau perfs : (10-15)fps sur Seattle (avec le B737 de Benedickt v4.9), et le jeu n'est toujours pas follement amateur de "core" (à part au chargement et encore).
Également, pas de souci de stabilité durant les 30 minutes de test.
 
edit : quelques prises d'écran
 

le 737-200Adv est sorti: http://store01.prostores.com/servl [...] ail?no=556
(par l'auteur des Dash-8 et 727)