Reprise du message précédent :

Sur quelle config ( avec notamment la fréquence du proc, stp) ?

E6600 d'origine (@2.4), 4Go RAM, GTS250, bref une petite config.
Mais j'ai tout de même pas mal monté les paramètres graphiques, avec HDR, textures élevées (mais compressées), pas mal d'objets. Et c'est tout de même bien joli (à part un gros aliasing sur les ombres dans le cockpit).  
Pour les nuages j'ai mis la glissière sur 70 je crois.

ha bah ça va, c'est normal 15 fps en moyenne vu ta config

T'es sous quel OS ?

Sinon, je pense que ta GTS250 te limite pas mal

Pour info, sous Linux, avec un Q6600@2,4GHz (sa fréquence d'origine quoi) et une GeForce GTX 460 1 Go VRam, je suis sensiblement autour de 25-30 (sauf ptet Seattle/KSEA et encore faudrait que je refasse des tests )

Par contre, les nuages, tu peux mettre au minimum (10), c'est très acceptable graphiquement et tu risques de gagner pas mal en fps  

EDIT : Et pour le gros aliasing des ombres, j'ai aussi, et je pense plus à un bug qu'autre chose

Non à 10 c'est moche, j'ai volontairement monté les options pour avoir quelque-chose de graphiquement crédible, et pour le moment pour les avions 15fps ça me suffit.
Je suis sons Win7 64, et même si ma carte vidéo me limite, ça indique 0.999 pour le processeur.
 
Au fait sur le Carenado F33A Bonanza, c'est rigolo de voir le retard des jauges par rapport à ce qu'on voit par les fenêtres. Le compas met du temps à se stabiliser d'ailleurs. Pourquoi ?

zzozo, spa toi qui me disait qu'on gagnait qques fps avec les shaders et nuages CloudX de .org ?

Oui, enfin faudrait que je revérifie, je me rappelle plus trop en fait

hé hop! 10.10b2

Hum, très bien cette 10.10 en devenir : j'ai récupéré ma navigation à la souris sans manip spécifique .

Un nouveau truc à tester
 
http://forums.x-plane.org/index.ph [...] file=16900
 
http://www.alpilotx.net/downloads/ [...] and-farms/
 
( Enfin, certains ne seront pas trop intéressés je pense, vu le peu de relief des régions concernées )

je ne me sens même pas visé  
pour info, X-Plane est passé de $79.99 à $69.99

Zzozo, ché pas si tu avais vu mais il y a un TBM850 en cours de design là: http://forums.x-plane.org/index.ph [...] 39844&st=0

nope
Thx

hé hop!

J'ai essayé sur le portable du boulot (un Asus core i7 @1.6, 4Go, GT240M) et il tourne beaucoup mieux que sur ma tour

Verticale Bella-Coola, en route vers l'Ouest. clickable.

"Seagull13" bientôt au décollage avec "FSEconomy" sous IVAO entre CYPR et CZST en C185.
100nm en VFR normalement.

edit> VFR, chouette météo... photos à l'arrivée.
edit2> le temps change vite en montagne... OVC035 ça arrache quand on est à FL065... dans les couloirs
edit3> impossible de clotûrer mon vol sous x-economy

pas spécialement fan des montgolfières mais il y en a une qui s'est posée en douceur au fond du jardin du voisin... c'est gracieux
 
mais une fois le ballon vidé de son air chaud, on le devine agonisant

Bonjour a tous,
 
Bon ben voila depuis le temps que ça me démangeais; un coup de folie, j'ai commander x-plane10 hier soir.
Donc première rafale (sans jeu de mot) de question
 
Je recherche pas beaucoup d'avion mais des avions très réalistes du point de vue cockpit et instrument que pensez vous des avions de bases sont ils suffisant? je souhaites pour le début un ou deux monomoteur et un ou deux bi moteurs avez vous des suggestions à part les modèles de bases?.
 
J'ai également vu sur un site que l'aérodrome près de chez moi existait pour la version 9.6 est ce installable sur la version 10 ou y a t il quelque chose a faire pour transformer la scène dans la nouvelle version?
 
Bon ben j'arrête là pour le moment, merci d'avance pour votre aide

'llo
 

il y a qques appareils sympa de base: le Cessna 172, le Piaggo Avanti, le Stinson, le Baron 58, le 747, ... beaucoup d'appareils de base sont franchement basiques, ceux-là sont sympas.
 

non, ça devrait passer; tu dois l'installer dans "Custom Sceneries" et surtout lire le fichier d'install de l'auteur au cas où tu as besoin d'installer une librairie d'objets genre OpenScenery.
 
bonne découverte

ok oui je crois qu'il parlais d'openscenery X ou un truc du genre...
 
bon un cessna et le baron (ça me rappel fly II!) c'est déjà pas mal si les cockpits sont bien par contre j'ai vu hier la video d'un crj 200, 45 eural c'est chere mais c'est beau....
 
Autre petite chose y a t il quelque chose a ajouter pour améliorer le rendu genre plugins ou photo sat tout en restant fluide.

Si tu dois installer OpenSceneryX, il te faut aller là: http://www.opensceneryx.com/

Le CRJ-200 est un des add-ons les plus complet au niveau modélisation des systèmes. Il vaut son pesant de cacahuètes

A propos des add-ons, il y a énormément de choses là: http://www.x-plane.org
De très très bons add-ons (appareils/scènes) se trouvent là: http://xpfr.org/
Des zones photo déjà générées (= lourdes ): http://zonephoto.x-plane.fr/

Ensuite, si tu veux ta propre zone photo, tu peux jouer avec ça GMaps, Pintadera, ... (regarde sur x-plane.org)

ok merci pour tout ça, en fait je cherche vraiment les meilleurs addon en free, quelques appareils et des scenes principalement france mais uniquement de bonne qualité et compatible version 10.  
 
Pour ce qui est de faire mes propres photos on va attendre un peu de voir.
 
le crj-200 fait clairement bavé mais on va attendre d'avoir le niveau et éventuellement une promo...

le CRJ demande un certain niveau c'est certain.

@Alabeo_com> Alabeo Pitts S-2S for X-Plane is almost done. It will be available in the next hours.

$20 pour le Pitts S2-S... un peu cher pour l'usage que j'en ferai mais ça à l'air d'être du tout bon boulot. Donc, Alabeo a rajouter sur la liste des addonneurs... venant de Carenado, devrons-nous aussi attendre le premier patch pour qu'il soit bon à 100% ?

bon xplane 10 reçu et installer
premier essai c'est pas mal par contre je galere avec mon x52 le manche est bien centre sous windoze pareil sous xp par contre quand je decole l'avion est stable au debut et des que je cabre l'avion se cabre comme une fusée et meme en trimant a font ça change rien
avez vous eu ce genre de probleme? des idée d'ou ça peut venir?

il faut étalonner le joystick dans x-plane, dans la partie "joystick et équipement",

sur ce wiki il y a un exemple de configuration avec le saitek X52 :

http://wiki.x-plane.fr/index.php?title=Saitek_X52

tu pourras alors voir en temps réel ce qui se passe vraiment quand tu bouges les axes et les boutons de ton joystick

bon ben y a un bleme avec ma manette
quand je suis sous windoze elle ok bien centre
quand je suis sous xp et que j'attribue les axe pareil bien centré j'ai beau réetalllonée la manette sous xp ça change rien a l'image les aileron arriere sont completement cabré comprrends pas

il y a pas un processus parasite qui tourne ( genre utilitaire saitek ) qui créerait un conflit avec x-plane ?
 
essaie de quitter ce programme saitek pour voir si x-plane s'en sort mieux quand tu le configures

essaie cet autre lien :

http://wiki.x-plane.fr/index.php?t [...] u_joystick

tu as peut-être fait une affectation incohérente dans la fenêtre de configuration x-plane qui crée un bug, essaie de reprendre exactement l'exemple de configuration du x52 dans l'autre lien wiki plus haut

ce problème a lieu avec tous les avions ou bien qu'un seul ? ( avion bugué ? )

Solution ultime: suppression des préférences. Tu les mets dans un coin pour voir si ça vient de là.

le probleme a lieu avec plusieurs avion et je n'ai pas l'utilitaire de saitek j'esairai cette aprem de tout supprimer mes affectations et de recommencer

Tu peux aussi mettre à jour en 10.10ß.

Oui, c'est même conseillé. Soit en 10.10Beta soit en 10.04 stable. Ensuite, je ne parlais pas de juste refaire la configuration du joystick mais carrément de supprimer les fichiers du dossier preferences, histoire de repartir de 0.

bon apres moulte essai ça a l'air de marché
gros changement par rapport a fsx ça bouge dans tous les sens et les piste en herbe sont vraiment bosseler pas de regret pour le moment.
 
Un peu dessus par les avions de base sur le c90 par exemple correct mais pas top fly faisait mieux a l'époque.
 
plus qu a telecharger des scenes... au fait comme,nt faites vous vous les laisser dans xp ou vous utiliser un logiciel pour la gestion des scenes (je telecharge la corse 3,5G°) et j'ai deja 2 petite scenes local

juste pour info, Ben a demandé que l'on perde cette habitude.
si en mettant de côté les préférences et en repartant de zéro ça marche, il faut lui mentionner les soucis réglés et lui refiler la configuration précédente
 

C'est pour ça qu'au dessus, je lui disais d'en conserver une copie. Ne serait ce que si le retour à 0 ne change rien.

oui, je l'ai vu après, sorry

Zzozo> SCEL for v10: http://forums.x-plane.org/index.ph [...] file=16964
 
et YSSY, v10 qui a l'air (pour ceux qui ont de la VRAM en suffisance ) : http://forums.x-plane.org/index.ph [...] file=16986

à votre avis est-ce qu'une vieille radeon 9000 ( qui date de 2003 et qui ne supporte que l'opengl 1.3 ) c'est raisonnable pour faire tourner xplane 10 sous linux ? ( portable avec pentium 4 2.4 ghz, 1.25 Go de ram )

j'avais testé flightgear 2.x.x et c'était beaucoup trop lent sur cette machine ( à peine 5 images par seconde ), donc j'imagine que c'est mort aussi pour x-plane ?

sur le PC fixe il y a pas de soucis ( radeon HD4650 et pentium dual core 3.3 Ghz )

Open GL 1.3 ? Je suis même pas sur que XP10 démarre, en fait
Et les  1.25 Go de ram, c'est doublement cuit