Reprise du message précédent :
Le 747 par défaut est un -400... c'est juste que le cockpit est un cockpit générique. En quoi est-il rustique ?
 
Pour la config du joystick, c'est gonflant 5 min et après tu es tranquille. Mais ça, tu as intérêt à t'y faire car sous XPlane on bidouille.
 
pour les raccourcis, évidemment quand on change de soft
 
le seul problème que tu auras avec la démo c'est que ce n'est que 6min de vol...  
 
si tu craques pour la démo, n'achète pas la v8, la v9.0 est en démo/beta, nous devrions avoir un de ces 4 la version finale de base.
 
bons vols (courts).

Ok merci TBone

en effet les 6 minutes passent très vite, j'ai à peine le temps de décoller avec le C172 et d'admirer le paysage  qu'une fenetre d'avertissement apparait et désactive le joystick

en effet le 747 est un 400, j'ai été perturbé par le cockpit et l'espece d'annonceur lumineux qui m'a fait penser aux anciens 747

en tout cas les graphismes m'ont l'air plus fins que ceux de FS2004 mais ça rame lorsque je mets tout au maximum et j'ai un message de Xplane qui me dit qu'il a réduit automatiquement les options graphiques pour éviter les saccades, je remarque alors une espece de brume/brouillard au niveau du paysage, probablement pour faciliter la fluidité ( mais du coup ça fausse la météo )

Elle sort quand la démo de la version 9 ?  

ma première copie d'écran sous Xplane    
 

 
bon comme c'est la démo il y a aucune scène, du coup il n'y a que de l'eau autour des pistes
 
on voit aussi une representation des forces aérodynamiques ( flèches vertes ), j'ai du appuyer sur une touche par erreur  

la v9 beta-24 est publique... tu peux l'installer.

c'est un bon début
 
la touche par erreur se situe dans le coin de '/' et 'shft+/' (c'est de mémoire, car il netourne pas pour l'instant)
mais tu devrais voir cette option dans un des menus (commence par ceux de droite)

   
 
Je suis en train d'installer.

 
nan désole je ne connais pas de programme qui permette ca...

 
en effet il semble que ce soit la touche "/" qui fait afficher le modele de vol
 
bon après une soirée de vol sur X-Plane je trouve qu'il est sympa comme simulateur, la principale difference par rapport à Flight Simulator c'est qu'on a de meilleures sensation de vol, on sent bien l'aerodynamisme, l'air autour de l'avion, alors que sous FS2004 on ne ressent pas assez l'atmosphère, l'effet de la  portance, l'air
 
pour les points négatifs je dirais que les avions par défaut sous X-Plane ont parfois un comportement bizarre au sol, par exemple j'arrive à rentrer le train alors que l'avion est au sol et à l'arrêt, de même il est possible de sortir et de rentrer le train en altitude même lorsque l'avion est à haute vitesse    
et les tableaux de bord par défaut ne sont pas tout à fait les vrais, sur certains avions concernant le pilote automatique il n'y a pas le bouton permettant d'activer ou de désactiver le pilote automatique ( notamment sur le 747-400 )    
 
on peut aussi sortir les volets au max même à haute vitesse sans rien casser et la voix du GPWS du 747 est une voix féminine propre à X-Plane
 
le plus fort c'est que j'arrive à la fois à amerrir et à décoller depuis l'océan sans aucun soucis alors que sous FS on coule rapidement  
 
j'espere qu'avec des add-ons les engins ont un comportement moins fantaisiste en cas de contact brutal avec la mer ou la piste, à moins qu'il y ai un reglage du degré de réalisme dans X-Plane ?
 
ça se passe mieux avec le 737-NG crée par un internaute ?
cet add-on permet un meilleur respect des procédures ( train, volets ) comme sous FS ?
 

Oui les tableaux de bord ne ressemblent pas vraiment aux réels.
Oui le pilote auto est un peu particulier à manipuler.
 
Non tu ne peux pas faire n'importe quoi sans en subir les conséquences.
Tu peux éclater un pneu rien qu'en atérrissant trop vite...

 
alors comment ça se fait que je peux rentrer et sortir le train au sol sans casser le mécanisme ?
 
et puis pourquoi je peux amerrir et décoller depuis l'océan sans noyer les moteurs ?
 
il y a quand même des trucs bizarres au niveau contact sol/océan avec les avions par défaut de X-Plane
 
j'ai pas vérifié aussi si l'overspeed entraine une dislocation de l'avion

Es-tu allé faire un tour dans ces réglages là (la partie "damage" ) ?

Sinon, quand je rentre en contact un peu violent avec la mer, j'explose direct l'avion ... je vois pas trop bien de quoi tu parles là ...

j'ai ce menu mais pas la même présentation des options, j'ai tout laissé par défaut lors de l'installation de la démo ( xplane 8.64, as-tu la même version ?)

je t'assure que je peux amerrir sans faire exploser l'avion et surtout décoller ( si l'avion est puissant ) depuis la mer ce qui est anormal

Ce sont les options pour la v9b23 que j'ai présenté là.
 
Je regarderai plus tard pour la 8.64

J'ai installé la b24, et ça rend pas mal à LOWI.

Elbarto> en effet, faut activer les pannes...
 
pour le reste, XPlane est différent de FS en de nombreux points, il faut se faire à sa philosophie
 
pour le train qui rentre au sol, il te faut la v9 et tu n'as plus ce comportement.

Ah ok

mais bon dans l'ensemble Xplane me donne une bonne impression

au passage j'adore l'avion "science fiction" de type "manga" fourni dans la démo ( une sorte de vaisseau spatial à la Albator )

je vais tester maintenant le 737 NG en l'installant histoire de changer un peu des avions par défaut de Xplane

 
en effet j'ai eu le message en atterrissant volontairement de manière brutale    
 
sinon il est facile de trouver X-Plane en magasin ? ( genre Fnac, Hypermarché ) ou bien il vaut mieux l'acheter en ligne ?
 
existe-il une version boite "multi-OS" capable de s'installer à la fois sur Linux et Windows ?
 

Mon 1er screen de X-Plane.  
 

et moi je viens d'installer le 737 NG et il est excellent        
 

 
un cockpit plutôt réussi même si on ne voit pas tout l'overhead mais seulement une partie:
 

 

 
et le modele de vol est fantastique, on se croirait vraiment aux commandes d'un 737, on sent qu'on flotte dans l'air, une sensation qu'on ne retrouve pas sous FS même avec du PMDG  
 

Intéressant.  
 
Même avec les avions par défaut de X-Plane on ressent cette sensation ?

ouai les sensations sont mieux mais un 737NG sans FMC, je boude

 
et avec ça http://fjcc.ufmc.googlepages.com ?

en fait on voit bien tout l'overhead, c'est juste qu'il faut cliquer avec la souris sur l'overhead pour selectionner une partie précise grâce à un menu :

sinon pour le FMC il y a bien celui fournit par défaut par X-Plane, est-il suffisant pour ce x737 ?

on peut quand même faire des trucs sympas avec non ?

on peut faire les trucs minimums de chez minimum.
ça fait un bail qu'on lui demande d'améliorer le truc mais il n'a pas envie car c'est en dehors de son scope.
 
bref. tu as donc un suivi simpliste de la navigation latérale; un suivi simpliste de la navigation verticale.
 
pas de suivi de SID, STAR, contraintes de vitesse,...
 
-> le FMC que j'ai lié permet de faire tout ça à-la-PMDG

 
 Ca donne envie mais 20 euros ouch

tiens je viens de remarquer que j'arrive à voler à 540 noeuds avec le x747 à 5000 pieds sans pour autant atteindre la zone "overspeed"
 
normal ou pas ?  

la question est plutôt "que faisais-tu à 540kts à cette altitude ?"
 
de quelle vitesse parles-tu ? (GAS ? TAS ?...)

je te montre la copie d'écran:
 

 
 
je m'amusais à tester le x737 pour voir si il gerait l'overspeed avec destruction de la structure comme sous FS
 
or ce n'est pas le cas, même pas de message d'alerte, j'ai même réussi à monter jusqu'à mach 1 sans problème  

La censure du 11/09 est passé par là... Faut remonter aux sources pour avoir du sensass.  
 

 
 
On voit un bout d'aile qui se bare.

Tout le monde aura compris que je parlais de UFMC (l'addon FMC "avancé" )  
 

ben oui, ca fait un petit bout de temps que xplane 9 est dispo sous linux...
 
Mais bon, c'est une bonne chose que ce fmc soit dispo sous linux, bien que le prix soit élevé.

 
le prob c'est que j'ai comparé avec le PMDG 737-NG sous FS9 et la vitesse maxi pour l'overspeed se situe aux environ de mach 0.61 à 5000 pieds ( 320 noeuds sur le badin grosso modo )
 
or sous X-Plane on atteint sans problème mach 0.82 à 5000 pieds sans rien casser, ni de message d'alerte, comme si le x737 était doté de puissants réacteurs    
 
bref la poussée semble trop forte, même au décollage  

options de realisme ?

 
ben j'ai pas cette option dans la démo, mais uniquement l'option "opérations et warnings"

dans ce menu j'ai des options qui permettent de supprimer la portance en cas d'overspeed mais ça ne correspond pas à la réalité,

car normalement en cas d'overspeed l'avion doit continuer à voler puis ensuite la structure de l'avion doit vibrer pour finir par se disloquer petit à petit ( dans FS9 l'avion se crash )

or dans la démo de Xplane tout se passe sans vibration, sans alerte, comme si il n'y avait pas d'overspeed

en cochant l'option qui permet de supprimer la portance en cas d'overspeed l'avion ne vole plus et chute en cas d'overspeed mais ça me semble pas un comportement normal  

j'ai l'impression que l'auteur de X-Plane a voulu un simulateur "pacifique, non violent" et que du coup il a supprimé toute possibilité de se crasher en cas d'overspeed ( à part le crash direct sur le sol ou la mer ou bien la crevaison d'un pneu )

 
Si ma mémoire est bonne, il me semble qu'Austin (l'auteur donc puisque tu découvres XPlane ) a abandonné son idée de "X-Combat" lorsque Bush a (re-) déclaré la guerre à l'Irak.
 
c'est donc pour ça que le missiles volent sans faire de dégâts, que les bombes ne font que fumer après l'impact...
 

pour les beta-testeurs du 757, le cockpit beta-version 2048² est downloadable...

edit> pas convaincu à cause du montant vertical, mais en croisière c'est plus pratique pour les instrus de navigation.

edit2> mais en fait c'est sans doute à cause de ma résolution... en 1024x768 classique ça doit être beaucoup mieux.

 
Ok
 
sinon j'ai installé le DR-400 que tu as conseillé sur le premier message du topic:
 
http://www.xpgoodwayteam.org/site_dr400/
 
comme prévu il est très sympa, toujours cette sensation de voler sur un coussin d'air  

Si tu aimes bien voler dans des petits avions, essaies ce plugin (attention, il n'est pas prévu pour voler à la souris : clavier et/ou joystick) alors. Ca ajoute encore un peu aux "sensations"
Après, tout le monde aime pas forcément