Reprise du message précédent :
voila , c est ca   . tu vois les textures sont appliqué par block. et a un peu moins de 100M , tu vois que le Level Of Detail a changé. on est passé d 'une texture net , a un truc ugly
l'astuce serait de rehausser cette distance , mais a quel prix. Vue la taille du fichier .ini   , si j'avais le jeu je serais deja en train d'essayer de trouver une soluce    
 
 
mais je ne doute pas , qu'on en trouve une rapidement ;->.
 
d'ailleur , bethesda devrait la trouver cet solucen parceque sur la 360 , ca risque de faire tache . certes, dans les foret et la nuit , ca pose pa de probleme , mais perso je trouve ca ultra choquant

 
C'est techniquement impossible, du moins pas avec nos PCs actuels. Enfin.. on ne pourra jamais avoir quelque chose d'aussi net que proche de nous sur une telle distance, pas en 2006. Par contre... ils auraient pu faire mieux, là c'est vraiment du foutage de gueule/immonde. FarCry donne moins degueu et il est plus vieux.
 
Je testerais avec un champ de vision moins profond, je trouve ca plus sympa de jouer avec un champ de vision un peu reduit mais avec une impression de beauté acrue que comme ca... trop déprimant surtout que finalement ca sert un peu à rien du tout vu qu'on voit rien d'autre à part une ebauche en low detail, pas de NPCs, rien quoi.
 
Je sais pas a quoi ressemble la versionx Xbox 360, mais si ils ne peuvent rien changer niveau options graphiques, je les plains vraiment parce qu'il va falloir tweaker a mort pour avoir un résultat qui nous convient, chaque reglage etant unique bien entendu.

 
 
je vois bien le truc par ici

   
 
sinon , oui , plaquer tout ca sur 1km² ca me parait difficile , surtout sur Xbox360 et ses 512Mo de ram total mais dans ce cas , pourquoi ne pas opter pour moins detailler ,enfin , tu vois ou je veux en venir.
 
ps: ca fight sur le forum officiel, 360 VS PC  

 
Un petit lien du topic juteux a lire ?  

 http://www.elderscrolls.com/forums [...] 2262&st=80

 
Erf... j'étais déjà en train de le lire, ya des reply collectors quoi... sérieusement, en plus généralement les americains ont des expressions très (trop ?) imagées ce qui rend le flame war encore plus divertissant à lire  
 

 
   
 
Bon j'arrête avec les quotes sinon Meg va me tomber dessus pour incitation à la guerre Xbox 360 Vs PC et elle aura raison.  

Concernant l'influence des consoles dont parle un mec c'est bien vrai... mais développer sur ce support rapporte tellement plus que le PC qu'il est difficile de se mettre à la place du développeur face à de tels choix.

 
 
 
qu' ils nous donnent les outils , on se demerde

 
avec les outils , on se demerde tout seul    
 
on mod le jeu, remplace les textures ugly des armures / vettements , on remplace et rajoute certains sons, on tweak ou replacent certaine textures , bref.
on peux pallier a la "consolisation" (par opposition a la "consolidation"   )
 
 

Ce qui peut être interesssant c'est d'avoir un champ de vision détaillé plus grand mais virer des trucs "superflus" genre ombres ou je sais pas quoi... tin ca va être coton là... parce que même si le .ini est bidouillable, les PCs actuels  tiendront pas.

Mdr le forum ricain.
 
A chaque fois que je tourne une page du topic, y'en à 5 nouvelles.
 
Le flam war à demaré avec un mec qui à balancé une pique, et ca part en guerre incontrolable à 8 posts/minutes ;d

 
 
rab des ombres   .c 'est uber gourmant , et uber discret. (j'ai vue un ligne shadow_on_grass dans le fichier ini   )
oui , la distance du vue est super importante. mais la , elle semble presque suffisante au vue des screens.  et, je pense qu'il y a moyen de remedier a ca.
 
on verra bien , vous faite pas de bile , si cela se trouve, cette nuit c'est reglé

ya un mec qui relaye mes info sur JOL    
 

Je mate des screenshots en 1280*1024 là, l'interface est vraiment envahissante...    
 
Genre ca quoi...
 
http://photos.imageevent.com/theri [...] -05-00.jpg
 
Cool j'ai une nouvelle quête et ca me bouffe 90% de l'écran ! je suis aveugle sérieux...
Le jeu pour aveugles

 
Eltargrim ? C'est moi   Oui j'ai quote un bout de ta phrase, mais je me sert aussi des "infos" (hoax ? ) de chez les ricains, histoire de rassurer un peu les gens apres qu'il ai posté le screen.
 
Car effectivement, ca fais peur.
 
edit : Par contre le quote forum US, j'ai l'exclu 2:46, contre 2:49 plus haut. ^^

 
Ouais mais non... je savais que l'interface n'avait pas été refaite pour le PC mais je ne pensais pas a ce point. La je peux vraiment voir ce que ca donne car j'ai trouvé des screens en 1280*1024 et que je suis en 1280*1024 et je peux te dire que rien que les trois barres de vie/fatigue/Mana, l'arme et la bousole bouffe une bonne partie de l'écran    
 
Sur le screen au dessus, rien que dans la bordure de la fenêtre on pouvait caser tout le texte je suis sur  

 
C'est clair que c'est trop gros, ca prend trop de place pour rien  

 
   En plus il a raison
 
 
edit: putain les mecs ,on n'est pas encore couché a cette heure ci ??    
 
Heureusement que je bosse qu'a 14h45 demain !    
Elle  va nous rendre dingue cette attente !    
Bon ,sur ce vais dodo....    
Vivement Vendredi  24

et bah...
 
faut arreter de deconner un peu. moi ça correspond à ce que j'attend du jeux jusque là, tu as trop fantasmé sur le jeux jeune padawan, ça fausse ton jugement... et t'est pas le seul apparement...

voila , je le savais    
 
on peut plaquer beaucoup plus de texture  

 
le probleme n'est pas visible ici, ya 300metre de details au moins  

Si cela fait comme dans Morrowind , le rendu était très inégale , par moment textures grossières et impression générale de vide , et à d'autres très jolie . Comme dans la nature finalement ! on aura droit à certaines scènes et paysages mémorable pour un jeu vidéo , et d'autres passages plus décevant !  
Mais dans l'ensemble je suis sûr qu'on va s'en payer une bonne tranche     ... sur PC comme sur console d'ailleurs
 
Je ne dort plus   c'est pire qu'une veille de Noël quand j'étais gosse  

En lisant ce topic, j'ai l'impression qu'Oblivion est davantage un benchmark qu'un jeu à vos yeux. C'est triste.
 
Du coup vendredi, à la caisse de la fnac, j'aurais l'impression d'acheter mon premier "benchmark pour ado" finalement.  J'hésite maintenant. J'voulais rêver moi.    

le flux reseau oblivion de leur marathon 12 hour
 
 
=> mms://a812.l1165445721.c11654.g.lm.akamaistream.net/D/812/11654/v0001/reflector:45721
 
 
 

 
Faut pas se laisser influencer comme ça    On peut comprendre aussi, on peut pas jouer alors ça discute sur les videos/screens (et les graphismes c'est la première chose qu'on voit, c'est un peu comme pour une personne : le physique c'est pas le plus important mais c'est ce que tous le monde regarde en premier   ).
 
Vous en avez fait des pages en une soirée/nuit...

Ca fait 1 heure que je mate le flux gamespot ( oui je sais ca spoile c pas bien   ), ca dépasse TOUTES mes espérances, c'est hallucinant.
 
Je vais jamais pouvoir tenir jusqu'a vendredi, c'est pas possible, auraient ils fait LE jeu ?
 
A noter que c'est testé sur 360. C'est super fluide ( ca semble largement plus prche du 60 i/s que du 30, les chargements sont courts ( le plus long que j'ai compté durait 10 secondes ). C'est beau, c'est vivant, ca tue, le ragdoll est impeccable.
 
J'ai vu un exemple de quete ( apparemment de la quete principale ) en terme de mise en scène et de scénarisation, Morro est enterré six pieds sous terre.  
 
Seuls gros défaut pour l'instant, la capitale impériale est un peu vide, et  a l'instar de Morro, il me semble que la pluie traverse toujours les plafonds en extérieur.
 
Mais on s'en fout, le reste a l'air tellement dense, énormissime, bien scénarisé...
Sinon les animations sont bonnes, et les PNJ semble avoir enfin un minimumde vie ( des mendiants qui demandent une pièce au PJ u aux gardes dans la rue, ca bouffe et ca boit dans les auberges meme si c pas la grosse teuf encore ).
 
.....
 
 
EDIT : 30 sec de chargement pour le fast travel d'une ville a l'autre  

Pffff, ça n'a rien à voir avec la vidéo de 20 minutes qui nous montrait les soft shadows, les belles textures des murs tout au début dans la prison avec l'autre gus qui commente etc...        
Franchement le jeu devait sortir en Décembre, avoir attendu 3 mois et demi de plus pour ça ???? C'est vraiment abusé !
Moi j'en ai rien à foutre que ça fasse ramer, que ça fasse ça ou ça, à la limite, ils auraient pu laisser toutes ces options et le joueur en fonction de sa config, les désactive ou pas...
Tsss, sérieux, sur ce coup là, j'suis bien déçu, Bethesda peut bien aller s'faire fout***      
Dsl mais là, j'crois que ça va en énerver plus d'un.
 
Je prie pour qu'un bon moddeur nous sorte un pack de textures rajoutant tout ça...

 
C'est quoi le rapport avec les graphismes ?
 
Sinon le jeu reste super beau, faut pas exagérer
 
EDIT : dans la vidéo le testeur a pris un chwal, il a juste montré la 1ère personne, ca tue, mais par contre dans la cambrousse, au galop, toutes les 5 secondes y'avait une bonne grosse saccade avec un message " loading area "
Sinon les ennemis peuvent enfin nous suivre dans un autre lieun on peut plus s'échapper come dans Morro.
Sinon pour les npc, quand ils sortent d'un lieu ( d'un magasin pour aller dans la rue par ex ), ils se foutent devant la porte et disparaissent progressivement, mais ca va c'est pas trop choquant.

Le rapport avec mes graphismes ?
Bah ils ont repoussé le jeu de 3 mois soi disant pour l'optimiser et à la finale on s'retrouve avec un jeu certe optimisé mais au détriment des graphismes complètement hallucinants des toutes 1ères vidéos.
Moi je fais parti de ceux qui ont fantasmer et qui ont toujours gardé dans la tête que Oblivion aura SES graphismes là... Maintenant, on nous fait des screens avec tous les détails à fond et mate moi la tête du roi... Elle est à gerber ! On se croirait même plus dans un cage de taule tellement les ombres ont disparu...
Mais pour bien vous remémorer tout ça, bien comprendre la différence, télécharger moi ça, faites pause et alignez la vidéo + le screen de la tronche du roi...
 
La différence est grave NETTE !
 
=> http://www.jeuxvideo.tv/video-2-lo [...] 15422.html

 
Bha l'excuse officielle était " le jeu n'est tout simplement pas terminé ", rien a voir avec les graphismes.
 
Sinon je trouve les screens tres beaux, faut pas être blasé comme ca.

Ya quasi aucune diff...
 
Votre problème c'est de comparer une vidéo compressée et une screen nickel, la vidéo floutte, gomme les défauts surtout en ce qui concerne les ombres et les jeux de lumières! Vous vous êtes imaginer une qualité d'image qu'il n'y avait jamais eu...
 
Les trois screen plus haut ne sont pas juste beau, ils sont juste magnifique...
 
Vous vous attendiez à quoi, a ne pas savoir faire la diff entre le mionde réel et oblivion, désolé de vous décevoir, mais ce ne sera pas le cas dans les jeux vidéos avant pas mal d'années encore  

 
Je suis entièrement d'accord.
 
Par contre ils abusent le coup de la pluie qui passe encore au travers des surfaces c'était deja dans Morr, c'est les seuls a faire cette connerie chez Bethesda  

Oui c'est ce qu'ils disent qu'il était pas terminé... Moi (avis perso hein) j'pense qu'ils l'ont plus repoussé pour optimiser le tout sur X360 car ça rapporte plus et vu comment ça à l'air d'être fluide et rapide sur la console, ça m'étonnerait pas... En même temps, ils ont fait un ptit lifting sur la version pc    
Ah la la, allez, on va arrêter là, j'vais pas non plus en faire tout un plat mais je regrette grave les soft shadows !! Mais je garde espoir comme pour Morrowind et Doom III, le ini va être bidouillé par tous ses trous pour sortir un truc plus beau et plus fluide...
 

Tu trouves vraiment qu'il y a aucune différence ?
Ok peut être que la vidz était mal compressé mais moi je la vois la différence. Mais c'est toujours le même pb : y'a des gens qui sont plus exigeants que d'autre, ex : on a pas tous la même notion du "c'est fluide". Pour moi, fluide ça veut dire ne pas descendre des 60 images/sec. Pour d'autre, fluide = 30 images/sec....
 
Là c'est pareil, moi j'suis exigeant sur les graphismes surtout pour un jeu que j'attends depuis des lustres et sérieux, si tu dis que les soft shadows n'apportent aucune différence, c'est que t'as du regarder la vidéo en avance rapide car la différence est bien nette et regretable !

Oui faut pas se voiler ma face il y a une grosse différence avec les graphismes des premières vidéos. On sait qu'ils ont supprimer des effets mais bon on s'en fout un peu maintenant le jeu reste très beau et il a l'air de bien tourner.
 
Maintenant ce que je veux c'est lancer ce jeu, tester des persos, faire des quetes, tuer du mob et monter en level    
 

Merci, je joue depuis suffisament longtemps sur pc pour être également assez exigeant, mais dire que les screens sont moches, faut pâs pousser mémé dans les orties. C'est sur que les soft shadows apportent un plus, mais c'est loin d'etre transcendant.  
 
Pour les deux vidéos de la meme scène avec et sans soft shadows, un site avait fait une très bonne comparaison, la plus grosse diff de ces deux vidéos résidait dans le fait que le contraste et le gamma étaient complétement différent et que donc ca faussait assez fort le jugement, je vais essayer de retrouver çà

 
Moi je veux monter a chwal. Juste ca  

De rien.
Ah j'avais pas pensé à ça, c'est pas faux. J'venais en plus juste de me dire que le contraste semblait beaucoup plus fades sur les screens que sur la vidéo.
Espérons qu'ils n'aient donc viré vraiment seulement que les Soft shadows...
Dans tous les cas, je trouve que la vidéo donne des couleurs chaudes, vivantes, entrainantes alors que les screens paraissent donc plus fades, uniformes et moins vivants...

 
Oui, je suis d'accord pour ca    
Sinon je conteste pas qu'il y ait eu une baisse de graphismes, mais le jeu reste quand même magnifique.