Reprise du message précédent :

Ah tiens, je pensais pourtant que le jeu aurait plu à l'élite hfrienne

Par ailleurs je ne troll jamais

tout à fait... si il avait été bon

OK

Ah désolé

Le jeu n'a pas fait l'unanimité parmi nous, surtout en ce qui concerne la fin.
Pour ma part, j'adore l'univers et l'ambiance de Mass Effect, donc je ne peux pas du tout dire que j'ai détesté le 3, je m'attendais juste à du plus épique. Techniquement aussi, je m'attendais à mieux : c'est pas moche foncièrement, mais les animations des perso sont franchement pas terrible, et la VF est affreuse (intonations pitoyables, erreurs de noms, changement de qualité sonore d'une phrase à l'autre...), bref, ça fait pas très pro

Mais content que ça t'ait plu. D'ailleurs, hésite pas à nous faire un petit retour sur la version Wii-U dont on ne parle pas très souvent

Détesté c'est peut être un poil fort non ?  
 
Ca reste un excellent jeu, faut se calmer..

 
Je ne cache pas que je trouvais le jeu très bon jusqu'à la dernière heure qui a sublimé le tout et donné un sens à la trilogie. Par contre je sais pas trop ce qu'il y avait en plus dans cette version, vu que c'est la seule que j'ai faite
 
Niveau gameplay Wii-U la carte est sur la mablette en permanence,ca c'est vraiment très pratique , ainsi que quelques raccourcis tactiles pour les pouvoirs (mais je les utilisais pas )
 
Par contre on m'a rapporté que cette version était la plus solide techniquement sur console, je le crois sans difficulté : aucun ralentissement ni bug technique , tout juste un peu de clipping de textures de temps à autre

y a vraiment des aigris sur ce topic , trouver le 2 moins bon que les autres ok , mais de là à dire mauvais . Le vrai troll ca reste toi qui tente à chaque fois de relancer l'eternel débat. Tout comme ceux qui se tortille le cerveau pour nous dire quel terminator est le meilleur .
 
Chaque épisode à ses points forts et faible , le jeu parfait n'existe pas..
 
En esperant qu'on clos une fois pour toute ce débat stérile , mais comme d'hab ca va recommencer à la page suivante

Tu t'adresse à qui là ?

Je pense à moi... ça décrit tout à fait le kikoo pro EA/bioware qui défend mass effect de mes paroles
(c'est moi qui disait que mass effect 2 était le plus mauvais, mais j'ai du le dire une ou deux fois)

edit : et puis tant qu'à faire :

Les points négatifs du 2 :
Regen de gayzou (vrai pour le 3 aussi)
Munitions qu'on trouve dans le jardin (vrai pour le 3 aussi)
ambiance
panpan, cacher, avancer, panpan, cacher avancer etc (vrai pour le 3 aussi)
histoire : avancer recruter loyauté, avancer recruter loyauté, etc
Inventaire? Ils auraient du améliorer plutôt que de supprimer (supprimer pour les consoles comme d'hab...)
Pouvoir?
Grenade?
Personnalisation? (armes)
OmniGel?
mako?
Histoire... pas assez de suspence... trop affichée car ils ont pensé à faire un jeu pour cas sociaux...
Parties de l'histoire retirées et vendues à l'unité... (DLC)
Geth? T'en croises 3 fois

Points positifs (du 2 toujours) :
Sondes (mais trop chiant, y'aurait fallu un autre système, mais bien quand même j'avoue!)
Miranda!
Les ennemis sont variés... on tombe sur des turiens, humains, galariens etc etc... mais plus que dans le 1! (pas en terme de nombre de combat, mais de proportionnalité dans les combats)
Escouade! Pléthore de personnages!

Mais ces points positifs, c'est juste un peu de sel dans le plat... ça ne complète pas le reste...

edit 2 :
Le problème véritable, c'est que ça a été un portage console > PC... c'est pour ça que ça limite le jeu...
Sur pc, ça aurait été très simple de gérer toute l'escouade par exemple, lors d'un combat... au lieu de seulement deux coéquipiers! Mais Console oblige, donc que 2...

Je vais pas te répondre point par point parce que c'est vrai que c'est un peu relou mais c'est vraiment ton avis et il est pas très partagé.

Pour moi le 2 est laaaaargement supérieur au 1 qui n'a pour lui QUE l'histoire. Il faut attendre la fin du 1 pour commencer à comprendre ce qui se passe (c'est pas un défaut) et dans le 2, on passe le clair de notre temps à approfondir l'histoire (à la pelleteuse j'ai envie de dire tellement on apprend de trucs).

Après, tu résumes le 2 de façon caricaturale (recruter, loyauté, recruter, loyauté) mais on peut caricaturer comme ça pour tous les jeux. Et c'est de mauvaise foi, il y a BCP plus de dialogues que dans le 1 et ils sont 100 fois mieux écrit. Il y a aussi une trame principale qui interrompt les missions de recrutement fréquemment. Et les missions de loyauté sont MEGA intéressantes alors que dans le 1, il n'y avait rien à part les missions principales, aucune quête secondaire digne de ce nom..

En ce qui concerne le portage, le 1 aussi est un portage, l'inventaire en est la preuve flagrante. On a jamais vu un truc plus pourri que cette inventaire de tous les temps et c'est clairement pensé pour une utilisation console. Il n'apportait tellement RIEN au gameplay que le supprimer est très compréhensible.

Sinon le gameplay, "panpan cacher, panpan cacher", c'est exactement pareil dans le 1 sauf que dans le 2 c'est bien plus nerveux et stressant. L'apport des munitions rajoute énormément au jeu au niveau tactique. Dans le 1, les pouvoirs n'étaient pas très utiles, on peut finir le jeu juste avec les armes sans forcer du tout, même à difficulté elevé. C'est beaucoup moins le cas dans le 2.

Comme quoi, ton avis sur le jeu est totalement à l'opposé des autres. Le 2 est pour moi le sel de toute la trilogie. Le 1 tout seul est juste un très bon jeu et c'est le 2 qui donne à la trilogie ses lettres de noblesse.

edit : au final j'ai quand même répondu un peu point par point quoi..

Rien que pour les séquences en Mako et les quêtes qui se passent toujours dans la même map avec les caisses qui changent de place suffit à rendre le 1er Mass Effect inférieur au 2 .

 
 
C'est beaucoup plus rapide de dire qu'il n'y a pas de quêtes secondaires dans ME1.

Euh... dans le 1, tu cherches à comprendre... dans le deux, on t'étale tout... mais par chance, rien sur l'intrigue principale! (on t'étale tout sur les récolteurs)
Le 2 n'a pas vraiment de rapport avec toute la trilogie, l'ennemi, c'est les récolteurs... et tu ne fais que suivre ça... les récolteurs...
On sait que les moissonneurs arrivent, mais on ne fait rien... On se focalise sur les récolteurs... on apprend rien ou presque sur les moissonneurs... le véritable ennemi!
 

Tous? Pas à ma connaissance...
Une tram une trame... du panpan quoi...
Mouais les missions de loyauté sont intéressante pour l'histoire des personnage... mais c'est trop "suivi de plan"... c'est le même ordre pour tous!
 
 

Oui je sais bien que le 1 est un portage, c'est pour ça qu'ils auraient du améliorer cet inventaire, et pas le supprimer... il était bien... tu gagnais des objets, des équipements... tu ramassais ceux des ennemis, et tu pouvais revendre!
Bref, la vie de mercenaire, et c'était plus intéressant de creuser dans ce sens... pour te payer des amis dans le jeu, qui t'épaulent par pour ton but ou ta gueule, mais pour le fric!
 
 

C'est loin d'être pareil... y'a pas des poutres ou des murs tout les mètre dans le 1... Fallait utiliser les murs (comme dans la vraie vie?), ou ne pas en utiliser, et taper dans le tas!
Nerveux et stressant... cod like quoi... et c'est pas en bien pour ce jeu qui est plutôt calme et "magique"... On perd l'attrait de ME1...
 
 

Des autres? 2 ou 3 personnes ont manifesté le même avis que toi oui... 2 ou 3 dans mon sens... beaucoup de mitigés (ni bien, ni pas bien, mais on aime quand même)
J'dis pas, j'ai quand même bien aimé, mais c'était vraiment pas à la hauteur de ce qu'on pouvait espérer...
Pour le 3, j'arrive pas vraiment à me prononcer, mais il reprend beaucoup des inconvénient du 2 quoi...
 
 

?

y'a pas tant de differences que ca entre les differents episodes en fait.
faut arreter de conchier la "disparition" du coté RPG blabla toussa toussa on a compris...
je me suis retapé toute la trilogie dernierement, a 100%.
le premier c'etait pan pan je me cache aussi. mais le perso avait un vrai balai dans le cul et toutes les missions secondaire etaient des copié collés...
l'enorme difference entre le 1 et la suite c'est la difference de moyens qui fait que si le premier la mise en scene est peu travaillée, par la suite c'est du grand art.
ce qui fait chier c'est surtout le scenar qui en prend un coup. on sent qu'il y a une cassure entre le 1er et les deux autres.
et surtout la fin de la trilogie qui est puante.
et puis el coté PC, z'etes chiant a faire vos talibans avec ca...

 
http://www.jeuxvideo.fr/jeux/mass- [...] 30130.html

  Elle est très bien la nouvelle fin, vous vouliez quoi ? Plein de bébés bleus ? Aucun mort ?
Action/Conséquence...

Les 2 DLCs seront les derniers. La trigogie ME est terminée pour le studio pour ces personnages .  
 
Bon je vais pouvoir finir le jeux )

http://www.jeuxvideo.com/videos-ed [...] 111007.htm
 

 
     

 
Trailer cité 2 posts au dessus  

Mon dernier achat    
 

 
Mais noooon !!! C'est donc toi !!  
Troll à part, elle est confortable ? Le bracelet est en métal ?
Les cadrans secondaires sont factices ?
 

Yvonne

Tout en métal. Ça va, c'est confortable bien qu'un peu lourd  
Et non, les cadrans secondaires ne sont pas factices  

Je me joins aux post au dessus pour trouver la trilogie ME tplutot bonne, mais le 2 est un peu vaste blague avec l'histoire qui se résume à un recrutement. Juste une ou deux passages un peu meilleurs et la fin.
Mais quel déception quand même

Moi j'ai surkiffé le 2.
On a plein de compagnons qui ont une histoire approfondie et qui, comme par hasard, approfondie aussi l'univers de ME comme Mordin et le genophage avec les origines, les raisons et les implications de ce dernier. Samara et les Ardat-Yakshi ainsi que les justicars Asari, Legion et les geths de l’intérieur, idem pour Tali et Jacob...non je deconne pour Jacob il ne sert à rien lui
Et on peut aussi rappeler qu'on s’intéresse aux collecteur dans le 2 car des colonies humaines entières disparaissent sans laisser de trace et que personne n'y prête attention. Ce qui craint quand même pas mal non ?
 

Oui, c'est la plus grande force du 2 ces compagnons charismatiques.
 
Dommage pour Jacob, y avait du potentiel. Mais il faisait trop "sous-Miranda" puisqu'on les chope en même temps et qu'on a d'yeux que pour elle (et son popotin). Et puis ses histoires de famille à elle sont plus intéressantes que celles de Jacob..

elles sont quand meme bien lourdes les affaires de famille de miranda.
le coup de sa soeur par ci, sa soeur par la...
a la limite j'ai preferé l'histoire de jacob avec son pere    
bon, le popotin de miranda est sans egal, ok.    

Quand je vois les pelletées de créations persos inspirées par l'univers Mass Effect (sur fanfiction ou deviantart par exemple), je me dis que BioWare a vraiment créé la franchise du siècle  

 
Tu n'as d'yeux que pour le popotin de Miranda, ça ne m’étonne pas que tu ai kiffé l'histoire du père de Jacob

J'ai fait qu'une fin du 3, pas vu la "nouvelle" ça m'a pas empêché de presque verser une petite larmouille    à la conclusion d'une aventure qui m'a fait voyager pendant plusieurs années.

Si ce n'est pas ce qu'attendait les joueurs de mass effect, la conclusion de tout ça me convient parfaitement et même si ce n'est pas parfait, il s'agit pour moi d'une des toutes meilleures séries jamais crées sur cette génération de consoles (bon je les ai fait sur pc et le 1er sur xbox), pour ne pas dire la série qui m'aura le plus touché des ces 15 dernières années.  

Apres ce n'est que mon ressenti de modeste joueur.

Il me prend à rever d'un portage de la trilogie sur psvita

Non, même pas. pour les récolteurs, pendant la première enquête là dessus je me suis dit "enfin ça décolle", mais non c'était reparti sur le recrutement
 
Pour un jeu dont l'histoire est d'une grande importance, ça fait tache. Mais pris avec l'ensemble de la trilogie ça passe plutôt bien.
 
Quant au final, il m'a comblé, surtout après m'être attendu à un truc bien pourri. J'ai jamais trop capté la super déception
 
Mis à part les "fins différente" foutage de gueule, ça clos vraiment super bien la trilogie.

 
 
C'est LE plus grand regret pour moi. T'imagines si Mass Effect était aussi ouvert qu'un TES... ou même juste autant qu'un Neverwinter Nights ou Baldur's Gate.  
 
Bref clairement, des mods feraient de ME le meilleur jeu de la planète.

 
Je vais encore me répéter mais la grosse déception de la fin de ME3 c'est que ça ne prend pas en compte ce qu'on a fait depuis le 1 et encore moins ce qu'on s'est cassé le cul à rallier dans le 3. Après la mission suicide du 2 j'ai trouvé la mission final très bof.
De plus les différentes fins sont quasiment indépendantes de son alignement et de ses actions passé et quasiment rien n'a d'impact

Punaise je voulais jouer un peu et la ça bug, au menu ca n'arrete pas de faire des recherche de dlc en boucle et je ne peux rien faire  

Une bonne partie des choix du 1 et du 2 sont répercutées dans le 3.
 
Pas directement dans la fin mais un peu partout dans le jeu. Que ce soit avec les Krogans, les Quariens, les Rachni...

 
Ok mais que tu ai fait la paix avec tout le monde et que tu ai plein de potes ou bien tu a mit le dawa dans toute la galaxie, ça ne change rien au final.

Ben ça change totalement l'expérience de jeu. Et pas juste une ou deux lignes de dialogues.
 
C'est ce qu'on appelle un jeu de rôle. Y a pas besoin d'avoir des chemins différents (et/ou) des récompenses différentes pour valoriser un choix.

Perso l'histoire du 2 me fait juste dire que le scénario de base a été initialement prévu pour 2 épisodes mais que Bioware a rallongé la sauve pour X raisons

C'est un peu récurrent aux JVs que les promesses d'ultras grandes répercussions de nos actes fassent finalement pshiiitt

Tsk tsk tsk, vous allez arrêter vos chamailleries les enfants, oui
 
Sinon, je viens de finir le DLC Citadel, on sent vraiment que c'est la fin de la saga de Shepard, en finissant le truc j'ai eu le même petit pincement

Alors c'est bien comme DLC ?