Reprise du message précédent :
ca fout les boules ca ca fait des plombes que je l'attendais  comem un ptit fou avec ma config maintenant entrée de gamme ca va pas le faire...bye bye mon jeu preferé

Et v'là ma 1ere video sur FS:    
 
http://perso.orange.fr/luis.fr/FS9/video1.wmv (29Mo)
http://perso.orange.fr/luis.fr/FS9/video2.wmv (44Mo)
 
FS2004,TU154-B2,UUDD-LFPG:
 
1ere partie: démarrage-décollage
2ème partie:approche atérrissage,taxi...
 
Bon si certains sont calés dans les videos de jeux,je veux bien quelques conseils pour améliorer la qualité finale:config. fraps,paramètres et logiciels de compression....  

 
Pas tout à fait exact. XP aura droit à un directx 9 modifié qui prendra en compte certaines spécificités de directx 10 (ps 4.0, etc...).
 
Ils disent juste que ca sera ptet un peu moins élevé niveau perfs par rapport à XP

 
Disons, qu'il faut juste être super débile pour amener les choses de cette facons. Ce sont des commentaires dont j'ai horreure. Aucun respects d'autrui, que de la violence finalement.
 
Mais bon, la plus part du temps cela viens juste d'une manière trop franche m'amener les choses (ce qui m'arrive aussi je dois le dire). Et ce ne sont pas des remarques profondemant méchante
 
Pour FS et les perfs, je comprends que ca rale, mais franchement c'est tout le contraire en ce qui me concerne.
 
J'ai un 2500+@3200+ barton, 1go de ram et une radeon 9800pro et je joue entre 8 et 22fps plutôt 8/10 pour les aéroports et 20/25 en vol. Mais je m'amuse et j'ai un bon compromis (autogen, circulation routière, qualitée des textures...).
 
L'important c'est de savoir jonglé convenablement avec les options (ce qui n'est pas facile) et de jouer avec les réglages manuels a faire et voila.
 
Bref si j'avais 120€ (FS+joy) je me le serrais déjà acheter
 
PS: je n'ai pas d'autre simulateur civil, juste FB et LO.

 
 
Non je ne crois pas que ce sera possible; il faudrait que je retrouve l'info...
 
 
edit: j'ai retrouvé l'info, chez presence-pc.com

 
Les 8800 n'auront pas la possibilité d'émuler un mode de fonctionnement Dx9 pour tourner sous XP ??  
Ca m'étonnerait que Nvidia sorte une carte des mois avant qu'un OS soit officiellement lancé pour la faire tourner... (et je parle pas des versions Vista beta RCx destinées aux geeks )
Si c'est le cas espérons que Microsoft ne repousse pas Vista à nouveau

euh ce n'est pas ce que je dis... je disais simplement qu'il faudra Vista pour profiter de DX10, mais les cartes DX10 seront bien entendu compatibles avec DX9-8-7... comme ça a toujours été le cas, le contraire serait un suicide commercial!

 
Effectivement, tu dis vrais, grand merci

bonjour à tous,
 
J'ai acheter FS le jour de sa sortie (vendredi 13, un signe ?) et depuis j'essaie d'améliorer les perf. Je m'amuse aussi à partir de 15fps. Je ne vois pas l'intérêt de rechercher plus car FS n'est pas un RPG ou autres jeux nécessitant au moins 30fps. Je recherche plus la qualité mais que cela reste un minimum fluide pour voler. Et c'est justement la que l'on se fout tous le doigt dans l'oeil. FS n'est pas un jeux malgrés qu'il soit vendu en tant que tel. Et i n'a pas été conçu comme la plupart des jeux. Contrairement à la plupart des jeux qui demandent beaucoup aux cartes graphique et finalement peu au processeur, FS fait le contraire. Et c'est normal. Donc inutile d'investir dans une carte graphique performante. Investissez plutôt dans un gros processeur. Vous voulez la preuve ? La voiçi...
 
Avis de www.srtest.com (que je déconseille depuis ;-)
 
Pour ma config avec Radeon 9600 128Mo AGP
http://img245.imageshack.us/img245/2407/9600fu2.gif
 
Pour la même config avec Radeon X1600 256Mo AGP
http://img123.imageshack.us/img123/1393/x1600ko8.gif
 
VRAI GAIN SOUS FS: 0 FPS :-(
 
Les perf de bourinator sont optenus grace à son proc. Qu'il enlève son Overcloking et il verra chuter ses perfs ! FS n'utilise pas les fonctionnalités des cartes vidéo (toutes celles qui sont testé sous 3DMark) et l'on peut alors se poser la question pourquoi cela serait-il mieux sous DirectX 10 ? Moi, franchement j'en doute.

Au final, je pense comme toi tirealatete; c'est un "jeu" qui tire énormément parti du CPU. Pour preuve j'ai deux cartes en Xfire et ça donne pas grand chose à l'écran seulement j'ai qu'un simple core à 2,6Ghz.
D'ailleurs c'est peut être anondin mais le jeu ne recommande qu'un core extrem comme matos, pas de ATI ou de Nvidia.
 
Par contre la configuration minimale recommandé hem! Ils se foutent des gens ("512 mo pour vista"...)

Question toute bete, j'hésite à l'acheter car config qui risque d'etre un peu short, mais les voix sont elles en francais ou anglais total?

 
La ou l'on va gagner c'est au niveaux des effets 3D impossible sous DX9 et qui seront, on l'éspère, magnifique grace à DX10. EN ce qui concerne ton annalyse je la partage entièrement.
La carte graphique n'est surement utile que pour avoir un beau filtrage anisotropique, une belle eau et afficher quelques effets purement 3D de ce style.
 
Tu as mis en avant l'inutilité de ce genre de test ils ne se base que sur la configuration donner par les éditeurs et le matériel que l'on a et aucunement sur les spécificité du moteur 3D.
 
D'ailleurs le problemes est belle et bien le moteur 3D qui dâte d'il y a plusieurs années et qui ne gère que moyenement l'accélération 3D.
 
Bref, j'aimerais bien que des site de harware se penche sur FSX pour avoir des test petinent (accélération 3D, proc' etc...).
 

Les addons gagnants du vote Simflight:
 
 
Category: Gauge Panel:

• REALITY-XP - FLIGHT LINE N & T D'accord
• PSPANELS - 737NG SERIES (6/7/8/900) PANEL SYSTEM  
• SKY DECKS - BOEING 737-NG PANEL V3.0

   
 
Category: Airliner Aircraft:  

• PMDG - BOEING 744 FREIGHTER D'accord  
• WILCO/FEELTHERE - PIC 737-300/-400/-500   Mwais ... bof
• JUSTFLIGHT - A340-500/600    => Une grosse daube

   
Category:  General & Business Aviation:  

• AEROSOFT - PIPER CHEYENNE   La crême
• CARENADO - CESSNA 182Q       Excellent
• WILCO/FEELTHERE - LEGACY     Pas mal

 
Category: Military Aircraft:

• CAPTAIN SIM - LEGENDARY C-130 STD/PRO/EXPANSIONS    Mwais ... mais à quel prix  
• CLOUD9 - PHANTOM  Excellent
• JUSTFLIGHT - A400M AIRLIFTER => Une grosse daube

 
Category: Helicopters:

• AEROSOFT - COAST GUARD  Mwais bof
• DODOSIM -ADVANCED 206    Pas mal
• ALPHASIM - SH-9 SEA KING PACK  Une daube

   
 
Category: Scenery Large Area:

• FLIGHT 1 - ULTIMATE TERRAIN SERIES   Mwais bof
• FLIGHTSCENERY - FLIGHTZONE 02 PORTLAND, OR   Le top du top  
• AEROSOFT ONLINE - SCENERY GERMANY 4    

   
Category: Scenery Airport Regional:

• AEROSOFT - LUKLA MOUNT EVEREST   Nawak ... vraiment
• SIMWINGS - SEVILLA 2005  Pas mal
• GODZONE - REAL NEW ZEALAND TAURANGA   J'connais pas

 
Category: Scenery Airport International:

• AEROSOFT - MEGA AIRPORT FRANKFURT  Excellentissime
• FLYTAMPA - VIENNA LOWW  Excellentissime
• UK2000 SCENERY - GATWICK PRO  Pas encore testé

   
Category:  FS Tools:

• HIFI SIM - ACTIVESKY 6 & ACTIVE GRAPHICS   Mwais  
• FS2CREW - PMDG, FLIGHT1, LEVEL-D, DEFAULT EDITIONS  Excellent
• AEROSOFT - FDC LIVE COCKPIT  Mwais

 
Category: FS Enhancement:  

• FLIGHT 1 - GROUND ENVIRONMENT PRO   Y a mieux et gratos en plus    
• JUSTFLIGHT - CARGO PILOT  Mwais  
• FSADDON - FSCARGO    

 
 
Comme quoi les goûts et les couleurs ne sont pas les mêmes chez tout le monde....
 
 
Avec l'arrivée de FsX et la foultitude de patchs payants qui arrivent, ça va être encore plus jovial qu'auparavant.  

voila ce que donne FSX avec ma config
A64 3800+/X1800XT 256mo/ 1go de ram et un DD de 160Go avec une partition de 80Go uniquement pour FSX
http://www.francesim.info/forumfs/ [...] osts&t=244

juste pour mon info, AirFrance possède des 737NG ?
 
cela étant, jolie série de shots et vol sympatique apparemment
 
pour FSX, textures fort pâles et celles de la campagne ne sont pas top du tout

 
 
A l'insu de leur plein gré alors. Ils doivent certainement les chercher je crois à cet heure ci.  

Vite un pacth,vite un patch.
Rien que pour corriger les fleuves et les bandes de terre qui y apparaissent,ou les textures de désert qui apparaissent trop souvent dans nos pays européens    
Et aussi pour permettre à ceux(comme moi) qui ont désinstallé FSX de pouvoir l'installer à nouveau.  

 
Personne ne peut me répondre ?
 
Merci

 
Le bouquin c'est de la couille. Un attrape-couillon.  Seule la première page (détachable) résume les raccourcis clavier. Vous l'aurez de visu bientôt.    
 
=> Donc bouquin sans intérêt aucun. Comme FsX lui-même d'ailleurs.
 
 
Dépensez plutôt votre argent pour votre petite amie ou offrez des fleurs à votre maman.    

 
Ca changera avec le temps  
 
Enfin, faut l'espérer  

Et il y a tjrs le bug des textures au sol (l'ombre de l'avion qui disparait sur certaines portions...)
Depuis le temps qu'il traine celui la, ils auraient pu le corriger, ca fait desordre !

Bon, sinon, apres y avoir passé qqes heures (j'ai fait les tuto jqa l'helico que j attaque ce soir) c'est assez sympa ces missions, bien foutu et tout. Et le planeur est assez agreable, contrairement aux autrs FS ou je me faisait chier, la j'ai bien aimé le tuto planeur

 
Tu parles de REP ?

de quoi donc ? qu'il faille dépenser pour une petite amie ?  ça ne changera jamais ça!

 
1. Lorsque que l'on demande à l'OS d'éxécuter Fsx sur un noyau on ne remarque pas de baisse sensible de perfs.
2. Lorsque l'on passe en mono GPU sur SLI, les FPS baissent à peine.
 
Bref, si les dévelopeurs de FsX ne règlent pas ces problèmes, nous serons dans une impasse. Etant donné que la puissance des machines de demain passe par l'architecture multi-core.  
 
Deuxième problème. Quid des patchs FsX qui sortent maintenant. Seront-ils toujours compatibles avec l'update DirectX10 qui sortira au printemps ?
Faudra encore payer ... qui sait ?

 
 
yes Sir    

Non le bouquin c'est pas ça de quoi il parle. J'ai acheté l'édition collector à la FNAC et pour le même prix que le deluxe on a  un bouquin en genre de bande desssinées de 130 pages qui est vachement interressant et très technique pour les débutants comme moi. C'est un vrai bouquin et les 69€ de l'édition Deluxe sont justifiés mais seulement en édition collector.
 
Bon achat ^^

Sont où les patch???

 
Lis un peu l'actualité. => ICI    

 
Merci pour ta réponse    
Peux tu décrire un peu le bouquin ?
Tu confirmes bien que c'est la version deluxe qui est fournit ?
 
Merci beaucoup.

 
 
Merci pour ta réponse.  
Dommage que ta réponse soit non développer surtout pour quelqu'un qui a les clés de ce topics....
 

 
C'est un bouquin qui présente les différentes missions, les perfs des différents avions. Ce que signifie les différents settings.    
 
J'ai peut-être les clés du topic comme tu dis, mais pour l'instant je bosse de 07h30 à 19h30 depuis lundi passé non stop et je n'ai pas le bouquin à côté de moi là ni le temps de passer plus d'une demie heure le soir sur mon ordi. Désolé.
Ceci dit je prépare la mise à jour du premier post.    

Critique trop facile, inutile et non constructive ...
T'étais où quand j'ai demandé (et ce, plusieurs fois) si quelqu'un était intéressé pour reprendre la maintenance de ce topic ?      
 
Maintenant, si tu as envie de contribuer, vas y, sachant qu'il y a une personne (vulpine, en l'occurence) pour centraliser un peu toutes les infos autour de FS, ici.

 
by cac, trés beau screens mais y'a pas le FPS :-( Moi aussi je peux faire ca (en mode pause ;-)  )
 

Salut,
 
j'ai quelques menus problèmes depuis que j'ai installé la dernière version de FSInn et je souhaitais réinstaller/mettre à jour les drivers du joystick et surtout de la CG (Nvidia GF4 Ti 4200).
Mais euh j'ai un vieux doute   : faut-il écraser les anciens drivers ou bien les désinstaller avant de commencer l'installation des nouveaux?
 
Merci d'avance

 
Ola on se calme  stp    
Je suis déjà webmaster d'un site qui me prends pas mal de temps alors je vais pas me disperser .
Entre le boulot et ma vie de famille j'ai de quoi faire.
 
Par ma remarque très gentille, je voulais juste signaler que c'est dommage de donner une réponse sans argumentation (cettre remarque est valable pour tout le monde). Rien de plus.
Et c'est vrai que nous pouvons attendre une réponse plus développer de la part de Vulpine (sans lui mettre de pression   ).
 
Si mes propos ont été mal perçus, je m'en excuse d'avance    
 
Donc à Vulpine et Zzozo, excusez moi !  
 

No stress  
On ne va se prendre la tête pour un jeu après tout.
 
Je tenais simplement à faire remarquer le rouleau compresseur marketing qui accompagne cette version de flight simulator. Tous les dérivés, bics, posters, guide officiel, etc ... à la gloire d'un FsX censé être la crême de la simulation. Ce qu'il deviendra avec le temps, c'est certain, mais dont il est encore très éloigné dans l'immédiat.  
 
Une approche en VTH (1.4) à 60FPS sur EDDF, KPDX, LOWW avec FS2004 donne infiniment plus de sensation que de poser ses roues sur un polygone grisâtre avec un reflet quelconque. Sans compter les saccades.  

Il y en a qui utilise AISmooth ici

C'est quoi

 
http://www.sg-flightware.de/
 
Ca permet entre autres de bien espacer le traffic, d'eviter d'avoir des bouchons et des go-arounds a chaque fois que t'essaies d'atterir!  
Je viens d'essayer, ca a l'air de bien marcher!(couper le son ATC, car la voix robotic est horrible)

J'ai fait un petit vol entre Portland et Seattle, j'ai poste les screenshots chez francesim si ca vous interesse    
http://www.francesim.info/forumFS/ [...] 2933&#2933