jadaslick a écrit :
Clair que FSX c'est du lourd... Dégouter comment ça tourne. Vous pensez que microsoft sortira un patch pour optimiser quelquechose ou faut vraiment se payer une directX10???
|
c pas tellement DX10 le plus problematique pour le moment , c'est plutot d'avoir une CG extremement puissante pour faire tourner la bete.
Je dois avouer que même avec une 7950 GX2 (en jouant en 1280*1024 , ultra high), c'est un peu juste sur les aeroports un peu chargés en batiment et/ou avec une grosse ville à coté que ce soit au sol pour le roulage ou pour les decollages ou atterissages.....
Et encore , même en l'air lorsqu' on a le malheur de croiser une zone dense , c'est pas genial non plus lorsqu'on entame un virage.
Il me semble bien que FS2004 à sa sortie ne ramait pas autant sur les grosses machines de l'epoque meme en poussant le niveau de détail.
J'ai bien peur que seule les machines équipées de G80 ou R600 pourront profiter pleinement de FSX. On est d'accord pour dire que flight n'a pas forcement besoin de tourner à 60 fps mais bon , un minimum de fps pour avoir une sensation de fluidité c'est pas negligeable.
Message édité par cyberfred le 22-10-2006 à 08:55:16