Reprise du message précédent :

Pas besoin pour Laska, il l'a déjà

Ouais à ce prix là il faut obligatoirement piloter avec les ailes cousues de fil d'or !
Dommage... C'est pas mieux sur les autres composants malheureusement.

Ca semble fonctionner ce petit soft, prêt à essayer si plus stable que la méthode xmini2vjoy.
En revanche, je ne suis pas familier avec les SDK, des tuyaux pour pouvoir développer mon propre fichier de configuration ?

 
Hello,
 
Tu l'as acheté ? Bien ?

Nope, je n'achète rien tant qu'il n'est pas stable

Les retours sur le forum officiel sont très mitigés...

Moi j'aimerais bien un plugin à la XPrealistic Pro, au moins pour la caméra (les sons sont déjà bien).

c'est le jet que je voudrais bien choper mais j'ai pas l'habitude de payer aussi cher pour un addon concernant un seul avion, j'ai l'impression d'un skin fortnite.  

Dans FSX et FS2020, est-il possible de faire en sorte que le bouton de point de vue du joystick permette de jeter un coup d'oeil instantanément vers une position avant de revenir aussi vite au point de vue central quand on le relâche ?

Il me semble que j'avais ça sur mon X52.

Au fait, est ce qu'il y a un équivalent a Ezdock dans FS2020 ?  

Par pure curiosité, j'ai donc lancé l'update Oculus.
 
Il propose un login via Facebook mais j'ai pu continuer avec le compte Oculus.
Ils préviennent que je n'aurai évidemment pas accès aux fonctionnalités sociales (tant mieux) et que je risque de ne pas pouvoir accéder à de prochaines fonctionnalités.
 
Par contre, j'ai jusque qu'au 1er janvier 2023 pour rentrer dans le rang, les comptes Oculus disparaîtront alors.
 
D'ici là, les casques auront bien évolués et je tâcherai de mieux choisir la prochaine fois
 
 

Ouais, le reverb G2 arrive, il est temps de virer nos oculus. Dommage pour eux, mais le côtés social, trés peu pour moi, surtout pour utiliser du hardware.

Obligé de passer par Facebook pour utilisé un casque VR ?

Est-ce que FS2020 est capable de simuler les turbulences d'un CB et quelques phénomènes météo dangereux dedans ?

 
Un petit up... C'est compliqué de trouver une info sur les systèmes des avions... Donc quels avions hors éditions standard ne sont pas pourvus du pseudo garmin1000/3000 de fs20?
 
Ils ont été amélioré via add-on/asobo ou pas?  
 
Parceque pour le coup les G430/530/1000 de Xplane ils mettent la misère a ceux de FS20.

Oculus s'est fait racheter par Facebook.

 
Je te réponds. En tout cas j'essaye...
Je suis d'accord, l'avionics, mais aussi les systèmes de Xplane 11 mettent la misère à ceux de fs2020. Fs le monde est top. Xplane ce sont les avions. Et je parle même pas de la performance de l'avionics...
Pour moi, impossible de voler sans les mods des avions. Que ce soit g1000, g3000 ou le cj4.
Après même moddé, on reste très loin de Xplane. Il manque beaucoup de fonctionnalités, c'est bugué, l'impact sur les performances n'est pas négligeable...
 

Il faut leur laisser le temps de peaufiner leur bébé... XPlane a l'âge de ses artères, il est normal qu'il soit (nettement) plus abouti.

Ce qui m'inquiète dans FS, c'est qu'ils n'ont pas l'air d'améliorer grandement les choses... Et pourtant, il va falloir qu'ils se bougent chez Asobo car ils sont (vraiment très) loin d'avoir fini...

Rolala comme ça donne envie    
 
Visual Steep Approach into Ajaccio Corsica | TUI E-190 Cockpit Views
https://www.youtube.com/watch?v=vHJ [...] JustPlanes

D ici la XPLANE va sortir un moteur peaufiné avec un accord chez Google, et Microsoft va l'avoir dans  l'os ...

Bref, faites quelque chose, je veux changer ma machine bourdel !

 
Pour l'oculus oui .
 
Si tu a déjà un compte Facebook , je vois vraiment pas ou est le problème .
 
Je peux comprendre les réticences et les inquiétudes pour les gens qui veulent acheter le casque et par la suite d'être obliger de créer un compte Facebook pour l'utiliser , ceci dit rien ne t’empêche de créer un compte bidon  uniquement pour l'occasion .
 
J'ai Facebook sur mes PC et mon tel alors pourquoi pas sur mon casque ?
 
Perso j'utilise mon casque que pour jouer , tout ce qui est social , j'utilise pas , ça reste de coté .
 
A l'heure actuelle le QUESTt 2 est le meilleurs casque VR " autonome " du moment , donc pas le choix .  

Oui, évidemment, pour ceux qui ont déjà un compte, ce n'est pas un problème

ne faites pas semblant de ne pas comprendre l'enjeu: c'est normal d'avoir peur de voir apparaitre "starduck regarde actuellement La boulangère a de belles miches sur son Quest 2" sur sa page Facebook

Et du coup, il est bien ce film? La boulangère???  

Et donc du coup, il y a du pr0n en 3D exploitable ? Geez, ça doit être aussi intense qu'un arc-DME à Queenstown en Concorde.

T'as vu le taulier comment j'ai ramené le topic sur son rail ?

 
Ha bon ! pourtant j'ai une grosse collection de vidéos de filles a gros boobs , en VR c'est génial                et personne ne le sait      

 
Même pour les autres , comme j'ai dit un compte bidon et ça roule .

Aller on recolle au sujet façon TBone

Qui pour un petit cours de pilotage ?
 

 
 
Bon j’arrête la , sinon le grand chef va nous tomber dessus comme un fléau  

Faut que je regarde si je trouve des videos des mods sur internet.

Le plus problématique c'était l'impossibilité de sortir du plan de vol déposer. Un déroulement ? Impossibile... Un raccourcis ? Pareil ca mettait le codage dans les choux...

Moder ca va mieux maintenant ? Et vu que les avioniques sont partages surement beaucoup de code j'aurais pensé a un mod générique pour les améliorer.

Et il oserait mettre en doute les qualifications des pilotes  

 
Je ne parle qu'avec les mods (cf plus bas). Et je ne parle pas de l'A320 de Flybywire, que je n'ai pas trop utilisé pour l'instant. Donc TBM et CJ4.
En fait, tu peux sortir tu plan de vol. Le problème c'est pour y revenir. L'ATC te demande un direct sur un point hors du FPL, pas de souci. Par contre il te re-direct sur un point de ton FPL et te demande te poursuivre, bah souvent je ne peux plus.
 
Les mods que j'utilise :
- Les 4 de Working title : https://github.com/Working-Title-MSFS-Mods/fspackages
- Celui de guifarias pour le TBM : https://github.com/guifarias31/msfs_tbm930_project

Mon futur throttle sur mesure :

Les objectifs :
- ambidextre (doit pouvoir servir en main gauche pour les warbirds, ou en main droite pour les avions civils)
- doit pouvoir se poser sur le bureau (donc pas trop profond)
- même si inspiré principalement d'un cockpit Boeing, idéalement il doit être adaptable à la fois à MFS/XPlane et fonctionner avec Boeing, Airbus ou autres, mais aussi à IL-2 ou DCS, d'où les afterburners et les boutons sur les deux leviers principaux
- les deux leviers reverse thrusters sont des axes, donc il doivent pouvoir servir de throttles pour les avions à 4 moteurs également, ou de radiateur et pitch dans les avions de combat
- pas pu réserver un dernier axe pour le speed brake, d'où l'utilisation d'un switch rotatif (celui au milieu), mais je suis pas sûr d'avoir une solution pour mapper les différentes valeurs positives de spoilers dans MFS parce que les options ne permettent que de mapper un Spoiler axis ou deux boutons pour Extend/Retract ; il faudrait que j'arrive à trouver un outil tiers pour convertir les positions 25 > 50 > 75 > UP en valeurs fixes d'un axe unique pour pouvoir ensuite les binder dans MFS comme indiqué dans le lien (mais c'est mieux expliqué ici : https://vjoy.freeforums.net/thread/ [...] ed-values)

Comme son nom l'indique, c'est un throttle pour essayer de faire un peu de tout, mais il n'excellera en rien. Forcément il va manquer des commandes, en particulier dans les simulateurs de combat, mais bon.

Joli!

 
J'ai réussi a gratter encore un abo a 1€ je vais tester tt ça pour voir...
Du coup la version la plus intéressante c'est la deluxe pour le 172 et le DA40 a aiguilles... Dommage pour le baron en G1000.
 
@kabouik beau boulor