Reprise du message précédent :

 
O_O
 
La maniabilité du bouzin bordel!

Après midi productive : achat de mon 4e vaisseau, un T6 que j'ai fitté minage, et participation au CG qui va bien.
Résultat : 6 millions de plus sur mon compte et un nouveau vaisseau qui va plutôt bien pour ce que je fait pour le moment.

Par contre, ca faisait qqs temps que je n'avais pas joué...quel bordel ces nouveautés  
Va falloir que je me renseigne sur le concept d'équipage et tout.

D'ailleurs si ca tente le taulier du topic de mettre à jour le FP, il aura toute la reconnaissance  

Le T6 est top pour commencer a miner  !
Prochaines étapes si tu aimes cette activité :  clipper/python puis anaconda  !

C'est vraiment dommage que le Clipper nécessite un pad large, je n'ai pas envie de reprendre un Python

Le Clipper, ce Cutter du pauvre.

J'ai un Anaconda et une Corvette, tous les deux bien équipés, je voulais me monter un vaisseau medium polyvalent pour retrouver les outposts que je n'ai pas vu depuis longtemps et avoir plus de choix de missions  
 
Le python je le connais bien, je l'ai joué pas mal de temps déjà, le Clipper, jamais. Et puis je n'ai pas les rangs de toute façon

J'ai besoin d'acheter qlq rares pour un ingé.. mais impossible, le marché de la station est sous loi martiale merci fd.  ah ah    

Tu as 3 choix :
Le python est vraiment le meilleur cargo, capable de faire quelques missions d'attaques faciles.
l'ASP est le plus rapide, idéal si les déplacements emmènent loin.
Le Fdl est le meilleur fighter, mais il ne peut pas faire de transport
 
Après, il y a aussi tous les petits ... Perso, j'adore le courier, mais ils se limitent beaucoup au tourisme personnel

merci pour le conseil  

Petite question à ceux qui gère bien l'aspect politique du jeu : Y a-t-il des moments où il vaut mieux éviter de faire des missions pour HFR Corp ? Suivant l'état actuel ou futur par exemple ?

Trouve moi un vaisseau large plus agile et on en reparle  : )
Il est vraiment top pour tout et super safe.
Mais c'est sûr que si on a accès a un plus gros mineur, on peut le mettre de côté.

Et jle répète mais les outposts sont nombreux que les stations planétaires IG hein ...

Pour les outposts, pourquoi pas un keelback et sa baie de chasseur possible..... assez polyvalent comme vaisseau.

Y a eu une newsletter vendredi
https://forums.frontier.co.uk/showt [...] letter-156
 
En voici le résumé :
- Thargoids
- Thargoids
- Thargoids
- Thargoids
- CQC avec les devs
- Paintjobs pour les SRV
- Community goals vers Colonia
 
Voilà voilà...
 
Parait qu'un patch devait sortir de beta la semaine dernière  

Ouais, c'est un peu le calme plat en ce moment ... m'enfin, wait & see !

Il y a de quoi faire déjà vers Colonia (trade, fight... comme la bulle humaine quoi) ?
Je ferais bien le voyage mais vue la distance, si c'est juste pour tourner quelques heures et devoir faire le trajet retour direct je serai pas super jouasse...

Ça va se jouer entre le Python et le Fdl je pense.
 
 
J'ai un Courier avec quelques modifications d'ingénieurs dessus, c'est très fun  
 
Je l'ai surtout utilisé pour scanner les sillages et pour faire du rase motte sur les planètes

 
Vu le jumprange du FDL je pense que tu vas vite retourner sur le Python ...
T'as testé le Dropship ?  
Il se manie différemment, permet plus facilement le FAOFF tout en ayant de bons internals ...
Un buff est prévu pour les vaisseaux fédéraux sur la prochaine maj.

Je n'ai jamais testé de Federal à part la Corvette.
 
Dans l'absolu je veux un vaisseaux polyvalent medium avec un jumprange correct qui soit fun à piloter  
 
 
Je vais partir sur un Python bien modifié, puis je verrais si les futurs améliorations des Federal sont chouettes.

Un python avec le power plant en A tu peux tout mettre dessus comme modifs ingés
Le miens est modifié raz la gueule, le problème c'est le jumprange, même avec un bon jet pour le FSD en grade 5, je dois culminer à 22-24Ly à vide

 
Hahaha ! J'suis à 28-30 Ly
Idem modifié ras la gueule mais PP et PD une taille en dessous pour gagner du poids \o/
Un ptit SCB sans heatsink et il peut brouter de l'anaconda Elite !
 
T'as mis une coque militaire ?
 

 
Le FDS répond à tes pré-requis : le jumprange sera plus grand que sur le FDL. Plus d'internals pour du multirôle et un pilotage qu'on ne retrouve que sur le Gunship ...
IMO, tu devrais au moins l'essayer, mais dans l'absolu, le Python restera le meilleur vaisseau medium pad du jeu hein ...

Je tente le FDS à la prochaine maj.
 
Faudrait plus de vaisseaux en fait
 
Et des huds différents pour chaque vaisseau, c'est quand même la base du space porn

 
Bah j'avais un doute, je dois avoir plus de portée que ce que j'ai dit.
Non, pas de coque militaire, j'ai un heavy duty dessus, par contre il est full A (sauf sensors et module de survie en D), ce qui réduit la portée de saut évidemment, je dois également avoir un fuel scoop assez gros dessus.
 
J'attends vraiment le patch pour m'y remettre et me mettre à jour sur ma flotte, je ne sais même plus le python est fitté minage ou commerce

Hello

Je compte prendre ED à sa sortie sur PS4. C'est un jeu que j'attends depuis longtemps.

Par contre, je suis tombé hier sur un forum où les joueurs se plaignaient du manque de dynamisme du jeu, une fois passé l'effet wahou du début.

Dans ED, on est d'accord sur le fait que ça fourmille de stations spatiales, d'autres joueurs avec lesquels interagir, etc. ? Et on peut aussi aller explorer les planètes avec Horizons il me semble. Et j'imagine que y a aussi des bases au sol, genre sur Terre ou Mars. Des grands hubs d'échange avec les autres joueurs... D'ailleurs, on peut sortir de son vaisseau pour explorer une station ? Ou une épave perdue dans l'espace ?

Et peut-on communiquer par radio avec les joueurs des environs ? Genre si on croise un vaisseau au milieu de nul part, pour échanger quelques mots

En résumé, la vue que j'ai des possibilités du jeu est-elle exacte ? Parce que je lisais des trucs disant que toutes les stations sont des copier-coller... Que l'ennui vient vite. Ce genre d'avis me fait un peu peur !

Voilà, merci par avance !

Tu t'attends à un AAA dans la pratique en gros, façon Ubisoft, avec des objectifs un peu partout, pleins de trucs à faire ect... Elite c'est tout sauf ça. Et non, on ne peut pas sortir de son vaisseau autre que par le buggy pour l'instant.

Non pas façon Ubisoft. Je suis vraiment pas fan de leurs jeux. J'espère une simulation immersive qui déborde de possibilités. Mais je lis des trucs disant que c'est répétitif et pas si riche que ça, notamment en diversité des lieux, et en possibilité d'interagir avec les autres joueurs Pour un jeu si immense, j'espère des trucs à explorer riches et variés. Histoire de donner envie d'aller toujours plus loin !

Diversité des lieux, c'est pas ça du tout, la plupart du temps t'es dans l'espace, dans ton vaisseau. Les stations se ressemblent pour la plupart, à part 2/3 variantes, et tu peux pas t'y promener, tu poses juste ton vaisseau dans le hangar et ensuite tu interagis avec des écrans. Niveau missions, c'est très répétitif et les interactions avec l'IA sont absentes.  
 
Le jeu est immense oui, mais vide de contenu.

Fichtre... Au moins c'est clair ^^

Alors qu'est-ce qui vous plait dans ce jeu ?

Vu les questions que tu poses tu vas vite déchanter si tu le prends  
Ce que tu décris c'est plutôt ce que propose(ra) Star Citizen, ce que t'as lu ailleurs se rapproche honnêtement plus de la réalité, même si ça me parait un peu exagéré si t'accroches un tant soit peu
 
Faut bien comprendre que ce n'est pas du space opera et qu'il y a une grosse orientation réalisme, dans le sens où la galaxie est très vaste et remplie de vide, tu croises pas des joueurs ni même d'IA toutes les 2 minutes à moins de rester près de la bulle humaine.
 
Après le jeu ne cesse de gagner en contenu et en diversité, on est loin d'une alpha mais ça prend du temps et il y a encore plusieurs années de développement prévues pour arriver à un truc vraiment complet.  
 
 
D'ailleurs on en est où depuis l'update Guardians là ? Ils essaient encore de colmater les trous ? Y a du nouveau sur la prochaine update ?

Faut y jouer avec des potes, sinon l'effet waouh peut te scotché pendant pas mal d'heures car le jeu propose une interaction, que ce soit via le pilotage ou l'exploration, assez démentiel.

Heu, le FDS a moins de portée de saut que le FDL ... Le FAS à une portée supérieure par contre. ( Enfin, selon fitting, comme d'habitude)
Par contre, oui, j'avais oublié de préciser que le FDL a une portée de merde.
Le python peut sauter très loin, mais il lui faut un fitting dédié qui ne le rend plus multi-role, donc il ressemble à un asp avec une grosse soute, mais beaucoup plus lent.

Déjà, l'effet whaou dure plus longtemps que la durée de vie de pas mal de jeux.
Ensuite, l'impression de liberté totale, sans être limité derrière des écrans de contrôle.
Avec la promesse d'encore pas mal d'évolutions sympathiques.
Et pour tous ceux que cela a passionné un jour, l'émerveillement continu de se déplacer dans NOTRE galaxie.
 
On râle, moi le premier, car nous sommes déçus, parce que nos espoirs (ou plutôt le potentiel du jeu) étaient énormes. Mais pour remettre les choses dans leur contexte, je ne vois pas un seul autre jeu que je pourrais acheter actuellement. Par rapport aux autres titres, le jeu est énorme, et le CQC seul pourrait facilement être une licence vendue 50€ ailleurs.

Je viens d'atteindre SagitA :


Je rentre pépère pour le patch...

Heu... pas vraiment, c'est encore très désert et l'approvisionnement est limité.
Arrivé sur place j'ai vu le tableau des récompenses des CMDR, donc il y aurait des npc pirates en belt (je ne suis pas allé vérifier) et j'ai regardé combien ça me couterait de faire rapatrier mon fer de lance sur place : le prix du neuf !
C'est absurde de se battre là bas :  comment ramener/remplacer/fitter des vaisseaux de combat ? Et comment les criminels écoulent le fruit de leur rapine ?

50€ c'est trop cher, Strike Vector est super bien dans le genre et a floppé malgré un prix dérisoire... d'ailleurs le Cqc en prend le chemin : matchmaking interminable, voir impossible... triste. Par contre Elite Dangerous n'est pas cher vu ce qu'il offre, c'est même top rapport qualité/prix !

Y'a 4 types de stations totalement différents, avec des intérieurs qui varient en fonction de la spécialisation de la station, sans compter les bases planétaires, tu as voyagé dernièrement pour dire encore ça?    
Et perso j'intéragis énormément avec les ia. En CZ    
 
 
 
Parcours les pages du topic et regardes les screen, tu comprendras
 
On a beau râler sur un truc ou l'autre, au final il n'y a encore aucun jeu qui propose une expérience spatiale comparable.  
 
Elite Dangerous, c'est 5h d'apprentissage des commandes de base, puis 20h de farm pour avoir un vaisseau convenable, puis autant d'heure qu'on veut de "waow" au détour d'une station / d'une planète / d'un système.    
 
Quand tu dis :  

Je réponds l'inverse: dans Elite Dangerous, on peut partir 200 heures en exploration à travers la galaxie sans croiser la moindre station / le moindre vaisseau. C'est ça l'espace, si y'avait moins de vide, ça s'appellerait "le plein"
 
Par contre effectivement, si c'est des interactions avec d'autres joueurs que tu cherches, à moins que tu n'aies des amis à contacter, on peut jouer longtemps sans croiser personne. Surtout si on s'éloigne un peu de la "bulle" humaine
Le jeu à beau être multijoueur, il n'est franchement pas orienté coopération, on peut être à deux joueurs amis en "wing", se poser sur la même station en même temps, et ne pas avoir accès aux mêmes missions.    
Depuis le dernier patch on a bien droit à une petite feature "coop" à gauche à droite, mais pas grand chose.

Merci pour vos réponses

De toute façon je le prendrai à sa sortie pour vraiment voir ce qu'il en est. En attendant, je suis sur No Man's Sky qui n'a pas grand chose à voir hormis les voyages spatiaux

J'avais un peu tâté du X3 Reunion sur PC. Du coup j'imagine que ED est plus dans ce genre là.

Et depuis, à part No Man's Sky, bah plus rien en matière de voyage spatial Ah si, avant y avait eu Epic mais bon ça remonte aux PC 386 et jeux sur disquettes

Pas de quoi fouetter un chat.

En beaucoup plus vaste, avec un pilotage beaucoup plus fin, avec des systèmes beaucoup plus grands, beaucoup moins peuplés
X3 est bondé par rapport à ED

 
Nop ! Core internals maxés, aucun module interne excepté un shield maxé, 0 armes et 0 utilitaires, le FDS garde une meilleur portée.
Certes, pas de beaucoup mais quand même ! Sachant qu'il cherche un vaisseau medium multirôle, le FDL risque de décevoir ...
 

 
+1
C'est pas pour rien que pas mal de joueurs ont plusieurs centaines voire milliers d'heures de jeu sur ED.
 
 
 
 
ED a une dynamique propre : il est assez "lent" si on compare à d'autres titres AAA mais cela fait aussi son charme.
Ne pas rechercher la performance à tout prix est une liberté qui n'a pas de prix dans le monde vidéo ludique actuel. Si je devais le comparer à un jeu connu, je dirais The Witcher 3 : car on se surprend à s'arrêter en pleine quête pour juste regarder le paysage et les jeux de lumières + l'aspect "détente" même en pleine quête via les cinématiques (pas de cinématiques dans ED hein).
 
Exploration de planètes : Oui, mais uniquement lorsqu'elles n'ont pas d'atmosphère. Grosso modo, on est cantonné pour le moment à des paysages lunaires.
 
Stations spatiales : oui, dans la bulle humaine. A l'extérieur, il n'y a presque que du vide
 
Interactions : très limitées. Ne t'attend pas à faire du multi avec ED, c'est très solo mais on peut se cotoyer, s'interpeller, s'appeller IG, et combattre. On ne peut pas partager de quêtes cependant.
 
Pas d'exploration à pied. La feature n'est pas encore sortie.  
 
Les stations ne sont pas des copier coller : certaines sont clairement atypiques. Il y a plusieurs variations dépendant de plusieurs paramètres, surtout depuis la dernière maj ayant grandement amélioré cela.  
 
 
La plupart des joueurs déçus par ED sont des joueurs ayant besoin d'être orienté dans leur aventure. Sans flèche ou compass vers le prochain objectif, ils sont perdus. ED ne prend pas par la main le joueur, c'est même le contraire, il est balancé dans une galaxie, et tente de faire son propre chemin.

 
J'suis pas d'accord avec ton avis sur un jeu "vide de contenu".
Il y a énormément de mécaniques qui peuvent occuper un sacré nombre d'heures, par exemple le BGS.
 
Oui l'interaction avec les PNJ est inexistante. Mais honnêtement, depuis Planescape Torment, y'a peu de jeux qui ont réussi à faire de l'interaction avec les PNJ plutôt que la maquiller en les faisant parler et te suivre ...
 
Peu importe l'activité qu'on pratique : ya une première approche assez basique (encore que ...) et dès qu'on creuse on s'aperçoit que cela est beaucoup plus complexe qu'on ne le pense.
Voici un exemple : le minage
 
Première vue : je prends une raffinerie et un laser minier et ruleezzz !
Deuxième vue : ah, avec des collectors + prospectors c'est tout de suite plus rapide.
troisième vue : ah, en RES, c'est encore plus efficace entre 15 et 20km.
quatrième vue : tiens et si je mappais un champs d'astéroides pour retrouver mes roids à 40% Painite rapidement ?!
cinquième vue : Hey, en Wing c'est encore plus drôle et efficace !
 
bref, z'avez compris

 
M'enfin mais que signifie cette phrase ?
(ça fait longtemps que j'ai pas miné...)

Je viens de faire mon premier trade avec un bénéfice de 500, j'ai directement acheter un conteneur de capacité +2  
 
Un jour je serai plus un sans le sous !

J'ai acheté 2 joysticks T16000M pour jouer mais c'est un vrai casse tête et pour le moment je n'ai pas réussi à faire marcher les 2 joysticks en même temps avec le logiciel TARGET qui permet normalement de le faire. Je vais devoir lire toute la doc pour tenter d'y arriver car c'est ultra compliqué. J'ai trouvé un profil d'un mec qui l'a fait mais ça marche toujours pas
 
Est ce que quelqu'un joue dans les mêmes conditions ?

Je crois que qqn a eu ce problème sur le topic des HOTAS : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0