Reprise du message précédent :

C'est quand la dernière fois que t'as utilisé un sort de propreté sur eux ? Faut pas s'étonner qu'ils aient la gale si tu ne prends pas soin d'eux.

Voilà, ça peut être inclus mais dans certains limites (déjà évoqués plus tôt)... une bonne dizaine de portails pour une carte de la taille de Cyseal, c'est too much.

Le TP, les indicateurs de quête, l'absence d'attributs à répartir, l'absence de pénalité lié à la mort, tout ça c'est dans le même sac des trucs de casu à la con dont on veut pas dans un RPG.

Mais les Silt Strider dans Morro ou les charettes dans Skyrim sont juste là pour maquiller, pour habiller un portail de TP  déguisé, c'est juste plus agréable à l'oeil, ça fait plus cohérent mais c'est du portail de TP quand même dans la mesure où il te faut quelques secondes seulement pour rallier 2 points éloignés

Je ne comprend pas ton commentaire.
ça concerne le jeu en lui même ?
A quoi bon mettre moins de TP sachant qu'il n'y a pas de combats aléatoire ? ça ne fait que rallonger inutilement les temps de déplacement, surtout quand on voit comment les persos se trainent.
D'ailleurs, hier, j'ai enfin compris comment on utilisait les Pyramides qu'on avait dans notre inventaire
J'avais pas vu que j'avais un manuel qui expliquait comment s'en servir

 
Les TP dans un jeu de rôle tu as toujours le choix de ne pas les prendre. (Skryrim, Divinity...).

Oh putain encore heureux  
   

bah dans les trucs du genre morrowind & co, tu as des ennemis qui spawn aléatoirement sur la map...

 
Dans Skyrim et Morro, c'est du TP de ville en ville. Dans WoW, t'as le TP en portail entre les capitales et sinon pour le reste des villes et villages tu vis le trajet avec les hypogriffes, c'est pas du TP.
 
Dans D:OS, c'est des portails (non-immersif) en plein dans le donjon (casu).  
 

 
Déjà que je trouve que les persos sont LOIN de se traîner. T'as pas du jouer à BG
 
Et y a pas besoin de combats aléatoires pour discréditer le TP. Le voyage fait partie intégrante du RPG pour moi, que ce soit à pied ou en monture. Avec ton raisonnement, y a plein de choses "inutiles" qui peuvent zapper.

 
C'est par principe. Pour un jeu qui se voit traditionnel et voulant rendre honneur au genre, ça fait tâche c'est tout. C'est comme s'ils avaient mi en option des indicateurs de quête. Ça ferait tout aussi tâche.
 
Et encore une fois, les TP de Skyrim et Morro n'ont rien à voir avec ceux de D:OS, tant dans la forme que dans le fond.  

 
Tu rigoles ?
Dans wow tu restes en ville tu formes ton groupe avec des inconnus et tu es TP direct dans un donjon.
Skyrim tu peux te TP partout sur la map (y'a des POI partout).
 
Dans D:OS ça serait juste chiant qu'il n'y ait pas de TP car on traverserait des maps qu'on a vidées je vois pas ce que ça apporterait d'immersion ou de difficulté.
 
Et encore une fois, le jeu est ce que le joueur en fait,  libre à toi de perdre ton temps à traverser des maps vides encore et encore.
 
D:OS est suffisament long même avec les TP pour pas se taper des time-sink artificiels.

 
WoW = WoW Vanilla. Tout le reste n'a jamais existé  

+1 on prenait du plaisir à économiser pour s'offrir la monture lvl 40.

quête des immaculés (village)
 

Même chose ici. Après 104h de jeu je n'ai rencontré aucun bug, que ce soit au niveau des quêtes ou ailleurs. Le jeu est étonnamment stable et c'est vraiment très rare pour un rpg, tout le contraire d'un jeu Bethesda (par exemple) qui a besoin d'un an de patchs + d'un patch fait par la communauté pour être enfin jouable sans bug.  
 
Le seul point négatif c'est la traduction. Je suis tombé hier sur

et tout son texte était en anglais... Ça casse un peu l’immersion. Ça ne me dérange pas plus que ça parce que je le comprend couramment, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

+1 c est lineaire et pas vraiment open world

En ce moment je joue aussi a Mount and Blade Warband, ca c est open et un vrai JDR!

Ceci les combats sur DOS sont plaisants.

DOS me fait penser parfois à Dungeon Siege (pas taper, poiro )

Aucun RPG en vue isométrique n'est open world. Il faut comparer ce qui est comparable.

Bah si, j'ai fait BG2, il y a fort longtemps. Et vive les sorts de hâte
Tu regrettes aussi les Allers retours pour dormir et recharger tes sorts ?
Rien ne t'oblige à utiliser les portails, et personnellement je ne vois pas en quoi ils te dérange.
Et je ne vois pas en quoi ce n'est "pas immersif"... (je veux bien une explication avec des vrais arguments )

Ç'a existé.

Aussi linéaire qu'un Baldur's gate.
Je préfère 1000 fois avoir ma progression limitée par mon niveau et équipement plutôt qu'une difficulté adaptative...

 
Tiens j'ai eu la meme sensation hier soir dans la foret de lucculamachin...

 
 
BG ne me donnait vraiment pas cette impression de linéarité, j'ai fait 2-3 parties dans ma jeunesse, si ça se trouve c'est biaisé faudrait que je rejoue pour voir

Enfin, en lisant ces dernière pages, j'hallucine comment certains sont capable d'occulter tous les bons points du jeu et pester contre des problèmes qui sont pour la plus part juste le fruit de leur propre préférence/goût.

 
Personne n'a occulté les bons points du jeu mais ça sert à rien d'aller à l'autre extrême en faisant l'autruche quand il s'agit des mauvais points.
 

Je ne pense pas que les gens remettent en cause la qualité avérée du jeu.
Après, c'est un peu normal s'ils pestent sur des trucs qu'ils n'aiment pas.

 
Il n'était pas du tout linéaire, tu peux faire les quêtes majeures dans l'ordre que tu veux et la carte du monde était plus ouverte.

 
Tiens je l'avais oublié lui, jamais pu accroché au titre. Mais c'est vrai que ça s'en approche un peu (en mieux)

 
Dungeon siege était un hack and slash en temps réel, un peu rien à voir quand même

Je ne parlais pas du jeu en lui-même, simplement de la structure des environnements.

 
Y a pas que le combat dans un RPG, la structure aussi ça compte

 
Justement, un hack and slash c'est pas vraiment un RPG

Petite question à ceux qui ont fini le jeu, vous avez changé de compagnons ou pas ?

 
Vaste débat

Ahh on revient au jeu, merci pour le recadrage

 
Y en a pas d'autres.

Personnellement les déplacement interminables pour rejoindre un point à l'autre de la map, déjà il y a 20 ans je trouvais ça lourdingue, et d'autant plus quand ça ne se "justifie" pas par des rencontres aléatoires. C'est juste du temps perdu pour rien. Un jeu qui m'épargne cette augmentation artificielle de durée de vie pour compenser par une durée de vie réelle avec du contenu concret, j'appelle ça un vrai progrès.
Pour ceux qui tiennent absolument à se faire chier de perdre du temps à pied sur des chemins vides parcourus 100 fois, rien ne les en empêche.

Je me devais de le faire, étant partiellement responsable du débordement.

Bah rien de méchant chacun donne son avis, dit ce qu'il aime, ce qu'il aime moins, ce qu'il aimerait etc...On est tous différents avec nos goûts, nos attentes mais on est tous d'accord ici pour dire que malgré ci ou ça D:OS est un fuckin' great game  
 
Tiens IGN vient de lui mettre un joli 9/10 :
http://uk.ign.com/articles/2014/07 [...] sin-review
De sacrées notes    les moins bonnes sont données par les français ( GK et Gameblog )  

En France, on aime bien critiquer.

Gameblog en même temps