je n'avais pas de ? il me semble...

je n'avais pas de ? il me semble...

Question sur un trophée, en spoil pour rester correct mais ça spoil rien du tout par rapport à l'histoire
 

Question sur un trophée, en spoil pour rester correct mais ça spoil rien du tout par rapport à l'histoire

Question sur un trophée, en spoil pour rester correct mais ça spoil rien du tout par rapport à l'histoire

Bon, d'après ce que je lis ici (en diagonale parce que y a beaucoup de posts), ce jeu ne semble pas convaincre tout le monde.
Principaux reproches le coté répétitif, et l'aspect film interactif (je mets de coté ceux qui s'attendait à un GTA )
Perso, le coté film interactif d'un jeu ne me dérange pas si le scénario est suffisamment consistant (genre Heavy Rain).
 
D'où ma question : sans me spoiler, pouvez-vous me dire si le scénario est prenant, avec une vraie intrigue principale qui donne
envie d'avancer, ou bien si c'est juste une succession d'enquêtes plus ou moins reliées entre elles ?
En tant que fan des oeuvres de James Ellroy, je peux y trouver mon compte, ou pas ?
 
 

Ah ok...
j'avais pas capté...  

celui ci je l'ai eu au cours d'une enquete

 
C'est le cas, à part dans cette enquête

reponse sur cette derniere affaire de la criminel

Réponse à ton spoiler, toujours sur cette dernière affaire ...

C'est réaliste !    
Tu crois pas que les enquêteurs se posent de questions quand ils interrogent DSK ? vérité/doute ?    
Bah ici c'est pareil !  

Pour moi ce système est de toute façon bancal et voué à l'échec depuis le début.
Je m'explique:
Dés que j'ai commencé en entendre parler du principe du jeu de devoir étudier les récations des protagonistes pour déceler le mensonge ou la vérité, j'ai trouvé ça génial . Surtout que je me disais qu'on aurait surement affaire à différents types de menteur, certains étant meilleur que d'autres.
L'action se déroulant à Hollywood j'ai immédiatement pensé qu'on aurait donc fatalement affaire à des menteurs professionnels : des acteurs de cinéma.
Et puis là j'me suis dis, wait... Les personnages du jeu sont joué par des acteurs , donc par définition ils sont tous en train de mentir, alors la seule manière qu'ils ont de faire passer le message qu'il sont en train de mentir c'est de surjouer le mensonge.
Bref, je m'attendais à un jeu vraiment élaboré sur l'étude du mensonge et là ,pour l'instant, je suis au mieux déçu, et au pire je trouve ça raté à ce niveau.

Pour moi c'est même pas ça, je trouve pas que ce soit difficile de voir si quelqu'un ment ou pas. C'est surtout la différence entre doute et mensonge et ce que va dire Phelps qui dérange. Tu interroges un mec normalement sur ce qu'il faisait la veille, 1ère question, il répond. En étudiant son visage on voit bien évidemment qu'il cache quelque chose. Epluchage des indices, rien qui semble faire l'affaire. OK il reste doute, et là Phelps balance "VOUS AVEZ TUE VOTRE FEMME CRACHEZ LE MORCEAU BORDEL DE MARDE §§§§§§"    
Et ce qui devait arriver arriva, le mec t'envoie chier et tu peux te brosser pour la suite.

Pour moi c'est même pas ça, je trouve pas que ce soit difficile de voir si quelqu'un ment ou pas. C'est surtout la différence entre doute et mensonge et ce que va dire Phelps qui dérange. Tu interroges un mec normalement sur ce qu'il faisait la veille, 1ère question, il répond. En étudiant son visage on voit bien évidemment qu'il cache quelque chose. Epluchage des indices, rien qui semble faire l'affaire. OK il reste doute, et là Phelps balance "VOUS AVEZ TUE VOTRE FEMME CRACHEZ LE MORCEAU BORDEL DE MARDE §§§§§§"    
Et ce qui devait arriver arriva, le mec t'envoie chier et tu peux te brosser pour la suite.

Pour moi c'est même pas ça, je trouve pas que ce soit difficile de voir si quelqu'un ment ou pas. C'est surtout la différence entre doute et mensonge et ce que va dire Phelps qui dérange. Tu interroges un mec normalement sur ce qu'il faisait la veille, 1ère question, il répond. En étudiant son visage on voit bien évidemment qu'il cache quelque chose. Epluchage des indices, rien qui semble faire l'affaire. OK il reste doute, et là Phelps balance "VOUS AVEZ TUE VOTRE FEMME CRACHEZ LE MORCEAU BORDEL DE MARDE §§§§§§"    
Et ce qui devait arriver arriva, le mec t'envoie chier et tu peux te brosser pour la suite.

Bon, d'après ce que je lis ici (en diagonale parce que y a beaucoup de posts), ce jeu ne semble pas convaincre tout le monde.
Principaux reproches le coté répétitif, et l'aspect film interactif (je mets de coté ceux qui s'attendait à un GTA )
Perso, le coté film interactif d'un jeu ne me dérange pas si le scénario est suffisamment consistant (genre Heavy Rain).
 
D'où ma question : sans me spoiler, pouvez-vous me dire si le scénario est prenant, avec une vraie intrigue principale qui donne
envie d'avancer, ou bien si c'est juste une succession d'enquêtes plus ou moins reliées entre elles ?
En tant que fan des oeuvres de James Ellroy, je peux y trouver mon compte, ou pas ?
 
 

Mon premier sentiment après avoir commencé à la brigade des moeurs (je dévoile en rien une enquête ou le scénario principal) :

C'est réaliste !      
Tu crois pas que les enquêteurs se posent de questions quand ils interrogent DSK ? vérité/doute ?    
Bah ici c'est pareil !  

Pour moi c'est même pas ça, je trouve pas que ce soit difficile de voir si quelqu'un ment ou pas. C'est surtout la différence entre doute et mensonge et ce que va dire Phelps qui dérange. Tu interroges un mec normalement sur ce qu'il faisait la veille, 1ère question, il répond. En étudiant son visage on voit bien évidemment qu'il cache quelque chose. Epluchage des indices, rien qui semble faire l'affaire. OK il reste doute, et là Phelps balance "VOUS AVEZ TUE VOTRE FEMME CRACHEZ LE MORCEAU BORDEL DE MARDE §§§§§§"    
Et ce qui devait arriver arriva, le mec t'envoie chier et tu peux te brosser pour la suite.

 
  C'est tout à fait ça !
 
En fait le plus dur ce n'est pas de trouver si un suspect dit la vérité, mais d'anticiper sur ce que Phelps va dire suite à notre décision.
 
Et puis ces quelques notes de piano rassurantes après chaque réponse qui te font croire que tu as obtenu ce que tu souhaitais, et en fait il te coche une belle croix à côté de la question posée !  

Ah oui les notes de piano    
Bravo, tu as bien appuyé sur l'un des 3 boutons  

J'ai l'impression d'entendre toujours la même mélodie. Comme dit popoll tu réponds à l'instinct ce qui te semble être bon, la musique confirme mais en fait pas du tout    
 
J'essaierai de faire plus attention.

 
[...]
Et puis ces quelques notes de piano rassurantes après chaque réponse qui te font croire que tu as obtenu ce que tu souhaitais, et en fait il te coche une belle croix à côté de la question posée !  

 
Je confirme, ca part dans les graves quand on se plante, le début pareil par contre ... donc tu crois avoir bien répondu et la dernière note t'achève

 
Une tache sur la moquette ? C'est tout ce que vous avez à dire, inspecteur ?  
Il faudra faire mieux que ça. Bon, maintenant laissez-moi j'ai un appart de 600 m²
à visiter.
/
/

 
C'est tout à fait ça !
Et puis ces quelques notes de piano rassurantes après chaque réponse qui te font croire que tu as obtenu ce que tu souhaitais, et en fait il te coche une belle croix à côté de la question posée !

 
ca c'est vrai que c'est un truc qui m'échappe...

La musique n'est pas la même selon que l'on se plante ou pas

 
Je confirme, ca part dans les graves quand on se plante, le début est pareil par contre ... donc tu crois avoir bien répondu et la dernière note t'achève

 
Je pensais effectivement qu'il y aurait une différence plus flagrante entre les petites notes de musique indiquant la réussite ou l'échec d'un choix... Il faudra que je tende un peu mieux l'oreille.    
 
Il faudrait un truc du genre    "et on fait tourner les serviettes !"   de Patrick Sébastien quand on a bien choisi, et    "Mon Vieux"    de Daniel Guichard quand on s'est gouré...  
 
Là, on saurait tout de suite si on a fait une bonne pioche !    
 

 
Je pensais effectivement qu'il y aurait une différence plus flagrante entre les petites notes de musique indiquant la réussite ou l'échec d'un choix... Il faudra que je tende un peu mieux l'oreille.    
 
Il faudrait un truc du genre    "et on fait tourner les serviettes !"   de Patrick Sébastien quand on a bien choisi, et    "Mon Vieux"    de Daniel Guichard quand on s'est gouré...  
 
Là, on saurait tout de suite si on a fait une bonne pioche !