Reprise du message précédent :

 
Haaa ce "ON"... Á cause de lui, sa devient dure de trouver un blog objectif sur la Rev.

Une chose est sure: c'est de loin la console qui aura fait le plus parler d'elle sur les forums de jeux vidéo.Il n'y a qu'à voir le nombre de posts et topics consacrés à la console sur les plus gros sites de JV.
Et on est pas en reste de fakes    
 

Après avoir découvert le premier secret de nintendo :

 
N'oubliez pas que j'ai découvert le second secret :

 
Oui, mais c'est aussi la console la plus controversé. On ne compte plus les fans de la Rev (avant même sa sortie!!), comme on ne compte plus les anti-Rev.  
Ce qui en fait la Next-Gen la plus incertaine. Ou elle marche, ou elle marche pas  

la Rev' est une console pour les Rêv'eurs

Heu ?
Controversé ?
 
Pas du tout, bien au contraire, c'est la moins controversé des consoles de Nintendo depuis la N64 je crois bien.
 
Beaucoup sont de l'avis PS3/X360 et Révolution.
 
Mais certains sont aussi de l'avis Révolution, puis PS3/X360 éventuellement. Et j'en fais partie.

 
N'empêche que si jamais le "On" se révélait finalement vrai (genre prototype, tout ça), ça voudrait dire qu'on aura attendu un an pour finalement ne rien apprendre ... ^^'
La tronche qu'on tirerait si la vidéo de l'E3 2006 reprenait le début de la vidéo Nintendo On ... ^^'
 
Mais bon, si ça se fait, ils expliqueront qu'on peut se servir de la DS comme d'un pad pour la Revo et que FFCC 2 est déjà compatible avec cette fonctionnalité -___-
 
 

 
On n'oubliera pas non plus que tu as démontré que les lunettes ne seront que pour la prochaine génération et que la seconde surprise se situera nécessairement DANS la télécommande, n'est-ce pas ?

des jeux Saturn sur Revo?

Non j'ai démontré que l'affranchissement de l'écran n'est pas pour cette génération.

oxman> Ah ok, petite nuance ... Mais l'innovation reste bien dans la télécommande, n'est-ce pas ? =)

bon je balance: marre de ta signature encore plus pire que celle de Sylfurd qui casse encore plus les yeux sur fond blanc  

Oui mais lui c'est fait exprès

Suffit de retrouver la conférence et d'écouter ce que Miyamoto dit :-)
 

Elle est génialle ma signature    

Bah et toi avec ton écriture verte, la mienne elle abime pas les yeux du tout et elle est très lisible, on la remarque bien, stou
 
Et puis suffit de pas les lire

 
Fond bleu rox
 
la nuit quand tes yeux fatiguent ca fait du bien de pas etre full blanc

 
Nintendo va peut-etre permettre a Sega de mettre son catalogue d'anciens jeux sur Revo; Reggie l'a laissé sous-entendre.

 
 
Désolé, tu a raison. Mais je garderais juste cette phrase : "Ou elle marche, ou elle marche pas". Car introduisant une "révolution" dans son concept, Nintendo se jette à l'eau. Ou il reprend la tête des ventes de consoles de salon, ou s'en est fini. Mais moi je dis sa, je dis rien  

La rumeur parlait plus des jeux MS et MD ... Pas Saturn, je crois ... Même si, finalement, c'est tout à fait possible en fait ... Si la Revo émule la N64 ...
 
Je vais peut-être enfin pouvoir jouer à une version potable de Daytona USA =') Un peu moche, mais revival à crever =)

 
(Je suis d'accord avec Oxman aussi).
Nintendo a toujours dit qu'ils prennaient des risques ...
 
Mais bon, dans l'état actuel des choses, avec une XBox 360 qui n'a pas l'air de faire des miracles (rien d'inhabituel quoi), une PS3 qui semble bien pénible à mettre au point (et à programmer ?) et le méga carton de la Nintendo DS (1 million de consoles en deux semaines au Japon O_O), je crois que Nintendo peut réussir ... Et bien !

 
C'est bizarre, je suis pourtant le seul a avoir parlé des implications :
- marketing, en termes de retour sur investissement, de couts de R&D, de chaine de production, de message marketing complexe sur un produit "effrayant" pour le grand public qui de plus met de coté les porteurs de lunettes, les personnes ayant un strabisme, les personnes sensibles au mal de transport (sauf dans le cas d'un casque avec detection de mouvements, mais ca rajoute ENCORE d'autres problemes), etc
- de souplesse, en termes de gameplay multi, en termes d'adaptabilité a un public morphologiquement TRES heterogene, impliquant des lunettes legeres et largement adaptable, donc une production complexe et chere
- couts de developpement, tu parlais d'un jeu solo avec les lunettes et d'un jeu multi en splitté sur TV, chose qui implique un developpement complexe necessitant un gameplay adaptable aux deux modes et un rendu adaptable en terme de point de vu.
- faisabilité technique, en terme de transfert de données vers le casque, qui necessite un temps de latence tres faible et l'envoi sans fil d'un flux video constant et soutenu avec une resolution correcte, qui implique donc des composants de transfert videos sans fils performants, ayant une consomation electrique (trop) elevée, impliquant donc un casque (trop) cher, et une autonomie (trop) faible, ou l'utilisation d'un fil (trop) encombrant
 
Et je passe les details, c'est juste le résumé d'un post d'une page complete avec lequel tout le monde etait d'accord... sauf toi
Alors si effectivement tu reconnais tes erreurs, arrete de raconter n'importe quoi merci...
 
Au passage, je ne cherchais pas a te reprocher de te planter pour le coup de la fusée, on est effectivement pas sur un forum de specialistes, c'est juste que cela montre, comme tes précedents posts a mon egard, que tu ne reflechis pas/ne te renseignes pas sur la faisabilité/veracité/probabilité de tes dires... Et... C'est mal...
 

 
- Pour les coûts, Nintendo reste la plus riche des 3 compagnies de jeux. Tu leur laisseras à eux seuls le soin d'apprécier les coûts des lunettes. Pour le marketing, pareil. C'est eux qui décident. Pour tous les problèmes physiologiques, ça ne les a pas effrayé pour le Virtual Boy, que je sache ! Alors tu te garderas bien de juger pour eux. S'ils ont dans leurs plans une envie de recommencer, eh bien ils le feront même si ça te parait trop dur à avaler.
 
- "tu parlais d'un jeu splitté" ... C'est bien ce que je disais : tu as "démonté" mes arguments, rien de plus. Ce que JE pense n'a rien à voir avec la véritable faisabilité des lunettes. Elles ne viennent peut-être pas du tout de la manière que je l'imagine. Arrête de reprendre ce que je dis, c'est inutile.
 
- faisabilité technique : admettons pour le sans-fil. Mais de toute manière, les lunettes filaires EXISTENT et fonctionnent déjà en 800*600, résolution supérieure à celle de la Revo. Le cable pourrait déranger, mais ce n'est pas à toi de dire qu'il dérange trop pour que les lunettes ne soient pas possibles.
 
Niveau "je ne me renseigne pas", t'es pas mal non plus ... Parce que les porteurs de lunettes ne sont pas exclus des lunettes-relief. Ensuite, tu m'expliqueras où sont les sommes astronomiques de R&D (dont tu parles) pour quelque chose qui existe déjà ? Et j'aimerais savoir qui tu es pour y connaître quoi que ce soit aux chaînes de production de Nintendo. Ok, t'es ingénieur, mais dans ce cas ne parle pas de marketing complexe. Il faudrait que tu te spécialises un peu dans un domaine, au lieu de parler d'un côté de la conception des chips graphiques, des cpu, de l'autre de la programmation des jeux, du marketing complexe, des fusées ... Le tout sans jamais admettre la moindre erreur, même quand Zeross (qui, lui, s'y connait visiblement) te corrige au niveau des puces graphiques.
 
Bref, pour moi, tu n'aimes pas les lunettes et tu dis des tas de trucs invérifiables pour soutenir ton opinion. Mais ça ne reste que ton opinion. Et bien sûr, tu termines en glissant le fameux "tout le monde était d'accord, sauf toi" du type qui a besoin de se sentir soutenu dans son argumentation. Seules quelques personnes se sont exprimées à propos de ton post, dont Zeross et d'autres pour te faire remarquer des erreurs.
 
Merci d'arrêter tout de suite de dire que je ne réfléchis pas, que je raconte n'importe quoi, ou que je suis un extrémiste, ce genre de trucs ... de même que les sous-entendus douteux. Tu ne feras croire à personne que tu vérifies scrupuleusement ce que tu dis. On a le droit d'avoir entendu quelque chose d'une personne de confiance et le répéter ici sans aucune mauvaise intention, même si, au final, c'était faux.
Bref, tu t'exprimes de manière civilisée ou bien c'est la modération qui tranchera.

On v a ptetre penser à se calmer hein

non  

 
 
Oui, c'est vrai que Nintendo est sur la bonne pente. Rien qu'avec le pad, sa me semble trés convaincant auprés du public. Je pense vraiment qu'il vont réussir, mais il ne faut pas crier victoire trop vite.

 
   
tu n'as absolument rien démontré, juste émis des suppositions discutables et complètement subjectives que tu te plais à présenter comme des vérités irréfutables. c'est un discours qui sonne creux !
A moins d'être dans le slip de Miyamoto à longueur de journée, je ne vois pas ce qui peut te donner tant de certitudes
pour la dernière fois, tu pourras repeter 2 fois ou mille fois que tu as raison, ce n'est pas un argument !!! et c'est pas parce que tu as fait une grosse approximation sur un coup de bol du concept de la telco que ça fait de toi le visionnaire officiel en produit Nintendo. Statistiquement, à force de dire des conneries, tous le monde à une chance...    
 
jusqu'à présent yannick-frère et moi n'avons fait qu'emettre des suppositions qui correspondent aux interpretations que nous faisons des propos de Miyamoto et des autres.
nous en déduisons une probabilité plus ou moins forte dans l'existence de ces foutues lunettes, pas une profession de foi indiscutable !
nous n'avons pas tenté yoskeletone style de vous faire prendre des vessies pour des lunettes 3D
 
alors arrete ton negationnisme outrancier, ce genre de lunette existe déjà dans les JV et depuis sacrément longtemps. C'est pas un topic SciFi ici
STP, Admet qu'il est peut etre eventuellement du domaine de l'hypothétiquement possible qu'il y est l'once d'une chance pour probablement que l'existence au conditionnel de lunettes soit dans le champs du "pourquoi pas" si toutefois le temps le permet
ça fera pas de toi un imbécile pour autant
 

Ubisoft sur la Revolution:
 
"The Revolution controller breaks the ‘push button’ experience of other platforms, where the player must go through an abstract action-pushing a button-to complete an action. With the Revolution, the action is completely natural and physical. We can propose new types of interactions that are easy and fun, as they rely on a simple gesture. We can translate into video game interactions all the tools you manipulate with your hand: the sculptor’s tool, the doctor’s scalpel, the fireman’s hose…imagine you are a doctor curing patients or an architect who builds his own house! It opens up so many possibilities that we already have too many ideas. All the designers that I’ve spoken with at Ubisoft are buzzing with amazing ideas."
 
source:Nintendo power magazine

Bon, ok, j'aime pas trop qu'on me manque de respect ... Je m'emporte peut-être un peu ... -____- Cependant, je n'ai pas à tolérer tout, surtout que ce n'est pas spécialement la première fois dans son cas =/
 
Désolé pour le désordre sur le topic ... On peut passer à autre chose pour ma part.

Vive la Lynx  

Tu parles bien, Faman =')

 
Je suis certain que la console, telle qu'on la connait actuellement, pourrait déjà faire un beau succès. "Pourrait" : il ne faut pas aller trop vite, comme tu le dis ... Mais c'est vraiment chouette pour le grand public et les joueurs plus confirmés ...
 
Reste que si une seconde surprise est prévue, si elle est de taille, ça ne va faire qu'enfoncer le clou, surtout si l'ensemble est disponible à un prix inférieur à celui de la XBox 360 !
 
Concernant la taille de la surprise, j'ai quand même l'impression qu'il y a un truc assez gros vu la salle qu'ils ont réservé pour l'E3 2006. C'est le genre de salle qu'on réserve pour les triomphes ! Mais bon, c'est pas forcément un argument de poids ^^'

 
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'on va vraiment pouvoir compter sur Ubisoft sur Revo.

j'espère qu'on va arreter de spéculer sur l'existence ou non des lunettes dans un avenir plus ou moins proche, et qui vivra verra !
 
sinon, le texte d'ubisoft date un peu, non ?

tous avec moi !
 
"In Revolution we trust"
"In Revolution we trust"
"In Revolution we trust"

Salut.
 

Depuis des années, la conférence pré-E3 de Nintendo a lieu dans le Kodak Theatre. Ce sera encore une fois le cas pour l'E3 2006, donc pas d'indice à chercher de ce coté là
 
Tu peux voir ici, que c'était déjà le cas l'année dernière, par exemple.
 
@+

Ah oui, en effet ! Cet homme dit vrai ! =)
 
C'est assez dur à croire quand on voit les photos de la conférence et les photos de ce Kodak Theatre "normal". Mais bon, tout est décoré et dans le noir ... donc forcément ... ^^'

 
selon l'article la conférence à pris place dans la salle de bal au 5ème étage du kodak theater et non dans la salle principale que l'on peut voir içi ...donc forcément...^^'

que l'on peut voir içi
http://www.oscars.org/kodaktheatre/

 
Non cet E3 se passera dans une salle plus grande, la salle principale, un amphithéatre.Ils veulent mettre le paquet cette fois ci.
Espérons que ce soit pour nous montrer du joli  

et pour l'E3 2004 (où il y avait de bonnes surprises, notamment la révélation de Zelda : Twilight Princess et la Nintendo DS en détails), c'était dans quelle salle ?

 
http://www.inpactvirtuel.com/actu/ [...] s_cher.htm
 
Ce qui n'est pas mentionné dans cette désopilant "papier" c'est que d'ici la sortie de la RS; MS va baisser le prix de la boite X pour concurencer directement la PS3