Reprise du message précédent :

C'est pas du tout le meme genre que les Screamer ! Moi j'adorais les screamer, mais là j'arrive pas à me faire au comportement de la voiture...

sont moche c skreen

on dirait GT3 sur PS2 (ou les jeux sont moches aliasé pas beau ils rament en plus oui je sais)

  c encore plus bo en vrai ?  
 
 

je l ai essaye ce jeux ce WE et je suis plutot dessu, c est lent, y a un abrutit ki passe sont temps a nous expliquer koi, comment fair, pis kan on finit une course dernier, il nous engueule.
 
mais vraiment c est lent, la diference entre les vehicule est tres tres minime si bien que pour doubler il fo la moitier d un tour et lorsque l on a enfin reussi, a la moindre erreur de trajectoire, tous les concurents nous repasse devant.  

Mince moi qui avais envie de me le payer ce soir
 
Je vais attendre je crois : l'avis du xbox mag est pourtant si encourageant ... Tous des vendus dans ce magasine ?

T'as vraiment aucun moyen de le tester avant ?

Je vais demandé au mag près de chez moi mais bon ...
 
Toi Jesus tu en penses quoi ?

 
poor la 150 emem foa
c pas lent des ke ta des bonne kaisses

 
lit le papier de joypad je t dit c le seul ki est vraiment objektif je troove.

En fait c' est lent en vue exterieure et capot
Mais en vue par-choc c' est très rapide et c' est comme ca qu' il se joue.

tootafait.

En vue capot t'as un turbo en bonus  

 
ok ok ok
 
pardon j ai pas suivi le topic. pardon
 
 
et pour le son completement bidon, ca change aussi avec le temps ? nan parce que les choc entre voiture il sont a pleurer. c est genre ils ont faient une prise de son dans une forge d un gars qui tape sur de la tole.
 
mais bon si deja j arrive a accelerer la vitesse ca sera pas mal.

 
nan  
 
mais le son  moteur des bonnes kaisses  est par kontre bien meilleur

 
ca veux dir kil va y avoir tout le temps les dong dong dong a chacontact ?  
 
Mais a kan une boite de Dev qui fera a 100% son boulo, su l image, le son, le realisme ?

Moi j'arrive vraiment pas à me faire au comportement pas du tout naturel des voitures...
 
Cf mon post ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t1085687

En bref une fois tout bien lu on voit pas trop pourquoi acheter ce jeu neuf : vaut mieux trouver une bonne occas

 
la je pourrais pas te contredir. et a mon avis, il y en aurra pas mal, vu la pub ki a ete fait sur ce jeu et le resultat final

Ué car ca plait pas à un public très large...

 
Quelle note y zont mis ? (en detail si possible )

7 / 10  mais c la kritik ki est bien footu
 
 
sinon les notes 16-18-17-14-10-16
 

C'est pas mal quand même. Moi je suis assez arcade : faut que je le test

g laché le jeu 2 joor poor jooer a d autre titre  
 
le floo du jeu et genant kan meme  je komprend pas ke si peu de gens s en plaigne.

 
trop d'antialiasing finalement ptet ??
 
--> au final y devraient refaire une version avec des sons potables, l'antialiasing en moins, le tout a 60 fps    
 
allez ki c ki envoie un mail a milestone  

je vuex bien l url de leur forum tien.
 
 

 
g rien trouve moa..

http://xboxygene.com/index.php?pag [...] rs&id=1684
 
http://www.xbox-attitude.com/artic [...] .php?id=33
 
 
 

 
finesse ?  cai  floo !    

 
CAI TA TAILAI  

c t zieux oui  
 
t sur ke ta le jeu ?

 
AH MOI NAN    
 
 
 
 
 

a ben kan tu va le voir tu va fliper !

 
Bah au debut y me tentait bien, mais finalement je crois ke je v mettre ma puce a contribution !!  

c pas ca ki le rendra moin floo !

 
nan mais les chiffres de mon compte en bank seront nets eux !!  
 
Meme si c pas un jeu ki va me ruiner...  

 
T'as rien compris : IL FAUT PLISSER LES YEUX EN JOUANT ET L'AFFICHAGE DEVIENT PROPREMENT MIRIFIQUE!!!!!
 
 
Soit dit en passant, entre ceux qui viennent de découvrir le RVB (tout le monde n'a pas eu la chance d'être élevé au Sega...), ceux qui sont bigleux, ceux qui ont une mauvaise TV et ceux qui achètent Star Academy, il est pourtant logique que peu s'en plaignent.  
 
Le FSAA nvidia en 640*480 c'est très objectivement de la merde et basta :
- affadissement des couleurs
- diminution des contrastes
- massacre en règle des détails (et encore, là on a de la chance : ce n'est ni l'AA de SGT, ni celui de Wreckless)
- chute des fps (petite précision : aucune build de RE n'a apparemment tourné en 60fps sans AA comme le laisse suggérer les différents articles et interviews. Elles étaient toutes autour des 40fps en réalité)
- augmentation de l'effet de peigne sur nos abominables TV à affichage entrelacé (d'où l'imprecision encore renforcée des contours lorsque seulement 30fps sont générées)
 
Mais à part ça, c'est un choix qualitatif raisonné, là où le 16/9 apporte si peu et est d'une difficulté de programmation insurmontable
 
A la décharge de  Milestone, je pense qu'Infogrames est pour beaucoup dans la non finalisation évidente du produit. Cf. le triste épisode GP4 (mise sur le marché d'un jeu jamais beta testé du propre avoeux de l'un des concepteurs).
 
 
Au fait TRK, terrible nouvelle : Burnout 2 Gc sera antialiasé...

 
Pour ca moi je m'en fais pas, paske Burnout 1 n'aliase pas et ne scintille pas sur xbox, donc je pense kils feront exactement pareil pour le 2...
 
Maintenant sur NGC.... Deja a la base je trouve les graph pas top...   ( je parle des graph en general, pas de burnout 2   )

mercy Krysst ca fait plaizir de voar ke je ne suis pas  le seul a etre degoodé du rendu de l image de RE.  
 
 
Wreckless c enkore pyr a ce nivo ?

 
Il est antialiasé le 1 sur xbox?
Ma crainte c'est justement qu'ils se sentent obligé de mettre un AA alors qu'il n'y en a pas besoin (cf. rallisport)

fo voir si c est un simple AA ou un FSAA.

 
Wreckless, c'est le summum en la matière. SGT est battu à plate couture à ce niveau, c'est dire (SGT en 16/9, ça passe bien tout de même).  
Ils ont du mettre un superbe quincunx ou un truc dans le genre.