Reprise du message précédent :

 
la xbox2 arrive l'année prochaine!

 
exactement le contraire, les contructeur pc font de grosse marges sur le matos, et pour les consoles ils perdent de l'agent!

ya ke ms ki perd de l'argent avec ses consoles pas les autres

Tous en perdent et se rattrappent sur les logiciels

il n'y a que nintendo qui à réussi à rendre sa console dernière génération rentable à sa sortie

je ne crois pas
je crois sincerement que la ps2 est rentable , vu le prix quelle coute encore aujourdhui , et sa "vieillesse" , elle coute 2 fois plus cher qu'une gamecube , pour 1 an de plus

oups j'ai oublié "à sa sortie"

ok

 
le Cell developé par Sony,IBM et Toshiba n'a rien avoir avec la famille des POWER d'IBM, c'est une tout nouvelle architecture
c'est plutot le CPU de la Xbox qui lui par contre aura certainement une forte afiliation avec le POWER5 (ou PowerPC 976 qui sera un derivé du Power5 destiné au marché grand public type futur Mac ou console...)

le Cell de la PS3 lui sera encore plus parallelisé, la version la plus probable c'est une version composé de 2 core, 2 petit cpu accompagné chacun de 8 processeur vectoriel independant (soit 16 au total) et de pas mal d'eDRAM sous une forme particuliere, adapté pour permetre de syncronisé et securisé les acces memoire multiple et indendant de chaque procs

quand je disais il y a 1an que les architectures destinées au jeux video serait bientôt plus puissant que les pc. Mêmes avec une nouvelle carte 3D tout les ans (ce sur quoi il ne faut pas se baser, il faut se baser sur le "parc" de carte 3D dont disposent les joueur pc, tel que c'est pris en compte lors d'un dev pour pc), à la vitesse où ça va on est pas prêt de se payer une tel architecture pour le pc.
Quand on voit ce qu'arrive à faire une petite game cube, comparé aux derniers matos pc,j'ose imaginer la puissance des consoles next générations.

c'ests urtout que sur console, les developpeurs sont obliges de trouevr des optimisations.

 
en plus, mais il y a aussi des optimisations qui sont propre aux consoles, absence de drivers etc...
 
à l'époque de la gf3 sur pc on avait pas des jeux de la qualité de la xbox.

 
ben ca l'a toujours été
 
 une console sort, elle nique tout, puis le pc reprend doucement de l'avance, puis une nouvelle consort sort, ecrase les PCs, puis ils remontent un peu, puis une nouvelle console arrive, leur fout une claque...
 
 
ca à toujours été comme ca ca tient pas vraiment de l'illumination de dire que ca va continuer

 
ah oui tu peux me dire quelle pc il faudrait pour faire tourner un fzero gx?

ca tourne sur la gamecube ça

ce ne'st pas un jeu monsieur ça, c'est une demo technique

maintenant , les jeux console sont depassé , fo pas abuser
Mais il reste tres beau , malgré ca , des jeux comme farcry , voila koi , meme sur une radeon 8500 ( =/ geforce 3) , le jeu reste infaisable sur xboite , gc ou autre  , mais c kler ka leur sortie respective , ca arrache
jattend enormement de la nextgen

 
f-zero GX est beau, rapide, mais pas très complexe graphiquement
et il a des textures de jeu console
un jeu comme ça tournerait sur ma 3dfx voodoo5 (les doigts dans le nez en 640x480 comme sur gamecube, mais ça irait bien en 1024 aussi)
 
quoique yen a des polygones avec les surfaces courbe et tout ça
avec une geforce4MX et son hardware TnL on serait à l'aise sur un vieux CPU

le mien facile

si non veut jouer à çà (pour le fun puisque console/pc çà n'a rien à voir on est tous d'acc) faut aussi comparer les prix...

 
et tant que tu y es dis moi qu'il y a un ours qui joue à f-zero ax!  
 

c'est un ourson ...

source?

c'est winnie, winnie l'ourson

 
mais maintenant il est grand, c'est un ours

aprés recherhce ce serais bien winnie l'ourson qui joue à fzero ax en arcade!
 

trop n'imp
mais trop

farcry va pourtant sortir sur xbox et ps2
ce sera certainement moins beau mais pas forcémment beaucoup moins beau.
quand on voit déja le niveau dans la jungle de Transformers sur PS2, ça tourne très bien et même si ce n'est pas farcry, c'est loin d'être ridicule

Far Cry sort aussi sur GameCube, crowfix

j'ignorais. mais bon... ça ne change pas grand chose au fait que c'est possible de le faire sur consoles

oui sic ai possible sur ps2, c'est possible partout.

ça me fait toujours marrer les "screenshots PS2" avec anti-aliasing et/ou en 1024

clair qu'on voit très bien l'antialiasing sur les feuilles en premier plan  
 
y a la démo dans le ps2mag de ce mois et c'est exactement comme ça (le 1024 en moins)

 
l'antialiasing s'effectue sur les pixel, pas les texel (le pixels de textures)... il y a donc aucun rapport entre les textures basse résolution des feuilles en premier plan (enfin surtout la couche alpha) et l'antialising  
 
Mais bon c sur qu'il faudra s'attendre à le voir amputé le farcry sur console, enfin au moins sur PS2...

ils font de l'antialiasing sur ps2 maintenant ?

bah vous le prenez sur GC/xbox et on n'en aprle pu

non, mais ils nous pondent souvent ce genre de screen..
je me demande s'il est fait en software le rendu

Photoshop

quel sera la resolution des consoles next gen?

celle des TVs sur lesquelles on les mettra