Reprise du message précédent :
( en pleurant chaudement )

 
Une femme arrive dans la cuisine et voit son mari avec une tapette à mouche...
- Que fais-tu ?
Il répond :
- Je chasse les mouches...
- En as-tu tué ?
- Oui, 3 mâles, 2 femelles
Intriguée, elle lui demande :
- Comment fais-tu la différence entre les femelles et les mâles ?
Il répond :
- 3 étaient sur la cannette de bière, 2 sur le téléphone.
 
 
 
 t'es content? bon maintenant un supo et au lit, demain t'as école

 
 
tu veux pas me parler plutot de la superiorité des consoles sur les PC ?

 
 
 
le normal map, pixel shaders 2.0, et autres effets new generations sont exploités par les dev parce que les fabriquant (ATI, NVIDIA) l'ont intégré en Hard, hein.
 
Les innovations de pointes sur les graphismes viennent à la source de l'implentations des nouvelles fonctionalité, ca me semble logique pourtant  

 
personnne a dit le contraire, je dis que depuis le gf3 il y a aucune grande revolution dans les cg et ça commence a dater le gf3!

Et encore les innovations présente dans le GF3 n'était qu'une évolution relative de la GF2 y'avait juste plus de programabilité des vertex&Pixel shaders mais pas de révolution je pense, si on voit les choses ainsi on peux dire que la Radeon 9700 était une mini révolution ausi..

 
La GF3 offrait un premier pas vers la programmabilité, les pixels shaders 1.x étaient plus configurables que véritablement programmables. Avec le support du calcul flottant sur tout le pipeline grâce aux chips actuels c'est un grand pas en avant par rapport à la GF3.
 
Pas une révolution mais une avancée intéressante, la GF3 n'était d'ailleurs déjà pas une révolution elle non plus comme l'a rappelé Ryan.

Un peu de réchauffé :
http://www.matbe.com/actualites/86 [...] ctionnelle

depuis kan elel a été anoncé pour fin 2055 la ps3 jamais lu ca moi......

on va devoir attendre longtemps

c'est le mois prochain la présentation en détail du CPU ?

 
On devrait en savoir plus sur le Cell à l'ISSCC qui se déroule la semaine prochaine.

sachant que la PS3 devrait avoir une version allégée du CELL

 
 
Ahhh chouette  

 
ah bon ?
il me semblait que ce que l'on appellait Cell, c'est "un" core type Cell, et que la PS3 etait censé etre multicore ( 4 cores si je me souviens bien ).
je vois pas trop en quoi ca en fait un cell light, à moins que j'ai loupé une declaration recente

Le cell est prévu pour différents types d'architectures, des ordinateurs destinés pour la recherche scientifique, la PS3, des TV, etc ...
 
Il est certain que ça ne peut pas etre la meme puissance de calcul pour ces différents types de matériels !
 
IBM nous annonce un CPU ultra puissant à chaque conférence avec une fréquence alalnt jusqu'à 4,6Ghz , mais rien n'indique que ce sera le CELL de la PS3 ... Je ne penses pas qu'il y aura la meme puissance de calcul entre le proco de la PS3 et les PC destinés à la recherches, et IBM ne va pas montrer les détails techniques bridés de son nouveau proco ...
 
D'ailleurs en faisant des recherches je ne suis pas le seul à m'être posé la question:

source: 3dchips-fr.com

donc en gros tu fais passer ton affabulation de personne ne portant pas  "specialement" sony dans son coeur pour une presque affirmation en esperant que personne ne mettra en doute une pseudo veracité a tes propos?  
 

 
 
on fait du sur place la

85w par cell, le but étant d'en mettre plusieurs

Ca n'empeche que ya peu de chances que ça soit les memes proco qu'on trouvera dans la PS3, dans les stations de recherches et dans les TV
 
Mais sinon c'est à peu près ça  

Pck ds les calculateur et les grosse station de travail , ya que un proco?

bah non déjà qu'il devrait y en avoir 4 dans la PS3

oué donc en fait t'en sais pas plus que nous, quoi

 
Aïe aïe aïe, qu'est-ce qu'on va encore entendre de la part de Sony

 
plusieurs cell ou plusieurs core ? à mon avis c'est 1 cell donc 4 core..

 
Je vois déja Botman en train d'exploser les PC de son labo parce qu'il contienne du Cell

 
pretextant un régime sans Cell ?  

a propo de manettes j esper ke la ps3 utilisera les meme ports manettes........avek tout les stik ke j'ai..........

et surtout qu'il y en aura 4 !!

ha non, ils vont pas perdre l'occasion de faire encore un nouveau modèle de multitap
et de télécommande aussi je parie...

oué enfin , sur ps2 la telco o moins est pas obligatoire pour lire les films

 
Ben on parle de consoles de jeux là, 4 ports manettes ça peut servir à jouer. Matter des films sur ma console perso je m'en fous donc bon si je peux économiser la part qui va au consortium DVD je trouve ça tant mieux.

consortium Blue ray

 
Elle a un lecteur Blue Ray la PS2 ?

ni 4 ports manettes !  

il parle de la ps3 et de la possibilité de récupérer la télécommande de la ps2 (donc pas avoir à en racheter une à 40€)

Sur PS3 y'aura surement pas de port, ca sera infrarouge d'origine.

 
tu vas avoir des crampes toi  

Radio (pour les manettes), ce serait mieux, m'enfin bon...

Alors tout le monde se fiche de la présentation du Cell ?

 
On a appris pas mal de petites choses intéressantes au cours de la conférence de l'ISCC. La bonne nouvelle pour les programmeurs c'est que les SPU se programment en C, mais ça ne suffira pas pour rendre la programmation de la bête aisée pour autant.
 
Chaque SPU dispose d'un espace d'adressage de 256Ko, espace qui ne fait pas partie de l'espace d'adressage global du système (autrement dit il est invisible pour les autres SPU et même pour le PPU). Pour transférer de cette portion de mémoire à la mémoire principale chaque SPU peut compter sur une unité DMA. Les SPU ne sont pas out of order et ne gère pas la prédiction de branchement en hardware tout doit se faire de façon logicielle. Ils exécutent deux instructions simultanément (une instruction arithmétique virgule flottante ou fixe et sans doute un chargement/rangement).
 
Le PPU pour sa part est un processeur Power 64 bit dual threadé et devrait disposer d'une unité VMX (aka Altivec, Velocity Engine ou n'importe quel autre terme idiot).
 
Bref une architecture très impressionnante mais aussi très effrayante non seulement il va falloir diviser les tâches en threads indépendants mais en plus on parle ici d'ASMP = Asymmetric MultiProcessing vu que les SPU ont beau être des processeurs indépendants ils n'en demeurent pas moins hyper spécialisés et ils ont chacun leur propre espace mémoire.

moi j'attends de voir ce que cela va donner
parce que pour l'instant sur le papier c'est bien joli mais cela ne veut rien dire.
 
En info si tu lit les papiers que les boites te donnent le proc qu'elle font est toujours super mega top
desfois c'est vrai, des fois c'est pas tres vrai et desfois c'est du n'importe quoi
 
et on ne peut etre vraiment fixé qu'une fois que le truc tourne en vrai (et encore il faut faire attention cf la recente affaire des bench d'athlon 64 optimisé par AMD http://www.hardware.fr/news/7276/L [...] -AMD.html)

 
 
en resumer on peux s'attendre a une programation aussi complexe ke sur ps2 ou ca s'annonce kan meme mieux ?