Reprise du message précédent :
A mon avis laser sans hésitation sauf si tu fais des tirages photo, c'est beaucoup plus fiable.

 
Ca m'arrive de tirer quelques photos sur du papier photo, mais c'est rare.
 
Les laser sont quand même vraiment plus cher à l'achat (il me faut couleur et scanner).

Je suis tenté par celle-ci en  laser : https://www.lesnumeriques.com/impri [...] /test.html
par rapport à une jet d'encre à réservoir comme celle-ci c'est à voir ...https://www.amazon.fr/Epson-Imprima [...] %A9servoir

Bonsoir ,
détermine bien tes besoins .
Ce sont deux modèles qui n'offrent pas les même possibilités , fait bien attention .
Pour info , palatino a commandé une Ecotank , j'attends avec impatience son avis sur son achat .
 
Octopus Office a répondu à mes doutes sur la recharge avec leur kit de 6 flacons pour ma Canon TS8151 lorsque l'on a mis à jour
le micrologiciel de son imprimante .Aucun soucis . Une trés bonne nouvelle , vu que j'ai déjà acheté ce kit mais je n'ai pas encore  
effectué de recharge .

Du coup, ce que je retiens, c'est que pour une utilisation occasionnelle bureautique, il vaut mieux une laser.
Mais pour de l'occasionel photo/bureautique, le coût a l'achat d'une ecotank est prohibitif.
Donc ne vaudrait-il mieux pas acheter une jet d'encre classique, peu cher, et remplir les cartouches ?

pour de l'occasionnel photo/ bureautique une début de gamme de Canon avec des cartouches génériques XL monoblocs est largement suffisante. Il y en a souvent en promo autour de 40€.
Je m'en contente depuis un peu plus de 2 ans. Je ne m'embête plus à remplir les cartouches : les génériques me font presque 1an ( 500 à 700 pages)
J'éviterais les réservoirs séparés avec les têtes sur la machine qui se colmatent  vite en cas d'usage occasionnel et vident les réservoirs  en nettoyages intempestifs à chaque démarrage : cela finit par coûter cher.

@patrick22000
Du coup le début de gamme de Canon n'a pas les têtes sur la machine ?
C'est vrai que ca semble mieux, je n'ai utilisé que 100ml d'encre noire en 5 ans (donc 5 cartouches PGI525), et moitié moins de couleur (donc 5/6 cartouches de chaque couleur).
 
J'ai lu que la technologie Epson piezo préserve beaucoup mieux les têtes, puisque c'est à froid, mais je n'ai pas vu vraiment de retours d'expérience.
 
Les cartouches génériques il faut voir, au moins quand on achète de l'encre en bouteille on est sûrs de la marque et la qualité de l'encre.

Le début de gamme de Canon mais aussi d'HP a souvent des cartouches monoblocs. La technologie piezo préserve de l'ovalisation des têtes mais se colmate aussi très vite si on n'imprime pas souvent : aucune de mes EPSON n'a dépassé les 3ans . Le nettoyage est possible mais le résultat très  aléatoire. Je n'en veux plus !  
Avec une cartouche monobloc on a une tête neuve à chaque fois.  
J'utilise les génériques Armor ou Switch de Bureau vallée qui me les remplace au moindre souci : aucun risque pour l'imprimante en monobloc. Il suffit d'essuyer la tête si l'encre a séché dessus.  
Cependant sur mon ancienne HP les origine étaient bien meilleures mais hors de prix en XL ( 1000 pages en  noir quand même avec les 350 XL) elle n'acceptait plus les génériques à la fin.  
Sur la Canon il n'y a pas de différence visible, aucun souci depuis que je l'ai, .

@patrick2200
Du coup une imprimante comme celle-ci c'est suffisant je pense ?
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] re-1513103
 
Ou alors :
TS3151
MG2550

J'ai pris une TS8050 (et surtout pas la TS8150 !) et j'en suis très content
 

Feedback sur la 8150 et son encre : J'ai un pote qui est venu chez moi : il voulait imprimer du texte noir sur ses cartes de voeux, or son imprimante HP à 30€ n'entraînait pas le papier car trop épais. Il avait juste réussi un exemplaire, ce qui m'a servi de modèle. Du coup on a testé pour la presque première fois la 8150. J'ai lancé l'impression avec des paramètres standards, juste forcé les niveau de gris et indiqué des dimensions personnalisées pour le suppport : impeccable, ça s'est imprimé comme souhaité. Juste un truc qui m'a dérangé, le texte et le motif était plus proches de "gris sombre" que noir. Ok, je compare à l'exemplaire de mon pote, sur le sien le texte est bien noir d'encre, irréprochable. A partir de ce moment j'ai dû faire une dizaine d'essais croisés :  
 
- forcer le noir "standard"
- forcer le noir "photo"
- Variations entre papier standard -> carte -> photo mat -> photo brillant
- qualité : standard / haute qualité (6x plus lent)
 
Peu importe les réglages, dans le meilleur des cas le texte imprimé a eu l'air délavé par rapport à l'exemplaire de mon pote, qu'il a imprimé avec les réglages par défaut sur sa HP. Et ce n'est pas une histoire d'espace colorimétrique, j'ai bien  pris soin de vérifier que c'est du noir qui est envoyé à l'imprimante.
 
Bref, ça coïncide avec les quelques impressions de photos que j'ai faites avec un autre PC, qui sont franchement ternes. Et c'est censé être le top des pigments? Il y a un truc qui m'échappe.

oui c'est suffisant.

Du coup, en changeant d'imprimante, je vais changer de cartouches.
Il va me rester de l'encre sur les bras.
Pour le PGBK, l'encre Octopus a l'air d'être compatible entre les 525 et 545, mais je n'ai pas trouvé si c'est pareil pour l'Inktec?
Et pour les couleurs ça n'a pas l'air d'être compatible, quelqu'un s'est il déjà penché sur la question ?

J'ai utilisé ce qui me restait des flacons de mon ancienne HP en rechargeant à la seringue. En noir cela fonctionnait bien, en couleurs c'était plus délicat à faire sur une monobloc . L'avantage c'est qu'en cas de souci il suffit de la changer et c'est reparti. Je n'aurais même pas essayé sur une Epson à cause du risque pour les têtes séparées.

Bonjour,
 
Aimant bien tirer de temps en temps des photos A4 j'ai souscrit à l'option Instant Ink de chez HP pour voir si c'était rentable. Car en tant normal, 4-5 photos A4 ça me vide une cartouche à +15€...
Ils ont plusieurs offre, j'ai pris la moins cher. C'est à dire : 15 pages/mois gratuit + 1 euro le pack de 10 pages.
 
Conclusion, je trouve que pour mon utilisation l'abonnement Instant Ink est hyper rentable (je suis entre 0 et 3€ par mois). En exactement 1 an j'ai imprimé 336 pages pour un total de 16€. Sur les 336 pages j'ai tiré au moins 50-60 photos A4 couleurs !!!
Bref 16 euros pour 336 pages dont +50 photos A4, c'est vraiment pas cher. 50 photos A4 en temps normal ça vide quoi : 4-5 cartouches couleurs et encore en version XL.
 
Bon par contre, là je dois envoyer des attestations fiscales et j'ai 200 pages à imprimé (20 euros pour 200 pages en noir et blanc, là c'est un peu cher). Ça va me monter la note à 36 € pour 536 pages.
 
Sinon l'autre point fort c'est que le nettoyage ne coûte plus rien et les cartouches défectueuses sont renvoyer gratuitement par la poste.
 
Bref, pour tirer de la photos, Instant Ink chez HP c'est vraiment pas cher (10 centimes la photos A4). Par contre l'imprimante doit être connecté en permanence et j'imagine que si pour la vie privée c'est moins bien car HP doit bien collectées des infos persos.
 
En fait, je pense que même pour du noir et blanc 16 euros pour 336 pages c'est pas si déconnant que ça. Mais à condition de pas avoir des mois ou on doit tirer 300-400 pages.
 
 
Je sais que c'est plus un topic sur les encres compatible et rechargeables mais je crois que c'est intéressant de parler de cette options pour ceux qui aime tirer la photos car même en rechargeant son encre : 10 centimes c'est assez imbattable.

Effectivement ça a l'air intéressant si ce n'est que la liste d'imprimantes compatibles est très limitée...

"Conclusion, je trouve que pour mon utilisation l'abonnement Instant Ink est hyper rentable"
C'est bien cela le nerf de la guerre   . Bien déterminer ces besoins    
Ce n'est pas que l'encre le soucis , un imprimante jet d'encre doit imprimer régulièrement . Une mauvaise encre , peu d'impression , et c'est la mort lente .  
Je rapprocherais cela à la climatisation de l'auto , il faut la faire tourner tous les mois sinon quand l'été arrive c'est la panne  
 
"J'ai pris une TS8050 (et surtout pas la TS8150 !) et j'en suis très content "
Trés bien , vu le prix des consommables , mais difficile à trouver maintenant    

Difficile à trouver ? Elle utilise des cartouches au format PGI-570/CLI-571, on trouve des milliers de références compatible et notamment chez tous les vendeurs d'encre, ainsi que les resetter...

Je pense que tu dois confondre...

Edit : Sinon, tu sais qu'on peut quoter les messages ?

Moi, je sais "quoter"   et intelligemment en plus   , pas la totalité du message en systématique comme les gros beaufs . . .

terneuv voulait parler de l'imprimante, pas des consommables . . .  

Ça me rappelle la MG5350, le dernier modèle d'imprimante à utiliser des 525/526 à l'époque . . .

Ah ok je comprends mieux
 
Je l'ai acheté il y a 2 mois sur le site de Canon, pendant les soldes, j'ai effectivement dû avoir de la chance

Bonjour ,
LibreArbitre , tu as bien fait   .
Lorsque j'ai regardé il y a un mois environ , c'était déjà en rupture de stock   . Et j'ai regardé hier , elle n'est plus référencée   .
Sur le shop Canon , il y a bien des imprimantes utilisant les cartouches 571/570 mais elles ne correspondent pas à mes besoins   .
J'en ai trouvé une sur Rakuten , affiché d'occasion   . Je me suis dit , avec la protection Rakuten , je renvoie si non conforme , et bien , elle était neuve , jamais mis en route   .
Je pense maintenant qu'une imprimante TS8050 est impossible a trouver . Donc si vous avez une panne , je crois que faire un devis auprès d'un centre agréé Canon n'est pas une idée aberrante   .  
Pour l'instant , j'utilise ma TS8151 , et je vous dirais comment c'est passé ma première recharge avec le kit de 6 flacons d'Octopus Office .
palatino , tu nous diras ce que tu penses de ta nouvelle imprimante  

Terneuv, je suis désolé, je viens de relire tes messages depuis quelques pages, et j'essaie de m'y retrouver pour anticiper le rechargement de ma 8150.
 
Déjà je ne trouve sur aucun site la différence entre 8150 et 8151.
Ensuite pour ta 8151 je vois qu'il y a les encres CLI-581 BK/C/M/Y , et je voix la même chose pour la mienne : CLI-581 BK/C/M/Y . Pourtant dans un message tu parles de "nouvelle encre bleue". Kesako?
 
Pour finir, peux-tu me donner le lien des flacons d'Octopus? Désolé si tu as déjà donné le lien précédemment. Que fais-tu du problème de reset dans ce cas?

Dafunky, la différence c'est comme pour la TS8050 : L'une est la référence de la version noire et l'autre de la blanche (8152 pour la version rouge)

Ah, ok, merci ; J'avais effectivement repéré du blanc et du noir dans google.

+1 je n'imprime pas assez, les cartouches me faisaient à peine quelques pages étalées sur plusieurs mois, ça fait cher la page. Du coup j'ai pris l'abo gratuit depuis peu, je vais me forcer à imprimer mon forfait du coup

Je vais y réfléchir pour ma prochaine imprimante ...J'étais satisfait de mon ancienne HP C5280  ( 1000 pages avec des 350XL)
 Pour le moment les cartouches de mes 2 Canon d'entrée de gamme font entre 6 mois et 1 an en version XL génériques.

Salut,
 
J'ai peur de pas avoir trop de réponses, mais au cas où :
 
Quelqu'un a déja tenté la recharge sur des Gelprinter ?
 
https://www.amazon.fr/Cartouches-Re [...] ricoh+2100
 
Je trouve le prix d'entrée assez cher, y compris pour les recharges. La moins chère des bouteilles est à 15€ pour 100ml (et plutot à tendance 20€ en moyenne: https://www.amazon.fr/sublimatico-M [...] ricoh+2100 ), alors que chaque cartouche contient 30ml.
 
Ce qui fait si mes produits en croix sont pas trop dégueux, je pourrais recharger ~trois fois mes cartouches pour 60€, soit ~20€ la recharge.
 
Mais c'est aussi à une vache près le prix des compatibles que j'utilise déja : https://www.amazon.fr/Karl-Aiken-Co [...] ricoh+2100
 
 
Du coup ce sont mes produits en croix qui sont mauvais ? ou juste que c'est pas intérréssant de recharger pour du gel ?
Certes je gagnerai un peu en granularité (je vide pas forcément mes cartouches toutes en même temps), mais il y a quand même une hausse du taux d'emmerdement associé (remplir le truc, se mettre de l'encre partout etc).
 
 
De votre point de vue externe, vous en pensez quoi ?

salut les gars, une petite question.
des impressions dont les couleurs correspondent pas du tout à ce que j'ai à l'écran (mon écran donne de bonnes couleurs je précise) style, à l'écran j'ai çà :
 

 
à l'impression, j'ai çà :
 

 
mes cartouches sont pleines, je les ai remplies y'a pas longtemps et je les ai à peine utilisées.
 
j'ai effectué un nettoyage en profondeur ainsi qu'une impression de vérification.
j'ai toutes les couleurs, certes un peu "fadasse", mais pas de quoi modifier totalement le rendu final d'impression.
 
une idée d'où çà pourrait venir ?
 
merci

Salut,
 
Petit retour sur la compatibilité entre mon imprimante Canon TS5051 et ces cartouches de chez Supply Guy (https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1).
Pour commencer, les cartouches étaient très bien emballées.  
Installation très simple, les cartouches étaient immédiatement reconnues.  
Pas d'encre qui bave.  
En bureautique (texte en N/B), c'est nickel.
En revanche, quand il s'agit d'imprimer des photos, que ce soit en niveaux de gris ou en couleur, aïe, aïe, aïe...
La colorimétrie est complètement à l'ouest par rapport aux cartouches Canon standards.  
Couleurs complètement délavées (ma chérie a les cheveux de couleur roux flamboyant et sur les impressions, c'est limite blond vénitien   ) et en niveaux de gris, ça vire vers le bleu...
On dirait qu'avec ces cartouches, la balance des blancs de mon APN est à la rue et vire aux 7500/8000K.  
Soit je repasse chez Canon (ce qui m'ennuierait, vu les prix   ) soit il faut que je calibre l'imprimante en prenant en compte cette dérive bleutée, très froide.  
 
Si vous avez des cartouches compatibles CLI571 qui n'affectent que peu la colorimétrie et ne nécessitent pas de retoucher la BDB, je suis preneur.
Merci d'avance.

palatino, tes encres inktec, tu les achète où ?
elles sont vraiment meilleures que les octoinkjet ?
merci

 
Bonjour ,
attention , je parlais de la TS8051 et de la TS8151 , il est vrai que chez Canon , il faut bien les suivre   . La première fonctionne avec les cartouches d'ancienne génération "570/571" et la deuxième fonctionne avec les "580/581" dont la nouvelle cartouche nommée photo bleu . Et bien sûr les flacons d'encres compatible ne sont pas valable entre les deux modèles d'imprimantes !

 
Salut,
 
Chez Tintenkammer.de
 
Sinon, confirmes tu que les 3 couleurs sont bien présentes sur le motif de vérification des buses ?
J'ai l'impression qu'il manque le cyan sur l'impression de la jaquette !
 
P.S. : j'ai une Espon ET-7700 (Ecotank) maintenant, exit la MG5150.

merci, j'ai retrouvé un de tes posts où tu donnais le lien.
j'ai commandé hier.
 
les couleurs sont imprimées mais elles sont clairement "fadasse".
 
y'a les bandes d'impression, mais les couleurs.....c'est pas vraiment çà.
 

 
du coup j'ai commandé en plus du matos spécifique pour nettoyer la tête et les cartouches vu que je n'arrive pas à savoir d'où çà vient.
 
https://www.octoink.co.uk/products/ [...] on%5D.html
https://www.octoink.co.uk/products/ [...] ck%29.html
http://tintenkammer.de/Refillzubeh [...] ution.html
 
j'ai re-rempli les cartouches, mais je n'arrive plus à les remplir à fond (je les pèse après, et le poids n'est pas bon).
 
à ton avis ?
 
tête d'impression obstruée ? "morte" ?
 
j'attends de recevoir l'encre pour utiliser mon 2° lot de cartouches en stock et tester pour voir.
 
merci

Tu pourrais scanner correctement le motif car on ne distingue pas grand chose.
Le cyan semble gris cependant ...
 
C'est quoi les encres actuellement ?
Tu n'a jamais rincée les cartouches rechargées ?

ok, je scanne
effectivement, le cyan parait tout sauf cyan.....le magenta est pas top non plus
ces cartouches là, je les ai jamais rincé non.
je compte le faire quand j'aurais reçu l'encre octoinkjet que je vais mettre dans les autres cartouches qui trempe actuellement dans l'eau.

edit : les encres actuelles se sont les sudhaus qui me restent de ma première commande qui date de......longtemps !

Effectivement, le cyan est pale et semble gris ??

Est-ce arrivé avant une recharge ou juste après ?

Il y a aussi 3 buses bouchées au niveau de la cartouche PGI, mais ce n'est pas le problème.

à vrai dire, je ne sais pas trop. je dirais après.....mais çà peut être avant. c'est important de savoir ?
 
j'imprime pas souvent en couleur, je m'en suis rendu compte en imprimant la pochette.
j'avais déjà remarqué depuis un moment que les couleurs correspondaient pas trop, mais c'était pas à ce niveau de différence.
çà restait acceptable quoi.
là, c'est vraiment voyant.
 
où tu vois des buses bouchées ? les 3 trous qu'il y a sur le quadrillage du haut ?
 
faut que je nettoie la tête donc, c'est sûr.

Je me demandais si c'était une erreur de remplissage.
Mais je ne vois pas avec quelle autre encre pour donner ce résultat ?

Je ne sais pas s'il peut y avoir une altération à la longue car tes flacons datent de 2013, il me semble.

oui, ils datent. c'est pour çà que j'en ai acheté d'autres même s'ils m'en reste. je verrais ce que çà donne après nettoyage des buses.
après, pas d'erreur de remplissage, çà c'est sûr
 
merci