Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5044 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

Iiyama ProLite E2201W

n°457592
Halfsup
Posté le 09-01-2008 à 23:40:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

GHOSTECNIK a écrit :

:??:  :??:  :??:  
 
A votre avis, si je mets deux cg en6600gt en sli  
pensez vous que cela améliora la chose avec un
écran de 22' ?
 
Sinon, avec une carte de type 8800 gt quel type de carte mère/processeur
faut il pour la faire "tourner" correctement ??
 
Merci... :hello:


 
Sans vouloir me la jouer, ma config + 8800GT à la place de l'HD3870 et tu fais tout tourner à fond en 1680 :)
 
(bon sauf crysis blabla on est d'accord :o)

mood
Publicité
Posté le 09-01-2008 à 23:40:00  profilanswer
 

n°457598
pawppy
Posté le 10-01-2008 à 00:28:24  profilanswer
 

ok i got me one of these.:) i am satisfied with it, though i used to play Quake3 in 150Hz. I play in 1280x800, since that's the resolution i found the highest horizontal refresh that has 75 vertical. I set the com_maxfps to 76 and now, after i got used to it feels almost like a CRT.
the only thing i don't know how to do is to make the resolution not stretch.... i mean i want to play in 1024x768 for example because i get mouse distortions since Quake3 doesn't have widescreen support, but i can't because it stretches to the whole screen. how can i do to stop it from stretching does anyone know? a friend of mine has a 24" DELL and when i tried Quake3 on his PC in 1024x768 his screen left black spaces to the sides, leaving the image undistorted. i would very much like to know how i can do that on my E2201W if anyone can help please do:)

n°457744
ssx99harlo​ck
Posté le 10-01-2008 à 17:09:52  profilanswer
 


Pawppy. U can play Quake3 in wide résolution very easily.
Use your config.cfg !
 
Open your q3config.cfg and search for lines  
seta r_customheight "1024"
seta r_customwidth "1280"
 
If your got the 22 LCD monitor, type  
seta r_customheight "1050"
seta r_customwidth "1680"
 
Save. You can set your FOV to 110 or 120 if you like it. But forget 90 FOV with widescreen 'cause its crappy.  
 
I play Q3 in 1920*1200 with my 24".
 

n°457785
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 10-01-2008 à 18:47:40  profilanswer
 

GHOSTECNIK a écrit :

:??:  :??:  :??:  
 
A votre avis, si je mets deux cg en6600gt en sli  
pensez vous que cela améliora la chose avec un
écran de 22' ?
 
Sinon, avec une carte de type 8800 gt quel type de carte mère/processeur
faut il pour la faire "tourner" correctement ??
 
Merci... :hello:

SLI avec les x6xx ça vaut pas le coup... (6600, 7600, 8600)
Un SLI de 6600 c'est des emmerdements en plus, pas des perfs :/
Claque 150€ dans une GTS 320 plutôt...
 
Edit: pour une GT, mieux vaut un cpu à 2 GHz+ et le giga de RAM obligatoire pour aller avec, pour le reste pas de restrictions, plus t'envoies du gros plus la GT sera contente :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par la_taupe le 10-01-2008 à 18:51:20
n°457923
ZitOOn_95
Oscar Wu sux !!!
Posté le 11-01-2008 à 06:51:05  profilanswer
 

GHOSTECNIK a écrit :

:??:  :??:  :??:  
 
A votre avis, si je mets deux cg en6600gt en sli  
pensez vous que cela améliora la chose avec un
écran de 22' ?
 
Sinon, avec une carte de type 8800 gt quel type de carte mère/processeur
faut il pour la faire "tourner" correctement ??
 
Merci... :hello:


Une 8800GT 512 vaut mieux qu'une HD3870.
Mais un Crossfire HD3870 vaut mieux qu'un SLI de 8800GT 512.

n°457931
GHOSTECNIK
Posté le 11-01-2008 à 09:16:31  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

SLI avec les x6xx ça vaut pas le coup... (6600, 7600, 8600)
Un SLI de 6600 c'est des emmerdements en plus, pas des perfs :/
Claque 150€ dans une GTS 320 plutôt...
 
Edit: pour une GT, mieux vaut un cpu à 2 GHz+ et le giga de RAM obligatoire pour aller avec, pour le reste pas de restrictions, plus t'envoies du gros plus la GT sera contente :jap:


 
 :bounce:  
Pourquoi des emmerdements avec le sli avec 6600 ?  
Ca bug ? :pt1cable:  
Mon process' est un 4000+ avec 1 giga de ram donc ça serait suffisant pour exploiter une 8800 gt ?
En dernière limite si je dois changer de cg je voudrais pas qu'elle soit trop sous exploitée !
 
Merci les gars !
 :hello:

n°457953
Halfsup
Posté le 11-01-2008 à 10:23:59  profilanswer
 


1Go c'est totalement insuffisant pour tous les jeux actuels, il faut absolument 2Go...
Ta 8800GT sera encore plus bridée si tu reste à 1Go.

n°458020
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 11-01-2008 à 12:54:51  profilanswer
 

:non: 1 Go pour du jeu c'est impeccable sous XP, sous Vista sans doute aussi. 2 Go c'est du bonus, appréciable en cas de grosse config. Avec un 4000+ c'est franchement pas nécessaire. Voir l'article de lesnum sur la quantité de RAM
 
Une 8800 GT avec un 4000+ c'est sûr que c'est pas le top, une 8800 GTS 320 conviendrait mieux.
 
Pour le SLI de 6600 j'ai parlé un peu vite, les perfs sont pas aussi bof que je croyais: (attention pop-ups)
http://www.clubic.com/article-1737 [...] 4-sli.html
Si t'en trouves une deuxième vraiment pas chère, pourquoi pas. Mais pèse bien le pour et le contre, le SLI demande un peu de bricolage avec les profils de chaque jeu, ça chauffe plus, etc. Alors que pour moins de 150€ t'aurais une carte neuve, récente, plus perf, gravée plus fin, etc...

n°458048
harpal
Posté le 11-01-2008 à 14:13:53  profilanswer
 

pawppy a écrit :

I play in 1280x800, since that's the resolution i found the highest horizontal refresh that has 75 vertical.
The only thing i don't know how to do is to make the resolution not stretch.... i mean i want to play in 1024x768 for example because i get mouse distortions


 
Display-->Change Flat panel setting-->When using a resolution lower than my display's native resolution-->Do not scale  
 
There was a bug in Nvidia's drivers about that feature.
They have solved it for Vista, but I don't know if they have solved it for XP too.

n°458050
rueda
Posté le 11-01-2008 à 14:19:31  profilanswer
 

Ca y est, cet écran est sur mon bureau !
Très agréable, moi qui redoutait de passer au LCD, j'étais sur un CRT Iiyama de 19", je reste dans la marque avec celui-ci et c'est tant mieux car mon CRT m'avais rendu de bon et loyaux services pendant plus de 7 années...
Coté rémanence et réactivité, ça me change pas trop de mon CRT, vu qu'il n'y en a pas (juste peut-être les 60Hz, qui font une différence mais c'est minime). Niveau couleur, c'est plutôt pas mal, disons équivalent ou mieux à mon ancien écran.
Par contre mon bureau revit avec 25kg de moins sur lui et une place que je ne soupçonnait pas d'exister (la poussière elle, par contre, la connaissait bien :D )
La taille de l'écran, l'aspect "wide", et le recul supplémentaire que j'ai m'apporte un confort incomparable !
Je suis agréablement surpris de la vision vu de coté de l'écran, étant donné que c'était apparemment son point faible ; ça ne pose aucun soucis, on peut par exemple aisément regarder des photos à plusieurs autour de l'écran sans avoir trop d'assombrissement comme c'est énormément le cas sur beaucoup de PC portables.
 
Pour l'instant, je suis très satisfait de mon achat, surtout si je compare les 260€ dépensés, aux 500€ que j'avais du débourser à l'époque pour mon CRT 19"...


Message édité par rueda le 11-01-2008 à 14:21:18
mood
Publicité
Posté le 11-01-2008 à 14:19:31  profilanswer
 

n°458087
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 11-01-2008 à 16:18:21  profilanswer
 

C'est surtout verticalement que l'angle de vision se referme un peu vite et assombrit l'image, mais à plusieurs assis devant l'écran pas de souci en effet ;)

n°458165
GHOSTECNIK
Posté le 11-01-2008 à 20:45:36  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

:non: 1 Go pour du jeu c'est impeccable sous XP, sous Vista sans doute aussi. 2 Go c'est du bonus, appréciable en cas de grosse config. Avec un 4000+ c'est franchement pas nécessaire. Voir l'article de lesnum sur la quantité de RAM
 
Une 8800 GT avec un 4000+ c'est sûr que c'est pas le top, une 8800 GTS 320 conviendrait mieux.
 
Pour le SLI de 6600 j'ai parlé un peu vite, les perfs sont pas aussi bof que je croyais: (attention pop-ups)
http://www.clubic.com/article-1737 [...] 4-sli.html
Si t'en trouves une deuxième vraiment pas chère, pourquoi pas. Mais pèse bien le pour et le contre, le SLI demande un peu de bricolage avec les profils de chaque jeu, ça chauffe plus, etc. Alors que pour moins de 150€ t'aurais une carte neuve, récente, plus perf, gravée plus fin, etc...


 
O.K, en effet, je ne savais pas qu'il fallait configurer les jeux à chaque
fois en sli...
Sinon Halfsup, j'ai 2 GO en mémoire et par contre vu l'écart de tarif entre la 8800 gts et 8800 gt je pense que je vais patienter un peu et me tourner malgré tout vers la 8800 et peut être pousser un peu mon pcu...
Arf, c'est pas évident ces histoires de config' à chaque évolution !!!
 
 :hello:  

n°458216
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 11-01-2008 à 23:51:57  profilanswer
 

Clair, non seulement faut débourser mais surtout faut se prendre la tête sur tous les produits dispo pour savoir lesquels choisir! :lol:
 
Pour info je suis passé d'un 4000+ à un FX-60, ça m'a changé la vie pendant quelques mois... Et ô coïncidence, je vais sûrement mettre mon FX-60 en vente :whistle:

n°458217
ZitOOn_95
Oscar Wu sux !!!
Posté le 11-01-2008 à 23:57:15  profilanswer
 

Un simple E6600 le ouwned ton FX  :ange:

n°458220
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 12-01-2008 à 00:06:18  profilanswer
 

Oui mais il obligerait notre ami à tout changer sa config :D (4000+/FX-60: tous deux sur socket 939/DDR400)
:hello:

n°458250
GHOSTECNIK
Posté le 12-01-2008 à 09:46:29  profilanswer
 

:pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Bon, je vais d'abord jeter mon dévolu sur l'achat de l'écran...et par
la suite je verrai pour la cg...
Par contre, comment savoir si le process' bride la cg ?  :o  
Vais qd même pas remonter une tour pour un écran et qqs jeux  :cry:  :cry:  
 
 
 :bounce:  :bounce:

n°458270
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 12-01-2008 à 12:22:37  profilanswer
 

Mesure ton framerate en 640x480 et en native, si ça change pas c'est le cpu qui coince... Mais bon on est toujours bridé par quelque chose, faut juste avoir une config équilibrée selon son usage...

n°458274
alex33290
Posté le 12-01-2008 à 12:51:25  profilanswer
 

A cause de mon switch KVM j'ai preferé resté en VGA ,quel avantage avec le cable DVI ???
Sinon tres content de l'écrant mis a part l'angle de vision trés etroit.

n°458301
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 12-01-2008 à 16:03:10  profilanswer
 

DVI -> scaling :love:
Tu peux dire à ta cg d'afficher tout ce qui est pas prévu pour le 16/10 en respectant les proportions plutôt que de tout étirer en fullscreen et déformer l'image... ("fixed-aspect ratio" dans les pilotes nvidia)
 
Pour le reste (fidélité couleurs, réactivité, latence) ça ne change rien :jap:

n°458366
sucaddu
Posté le 12-01-2008 à 22:25:10  profilanswer
 

salut
je voudrai brancher une hdmi sur cet écran.
comment faire svp?
existe-t-il un adaptateur à préférer?
merci

n°458411
Halfsup
Posté le 13-01-2008 à 09:35:52  profilanswer
 

sucaddu a écrit :

salut
je voudrai brancher une hdmi sur cet écran.
comment faire svp?
existe-t-il un adaptateur à préférer?
merci


 
L'adaptateur est fourni avec les derniers CG, sinon faut l'acheter :/

n°458425
sucaddu
Posté le 13-01-2008 à 11:21:43  profilanswer
 

Halfsup a écrit :


 
L'adaptateur est fourni avec les derniers CG, sinon faut l'acheter :/


merci
mais faut-il privilegier un type d'adaptateur? ou un "bas prix" suffit?
j'ai eu le prob avec des cables peritel et hdmi que j'ai du changer, et prendre des "dorés" qui, eux, ont fonctionné normalement.
 

n°458446
Scrypt
Posté le 13-01-2008 à 12:37:45  profilanswer
 

hum j'ai eu beau googliser un peu j'ai pas trouvé quelle était la difference entre la version simple et la B1 ?
 
edit: en fait je viens de me rendre compte qu'on ne vendait plus que des B1 donc ma question est obsolete  :D
 
edit2: et en fait B1 c'est juste la couleur noire.
 
/monologue.


Message édité par Scrypt le 13-01-2008 à 12:46:39
n°458479
mirtouf
Light is right !
Posté le 13-01-2008 à 13:39:27  profilanswer
 

très bon écran pour jouer à TF2 ! :o


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°458483
ssx99harlo​ck
Posté le 13-01-2008 à 13:51:36  profilanswer
 

Le 24" du même constructeur aussi... :jap:    [:wark0]


Message édité par ssx99harlock le 13-01-2008 à 13:52:01
n°458507
Scrypt
Posté le 13-01-2008 à 15:04:37  profilanswer
 

bon bah acheté  :o  
 
pour info il est 280€ chez RDC, soit 265€ avec un code 15EXCLU  :D


Message édité par Scrypt le 13-01-2008 à 15:10:52
n°458521
4rn4ud
Posté le 13-01-2008 à 15:58:31  profilanswer
 

261€ fpin sur cdiscount sans code promo :)

n°458546
Scrypt
Posté le 13-01-2008 à 17:03:55  profilanswer
 

ouais mais c'est pas le meme service  :D

n°458576
mirtouf
Light is right !
Posté le 13-01-2008 à 18:31:40  profilanswer
 

Scrypt a écrit :

ouais mais c'est pas le meme service  :D


il est juste livré en kit...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°458595
anarkia777
Posté le 13-01-2008 à 19:04:12  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai un Samsung2232BW, je l'ai acheter par rapport a cet ecran, car les tests sur lesnums disait probleme angle de vision....  :pfff:  
http://www.lesnumeriques.com/article-312-2440-36.html
 
Mais apres 3semaine passer a fond sur des FPS et autre... Je m'apercois que niveau angle de vision ba c'est pas 170/170 mais 0/0!!!!!!!! En effet il n'y a aucune position ou les couleurs sont les même, le haut est plus foncer que le bas tous le temps, et le coter gauche vire au gris sans bouger  :fou: Est-ce que cet ecran souffre des même probleme?
 
Ensuite en ce qui concerne le 2232BW ba deja c'est un 5ms et non un 2ms; il arrive a en faire un 5 avec un bidouillage d'overdrive qui deconne, faut donc le desactiver...
 
Ensuite le 2232BW souffre de 2 image de retard, que je sens sous les FPS.. : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2440&ph=1
 
Apres le testeur parle tj des couleurs blabla o ns'en fou puisque on met des profils... Et que les couleurs change avec le temps, donc de toutes facon faut rectifier les couleurs...
 
L'ecran fait très bas de gamme, le montage du pied est lamentable, et l'encran vibre très facilement, les bouton sont limite pas finie, et quand on eteint le PC y'a une petite LED bleue qui clignotte, obliger de l'eteindre a chanque fois sinon sa gene pour dormir  :fou:  
 
Donc en resumer je commence a regretter mon achat, et le pire c'est que le testeur viens de retirer une etoile, il passe de 5 à 4....
 
Bref peut-on me confirmer pour les angles de vision tres critique?
Merci.

Message cité 2 fois
Message édité par anarkia777 le 13-01-2008 à 19:10:09
n°458596
Scrypt
Posté le 13-01-2008 à 19:11:21  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


il est juste livré en kit...


 
et trois semaines plus tard  :D

n°458617
alex33290
Posté le 13-01-2008 à 19:51:27  profilanswer
 

anarkia777 a écrit :

Bonjour,
J'ai un Samsung2232BW, je l'ai acheter par rapport a cet ecran, car les tests sur lesnums disait probleme angle de vision....  :pfff:  
http://www.lesnumeriques.com/article-312-2440-36.html
 
Mais apres 3semaine passer a fond sur des FPS et autre... Je m'apercois que niveau angle de vision ba c'est pas 170/170 mais 0/0!!!!!!!! En effet il n'y a aucune position ou les couleurs sont les même, le haut est plus foncer que le bas tous le temps, et le coter gauche vire au gris sans bouger  :fou: Est-ce que cet ecran souffre des même probleme?
 
Ensuite en ce qui concerne le 2232BW ba deja c'est un 5ms et non un 2ms; il arrive a en faire un 5 avec un bidouillage d'overdrive qui deconne, faut donc le desactiver...
 
Ensuite le 2232BW souffre de 2 image de retard, que je sens sous les FPS.. : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2440&ph=1
 
Apres le testeur parle tj des couleurs blabla o ns'en fou puisque on met des profils... Et que les couleurs change avec le temps, donc de toutes facon faut rectifier les couleurs...
 
L'ecran fait très bas de gamme, le montage du pied est lamentable, et l'encran vibre très facilement, les bouton sont limite pas finie, et quand on eteint le PC y'a une petite LED bleue qui clignotte, obliger de l'eteindre a chanque fois sinon sa gene pour dormir  :fou:  
 
Donc en resumer je commence a regretter mon achat, et le pire c'est que le testeur viens de retirer une etoile, il passe de 5 à 4....
 
Bref peut-on me confirmer pour les angles de vision tres critique?
Merci.


 
Les angles de vision sont critique mais on vois pas la différence ingame ,on le vois seulement sur le bureau windows ,apres la led bleue vire au jaune lorsque le pc s'eteind et ne gene pas du tout :)

n°458622
4rn4ud
Posté le 13-01-2008 à 19:54:36  profilanswer
 

Citation :

trois semaines plus tard  :D


 
On verra bien, j'ai commandé le mien vendredi 11 :D

n°458626
anarkia777
Posté le 13-01-2008 à 19:58:03  profilanswer
 

alex33290 :
Le 2232 et le E2201W ont tous les 2 des angles critique alors....
Mais toutes les dalles Tn sont comme ca?

n°458673
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 13-01-2008 à 21:24:56  profilanswer
 

Je dirais que l'angle vertical du 2201W est réduit, pas critique [:aloy]
 
Ta description du 2232BW ne cadre pas du tout avec mon expérience du 2201W, c'est vraiment deux écrans différents...

n°458688
anarkia777
Posté le 13-01-2008 à 22:15:23  profilanswer
 

2201W etait mieux?

n°458693
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 13-01-2008 à 22:26:21  profilanswer
 

Je connais pas le 2232BW mais d'après ce que tu en dis, clairement oui, le 2201W est pas nul comme ça :o

n°458736
Halfsup
Posté le 14-01-2008 à 07:57:49  profilanswer
 

anarkia777 a écrit :

Bonjour,
J'ai un Samsung2232BW, je l'ai acheter par rapport a cet ecran, car les tests sur lesnums disait probleme angle de vision....  :pfff:  
http://www.lesnumeriques.com/article-312-2440-36.html
 
Mais apres 3semaine passer a fond sur des FPS et autre... Je m'apercois que niveau angle de vision ba c'est pas 170/170 mais 0/0!!!!!!!! En effet il n'y a aucune position ou les couleurs sont les même, le haut est plus foncer que le bas tous le temps, et le coter gauche vire au gris sans bouger  :fou: Est-ce que cet ecran souffre des même probleme?
 
Ensuite en ce qui concerne le 2232BW ba deja c'est un 5ms et non un 2ms; il arrive a en faire un 5 avec un bidouillage d'overdrive qui deconne, faut donc le desactiver...
 
Ensuite le 2232BW souffre de 2 image de retard, que je sens sous les FPS.. : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2440&ph=1
 
Apres le testeur parle tj des couleurs blabla o ns'en fou puisque on met des profils... Et que les couleurs change avec le temps, donc de toutes facon faut rectifier les couleurs...
 
L'ecran fait très bas de gamme, le montage du pied est lamentable, et l'encran vibre très facilement, les bouton sont limite pas finie, et quand on eteint le PC y'a une petite LED bleue qui clignotte, obliger de l'eteindre a chanque fois sinon sa gene pour dormir  :fou:  
 
Donc en resumer je commence a regretter mon achat, et le pire c'est que le testeur viens de retirer une etoile, il passe de 5 à 4....
 
Bref peut-on me confirmer pour les angles de vision tres critique?
Merci.


 
 
Personnellement quand je regarde un film ou que je joue l'angle de vision ne me dérange pas, suffit d'être assez bien en face de la dalle, après si t'es ultra maniaque peut être que tu trouveras à redire...
Au niveau des couleurs je suis plus que satisfait, appliques des profils/ réglages HFR et t'auras aucun problème.  
 
Le seul truc enquiquinant c'est le manque d'uniformité de la luminosité, j'ai jamais eu un TFT qui n'en avait pas, dans les jeux c'est quasi invisible ou alors ça veut dire que t'es jamais concentré et que tu passe ton temps à chercher les défauts, sur la bureautique/surf c'est plus embêtant.
 
Les noirs sont bien profonds et le backlight quasi inexistant, j'ai juste le côté en bas à droite près de la diode bleu d'allumage qui est légèrement bleuté/plus claire, mais rien de très gênant proportionnellement à la taille d'ensemble de la dalle.
 
Pour mon utilisation jeux/films et un peu bureautique/surf il me convient parfaitement :jap:

n°458755
harpal
Posté le 14-01-2008 à 11:23:11  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

DVI -> scaling :love:
Tu peux dire à ta cg d'afficher tout ce qui est pas prévu pour le 16/10 en respectant les proportions plutôt que de tout étirer en fullscreen et déformer l'image... ("fixed-aspect ratio" dans les pilotes nvidia)


Est-ce que les drivers Nvidia ont ete corrigés sous XP ?
Il y a quelques semaines ca ne marchait que sous Vista.

n°458760
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 14-01-2008 à 12:07:42  profilanswer
 

Ca marche avec les OverScanUtils, téléchargeable par là :)
 
Mais à vrai dire je sais plus si c'est un bug propre au G80 ou quoi... :o En tout cas le scaling marche chez moi, sur 8800 GTX et sur 8800 GT SLI.

n°458818
harpal
Posté le 14-01-2008 à 16:14:50  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Ca marche avec les OverScanUtils, téléchargeable par là :)
 
Mais à vrai dire je sais plus si c'est un bug propre au G80 ou quoi... :o En tout cas le scaling marche chez moi, sur 8800 GTX et sur 8800 GT SLI.


Excellent, merci !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reparation ecran 22" iiyama[pb] IIyama prolite E4355
[résolu]Pilotes IIyama Vision Master Pro 454 pour Windows Vista?24" IIyama B2403WS et résolution non-natives
Problème écran noir Iiyama CRTSamsung ou IIyama?
LG L226WA-WS || Samsung 226BW || Iiyama ProLite E2201W ? 
Plus de sujets relatifs à : Iiyama ProLite E2201W


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)