Reprise du message précédent :
Ecran reçu, c'est immense  

Windows 7 veut pas me prendre le pilote IIyama, il me dit que le générique est suffisant.  

J'aimerais bien connaitre vos réglages  Lumière / contraste / toussa. Ca flash un peu trop  

A noter que l'écran émet un léger ronronnement/sifflement, mais faut vraiment tendre l'oreille pour l'entendre.

 
Mes réglages (en page 4) : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t595615
Luminosité entre 45 et 50, Contraste à 70 et couleurs perso rouge=90, vert=95 et bleu=100. Overdrive sur 3.
 
Je te conseille de comparer avec les réglages de Safe qui a utilisé une sonde : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t596192
La colorimétrie est très bonne mais la luminosité à 100, ce n'est malheureusement pas pour moi !

Vous trouvez pas la résolution un peu basse pour une telle taille ? J'aurais plus vu du 2560 x 1440  

 
Je trouve que c'est la limite mais ça reste net et il ne faut pas une carte graphique hyper puissante derrière.
 
La luminosité je la descend plus vers 30 (je suis sensible à la lumière forte) et le contraste même en le poussant à fond ça ne fait pas une différence très importante.
J'ai désactivé le contraste dynamique, ça ne m'a pas convaincu.
L'Overdrive je l'ai aussi réglé sur 3, c'est semble t-il la valeur la plus efficace.

Quelle réglage de couleur vous conseillez, j'ai laisser 6300 d'origine.

De base, j'ai préféré 7500k mais comme dit dans un précédent poste, j'utilise un profil "utilisateur".
D'ailleurs je me suis trompé, mes couleurs sur ce profil sont rouge=90, vert=90 (et non 95) et bleu=100

J'utilise aussi cet écran que j'ai récupéré chez pix il y a maintenant 3 jours et je le trouve vraiment top également.
 
je joue beaucoup et pour le moment la seule chose que je trouve à lui reprocher c'est les couleurs. De base en l'allumant comparé à mon ancien samsumg je trouve que les couleur du iiyama sont un peu fade, pale et le noir un peu "blanchâtre", après sans doute qu'elles sont plus juste sur le iiyama mais sa m'a pas mal choqué au début.
 
J'ai mis le drivers de iiyama mais je n'ai vu aucune différence et mes réglages sont les suivant:
 
Luminosité: 40
Contraste: 80
Temp couleur: 7500
Finesse: 50
OD: 3
 
Voila si vous avez un commentaire à faire sur mes réglages je suis preneur.

Pardon, mais je vois pas comment vous faites pour mettre des valeurs pour chaque couleur, ces réglages ne sont pas dispo chez moi !  

Edit. c bon j'ai trouvé !

salut a vous,
 
je viens de recevoir mon 27" et j'ai un petit (gros souci)
 
quelque soit le branchement (DVI ou HDMI) impossible d'afficher l'image tant que je ne suis pas sous windows (7 64bits), en gros pas d'affichage du bios et compagnie... ecran noir, en veille et pas de signal dans le pire des cas.
 
lorsque je le branche en DVI, sous windows l'ecran est détecté comme moniteur non plug & play... et ne me propose pas de résolution à 1280*1024... ça passe si je force la résolution manuelle à un mode "non listé"...
 
avez vous une idée ou dois je me résigner à l'envoyer en SAV?
 

 
Si un autre écran marche correctement sur ta config, tu peux te dirigier vers le SAV. Tu peux essayer de bidouillé le menu et revenir au réglage d'usine ...

mon DELL 2407WFP marchait tres bien et son petit 1704 aussi...
 

 
Bon ben, contact le SAV, explique le problème et voit ce qu'il te dise.
Mais bon, je pense que l'écran est défectueux ...

Pas d'hésitation, renvoi au sav, c'est un échange direct lors du premier trimestre. (voir la première année)
Sont pas chiant au SAV en plus.

Par contre, ils vont de faire faire quelques tests car pas mal de gens n'arrivent pas à sélectionner la bonne entré vidéo (me demander pas comment...)
Nous avons un client qui voulait du son par la prise HDMI...
chercher l'erreur

 
 
beh c'est possible le son par le HDMI....    
 
pour les tests j'ai fait des tests croisés hier avec un autre PC, d autres cables, en vga hdmi et dvi... tout le temps des soucis...

Tout a fait d'accord avec toi.
Mais s'il y a pas d'enceintes c'est un peu dur quoi...
Mais c'etait pour un Samsung 27" en fait.
Me suis trompé.
Par contre pour les 271x j'ai jamais reussi a avoir du son en passant par le cable HDMI.
Même en branchant ce qu'il faut entre la Carte son et la carte graphique ou par driver.

Si quelqu'un a une idée.

Sur ce Iiyama je n'ai pas de son par le HDMI... Ça doit être propre aux moniteurs PC, pourtant on peut sélectionner HDMI comme source d'entrée pour le son dans le menu du moniteur.

papa de luna --> A tout hasard, regarde si dans le menu "divers" est bien sélectionné "Autoréglage" dans "Entrée". Sinon, essaye de restaurer les réglages par défaut (toujours dans le menu "divers" ). Enfin, tu as peut-être déjà tenté tout ça ?

j'ai déjà tenté oui et toujours pareil...
 
d'ailleurs chez vous quand vous appuyez sur le bouton "Auto", il se passe quoi? parce que perso il ne se passe absolument rien...  
 

- en DVI : rien
- en HMDI : pas encore essayé, mais normalement pareil que DVI
- en VGA : Auto-ajustement
- appui (trop)long (~7sec) : mini-menu de choix de l'entrée (VGA/HDMI/DVI)

 
Idem pour moi en DVI et VGA, je n'ai pas de sources HDMI pour tester.

merci pour vos retours, après différents tests, je confirme qu'il est HS, il ne tient pas une fréquence supérieure à 25Hz en DVI...
 
petite question avant envoi au SAV de la facture, elle n'est pas à mon nom, pensez vous que ça va poser problème? Savez vous quelles sont les conditions de garantie à ce niveau?
 
merci d'avance
 
edit : j'ai trouvé ==> http://www.iiyama.com/fr_FR/3yearsonsiteswapout
et pour info, à la fin il est écrit : "Le transfert de propriété du moniteur ne modifie pas les conditions d'applications de la garantie à condition que la rétrocession du propriétaire d'origine soit indiquée sur la facture d'achat."

Bonsoir,
 
Pouvez-vous m'aider a me décider ?
 
iiyama ProLite E2607WSD-B1, ou iiyama ProLite B2712HDS-B1 ?
 
C'est pour jouer essentiellement... Et la différence de résolution ne me gène pas (enfin je crois)

 
De manière totalement non objective, sans hésitation, le 2712 puisque j'en suis pleinement satisfait et que c'est un pur régal dans les jeux.
Avant de me lancer, j'ai pas mal parcouru les divers avis sur le 2607 (mais je ne l'ai jamais vu en boutique ou magasin) qui semble lui aussi être un excellent produit mais contrairement à beaucoup de gens, c'est la résolution 16/10ème qui m'a rebuté. 120 lignes supplémentaires, ce n'est pas négligeable selon son utilisation mais pour ma part, 16/9ème, c'est moins de bandes noires verticales avec un appareil branché en HDMI par exemple (Attention, le E2607WSD-B1 ne possède pas de HDMI, il faudra se tourner vers le E2607WS-B1) ou dans les films et vidéos en plein écran et ça me convient pour mon usage web, bureautique et les quelques travaux photos ou vidéos que je réalise.
 
Il va donc falloir trouver quelques arguments en faveur de l'un pour faire un choix, la différence de résolution étant effectivement la principale chose qui caractérise ces deux moniteurs. Je préfère également le design du 2712 mais les goûts et les couleurs ....

No probleme pour le hdmi, j'ai rien a brancher dessus... du moment qu'il y a du dvi pour le pc
 
Là je suis en train d'estimer la différence au niveau de la résolution entre mon ecran actuel, et les 2 iiyama, pour voir lequel me conviendrait le mieux.
 
Mon gros souci, c'est que j'ai peur d'être déçu... Je suis encore équipé en CRT (19 & 21" orienté "semi" haut de gamme).

 
Tiens, si cela peut t'aider : http://tvcalculator.com/index.html [...] 8bc0ce8d8b
Hé oui, pas toujours facile de quitter un bon vieux Vision Master Pro par exemple ...

Je sais pas si ça va m'aider, mais merci pour le lien. j'ai fini mes ptit calcul (à la main),  et... je suis perplexe...
 
Si j'en crois mes calculs, les textes seront plus petits sur le 16/10 (26" )que sur le 16/9 (27" ).  
Ils seront également plus petits sur le 16/10 que sur mon 21". Obligé d'être en 1280x1024 pour surfer. Au delà c'est trop petit...  
Par contre sur le 16/9, ça sera un poil plus gros...
 
Il me vient une donc une question:  
 
Qu'est ce que ça donne de séléctionner une réso inférieure a la réso native, sur un lcd ?  

 
Ca donne un truc flouté pas agréable et pas trop exploitable sauf si tu n'es pas très près de ton écran.

 
+1    
Effectivement, avec un LCD, il est vraiment préférable de rester dans la résolution native de la dalle.
A la limite, si c'est uniquement sur la partie web (c'est valable aussi pour la bureautique) que cela te pose problème, utilises plutôt la fonction de zoom des pages de ton navigateur, la qualité perçue sera meilleure.
N'oublie pas que si la hauteur change peu (1080 pour le 2712 et 1200 pour le 2607 contre les 1024 de ton 21''), tu vas énormément gagner en largeur et sur le web, cela donne beaucoup d'espace vide si bien sûr le navigateur est en plein écran.

Et dans le cas d'une réso légèrement inférieure comme le 1920x1080 plein écran ?  
 
Parsque là, je pense que ça irai. 1 poil plus gros que sur mon 21" en 1280x1024, et meme 1 tout ptit poil plus gros que sur le 16/9 en 27".

 
Euh... 1920*1080 sur le 26'' tu veux dire ?
Si c'est bien ça, tu constatera quand même légèrement cet effet flouté du fait que tu n'es pas dans la résolution d'origine de la dalle.
Si tu en à l'occasion dans un magasin ou chez un ami, essaye de diminuer la résolution sur un LCD et tu constatera par toi même si cela te semble jouable où non.

Oui c'est bien ça (uniquement pour le surf)... 1920x1080 ou 1680x1050 pour rester en 1:1, mais encore plus flouté.
 
Les quelques potes que j'ai qui ont du lcd sont sur xbox + TV lcd 42/46", alors bon, y me reste plus que les magasins...
 
Merci les gars, je vais réflechir a tout ça.

 
Hum... indirectement, j'ai l'impression que tu as déjà fait ton choix pour le 2607 et ses 16/10ème !    
Avec une Xbox360 et une TV, c'est clair que c'est difficile de pouvoir comparer à moins de passer l'image en 480p mais là, c'est vraiment moche. A la limite, si tu as un câble VGA-->VGA ou DVI-->HDMI, voit si tu as moyen d'essayer de brancher ton pc sur la TV d'un de tes potes, tu pourras essayer des résolutions 1920*1080 et inférieures sur des dalles 16/9ème.
Sinon, il ne te reste plus que les magasins et trouver un petit vendeur sympa qui je l'espère pour toi s'y connaîtra un peu.

Salut,
 
y me reste que les magasins pour "essayer" de voir...  
Les 3/4 de mes potes habitent a 80km (j'ai déménagé depuis un ptit moment déjà). Pour les autres, ce sont des potes de boulot. Ils m'aideraient volontier mais si ils crechent a coté du taf, moi, je suis à 30 bornes, avec un pc d' 1 tonne (watercooling oblige & tour 100% alu) + une route dégeu. Meme un chemin de terre est plus plat  
 
Mon choix n'est pas encore arrété, le 2607 serait super pour les jeux, et le 2712 pour le surf. Et comme je fais que ça...
 
Le seul autre choix que j'ai reste le HannsG en 28"

 
je crois que tu veux dire le contraire?

 
Euh... non, mais j'avoue (après lecture) que j'ai peut etre pas été assez clair (surtout si on lit pas tout ou trop vite).
 
Je vais donc détailler, et dites moi où je "pourrait" me planter...
 
Donc, j'hésite entre le 26" 16/10 (1920x1200) et le 27" 16/9 (1920x1080), mais il y a 1 challenger... Le hannsG 28" 16/10.
 
J'ai fais des calculs pour estimer la différence qu'il pourrait y avoir en lachant mon crt 21" au profit de l'un des 2 iiyama lcd.
 
Déjà, les caractéristique de mon 21": 20" réel à pitch variable - 1280x1024_0.31mm / 1600x1200_0.25mm / 1920x1440_0.20mm...
 
Sur le 21", je surf en 1280x1024, au delà (1600x1200 par ex), l'écriture est trop petite. Et, je joue en 1600x1200, en 1920x1200 ou en 1920x1440, suivant la gourmandise des jeux...
 
La taille des textes est influencée par la taille des pixels, par la hauteur de la dalle, et par la résolution. Si on réduit la dimension des pixels, les textes seront plus petits. Si, en +, on augmente la résolution, on réduit d'autant la taille du texte. Il faut donc trouver la bonne taille de dalle qui va bien.
 
Ainsi, je me suis aperçu que pour jouer l'idéal serait le 26" 16/10, et pour surfer le 27" 16/9.
 
Mes calculs tiennent donc compte de la différence de la résolution, de la taille des pixels, et de la taille de la dalle.  
 
Ainsi, j'ai vu qu'en passant du 21" au 16/9, mon texte serait légèrement plus gros. La taille des pixels est identique (0.31mm), la résolution légèrement augmentée (1280x1024 vs 1920x1080 = +56px). C'est donc principalement la taille de la dalle qui va faire apparaitre les texte un poil plus gros (3.6cm de plus en vertical).
 
Pour le passage du 21" au 16/10, c'est différent. Le pixel est plus petit (0.31 vs 0.28), la résolution plus importante de 176 pixels (1280x1024 vs 1920x1200), pour une dalle plus haute de seulement 4.4cm (par rapport au 21" ).
Ici, c'est le pixel et la résolution qui vont influés sur la taille des textes.
 
Par conséquent, l'affichage sera plus fin sur le 16/10 que sur le 16/9. Le pitch est plus petit, comme la largeur de la dalle, quant à la hauteur, elle est plus grande d' 1cm sur le 16/10 (par rapport au 16/9, tout en ayant une surface +importante), mais est compensée par 120px supplémentaires (1920x1080 vs 1920x1200 ).
 
Tiens, pour voir si je fais fausse route, pouvez-vous mesurer la hauteur d'une parenthèse, et me dire combien elle fait de haut (en donnant la taille de votre écran & résolution) ?  Merci
 
Chez moi elle mesure entre 3 et 3.5mm (20" réel - 1280x1024).

Wow j'ai jamais vu quelqu'un se poser des questions aussi tordues avant d'acheter un ecran.
 
T'as jamais essayé un ecran LCD avant ? Va a carrefour / auchan / darty / fnac et demande gentiment au vendeur de te lancer wordpad et tu pourra faire tes essais.
 
Le "pitch" sur un lcd ça fait bien longtemps qu'on s'en tape vu que de toute façon hors résolution native un lcd est inexploitable. Donc après c'est une question de distance oeil - écran.

 
 
Je te conseille vraiment un écran 16/9ème: Pour les films ou la télé tu n'auras pas de bandes noires (http://www.playtv.fr/), pour le surf c'est vraiment pas mal, bien que certains sites n'exploitent pas toute la largeur, mais avec Firefox tu fais Affichage > Zoom > Agrandir et toute le site est agrandi.
 
Pour les jeux je trouve que le 16/9ème est vraiment pas mal, j'ai un peu joué à Crysis avec le B2712 c'est excellent, on a une très bonne vision latérale.
Je pense que Crysis avec le Iiyama 16/10ème aurait été un peu trop lourd pour ma carte graphique...
 
A toi de voir, le Iiyama 16/10ème est vendu dans les magasins Carrefour, j'ai failli l'acheter sur carrefouronline il était un peu moins cher que le 27". Mais la finition du 27" (à part les HP à 1€) est vraiment au dessus (pied réglable, plastique noir mat avec contour fin et bien assemblé...).

Je sais, mais j'aime pas etre déçu... Comme la fois où j'ai claquer 400€ dans une imprimante qui n'arrivait meme pas a faire une marge correcte en mode recto-verso ... grrrr.
Je comprend maintenant pourquoi beaucoup regrettent leur crt...  
 

 
A part ordi portable et lcd 17/19" tout pourri... Non.  
Le mag le + proche est a 70km. a part un leclerc (30km), mais y z'ont rien au dessus de 22/23".
 
Très peu de film, et très peu de télé...
 
J'approche la quarantaine, et je commence a avoir du mal avec les caractères de 3mm de haut... 2 heure de surf = migraine, ou alors c'est mon crt qui est fatigué...
 

Ben donc tu prends l'écran le plus gros (en pouces) avec la résolution la moins grande (en pixels)

La si tu veux du surf avec des caractères pas pattes de mouches prends le 27" tu ne seras pas déçu. En plus il offre une grande quantité de réglages c'est difficile de ne pas être satisfait une fois réglé comme on aime.

+1 avec les avis de er1c et cedric1331, je crois sincèrement que le 27'' est le meilleur compromis par rapport à tes critères.