Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
984 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic unique] Dell UltraSharp U2711

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  71  72  73
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dell UltraSharp U2711

n°586488
Zap_d
zap_d
Posté le 10-01-2010 à 14:11:15  profilanswer
 

Lors du CES 2010 de Las Vegas Dell en a profité pour présenter son dernier écran.

 

Le Dell UltraSharp U2711

 

http://www.zap-ch.com/images/u2711.jpg http://www.zap-ch.com/images/u2711_face.jpg
http://www.zap-ch.com/images/u2711_cote.jpg http://www.zap-ch.com/images/u2711_arriere.jpg
http://www.zap-ch.com/images/u2711_usb_sd.jpg
http://www.zap-ch.com/images/u2711_connectivity.jpg

 

Nom : Dell UltraSharp U2711
Diagonale : 27 pouces
Résolution :2560 x 1440 pixels (WQHD)
Dalle : H-IPS à rétroéclairage CCFL (mate) H-IPS à rétroéclairage LED (La même que sur le iMac 27 pouces paru fin 2009 qui n'est d'autre qu'une Dalle LG, la LG LM270WQ)
Format : 16:9
Temps de réponse : 6 ms
Contraste : 1000:1
Luminosité de 350 cd/m2
Gammut : 110 %
Couleurs : 1.07 Milliard (10-bit)
Angles de visions : 178° (à l'horizontale comme à la verticale)
Pixel Pitch: 0.233mm
Connectivité : 1x HDMI 1.3, 1x DisplayPort, 2x DVI-D, 1x une entrée VGA, et du composite
Divers : 4x USB, 1x lecteur de cartes-mémoire 8 en 1
Prix : ~ USD 1'050.-
Disponibilité : février 2010

 

voici une petite comparaison de taille du U2711 (16/9) par rapport à un 30" (16/10) et un 24" (16/10)
http://img684.imageshack.us/img684/2004/sizecompare.png

 

Allez sur ce lien pour faire d'autres comparaisons :
http://tvcalculator.com/index.html [...] c0278bdac0

 

Liens:

 

Cnet (vidéo en anglais): http://www.youtube.com/watch?v=bSj9eT2EuVU
http://www.cnet.com.au/dell-ultras [...] 301091.htm
Merci hendrix84300 !
http://reviews.cnet.com/lcd-monito [...] =mncol;lst

 

AnandTech : http://anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=3725

 

Engadget : http://www.engadget.com/2010/01/07 [...] onitor-ha/
Merci Kyosh1ro !

 

FLATPANELSHD : http://www.flatpanelshd.com/review [...] 1265617565

 

01net : http://www.01net.com/fiche-produit [...] arp-u2711/
Merci Agent Heavy !

 

ZDNet : http://reviews.zdnet.co.uk/hardwar [...] 242,00.htm

 

OCTeam : http://www.octeam.fr/news/hardware [...] 11490.html

 

PRAD (en Allemand) : http://www.prad.de/new/monitore/te [...] u2711.html

 

bit-tech.net (en anglais)  : http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] 1-review/1
Merci padbol75 !

 

TFT Central (en anglais) : http://www.tftcentral.co.uk/review [...] _u2711.htm
Merci hicario !

 

pcworld (en anglais) : http://www.pcworld.in/product/revi [...] eview#page
Merci johnny-vulture !

 

Alpha-numérique : http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=346
Merci ingorang !

 

Dell™ U2711 Flat Panel Monitor User's Guide (sur le site de Dell US) : http://support.dell.com/support/ed [...] /about.htm
Merci Yoyo_5 !

 


Pour la Commande Groupée c'est par ici => http://www.commandes-groupees.fr/v [...] 832#135832

(organisée par MProject4)

 

Pas mal non ?

 

Vivement qu'il soit en vente !  :)  Vivement qu'il arrive  :bounce:  WOW  :ouch:

 

Zap


Message édité par Zap_d le 12-01-2014 à 01:55:27
mood
Publicité
Posté le 10-01-2010 à 14:11:15  profilanswer
 

n°586565
MProject4
Posté le 10-01-2010 à 21:25:14  profilanswer
 

Ha oui en effet, ca à l'air d'etre un bon écran !
 
Mais je sens bien le 1050usd = 1050€  :(


Message édité par MProject4 le 10-01-2010 à 21:25:36
n°586750
kranius
u talkin' to me ?
Posté le 12-01-2010 à 01:04:22  profilanswer
 

ouais c'est un u2410 en 27" quoi :o pour ce prix la, qui sera plus dans les 1200€, je préfère encore me prendre deux u2410 :love:


Message édité par kranius le 12-01-2010 à 01:05:56
n°586767
MProject4
Posté le 12-01-2010 à 09:36:30  profilanswer
 

"Résolution :2 560 x 1 440 pixels"
 
 ;)

n°586768
kranius
u talkin' to me ?
Posté le 12-01-2010 à 09:43:03  profilanswer
 

et deux u2410 ca fait 3840*2400
 
EDIT : 3840 *1200 :o (j'étais pas reveillé)


Message édité par kranius le 12-01-2010 à 10:11:27
n°586771
no-body
Posté le 12-01-2010 à 09:56:04  profilanswer
 

3840x1200 ;)


---------------
Feedback  
n°586773
MProject4
Posté le 12-01-2010 à 10:01:25  profilanswer
 

Ce n'est pas vraiment comparable...
 
Mais c'est sur que l'argument 1x2711 = 2x2410 fait réfléchir :)

n°586774
kranius
u talkin' to me ?
Posté le 12-01-2010 à 10:13:13  profilanswer
 

Et en plus il sera plus cher que deux u2410 imho. Par contre c'est un 16/9 :(

n°586986
Betcour
Building better worlds
Posté le 13-01-2010 à 13:32:13  profilanswer
 

Drapal, il me tente bien et mon 21" actuel est en train de lâcher...


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°587148
padbol75
vraiment pas...
Posté le 14-01-2010 à 12:08:56  profilanswer
 

Cet ecran me tente bien, mais qu'en est il du support du 2560x1440 dans les jeux?

Message cité 1 fois
Message édité par padbol75 le 14-01-2010 à 12:09:29
mood
Publicité
Posté le 14-01-2010 à 12:08:56  profilanswer
 

n°587149
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2010 à 12:16:24  answer
 

Moi c'est le pitch qui me fait peur :/
 
Le pitch sur le 30" Dell est déjà trop petit, la ca va être encore pire non?

n°587153
Betcour
Building better worlds
Posté le 14-01-2010 à 12:50:34  profilanswer
 

padbol75 a écrit :

Cet ecran me tente bien, mais qu'en est il du support du 2560x1440 dans les jeux?


Faudra déjà une CG qui tienne la route à ce niveau là :/


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°587154
Betcour
Building better worlds
Posté le 14-01-2010 à 12:52:44  profilanswer
 


D'après mes calculs, ça fait du 108,14 dpi de densité, ce qui est un peu plus gros que mon portable de 13,3" en 1280x800, donc ça me semble jouable.
Quand on pense qu'il y a maintenant plein de portables avec du 1920x1080 sur du 15,6"  [:the cart:2]


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°587159
padbol75
vraiment pas...
Posté le 14-01-2010 à 13:06:00  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Faudra déjà une CG qui tienne la route à ce niveau là :/


j'ai une 5870, j'en prendrais surement une seconde quand le besoin s'en fera sentir, mais je ne sais pas si beaucoup de jeux supportent cette resolution...

n°587160
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2010 à 13:10:02  answer
 

Betcour a écrit :


D'après mes calculs, ça fait du 108,14 dpi de densité, ce qui est un peu plus gros que mon portable de 13,3" en 1280x800, donc ça me semble jouable.


Sauf que ton portable fait 13,3".

 

C'est quoi la distance que tu prends naturellement face à ton écran?
Ben voilà, le problème est là, avec ce 27" avec même pitch tu ne pourras pas te mettre à la même distance que sur ton 13,3.

 

Sur du 27" faudra t'éloigner encore plus, du coup le pitch trop faible nui au confort visuel, c'est pour ca que je vais revendre mon 30" dont je ne me sert plus à cause de ca en partie, j'ai repris mon ancien 24"  [:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-01-2010 à 13:11:56
n°587271
fabd21
fabcilol
Posté le 14-01-2010 à 20:17:12  profilanswer
 

[:pcgamer]


---------------
CTC46 - feedback -> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4821_1.htm
n°587337
Kyosh1ro
...
Posté le 15-01-2010 à 06:19:20  profilanswer
 

Drapwal, avec quelques petites photos de Engadget :)
 
http://www.flatpanelshd.com/pictures/dellu2711-2l.jpg
http://www.flatpanelshd.com/pictures/dellu2711-3l.jpg
http://www.flatpanelshd.com/pictures/dellu2711-4l.jpg
 
La galerie complète est ici : http://www.engadget.com/photos/del [...] on/2556580
 
Pour ce qui est du rétroéclairage LED, plusieurs sites parlent de rétroéclairage CCFL, donc AMHA va falloir attendre les premiers vrais tests pour savoir ce qu'il en est, si c'est vraiment comme l'iMac 27 ou pas. :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°587342
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 15-01-2010 à 08:19:59  profilanswer
 

[:eponge]  
merci pour le topic :D
 
le pitch de cet ecran est plus fin qu'un 24 ' en 1920 x 1200 et qu'un 30' en 2520 x .... ???
a vu de nez cela me semble un peu similaire, non ?

n°587343
oes
Fan de Rastapopoulos
Posté le 15-01-2010 à 08:24:00  profilanswer
 

[:drap]

n°587344
Kyosh1ro
...
Posté le 15-01-2010 à 08:39:17  profilanswer
 

pastor a écrit :

[:eponge]  
merci pour le topic :D
 
le pitch de cet ecran est plus fin qu'un 24 ' en 1920 x 1200 et qu'un 30' en 2520 x .... ???
a vu de nez cela me semble un peu similaire, non ?


En arrondissant :  
 
Pitch d'un 24" en 1920x1200 = 0.270mm
Pitch d'un 30" en 2560x1600 = 0.250mm
Pitch du U2711 = 0.230mm
 
Petit outil très sympa que je viens de trouver : http://thirdculture.com/joel/shumi [...] icalc.html


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°587354
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 15-01-2010 à 10:01:50  profilanswer
 

merci pour les precisions ... le pitch de mon dell 2407 me va mais il faudra quand meme que je teste in visu cette resolution pour voir si c'est pas trop fin ...
je compte acheter cet ecran pour l'utiliser comme moniteur principal et utiliser mon vieux dell 2407 en mode vertical à coté en dual ecran( je sais pas vraiment si c'est possible, je crois qu'il faut utiliser nview :/)


Message édité par pastor le 15-01-2010 à 10:02:06
n°587419
picturaw
Posté le 15-01-2010 à 16:54:57  profilanswer
 

Franchement, mis à part pour les graphistes, je ne vois pas l'intérêt d'un tel écran.
 
Car le pitch de cet écran (0.227) sera le plus petit jamais vu sur un moniteur desktop et sera bien trop petit pour lire confortablement du texte sans avoir le nez sur l'écran.
 
Pour rappel le pitch d'un moniteur classique 19" c'est ~0.30 et le pitch du 2709 est de 0.303.


---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°587420
picturaw
Posté le 15-01-2010 à 16:56:31  profilanswer
 


+1. Je pense que tu résumes bien la problématique de ce nouvel écran


---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°587452
Betcour
Building better worlds
Posté le 15-01-2010 à 22:13:22  profilanswer
 


Pas beaucoup plus que mon portable :D  
En ce moment je suis sur du 1680x1050 21", ça fait un pitch de 0,27. Donc du 0,237 ça me semble pas si petit que ça.  
 
Après c'est une question de goût/acuité visuelle/utilisation/configuration du bureau/etc.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°587456
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 15-01-2010 à 22:21:22  profilanswer
 

picturaw a écrit :

Franchement, mis à part pour les graphistes, je ne vois pas l'intérêt d'un tel écran.
 
Car le pitch de cet écran (0.227) sera le plus petit jamais vu sur un moniteur desktop et sera bien trop petit pour lire confortablement du texte sans avoir le nez sur l'écran.
 
Pour rappel le pitch d'un moniteur classique 19" c'est ~0.30 et le pitch du 2709 est de 0.227


 
ben ça tombe bien , je suis graphiste :D
si on calcule, cela fait une réduction du point de 15% ce qui n'est pas non plus extraordinaire
1920X1200 sur mon portable en 15', je suis d'accord, c'est trop petit, (pitch=0,197 mm) on est obligé de booster les tailles de typos dans windows sous peine d'avoir mal aux yeux.
Pour moi en tous cas, je pense que ce pitch devrait passer ( mais je demande quand meme a voir en reel )
 
Cela dit, je me demande si avec windows 7, il y a moyen d'augmenter precisement la taille des typos/fenetres de façon vectorielle sans foutre le boxon dans toutes les fenetres a l'image de ce qui se passe avec windows xp?


Message édité par pastor le 15-01-2010 à 22:49:24
n°587463
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 15-01-2010 à 22:48:08  profilanswer
 

tiens, ça peut servir, j'ai trouvé cette table interessante qui donne le pitch des différents écrans :
 
Taille  Affichage   Résolution   Pitch
12,1 pouces  XGA  1024 x 768 pixels  0,240 mm
12,1 pouces  WXGA  1280 x 768 pixels  0,205 mm
14,1 pouces  WXGA  1280 x 768 pixels  0,2373 mm
14,1 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  0,181 mm
14,1 pouces  SXGA+  1440 x 1050 pixels  0,172 mm
15,4 pouces  XGA  1024 x 768 pixels  0,297 mm
15,4 pouces  WUXGA  1920 x 1 200  0,197 mm
15,4 pouces  WXGA  1280 x 800  0,258 mm
17 pouces  XGA  1280 x 1080  0,264 mm
17 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  0,191 mm
17 pouces  16/10 WUXGA+  1 680 x 1 050 pixels  mm
19 pouces  XGA  1280 x 1080  0,294 mm
19 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  0.285 mm
19 pouces  16/10 WUXGA+  1680 x 1 050 pixels  mm
20 pouces  4/3 SXGA+  1400 x 1050 pixels  0.291 mm
20 pouces  WXGA  1366 x 768 pixels  mm
20.1 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  mm
20.1 pouces  16/10 WSXGA+  1680 x 1 050 pixels  0.258 mm
20 pouces  UXGA  1600 x 1200 pixels  0,294 mm
21 pouces  WSXGA+  1680 x 1050 pixels  0.27 mm
21.3 pouces  UXGA  1600 x 1200 pixels  0.27 mm
22 pouces (56 cm) WSXGA+  1680 x 1050 pixels  0.282 mm
23 pouces  WUXGA  1920 x 1200 pixels  0.258 mm
24.1 pouces  WUXGA  1920 x 1200 pixels  0.270 mm
27 pouces  WUXGA  1920 x 1200 pixels  0.303 mm
27 pouces Dell UltraSharp U2711  2560 X 1440pixels  0.227 mm
30 pouces  WQXGA 2560 x 1600pixels  0.25 mm


Message édité par pastor le 17-01-2010 à 11:01:00
n°587536
Johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 16-01-2010 à 14:58:09  profilanswer
 

Ben moi j'ai un Vision Master pro 514 dont le pitch est de 0.24 mm
 2048 x 1536 pixels à 85 Hz
 
Ben, j'ai aucun probleme pour lire, que ça soit à 50/30 cm de l'écran  
 
Donc comparativement au niveau du pitch cet écran m'interresse beaucoup contrairement au 24 ou les caractère sont trop gros. l'habitude d'être sur un pitch plus petit peut-être...


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°587599
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2010 à 19:27:42  profilanswer
 

picturaw a écrit :

Franchement, mis à part pour les graphistes, je ne vois pas l'intérêt d'un tel écran.
 
Car le pitch de cet écran (0.227) sera le plus petit jamais vu sur un moniteur desktop et sera bien trop petit pour lire confortablement du texte sans avoir le nez sur l'écran.
 
Pour rappel le pitch d'un moniteur classique 19" c'est ~0.30 et le pitch du 2709 est de 0.303.


 
Je ne vois pas ce qu'un 19" a de classique, c'était au contraire une exception, tu passais du 17" au 19" sans rien gagner en résolution ! En LCD 5/4 of course.
 
Perso j'ai eu il y a quelques années un Inspiron avec un 15" 1600*1200, bah c'était le pied, et pour le texte trop petit, il suffit de zoomer ! J'adorais le fait de ne pas pouvoir distinguer les pixels à moins de mettre littéralement le nez contre la dalle :love:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°587600
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2010 à 19:29:29  profilanswer
 

padbol75 a écrit :

j'ai une 5870, j'en prendrais surement une seconde quand le besoin s'en fera sentir, mais je ne sais pas si beaucoup de jeux supportent cette resolution...


 
Les jeux récents supportent n'importe quelle résolution. Enfin plutôt ils ne "gèrent" aucune résolution, ils prennent ce que tu leur donnes.
 
Sympa cet écran mais le prix :ouch:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°587603
Profil sup​primé
Posté le 16-01-2010 à 19:44:14  answer
 

asmomo a écrit :

Perso j'ai eu il y a quelques années un Inspiron avec un 15" 1600*1200, bah c'était le pied, et pour le texte trop petit, il suffit de zoomer ! J'adorais le fait de ne pas pouvoir distinguer les pixels à moins de mettre littéralement le nez contre la dalle :love:


Oui mais comme je l'ai dit, c'est facilement gérable avec de petit écran.

 

Avec des 27"/30" t'as un mur devant, c'est différent. C'est plus les yeux qu'il faut bouger, mais la tête à chaque fois, ca devient vite désagréable.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-01-2010 à 19:45:40
n°587607
Kyosh1ro
...
Posté le 16-01-2010 à 20:28:28  profilanswer
 


Généralement le mur est derrière l'écran, peut être pour ça que t'as du mal à lire... [:kyosh1ro]


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°587610
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2010 à 20:55:27  profilanswer
 


 
Je vois pas ce que ça change pour le zoom ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°587611
newcat
Posté le 16-01-2010 à 21:23:29  profilanswer
 


 
Mais  yen a marre de gens  comme toi qui parlent de choses qu'ils n'ont pas   :kaola:


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°587614
Profil sup​primé
Posté le 16-01-2010 à 21:39:45  answer
 

newcat a écrit :


 
Mais  yen a marre de gens  comme toi qui parlent de choses qu'ils n'ont pas   :kaola:


J'ai un Dell 30" (je l'ai indiqué plus haut). Donc oui je sais de quoi je parle... et d'ailleurs beaucoup de monde s'en été plain du pitch à leur réception de leur 30" sur le topic unique, donc je suis pas un cas isolé.

 

Et en plus c'est pas mois qui inventes ces histoire.
Ils a des étude qui ont été fait sur la taille optimal du pitch pour le confort des yeux et le 30" tout comme le 27" dans ces résolution là ne sont pas dans la marge optimale.

 

Après chacun fait ce qu'il veut...
Perso je suis intéressé pour ce 27", mais je reste assez sceptique en ce qui concerne le confort visuel.


Message édité par Profil supprimé le 16-01-2010 à 21:45:54
n°587616
Toulak
What's the point ?
Posté le 16-01-2010 à 21:49:51  profilanswer
 

C'était quoi la taille optimal du pitch pour le confort visuel ? par pure curiosité.

n°587618
newcat
Posté le 16-01-2010 à 22:08:17  profilanswer
 

 ;)   ya que ceux qui sont " génés"  qui ralent  :ange:   He bien meme si je suis le seul a pas etre gené >>  je ne me suis jamais plain du confort visuel du 3007  en GPAO  et bureautique    et le 2709  que j'ai en remplacement  me va tres bien a la maison      :sol:


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°587619
Profil sup​primé
Posté le 16-01-2010 à 22:09:57  answer
 

Je sais plus trop, j'arrive plus à trouver la source :/
 
Mais les 17" à 1280x1024 était pile poile dans le pitch optimum je m'en souvient encore.

n°587620
Toulak
What's the point ?
Posté le 16-01-2010 à 22:16:29  profilanswer
 

0.263 donc  :jap:

n°587622
asmomo
Modérateur
Posté le 16-01-2010 à 23:00:52  profilanswer
 

En même temps ça n'a de sens que si on utilise une base "standard" de taille de caractères (en pixels). Car l'idéal, ce serait un pitch infiniment petit, comme la vraie vie, quoi.
 
Donc comme je l'ai dit plus haut, il suffit de zoomer pour revenir à une taille confortable des caractères.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°587626
newcat
Posté le 16-01-2010 à 23:22:19  profilanswer
 

+1  ;)


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  71  72  73
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic unique] Dell UltraSharp U2711

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Camera IP Wifi Axis M1031-W, M1011-W, M1011[Topic Unique] Nouveau clavier d'Enermax: l'Acrylux - KB009U et KB009W
[AVIS] Ecran dell ST2410[Topic Unique] Viewsonic VX2268WM - 22" 120Hz 3D Vision
[Topic Unique] NEC EA231wmi : 23" 16/9 dalle ipsAdaptateur VGA pour dalle LCD15,4 pouces de Dell Inspiron 6400
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dell UltraSharp U2711


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR