Reprise du message précédent :
vous réglez sur combien la luminosité et le contraste ?
 
j'ai l'écran depuis aujourd'hui et il m'a flashé tellement la luminosité était forte (surtout sur un aussi gros écran). j'ai du le baisser à 30 je crois.

50 pour la luminosité et 80 pour le contraste pour ma part

bonsoir, j'aimerais faire l'acquisition de cette écran bientot, mon utilisation sera principalement du jeux vidéo et regardé des blu-ray donc j'aimerais savoir ce qu'il donne quand ont regarde un blu-ray avec une ps3 de préférence ? merci

 
C'est excellent j'ai maté le film Serenity avec :    
 
Sinon j'ai une question dans les menu pour image qu'est-ce que la fréquence ? 50 c'est bon ?
 

45 luminosité et 75 contraste pour moi.

bon, tiens, je lorgne sur le 2710 depuis un moment, je drapalise.
 
le 2712 m'intéresse pas, pas de sortie casque, ça veut dire se farcir les enceintes de merde intégrées pour tout ce qui est console ou lecteur de salon en HDMI, et ça, c'est absolument hors de question
 
le 2710 a une prise casque, donc on peut le brancher sur un truc un peu mieux que les enceintes intégrées...
 
pour le moment, ça serait pour remplacer mon 25" i-inc sur le PC et la xbox360 ...

Problème que tu peux résoudre page précédente. J'ai branché la console en HDMI pour l'image sur l'écran et mis le son AV et branché enceintes. Je peux mettre un casque.

heu, ouais, ce bricolage-là, ok, sortir le son de la console par un autre cable et le rediriger vers les enceintes avec du jack vers RCA ou un autre adaptateur...
 
personnellement, je préfère le 2710, qui a une meilleure ergonomie

Si tu as une chaine hi fi sinon. Enfin c'est toi qui voit hein.

le soucis, c que ton bidouillage marche aussi pour un casque, ça ok (au pire avec une prise RCA vers jack femelle, ça se fait), mais ça reste un bidouillage. tu transmets pas le son par HDMI. si tu peux pas faire autrement, en re-routant le son sur une autre prise, t'es condamné à avoir le son par les HP de l'écran
 
alors que ça leur aurait couté quoi de foutre une prise jack femelle pour faire sortir le son vers un casque ?

Une puce audio qui décode le numérique pour rendre de l'analogique, et qui supporte tous les formats audio transitant par la norme HDMI. Bref, je préfère clairement ne pas avoir à payer un truc comme çà (qui n'a pas lieu d'être sur un moniteur) !
Le "bidouillage" fonctionne très bien et rendra de toute façon une meilleure qualité de son...

tout à fait, mais vu que tu la payes de toute façon (vu qu'il y a les enceintes intégrées), ça rime à quoi de pas mettre une sortie casque ?

mais peut t'on branché un kit enceinte pc si ont ne veux pas le son intégrée a l'écran ?

bah, soit tu branches un kit sur une prise de ta source (style en achetant un cable spécifique pour la xbox ou en utilisant une prise casque sur une platine DVD par exemple), soit tu l'as dans l'os car le 2712 n'a pas de prise pour faire SORTIR du son. il a une prise, autant que je me souviennes, pour faire rentrer un signal sonore et le reproduire sur ses enceintes (de merde) intégrées, mais pas l'inverse.
 
le 2710 a une sortie casque qui permet de brancher ... un casque ... mais également n'importe quoi d'autre qui puisse se connecter sur une prise jack 3"5 stéréo (kit enceinte PC, prise AUX de chaine hifi ...)

mais qu'est ce qu'il donne le 2710 niveau qualité et couleur écran , et la réactivité ? parce que le 2712 a quand meme eut 5/5 sur lesnumériques.com , c'est dommage quand meme.

 
Euhhh ... oui effectivement vu comme ca, de toute façon, ca ne couterait que la prise jack et 2 fils ! Donc, si tu ne comptes pas utiliser la "bidouille", tu devra forcement trouver un autre modèle (le 2710) ou une autre marque (je crois qu'il y a de plus de plus en 27" qui sortent ces derniers temps, reste à voir leur qualité).
 
Le 2710 n'a que 3/5 sur les numériques (faut voir d'autres tests).
Le dernier Viewsonic 27" a une sortie audio par exemple. Par contre, je ne sais pas du tout ce qu'il vaut...

ouais, mais les numériques, c'est pas l'alpha et l'oméga de ce que vaut un écran, surtout si on prends pas la peine de lire leurs tests.

ils donnent une note passable au 2710 en ergonomie (2/5), alors que l'ergonomie du 2710 est MEILLEURE que le 2712 (qui a 4/5). meilleure, car il a une sortie casque là où le 2712 vous condamne à écouter vos films / consoles sur des enceintes qui n'égalent meme pas celles de certains PC portables, pour moi ça vaut 0 en ergonomie, ça ! (de surcroit, le 2710 a un hub USB qui est toujours pratique à conserver à hauteur d'yeux (et de mains). mais bon ...)

style, "ouais, ya un pied réglable de 10cm en hauteur   !" ... et des enceintes de merde dont on peut pas se débarasser !
chacun ses priorités

le 2710 a 4 étoiles sur 5 en couleurs (le 2712 a une étoile de plus ici) et 4 sur 5 en réactivité, soit 8/10 là où le 2712 a 9/10 ... c'est tout de suite un peu moins pire, non ? (meme si, au final, la réactivité du 2712 est un peu meilleure que le 2710, j'avoue ... mais j'ai connu l'époque où on considérait que les LCD à 15ms c'était le top pour les joueurs, alors qu'on viennent me dire que maintenant faut du 2ms, heu ... lol ?)

bref. je me demandais quelles étaient les différences entre les 2, au final j'ai regardé et je suis à peu près convaincu que le 2710 est mieux

Les hauts-parleurs et la prise casque n'entrent pas en compte dans l'ergonomie.
L'ergonomie, ce sont les réglages d'orientation et l'osd.

mouais ... m'enfin, moi perso je préfère avoir plus de prises pour brancher des trucs qu'un pied qui se règle. j'ai un seul écran dont le pied se règle, je ne trouve pas que ça soit vraiment intéressant, et encore moins indispensable.

mais bon, voilà, le 2712 est un peu meilleur (c'est un """"vrai"""" 2ms, là où le 2710 est un 5ms avec un overdrive), mais il n'est pas bcp moins bon que le 2712

edit : tant que j'y suis, les LCD affichent à 60 images par secondes, soit environ 1 images toutes les 16ms ... donc en dessous de 16, c sensé etre bon. j'aimerais bien qu'ils profitent des temps de rémanence qu'on se paye maintenant pour intercaler une image noire entre chaque image calculée ... il parait que ça donne un meilleur rendu ... je suis curieux de voir, plustot que la 3D qui n'a l'air de convaincre personne (et ça, c'est d'après les numériques, d'ailleurs )

bon le B2712HDS a eu un bon succes mais il commence serieusement a dater ...
 
pour ceux qui veulent aquerir un ecran actuellement il vaut mieux pas se tourner vers un successeur comme le B2776HDS (  1 ms , LED ) ??
 
j'ai du mal a comprendre l'effet de mode qui consiste encore et encore  ( dans tout les forums en france ) à  se tourner vers cette ecran .

Tout simplement que sur les nouveaux écrans ont a pas assez de recul pour dire qu'ils sont fiable, sans défaut etc mais sa viendra automatiquement.
Je préfère acheté un produit qui date un peut mais qui correspondra à mes attentes car il a était testé par des milliers d'utilisateurs, qu'un nouveau produit qui ne révolutionne en rien mais que c'est moi qui doit en faire le "béta testeur"  

ou mieux, s'apercevoir que le "1ms", c'est du 2ms mal "overdrivé" qui au final ajoute un reverser-ghosting insupportable, ou que le rétro-éclairage LED fausse complètement les couleurs ou te fait bronzer tellement il est trop puissant

+1
Comme dit dans un autre topic, c'est un peu ce qui s'était passé lors du remplacement du B2403HDS par le B2409HDS bien meilleur sur le papier mais pourvu d'un reverse ghosting qui en a fait déchanter plus d'un.

hmm en gros vous deconseillez le nouveau modele led alors ?  
 
car je veux me prendre ce fameux 2712 mais vu que y'avait le nouveau dans qq jours...

c pas forcément déconseillé, mais c que tu sais sur quoi tu vas tomber avec le 2712 (et notamment, l'absence de prise casque ), mais tu sais pas du tout ce que ça va faire en prenant le nouveau modèle LED. aussi bien, ça sera le meme en mieux (avec des LED pour la consommation et une prise casque pour brancher d'autres enceintes que les hauts-merdeurs intégrés), aussi bien, ça sera un truc fait à la va-vite avec un reverse ghosting de malade, une électronique mal réglée qui te fait des couleurs de dingue, et une luminosité mal réglée à te faire cuire les yeux quand t'es sur une page blanche ....

hmm donc sur le nouveau a LED il y a le HUB USB ? c'est pas mal ça ^^  
 
par contre ouais c'est clair que venant d'un ancien B2403WS, je pense que le choix le plus riasonnable serait soit d'attendre les tests pour me fixé ou soit alors prendre le 2710/12 pour etre sur de mon coup si je suis pressé

Bon et bien hop je l'ai choppeé ce fameux B2712HDS !  
 
Bordel c'est beau et grand (j'ai le bon recul aussi c'est pour ça sur un bureau classic ça serait beaucoup trop proche)  
 
Sinon pour les reglages j'ai suivi le test des numériques, overdrive sur 3, et la luminosité sur 50 au lieu de 90 ! Voilà ! Si y'a d'autre reglage plus ou moins bon pour les couleurs ou autres je suis preneur  
 

Verson-i3, mon réglage spécial course si tu veux tester : luminosité + contraste à 100 et dans le panneau de config Nvidia "couleurs du bureau" gamma à 0.67.
 
Je sais que c'est pas commun mais j'ai testé les réglages "classiques" par l'OSD et je préfère par le gamma, ça donne un petit côté MVA
 
Sinon, pour info, le nouveau B2776HDS vient d'être testé sur LesNumériques... il a l'air moins bon, bizarre ?!  

Yop, merci pour les reglage je vais voir ça  
 
pour le nouveau 2276 il est moins bon en effet, c'est ça les écran "LED" tjs moins bon qu'un bon LCD en général comme pour les tv... une bonne sony ex500 (600/800€) explose les tv led a 1300€

 
Tu confonds remanence et frequence  

heu, en quel sens ?
 
ce que je dis, et ça date de l'époque où on parlait de temps de latence pour les LCD de 10/12 ms, c qu'en dessous de 16 ms de temps de latence (temps pour un pixel de changer de couleur), l'oeil humain n'a pas besoin de plus.
 
à la limite, effectivement j'aurais dû écrire temps de latence et pas "temps de rémanence". mais fréquence ? je vois pas ce que tu veux dire

Bonsoir , avez vous tester le nouveau 2776 ? en 1ms ! .  Pas mal .

drapal  

quelqu'un joue à la Xbox360 avec cette écran ?  
 
je jouais jusqu'à présent sur mes TV (32" HDready et plasma 50" full HD) et je suis assez déçu de l'effet de crénelage très prononcé. Il y en avait peut être un peu sur mes TV, mais rien de flagrant, mais là c'est vraiment insupportable.  
 
il y a quelque chose de spécial à modifier sur la console ou l'écran ?

moi    j'avais cet écran pour la xbox360 (et ps3)
Sur certains jeux (notamment le jeux qui utilisent l'unreal engine 3) y'avait de l'aliasing (et le son est atroce en passant) maintenant je joue sur une tv 32" Full Hd, c'est plus ou moins pareil, mais en plus gros (donc ça se voit plus) je pense que si en hd ready ça te gênait, ca risque de te gener encore plus en full hd :s

bah non justement en HD ready sur ma TV 32" c'était nickel, et sur mon plasma nickel aussi.  
 
mais là sur le iiyama en full HD je le vois beaucoup plus ...

Bon j'ai recu l'écran : il prend de la place et est particuliement lumineux, et le rendu des couleurs est superbe
Par contre, j'ai un pixel mort (rouge...) genre au deux-tiers de l'écran, au bout d'un moment on voit plus que lui, c'est assez relou
C'est un soucis récurrent ou je joue de malchance ?

malchance...

Malchance je pense moi j'ai reçu mon B27 semaine dernière, impeccable la dalle le top cet écran.

Bonjour,
 
Grâce aux tests et conseils des numériques, je viens de faire l'acquisition d'un B2712HDS que je viens de recevoir.
Pour le moment, je l'utilise avec mon ordinateur portable et je devrais recevoir mon nouvel ordinateur d'ici quelques jours.
 
J'observe un intense problème de scintillement. J'ai essayé les deux fréquences de rafraichissement disponibles (59 et 60 Hz) et cela ne change rien.
Il est observable pour toutes les résolutions.
En attendant, mon portable étant muni d'une sortie VGA, et HDMI (mais pas DVI), et aucun cable DVI n'étant fourni, je suis connecté en VGA.
Y a-t-il un lien ?
 
Merci d'avance.
(Et désolé si c'est un grand classique facile à résoudre, je n'ai pas trouvé de réponse dans mes premières recherches.)

Je viens de voir que chez LDLC (où je l'ai acheté), il est plus dispo...  
donc je pense que si je demande un remplacement c'est non (sachant que bien sûr je n'ai pas pris leur garanti 0 pixel mort).
 
Sinon en appellant directement Iiyama ? Apres tout, le problème existe depuis la première mise en marche de l'écran et non apres un certain temps d'utilisation. C'est consideré comme un défaut nan ?