Reprise du message précédent :

 
Oui en effet.  

Et tu as changé pour?
Bah ca joue un peu en fonction du jeu.
Le même qui joue a SC2 va pas s'amuser à jouer sur du clear/black je pense.
Je recherche confort et performance.
Je ferais quelques tests micro etc avec le mx blue.
Mais en tout cas, je le rajoute a ma liste, avant il en était exclu.

 
Je joue bien à des MMO ou LoL avec du Mx Clear
 

 
Tu as dû être bûcheron dans une autre vie  

Ah ouai? J'aurais jamais cru !
En tout cas niveau feeling, c'est ces 3 que je préfères.

Je n'ai pas remplacé le MX Red. C'est juste que j'utilise surtout du Topre 45g en ce moment.

Peu importe le jeu ou tout simplement l'utilisation, la personne prendra ce qui lui convient le plus. Par contre ne fais pas d'illusion ; en jeu le type d'interrupteur n'a virtuellement aucune incidence sur les performances.

 
Peut être    
 

 
Sinon j'avoue que la sensation du blue est plutôt sympa aussi pour ma part !
 

 
Pixel à tout dis, c'est pas une question de jeu, c'est une question de personne
Je ferais que du jeu ou que de la dactylo, j'aurais quand même pris le même  
 

Oui je sais bien que c'est pas le switch qui rend le joueur meilleur ne t'en fais pas xD!  
Bah pour l'instant c'est le blue qui me fait le plus envie.

Je trouve le google doc intéressant en 2e approche, mais une liste simplifiée en première page me semble quand même indispensable pour y renvoyer les néophytes qui veulent juste des conseils d'achat fiables sans se lancer dans Mechanical Keyboards 101.

Elles ne sont pas déjà expliquées en première page ?

Ouais mais 95% des gens venant demander des conseils ne lisent pas la première page.

Du coup, qu'est-ce que ça changerait de les renvoyer vers un site ou un gdoc ? On n'a qu'à leur dire "jette un oeil sur ce site, tout est expliqué clairement : www.lesmécaniques.com

 
J'allais le dire  

I see what you didi there !

Pour la façon de faire je ne sais pas trop. J'ai l'impression que la liste va se perdre parmi toutes les autres informations de la première page. J'avais pensé éventuellement à G.doc ou équivalent que ceux qui veulent pourraient mettre en signature. J'sais pas. Pour l'instant j'ai liste dans un .txt qui traîne sur mon ordinateur.

Au passage un volontaire pour rédiger une ébauche d'un petit introduction et un petit explicatif de fin de liste expliquant l'absence de marque x et y parce que c'est du khäkhä ?

Le truc pénible, c'est que le forum ne permette pas d'insérer à l'intérieur des messages des balises vers lesquelles on peut donner un lien. On aurait pu re-mettre en forme les infos données en première page, avec une section "conseils d'achats", dont on aurait pu donner le lien à ceux qui viennent chercher de tels conseils sans vouloir tout apprendre sur les méca (un peu risqué, mais c'est le cas de la plupart des nouveaux acheteurs).

 
Pas moi je n'ai pas l'âme d'un diplomate  

A ce moment là il faut voir avec DDT vu que c'est lui le taulier. Le problème pour ma part, est j'ai des idées mais rien de concret en termes de plan d'action... Dans tous les cas, je suis partant pour faire quelque chose de concret et d'y participer d'une façon ou d'un autre.

Quelque chose comme ça ? Plus clair ? Mieux structuré ?

Je pensais plutôt à séparer les deux (intro et explicatif de l'absence des certains modèles) et développer un peu plus vu que le but est d'informer/d'éduquer (j'aime pas ce terme ça fait présomptueux) mais je trouve que c'est une bonne ébauche.

Piaf : Par exemple, mentionner que la liste se focalise sur l'ISO FR.

Disons qu'on retrouve le même problème, on a le choix entre être concis quitte à omettre certaines explications ou entrer dans les détails (les OEMs, la qualité des plastiques, le rétroéclairage qui est la plus grosse défaillance probable sur un méca...) au risque de perdre l'acheteur potentiel au bout de deux lignes.
 
Du coup je suggérerais quelque chose de bref pour accompagner la liste, avec à la fin un "pour plus de détails, "et un lien vers une explication, qui effectivement serait bienvenue

Ah oui effectivement, "Voici une liste de références de claviers azerty aisément trouvables en France, ..."
 
Je pense que pour le néophyte, il vaut mieux dire azerty plutôt qu'ISO FR

Je n'avais pas en tête d'aller aussi loin quand je parlais de développement. Ce que je voulais dire est que j'avais en tête une intro et une explication finale chacun de deux, trois lignes maximum. Ça ne reste qu'une idée/proposition ; pour ma part je n'aurais pas fait mieux que ce que tu proposes.

Comme ça ? (à étoffer un peu si besoin)

Haha j'étais en train de la refaire de la même façon, ISO FR en parenthèses inclus.

Oui, je me suis dit qu'être concis n'empêchait pas d'être précis

On peut d'ailleurs ajouter "si le clavier que vous comptiez acheter n'est pas dans cette liste, n'hésitez pas à faire une recherche rapide sur le topic, sur google (nom du clavier + quality), ou à simplement poser la question".

Il faudrait aussi indiquer à la fin de la liste la date à laquelle elle a été mise à jour pour la dernière fois.

Pardon de déranger, mais juste pour signaler : Qwerkeys ferme ses portes et liquide ses stocks, des fois qu'il y en ait que ça intéresse : http://www.qwer.io/

Un fournisseur de stabs européen en moins
 
(d'ailleurs ça fait rager de voir que Cherry est voisin, mais que si on veut des bons prix sur leurs switches/stabs, il faut commander aux US ou en Asie)

Déjà ? Ils venaient à peine d'être rachetés...

Sinon, je me demande s'il n'est pas possible pour un mod/admin de déplacer un post dans un topic ? Si c'est le cas, on pourrait faire notre petit guide dans un post, le faire déplacer en 2e, comme ça on laisse le premier post tel pour donner des infos générales sur les méca, mais on peut pointer les nouveaux vers le deuxième qui contiendra toutes les infos dont ils ont besoin.

Hmmm, je pense qu'il pourrait y avoir moyen.
Je sais pas s'il a une fonction accessible via une IHM ou autre, mais il est pas possible de changer le post (n) par le post (n-1) et ainsi de suite?

J'ai une petite hésitation là-dessus. J'ai l'impression que justement c'est une invitation à ce qu'on nous pose des question sur l'absence des Razer, Corsair etc. Quoique, ça nous donnerait la possibilité de développer le sujet de leur qualité médiocre en discutant peut-être ?

Suffit de se garder sous la main quelques liens qui démontrent leur qualité discutable (doit bien y avoir des topics sur GH et DT, avec désossage de claviers), j'imagine. Ou alors, on explique par le menu au premier qui demande pourquoi Razer est à éviter, et on renvoie les suivants à l'explication en question.

Je trouve que c'est mieux de faire comme ça, plutôt que de dire "ça c'est bien, le reste c'est de la merde, ça ne mérite même pas qu'on en discute". On passe déjà pour des élitistes, faudrait pas qu'on se donne l'apparence de snobs méprisants

Ça se tient et c'est ce que j'aimerai qu'on évite aussi. Va pour ça alors. Le tout mis bout à bout avec quelques modifications :

J'ai retiré la mention 'trouvable en France' simplement que pour certains modèles (FILCO, Realforce et Ducky) il faut tout de même passer par une commande à l'étranger.

Des idées, modifications à suggérer ?

Ça me paraît bon
 
Ça relève peut-être de l'évidence, mais peut-être préciser "sans pavé numérique" pour les TKL ?
 
Éventuellement, une petite photo de chaque format sous chaque section ?
 
CLAVIERS FULL SIZE

 
CLAVIERS TENKEYLESS (TKL)

 
CLAVIERS COMPACTS

 
Peut-être en plus lisible. Après, si ça surcharge, on peut oublier.

On pourrait ajouter un truc dans le style : si vous avez un retour d'un clavier non dans la liste et que vous pensez que sa place est méritée, venez en discuter avec nous ?

Test :

Ajoute un saut de ligne avant chaque nouvelle section pour aérer ? (avant "claviers tenkeyless" et "claviers compacts" )

Pas mal les vignettes !

Modifié plus haut. C'est un peu mieux, non ?

Ouais sont chouettes ! Merci Gab.

Yep c'est pas mal du tout