Reprise du message précédent :

Hellfire a écrit a écrit : les quantum sont generalment monté sur du bi ou qudari xeon, histoire que les vsa100 ne s'ennuis pas trops entre chaque images

Clair fo des procos de folie pour ces cartes  
Duron 900>1600 3dmarks
Athlon XP 1800+ 2500 3dmarks
Le gain est pas le meme pour tous les jeux en revanche...
Et le proco apporte pas grand chose apres le 1024*768 sur cette carte

aller Up !
 
on a pas encore fait craquer marc donc on continue.
 
petite question sur les NDA .. ce sont des accords qui se signet apaprement, et qui ne doivent pas etre simple a mettre en oeuvre .. de plus je pense pas que cela soit le constructeur qui le propose aux sites..
 
a ma connaissance HFR a déja signer des NDA surtout avec NVIDIA (ptetre aussi ATI), donc c ptetre plus probable que ce soit une de ces marques.
 
d'un autre coté NVIDIA comme tout le monde le sait a racheté l'intégralité des brevet 3dfx (qui étaien plsu nombreux que ceux de Nvidia ) .. et dans ces brevet il y a la gestion des cartes multi GPU.. (V5500,V6000), donc une carte bi-4600 aurait bien sur le papier le double des perfs.
 
Bon ok NVidia a toujours critiqué le multi-GPU .. mais là il peuvent faire passer cela pour une carte orienté pro.
 
donc quelque part la surprise serait-là .. NVidia qui reviens sur ses positions.

Euh non c'est au cas pour coup (heureusement!!!), les constructeurs te disent bla bla infos sur tel truc sous NDA jusqu'a telle date. Desfois ce n'est même pas signé c'est juste oral mais bon si tu ne part pas sur des relations de confiance sur la condidentialité des infos que les constructeurs te donnent directement et officiellement (après y'a tjs moyen de contourner ) tu peut toujours courrir pour en avoir par la suite.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marc le 25-04-2002 à 11:01:40--[/jfdsdjhfuetppo]

Marc a écrit a écrit : Euh non c'est au cas pour coup (heureusement!!!), les constructeurs te disent bla bla infos sur tel truc sous NDA jusqu'a telle date. Desfois ce n'est même pas signé c'est juste oral mais bon si tu ne part pas sur des relations de confiance sur la condidentialité des infos que les constructeurs te donnent directement et officiellement (après y'a tjs moyen de contourner ) tu peut toujours courrir pour en avoir par la suite.

 
Ah oui, comment ?

Pataflute.

Est ce que ce chip intègre déjà la techno Corona de M$?

L'efet corone ????je vois pas champ magnetique autour du deplacement du point radint.....en forme de drapeau drole!!!!!

 
C'est quoi la techno Corona ?

Conccurent du Real de Microsoft. Nouveaux codecs, nouveau soft coté serveur et coté client (nouveau Media Player koi)

Et oui, décodage du flux de facon materiel. Alors Marc?

marci pour lesptites précisions sur le NDA
 
 
c'est tout a fait compréhensible que tu n'ai aucun intéret a divulguer ce genre d'informations, et pour toi, mais aussi pour nous

OK, merci.
 
Microsoft nous refait le coup du WMA mais pour le streaming en gros.
 
Enfin, ça reste assez éloigné du sujet qui nous preocupe, à savoir : "Mais qui est le fabricant du chip mystere ?"
 
P.S. On est sur à 95% que c'est Matrox, mais faut bien faire durer le supens    (les 5% qui reste vont à creative qui n'a pas l'air complètement disqualifié sur ce coup)

mareek a écrit a écrit : OK, merci.   Microsoft nous refait le coup du WMA mais pour le streaming en gros.   Enfin, ça reste assez éloigné du sujet qui nous preocupe, à savoir : "Mais qui est le fabricant du chip mystere ?"   P.S. On est sur à 95% que c'est Matrox, mais faut bien faire durer le supens    (les 5% qui reste vont à creative qui n'a pas l'air complètement disqualifié sur ce coup)

 
Peut etre pas! Allez voir ici: http://www.microsoft.com/presspass [...] CardPR.asp

tlfrance a écrit a écrit :     Peut etre pas! Allez voir ici: http://www.microsoft.com/presspass [...] CardPR.asp

 
Ouais, je reste sceptique quand même . Quand on voit le temps qu'a mis nVidia pour intégrer le décodage mpeg2 en hardware sur ses cartes (et encore, pas sur le haut de gamme), je les vois mal intégrer une technologie qui n'est même pas sortie. Enfin, au vu des déclarations de nvidia et ati, ça serait plutot intégré dans les drivers en utilisant les fonctions qui existent déjà dans la carte (desentrelacement par exemple) et en faisant le reste en sofware.

alors ça, c'est du grand microsoft !
ils mettent dans la norme directX des primitives spéciales pour leur nouveau codec Corona, dont on n'a pas vu grand chose pour l'instant (censé concurrencer les codecs mpeg4 et dérivés : divX, Xvid, etc.)
les fabricants eux font tout pour supporter au maximum les versions de directX en hardware car c'est un argument commercial important pour eux.
 
et hop, microsoft se retrouve avec des optimisations pour leur codec dans les chips graphiques.
 
Avec un peu de chance ces primitives pourront être utilisés aussi pour les autres codecs pré-cités. ça serait + ... équitable
 
surtout que perso le corona, ça s'annonce comme un succès aussi retentissant que la Xbox  

Yaisse :lol::lol:

Salut cyber103

chef
 
Bon, je vais pas jouer au , je retourne dans ma case
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cyber103 le 25-04-2002 à 14:52:01--[/jfdsdjhfuetppo]

apre SiS, VIA est éliminé à son tour :
http://www.hardware.fr/news/lire/25-04-2002/#4765

moi j'aimerais bien une petite puce sony dans ma carte graphique
 
comment ça je sort ! Deja ?

Bon allez un indice
 
 
Il y'a la lettre 'A' dans le nom du constructeur

Marc a écrit a écrit : Bon allez un indice     Il y'a la lettre 'A' dans le nom du constructeur

il y est dans le nom de tous les constructeurs possibles
ca nous aide vachement

Ah bon ? Mince

(Y'en a qui sont aigris dnas la vie c pas possible quand même ...)

Ati nvidiA mAtrox...
 
j'aimerais bien que se soit ATI, kestion de faire ravaller les paroles de certain...  

facile, c'est matrox.............. ou ati ..........ou nvidia .............. ou creative ...............ou via ....................ou 3Dlabs ............. ou tseng labs ..................................................
...........................
 
 
éliminés:
 
BitBoys
SiS
Intel
3DFX
S3
trident
cirrus logic
 
ça fait un peu de ménage et ça confirme mes pronostics  

c'est vrai que c'est un putain d'indice, on a deja eliminé la moitié des fabricans possible.

3Dfx InterActive ?

 
laisse tomber 3dfx ,nvidia a fait expres de tuer un concurent...

mareek a écrit a écrit : facile, c'est matrox.............. ou ati ..........ou nvidia .............. ou creative ...............ou via ....................ou 3Dlabs ............. ou tseng labs ..................................................   ...........................     éliminés:   BitBoys SiS Intel 3DFX S3 trident cirrus logic   ça fait un peu de ménage et ça confirme mes pronostics

 
ahlala
 
depuis quand Via fait des produits haut de gamme ? il font dans le truc de masse, ils s'amusent pas a faire dans l'innovation .
 
Nvidia et ATI. ou est la surprise, tout le monde sait qu'on attends le NV30 et le R250 et R300 cette année et on a même une bonne idée de leur architecture.
 
de toute façon pour battre largement une ti-4600 il faut une bande passante mémoire gigantesque ... par exemple une architecture bus 256 bits DDR au lieu de l'actuelle 128 bits DDR.

mareek a écrit a écrit : facile, c'est matrox.............. ou ati ..........ou nvidia .............. ou creative ...............ou via ....................ou 3Dlabs ............. ou tseng labs ..................................................   ...........................     éliminés:   BitBoys SiS Intel 3DFX S3 trident cirrus logic   ça fait un peu de ménage et ça confirme mes pronostics

 
Oublie Creative, ils ne développent pas de circuits.

mmmm Aware Inc.:D?

 
Oui, mais comme creative a racheté 3D labs ....

oui c'est vrai, mais bon 3D labs reste 3D labs ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger le 25-04-2002 à 16:22:08--[/jfdsdjhfuetppo]

barbarella a écrit a écrit :     ahlala   depuis quand Via fait des produits haut de gamme ? il font dans le truc de masse, ils s'amusent pas a faire dans l'innovation .   Nvidia et ATI. ou est la surprise, tout le monde sait qu'on attends le NV30 et le R250 et R300 cette année et on a même une bonne idée de leur architecture.   de toute façon pour battre largement une ti-4600 il faut une bande passante mémoire gigantesque ... par exemple une architecture bus 256 bits DDR au lieu de l'actuelle 128 bits DDR.

 
On sait bien que c'est Matrox, mais c'est histoire de faire durer le suspens et de faire plaisir à Marc  

d'apres moi la suprise vien pas du constructeur directement
mais plustot du constructeur ki va annoncer un chips 2x supérieur au ti4600 la on peux lister
 
ATI: sa foutrais bien des nvidia's fans sur le cul
Matrox: la c la crise cardiac
Nvidia: 1 carte 2x supérieux a la précédente de leur part ... un miracle

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Kernel-Panic le 25-04-2002 à 16:26:55--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Tu pourrais la refaire en français:lol:?

De toute façon, en admettant que la bête soit bien réelle, on devrait pas y avoir accès avant un bout de temps:sarcastic:...

a part annoner... ke je vais corrigé, je vois pas skia d'incompréencible...

ça veut rien ta phrase plus haut:sarcastic:...