Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1503 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Un chip graphique 2x Supérieur au GF4 TI4600 ???

n°1361211
Hellfire
Fuck you, Mr. Bitey!
Posté le 17-04-2002 à 13:09:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
MAAAAARC, des indices stp :D


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
mood
Publicité
Posté le 17-04-2002 à 13:09:15  profilanswer
 

n°1361225
shamael
Posté le 17-04-2002 à 13:13:34  profilanswer
 

Peut-être Trident, tout de même?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Shamael--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1361226
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 17-04-2002 à 13:13:34  profilanswer
 

ouééééé, HFR est un coincoin, ton but s'est d'informer au mieux:d... t'es vendu ou quoi:D?


---------------
Just drink it!
n°1361298
atos
Posté le 17-04-2002 à 13:36:28  profilanswer
 

Citation :

Le Glaze3D intègrera directement dans la puce de la mémoire embedded DRAM (eDRAM)
pour avoir une bande passante élevée et bénéficier de la largeur de bus de 512 bits du chip.
L'eDRAM est une mémoire ultra-rapide, bien plus rapide que la SDRAM ou la SGRAM.
Suivant la version (1200, 2400 ou 4800), il y aura 9, 18 ou 36 Mo de eDRAM sur la carte !
La bande passante de la mémoire intégrée au chip fournira une bande passante de 12 Go/s (bus 512 bits) tandis que la mémoire externe en aura une de 3 Go/s (bus 128 bits).
La quantité de mémoire "externe" dépendera de la version et du nombre de chips utilisés : 64, 128, 256 Mo ... bref, c'est l'escalade. Espérons que le prix de la mémoire aura bien baissé d'ici là.
La mémoire devrait être cadencée à 200 MHz.
D'autre part, le Glaze3D gèrera l'Accumulation Buffer, technique permettant de stocker plusieurs images ou plusieurs portions d'images très proches pour réaliser différents effets (anti aliasing, motion blur ...). Cette technique est très proche du T-Buffer de 3dfx.
 
La version 2400 sera composée de 2 chips 1200 qui travaillent en parallèle sur la même carte (comme pour l'ATI Aurora), ce qui, en théorie, double les performances et la mémoire vidéo ...
Les Bitboys envisagent même une version 4800 regroupant 4 chips Glaze3D 1200 et un processeur géométrique spécialisé.
Ils annoncent fièrement que leur chip permet de rendre une scène de Quake III entre 200 et 300 fps


 
source: ldlc

n°1361463
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-04-2002 à 14:31:33  profilanswer
 

Mais nan, vous ne comprenez rien à rien, c'est le rampage de 3dfx qui va sortir :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
 
 http://yoda57.online.fr/partages/logo-3dfx.jpg


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1361478
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2002 à 14:35:09  answer
 

Bon, et en private, ça pourrait aller ? T'en fais pas Marc, personne ne caftera. :D:D:D

n°1361479
gliterr
Posté le 17-04-2002 à 14:35:24  profilanswer
 

atos c'est vieillot tout ca.
 
yoda: en théorie, pourquoi pas. En pratique ca serait idiot.

n°1361551
794
Posté le 17-04-2002 à 14:53:27  profilanswer
 

En fait un ingénieur informaticien a réussi à coup de fer à souder vengeur à monter sur un même PCB un chipset GF4 et Radéon 8500
 
Voilà la réalité  :lol:


---------------

n°1361553
evildeus
Posté le 17-04-2002 à 14:53:39  profilanswer
 

Surtout que 3DFX a completement disparu, englouti par NVidia...

n°1361557
Hellfire
Fuck you, Mr. Bitey!
Posté le 17-04-2002 à 14:55:37  profilanswer
 

qui ça peut etre, on a encore un mois :D


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
mood
Publicité
Posté le 17-04-2002 à 14:55:37  profilanswer
 

n°1361560
Voxel
Still empty...
Posté le 17-04-2002 à 14:56:37  profilanswer
 

Fodger a écrit a écrit :

 
 
Les G450/G550 n'intègre pas de pixels shaders ou autre possibilité de programmer directement de le circuit graphique, l'émulation n'a donc pu se faire avec ces cartes. Il y a donc de fortes chances que le proc se chargeait de la tâche.  




 
T'es gentil mais je sais ce que je dit, je ne sais pas comment ils fait pour emuler cet effet (peut etre en utilisant d'une maniere detournee l'embm) toujours est il que Matrox avait reussi a reproduire cet effet sur une G550.
 
"Matrox To Sneak In A Glimpse Of Parhelia At GDC?
News item posted at 2:26 GMT by VigilAnt  
As was posted here before by Ant, Matrox is scheduled to have some presentations at GDC. The most interesting is one by Juan Guardado . If you remember from last year, Juan showed a demo of displacement mapping running on unnamed hardware (now a G550). If you were at the event, you will remember the demo ran at a snail-paced 1-3 fps. Well, this year he is at it again, but this time I would bet we see some real hardware to push a demo of displacement mapping. Barring any unexpected problems, expect a preview of what Parhelia will be capable of. "
 
 
Et:
"Displacement Mapping At GDC
News item posted at 20:37 GMT by Ant  
It seems Microsoft have demoed DirectX9 displacement mapping at GDC showing off a couple of demo?s, and what's interesting about that you ask? Well it's displacement mapping for one and for two the demo had the word Matrox plastered over it. A report is over on a Japanese site, they have mpeg videos of the demo's and there are translations of sorts here and here in our forums. From the translation it seems to indicate the demo's are run in software but on one of the videos a voice can be heard to say it is running on Matrox displacement mapping hardware and it sure doesn't look like a G550 to me."
 
 
 
 
http://www.matroxusers.com/

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1361599
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 17-04-2002 à 15:08:27  profilanswer
 

on devrait transformer ce topic en sondage: "en laquelle avez vous Foi?" "les bitboyzzz savent-ils seulement ce qu'est un polygone?
 
ce genre de trucs... :D

n°1361601
JeSuisPasU​nNumero
Posté le 17-04-2002 à 15:08:52  profilanswer
 

Pourquoi pô Micro$oft ?
Il sont en train de développer leur propre hardware pour la XBox 2...

n°1361618
yanndarc
Posté le 17-04-2002 à 15:11:46  profilanswer
 

Vive mon constructeur de chip graphique préféré! Yeeeehaaa! (ola, fo que je me taise!)

n°1361668
bondanlpai​n
Devine qui vient diner !!!
Posté le 17-04-2002 à 15:25:48  profilanswer
 

deathsharp a écrit a écrit :

 
qu'est ce que ca peut te foutre que des gents achete des cartes cher? t jaloux ou quoi?
les performences si toi tu les juge inutile c'est ton probleme...  




 
Ben non c'est ridicule mais bon il faut quand même remercier ces gens là. En effet si personne achetait, ils ne pourraient pas continuer à developper de nouveaux produits et les anciens ne basserait pas au niveau du prix alors achetez  [:the%20real%20pinzo]  
 
La question que je me pose mais à quel prix va etre ce monstre  :ouch:  
 
La Geforce 1 coutait 2.500 F à l'époque
La Geforce 4 coute + 500?
 
Alors la suivante =  :??:  :eek2:


---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
n°1361696
blazkowicz
Posté le 17-04-2002 à 15:34:38  profilanswer
 

La Geforce 2 Ultra coûtait 4700 balles...

n°1361702
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 17-04-2002 à 15:37:28  profilanswer
 

Voxel, tu sais la bécane de démo renfermait sûrement un G550 (ils n'allaient pas prendre un GF3 hein:D), ça ne veut pas dire l'émulation était réalisé par le G550.  
 
Chez MatroxUsers ils en sont pas infaillibles, le G550 ne permet PAS de programmer ses propres effets graphiques.  
 
C'est comme ça c'est tout.


---------------
Just drink it!
n°1361707
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-04-2002 à 15:38:57  profilanswer
 

ba oui ct en soft

n°1361714
Hellfire
Fuck you, Mr. Bitey!
Posté le 17-04-2002 à 15:40:42  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

ba oui ct en soft  




 
alors c'était Matrox, tu t'est trahis :D


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
n°1361724
Voxel
Still empty...
Posté le 17-04-2002 à 15:45:21  profilanswer
 

Fodger a écrit a écrit :

Voxel, tu sais la bécane de démo renfermait sûrement un G550 (ils n'allaient pas prendre un GF3 hein:D), ça ne veut pas dire l'émulation était réalisé par le G550.  
 
Chez MatroxUsers ils en sont pas infaillibles, le G550 ne permet PAS de programmer ses propres effets graphiques.  
 
C'est comme ça c'est tout.  




 
Bon ecoute ça me saoul ce genre de disscussion, je t'ai apporte des faits d'un site assez connu et fiable.
Toi tu me jette des affirmations sans reelle preuve.
 
Tu te souvient peut etre des GF2 qui pouvaient emuler les pixels shader de la gf3 et activant une clef dans le registre de windows, et bien je ne voit pâs pourquoi ça ne serait pas possible pour la G550.

n°1361737
latoucheF7​duclavier
Posté le 17-04-2002 à 15:50:53  profilanswer
 

bah au mieux ça sera annoncé dans un mois , commercialisé 5 mois après...et utile dans un an.

n°1361740
gliterr
Posté le 17-04-2002 à 15:51:25  profilanswer
 

prend pas la mouche voxel.
 
question :
 
La G400 peut elle éffectuer des opérations autres que celles programmées ?    NON
 
La GF2 peut elle le faire ? Si oui t'as tout faux.
 
NVIDIA s'est imposé en étant assez proche des dévellopeurs, en leur filant des cartes sympas et souples d'utilisation

n°1361743
cyberfred
Posté le 17-04-2002 à 15:51:55  profilanswer
 

moi ca l'etonne quand meme ca:
on annonce un truc super mega genial mais on ne pourras en dire plus que dans un mois ,bizarre non????

n°1361744
gliterr
Posté le 17-04-2002 à 15:52:20  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

bah au mieux ça sera annoncé dans un mois , commercialisé 5 mois après...et utile dans un an.  




 
Pq un an ??

n°1361746
siewn
Posté le 17-04-2002 à 15:52:57  profilanswer
 

moi je vote pour matrox qui s'est allié avec power vr et S3, avec le soutien d'une partie de l'équipe de 3dfx.

n°1361755
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-04-2002 à 15:55:28  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

bah au mieux ça sera annoncé dans un mois , commercialisé 5 mois après...et utile dans un an.  




 
 
d'où Radeon 7500 winner du rapport qualite prix :sol: ... tout marche dessus et pas seulement les jeux ...  
deplus, la plupart des tests de la R7500 sont fait sans o/c de la carte or avec de la memoire @ 230 mhz et en un core à 290 mhz, il est clair que cette 1ere limite clairement la carte... personnellement la mienne s'o/c sans pb bizarrement @ 343 core et 348 ram ... ca laisse reveur (c une BB ati achetee à la fnac) ...


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°1361757
Geddons_
Chasseur d'homme tout nus
Posté le 17-04-2002 à 15:55:51  profilanswer
 

pour ceux que ca intéresse :
 
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=3
 
Un sérieux concurrent pour les GeForce 4 Go et Radeon Mobilty ?  
 
 
 Quand on pense 3D et portables deux noms viennent à l'esprit, ATI et NVIDIA, car il faut dire que les deux rivaux sont les seuls à proposer des GPU mobile capables de faire tourner des applications 3D dans de bonnes conditions.  
 
Un troisième larron pourrait néanmoins venir jouer les trouble-fêtes.  
Ce concurrent presque inattendu n'est autres que Trident Microsystems qui s'est spécialisé dans les solutions graphiques pour Notebook.  
 
Trident et le fondeur Taiwanais UMC viennent d'annoncer la production des premiers XP4.  
L'XP4 est le premier processeur graphique 3D pour portable gravé à 0.13u.  
L'XP4 qui supporte toutes les fonctions de DirectX 8.1 en hardware, affiche un fill rate de 1Gpixel/s et un fill rate multitexturing de 8 GTexels/s (8 textures par pixel!!!) avec une consommation inférieure à 3 Watts.  
Trident affirme que son rapport performance par watt est deux fois plus élevé que celui des GPU d'ATI et NVIDIA.  
 
L'XP4 n'est qu'un membre d'une famille de processeurs qui comprend:  
 
-l'XP4: cadencé à 250 MHz avec une interface mémoire 128 bits acceptant la SDRAM DDR 666 MHz. Dans cette configuration, la bande passante mémoire atteint 10.4 Go/s  
 
-XP4m16 : A l'instar du GeForce4 Go, il intègre dans un même boîtier de 31x31 mm le processeur la SDRAM DDR de type FBGA (16 Mo pour ce modèle)  
 
-XP4m32: identique au précédent avec 32 Mo de SDRAM DDR FBGA.  
 
Ecrit par : fabrice à 18 h 19 min  Source : DigiTimes


---------------
[:svenka]
n°1361791
evildeus
Posté le 17-04-2002 à 16:05:48  profilanswer
 

cyberfred a écrit a écrit :

moi ca l'etonne quand meme ca:
on annonce un truc super mega genial mais on ne pourras en dire plus que dans un mois ,bizarre non????  



Assez d'accord, ca fait marketing  :na:

n°1361803
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-04-2002 à 16:08:32  profilanswer
 

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée ;)

n°1361820
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 17-04-2002 à 16:15:20  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée ;)  




 
Il est prévu une sortie rapide du produit?


---------------
Just drink it!
n°1361822
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 17-04-2002 à 16:16:04  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée ;)  




 :D

n°1361829
evildeus
Posté le 17-04-2002 à 16:18:54  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée ;)  



2003?  :fuck:

n°1361838
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 17-04-2002 à 16:21:37  profilanswer
 

voxel a écrit a écrit :

 
 
Bon ecoute ça me saoul ce genre de disscussion, je t'ai apporte des faits d'un site assez connu et fiable.
Toi tu me jette des affirmations sans reelle preuve.
 
Tu te souvient peut etre des GF2 qui pouvaient emuler les pixels shader de la gf3 et activant une clef dans le registre de windows, et bien je ne voit pâs pourquoi ça ne serait pas possible pour la G550.  




 
... ah bon? très bien, on arrête là.
 
un pt'i lien pour le fun, histoire que tu réalises que le G550 n'est pas capable de réaliser des effets graphiques personnels (il n'a même pas de moteur T&L) :  
http://www.matrox.com/mga/products [...] p_spec.pdf

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Just drink it!
n°1361846
evildeus
Posté le 17-04-2002 à 16:23:50  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée ;)  



L'annonce est en mai, ensuite? Pas avant la rentrée le produit non? :)
 
Tu pourrais en dire plus, au moins, le nom du fabriquant, vu que tu ne dis rien sur les spec ;)

n°1361847
latoucheF7​duclavier
Posté le 17-04-2002 à 16:24:13  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée ;)  



[:leg9]

n°1361848
latoucheF7​duclavier
Posté le 17-04-2002 à 16:24:58  profilanswer
 

worm'skiller a écrit a écrit :

 
 
 
d'où Radeon 7500 winner du rapport qualite prix :sol: ... tout marche dessus et pas seulement les jeux ...  
deplus, la plupart des tests de la R7500 sont fait sans o/c de la carte or avec de la memoire @ 230 mhz et en un core à 290 mhz, il est clair que cette 1ere limite clairement la carte... personnellement la mienne s'o/c sans pb bizarrement @ 343 core et 348 ram ... ca laisse reveur (c une BB ati achetee à la fnac) ...  



je traine jamais ur hardware...et là j'y vais tous les jours depuis un mois...vivement qu emon upgrade soit fait. [:totoz]

n°1361850
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 17-04-2002 à 16:25:29  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée ;)  




 
 :hello:  :sarcastic:

n°1361854
Hellfire
Fuck you, Mr. Bitey!
Posté le 17-04-2002 à 16:26:24  profilanswer
 

ça serait superieur a la V6000 ? :D


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
n°1361874
barbarella
Posté le 17-04-2002 à 16:33:01  profilanswer
 

salut,
 
je savais que Matrox faisait du quadri-processeur, mais de l'octo ça c'est nouveau :D
 
Ainsi donc la petit fée est de retour ... ;)

n°1361880
latoucheF7​duclavier
Posté le 17-04-2002 à 16:34:32  profilanswer
 

ça sent le fake/vapoware à plein nez, mais bon... :sarcastic:

n°1361888
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 17-04-2002 à 16:36:31  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

ça sent le fake/vapoware à plein nez, mais bon... :sarcastic:  




 
Je vois mal marc sabordé la réputation de HFR:D... à moins qu'il soit sucidaire:sweat:.


---------------
Just drink it!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[portable] y a quoi comme chip graph dans un Compaq armada 1530D ?c koi la meilleur carte graphique ???
Possible de brancher 2 cartes graphique sur ordi ?Quels Processeur pour GF4 TI 4600
MEGA BENCH ANANDTECH : GF4 Ti 4200 bien devant ATi 8500 / LE 128 MbProblème d'affichage avec une carte graphique ATI
Pkoi de telles différences de prix pour des GeF4 Ti4600?TEST de la Creative GF4 Ti 4400 + O/C
A quel prix va sortir la GF4 TI 4200problème avec pilotes pour carte graphique
Plus de sujets relatifs à : Un chip graphique 2x Supérieur au GF4 TI4600 ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR