Reprise du message précédent :
J'ai trouvé encore plus vieux je crois dans l'accélération 3D :
S3 virge 3D 2000, y'a même SEGA qui s'était associé à l'affaire pour sortir un jeu de baston accéléré 3D, gros flop...

 
non, c'est apres la 3DBlaster. Et sega avait sorti virtua fighter (le jeux de baston dont tu parles) sur la diamond edge 3D équipée du chipset Nv1.

 
 
   
C'est pas S3 Virge 3D 2000 c'est Diamond Edge 3D 2000

grillai!

C'est vrai, c'était ça...

Moi je dis VIA pour revenir dans le sujet..

le S3 virge était le premier circuit 3D développé par S3... support de Dx3, première version de l'appi réellement exploitable & stable.

Si on peut appeler ca de la 3D

 
Heu.....Dx3 exploitable et stable ?
C'était pas vraiment l'avis des programmeurs de l'époque, si mes souvenirs sont bons. C'est même pour ça que carmack avait développé la version accélérée 3D de Quake1 avec OpenGl et non Direct3D.
 
Direct3D a vraiment pris son essort avec DirectX5.

Je pense que cest S3.
est ce qu ils sont encore vivants? apres le bide du savage2000..
s il ont ete rachetes, par qui?
voila.

 
S3 a revendu son département graphique à Via

On progresse, Via avec S3 et PowerVR ça pourrait bien être la puce mystèrieuse de ce topic

 
Bon alors je pense aue c est via. surprise!!    
j y aurai pas pense..  

Y'en a qui se compliquent la vie  

Marc a écrit a écrit : Y'en a qui se compliquent la vie

 
oui, tout le monde sais que c'est matrox, mais on va pas te casser ton NDA, on veut pas que t'ai d'ennuis
Alors on continus de chercher  

bah vi .. on aimerai bien que ça soit pas matrox  
 
mais bon ça parait plus plausible ..
 
 
avec un pti pour ta cg actuelle d'après tes dires

Pour la G4 killer , marc , c kel jour exactement ke tu dois poster ta news ?

ATI +++++il est revenu nous scouer

Marc a écrit a écrit : Y'en a qui se compliquent la vie

tu peux nous la simplifier ....

C'est fait, pas compliquee

tu fais combien a 3dmark2001 avec ce truc?

Voilà la carte :
 
http://www.pcpop.com.cn/forum/upim [...] 842204.jpg
 
!!!
(merci à dr worm)

Yes ouau

mdr l'usine à gaz  

Pas mal on m'a dit cetait pas mal....vu que c'est que de lavitesse pure jai rien compris

ta carte marc...

Non en fait la carte dont il ne faut pas parler c'est celle là!
 

 
 
 
 
Fake inside! (pas la toph! le post!)

AALCHEMY powaaa!:d:d

tu as vu Marc, j'ai encore rien...

power600==> SUN microsystems powaaaaa!
 
360Mos de Ram inside!    
 
L'article sur la bête est ici: http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id=55000465
 
Pour ceux que ça intéresse...  
Mais ça date de mars...lol

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Magic_Poussin le 24-04-2002 à 22:34:59--[/jfdsdjhfuetppo]

Magic_Poussin a écrit a écrit : power600==> SUN microsystems powaaaaa!   360Mos de Ram inside!

Je parlais pas de ta photo mais de celle du lien de Marc.
 
Peut-être que j'ai faux quand même?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par power600 le 24-04-2002 à 22:36:20--[/jfdsdjhfuetppo]

power600 a écrit a écrit :   Peut-être que j'ai faux quand même?

Je sais pas!  

Magic_Poussin a écrit a écrit :   Je sais pas!

Ben c'est con mais je trouve rien sur Quantum et son Aalchemy...  
 
L'est tout cassé mon moteur de recherche...    

C une Quantum 3D mercury (4 V5 6000)

zut j avais pas pensé...  chuis une sous merde!
 
pour me faire pardonner, une chtite URL    
http://www.quantum3d.com/product%2 [...] hemy3.html

 
et ça tourne bien sous QuakeGL ?

Je sais pas j'aimerais bien essayer

Vu la force intrinsèque de bourrinage de l'engin, je crois que la question ne se pose même pas...  

Autant le dire de suite,si ce sont réellement 4 V5 6000 En parallelle,aucune carte produite a l'heure actuelle ne peut rivaliser,coute combien le bijou?
Pour rappel sur Xp 1800+
3d mark 2001>>V5 5500= 2500 pts minimum (qualité graphique maximale)
V5 6000= 180% des perfs d'une Voodoo 5 (a peu de chose pres)
4 x V5 6000=720% des perfs d'une voodoo (si il y a erreur,corrigez plz,suis pas matheux)
 
720% de 2500 pts= 18000 3dmarks
 
Ensuite UT Glide 16 bits tout a fond conditions de jeu: 100 fps de moyenne en 1024*768,70 fps en 1280*1024
Aplliquez les 720%
 
Q3 1024*768 Demo 1 Full details 75 fps
720%=540 fps
 
C'est du theorique,mais on peut s'attendre a peu pres a ca
De toute maniere un monstre pareil,c'est pas 1.5 ghz qui vont le contenter (la voodoo 5 est bridée jusqu'a 1.5 ghz d'apres plusieurs tests effectues par quelques proprios )
 
Le prix...LE PRIX

les quantum sont generalment monté sur du bi ou qudari xeon, histoire que les vsa100 ne s'ennuis pas trops entre chaque images

Hellfire a écrit a écrit : les quantum sont generalment monté sur du bi ou qudari xeon, histoire que les vsa100 ne s'ennuis pas trops entre chaque images

Clair fo des procos de folie pour ces cartes  
Duron 900>1600 3dmarks
Athlon XP 1800+ 2500 3dmarks
Le gain est pas le meme pour tous les jeux en revanche...
Et le proco apporte pas grand chose apres le 1024*768 sur cette carte