Reprise du message précédent :
ça veut rien ta phrase plus haut:sarcastic:...

en gros sa veux dire ke la suprise vien pas du "come back" d'un constructeur se ki exclu les outsiders... mais bon sa reste une théorie comme bien d'autre
 
ta pas choisi ta semaine pour arreter le café toi  

mareek a écrit a écrit :     On sait bien que c'est Matrox, mais c'est histoire de faire durer le suspens et de faire plaisir à Marc

 
non ce n'est pas matrox, sisi ... mais puisque qu'on vous dit que ce n'est pas eux.
 
hein quoi c'est matrox ... heu bon ben une nouvelle société qui s'appelle aussi matrox a dev une CG

Bon, c'est trop simple. Restons logique.
Ca ne peut etre que ATI ou Matrox.

 
ATI ça serait vraiment pas une surprise, ça fait des mois qu'on parle du R300

Mais nan, vous avez rien compris !!!!
 
C'est pas matrox, c'est MAXTOR !!!!
 
C'est ça la surprise !!!!!  

DrDS a écrit a écrit : Mais nan, vous avez rien compris !!!!   C'est pas matrox, c'est MAXTOR !!!!   C'est ça la surprise !!!!!

 
c'est vrai qu'on avait pas pensé aux fabricants de disques   .
 
Dans ce cas, là, on a ATI qui est un bon concurent:
http://www.ati.fr
 
     

Bon donc, maintenant qu'on sait que c'est Matrox, faut trouver les specs
Archi 256bits pour la ram ?
Nb de textures en 1 passe ?
Fréquences, etc...
Faut spéculer
Moi j'vois bien aussi le fait de faire un peu comme intel qui double la fréq des ses ALU par rapport à la fréq du cpu. Ils doivent pouvoir faire ça aussi dans un gpu non

il parait qu'AMD veut se lancer dans les chips graphique...
ok je sais où est la porte

Wons a écrit a écrit : Bon donc, maintenant qu'on sait que c'est Matrox, faut trouver les specs Archi 256bits pour la ram ? Nb de textures en 1 passe ? Fréquences, etc... Faut spéculer Moi j'vois bien aussi le fait de faire un peu comme intel qui double la fréq des ses ALU par rapport à la fréq du cpu. Ils doivent pouvoir faire ça aussi dans un gpu non

la ram en 256 bit ca ressemble en effet bien a du matrox, si ma memoire est bonne c'etait les premier de tres loin sur le 128 bits, bien avant nvidia?
mais si ils nous font un truc en 256 bits, j'imagine meme pas le prix...

Qqn a des new sur le Xabre de SiS? Pourquoi on en parle si peu?
 
www.xabre.com

ATI moteur IBM......des moteurs au+riel

Voici les spécifications publiées par PCPoP du chip ATI R300 tel qu'il serait défini chez ATI :  
 
- Gravure 0.15 micron  
- Fréquence du chip 350 MHz  
- Fréquence mémoire DDR 800 MHz  
- 8 pipelines de rendu  
- 4 textures unit par pipeline  
- 2 moteurs TruForm  
- Compatible Hyrdravision  
- Optimisé Direct X9  
- Technologie Hyper Z 3  
- Pixel fillrate de 2.8MPixels/sec  
- Texel fillrate 8.4MTexels/sec  
 
Etant donné que ces spécifications ne sont pas officialisées et que le R300 ne verra probablement pas le jour avant la fin de l'été 2002, ces spécifications sont à prendre au conditionnel.
 
 

Elles arrivent avant ils   ne peuvent attendre Gforce4 oblige...

BONDANLPAIN a écrit a écrit : Voici les spécifications publiées par PCPoP du chip ATI R300 tel qu'il serait défini chez ATI :     - Gravure 0.15 micron   - Fréquence du chip 350 MHz   - Fréquence mémoire DDR 800 MHz   - 8 pipelines de rendu   - 4 textures unit par pipeline   - 2 moteurs TruForm   - Compatible Hyrdravision   - Optimisé Direct X9   - Technologie Hyper Z 3   - Pixel fillrate de 2.8MPixels/sec   - Texel fillrate 8.4MTexels/sec     Etant donné que ces spécifications ne sont pas officialisées et que le R300 ne verra probablement pas le jour avant la fin de l'été 2002, ces spécifications sont à prendre au conditionnel.

 
comme d'hab petite correction. la DDR 800 MHz ça n'existe pas, c'est de la DDR 400 MHz. si on veut utiliser 800 MHz, il faut dire DDR 400 MHz (équivalent SDRAM 800 MHz)

Oui t'as raison  de fait d'ou le bi pas.

ça existe deja la MM en 600mhz sur la 800 ????se po

up!

 
 
http://www3.nvchips-fr.com/News/ne [...] wsnumber=1
 
Non de diou
 
 
 

T'as vu les Gforce 3-4 clacken les Alims des MB fais gafe.

Yaesssssssssss

BONDANLPAIN a écrit a écrit : Voici les spécifications publiées par PCPoP du chip ATI R300 tel qu'il serait défini chez ATI :     - Gravure 0.15 micron   - Fréquence du chip 350 MHz   - Fréquence mémoire DDR 800 MHz   - 8 pipelines de rendu   - 4 textures unit par pipeline   - 2 moteurs TruForm   - Compatible Hyrdravision   - Optimisé Direct X9   - Technologie Hyper Z 3   - Pixel fillrate de 2.8MPixels/sec   - Texel fillrate 8.4MTexels/sec     Etant donné que ces spécifications ne sont pas officialisées et que le R300 ne verra probablement pas le jour avant la fin de l'été 2002, ces spécifications sont à prendre au conditionnel.

 
Il parait même que la future Radeon 9500 (basée sur le R300) sera tellement puissante que le port AGP ne sera pas suffisant pour l'alimenter, il y aura une alim sur la carte comme pour la Ti4600 de Canopus. Bientôt faudra les brancher directement sur le secteur...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mikestewart le 27-04-2002 à 16:26:43--[/jfdsdjhfuetppo]

comme certaines Voodoo

en fait c'est les dernieres Aalchemy qui sont soldées.
 
Avec 16 vsa 100, ça doit depoter

Hellfire a écrit a écrit : en fait c'est les dernieres Aalchemy qui sont soldées.   Avec 16 vsa 100, ça doit depoter

Faut voir le prix des soldes...
voir ici par exemple

Pire que Nondediudediu.........

Tiens je vais envoyer un mail à Quantum3D (on sait jamais )

Salut bon apetit....

mikestewart a écrit a écrit :     Il parait même que la future Radeon 9500 (basée sur le R300) sera tellement puissante que le port AGP ne sera pas suffisant pour l'alimenter, il y aura une alim sur la carte comme pour la Ti4600 de Canopus. Bientôt faudra les brancher directement sur le secteur...

 
en version 0,15 micron certainement en version 0,13 je ne crois pas. ça dependra aussi du modèle. a 250 MHz ça méttonnerait, a 800 MHz c'est sur

mikestewart a écrit a écrit :     Il parait même que la future Radeon 9500 (basée sur le R300) sera tellement puissante que le port AGP ne sera pas suffisant pour l'alimenter, il y aura une alim sur la carte comme pour la Ti4600 de Canopus. Bientôt faudra les brancher directement sur le secteur...

 
Je ne pense pas que ATI face ce genre de chose, ce ne fait pas parti de leur politik ...

 
ATI a déjà sorti une carte biprocesseur Ati Rage 128 pour concurrencer la TNT2. (quelle pourriture l'ATI Rage!). Si c'est pas de l'usine à gaz...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Blazkowicz le 27-04-2002 à 18:38:11--[/jfdsdjhfuetppo]

Oui mais le fait d'avoir une alimentation via connecteur Molex 12V est un point négatif pour les OEM, avoir deux puces sur une meme carte non
 
(enfin sauf quand ca empeche d'avoir des drivers W2K mais c'est une autre histoire)

De pire en pire ça derive grave ici..

marte tu sors  

vachefolle a écrit a écrit :   marte tu sors

toi a l'abatoir con

J'ai enfin trouvé !
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mikestewart le 27-04-2002 à 18:57:23--[/jfdsdjhfuetppo]

T'as trouve quoi ????? il te sufisee de te retourner....