Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1880 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Un chip graphique 2x Supérieur au GF4 TI4600 ???

n°1402742
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 14:38:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fgruat a écrit a écrit :

oui c vrai 3 ans pour sortir des drivers fo le faire quand meme meme ati fait mieux  
enfin les nvidio fanatique ont les yeux fait avec du caca c pour ca qu'il ne voit pas que depuis le geforce 3 il se font arnaquer  




 
t'es gentil avec eux toi  ;)

mood
Publicité
Posté le 02-05-2002 à 14:38:06  profilanswer
 

n°1402771
nemesos
Posté le 02-05-2002 à 14:48:15  profilanswer
 

GlobalField a écrit a écrit :

 
 
Déjà laissent les faire une bonne carte pour un seul écran :D
 
Déjà le bi-écran n'est pas fréquement utilisé alors le quadri !!!!!!!!  




 
Le quadri ecran est utilisé mais dans des milieux spécifiques comme les salles de marché par exemple

n°1402782
Rayaki
Posté le 02-05-2002 à 14:50:46  profilanswer
 

fgruat a écrit a écrit :

oui c vrai 3 ans pour sortir des drivers fo le faire quand meme meme ati fait mieux  
enfin les nvidio fanatique ont les yeux fait avec du caca c pour ca qu'il ne voit pas que depuis le geforce 3 il se font arnaquer  




 
t'en a pas marre de raconter des conneries toi ?...
et en plus, tu oses dire que Ati fait mieux  :lol:  :lol:  :lol:
 
ça sent bien le fanATIque pour raconter ce genre de débilité  :sarcastic:


---------------
Clan Torysss.
n°1402794
ruhl
Posté le 02-05-2002 à 14:55:39  profilanswer
 

Ratéon, quand tu nous tient...
 
j'aimerais pas être à la place d'ATI dans les mois qui viennent....
 
 
quoi qu'il en soit, je saute toujours 2 ou 3 générations de cartes graphiques mais vu la vitesse, je vais peut etre en sauter 4!!!

n°1402805
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 14:58:03  profilanswer
 

Toutes façon, moi j'en suis encore au G400 de matrox, et je quitterait pas matrox. Vive matrox.  :D

n°1402915
Titprem
Posté le 02-05-2002 à 15:53:29  profilanswer
 

princo22 a écrit a écrit :

 comme tu le ids toi meme "a l'heure actuelle" mais il me semble bien que y'a eu pendant longtemps des gros probleme de ce cote la. si tu compare par exemple a 3dfx (je connait donc je prend come exemple) qui est mort 6 mois apres avoir sorti leur carte, les drivers sont impec et aucun bug. meme si toutes les fonctions de la cartes sont pas active, ils nous ont pondu un truc stable en moins de 6 mois. a ma connaissance y'a tj pas de driver reference completement sans bug chez nvidia (meme si ceux la au bout de trois ans a peu pres sont franchement bien foutu).  




 
Non.


---------------
Pas de signature.
n°1403072
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 16:45:13  profilanswer
 

up +
 

Citation :

Just to prepare you folks: Matrox released information about their new graphic card code named "Parhelia" to the press 1-2 weeks ago. No one can say something specific about it because they are under NDA, but there are several birdies flying around giving hints. It appears like it is going to be a really big thing. Expect a public announcment in the coming month, probably mid-May (it's rumoured to be the 14th, rumoured card availability is 1-2 months afterwards).  
 
There where already many rumours about its specs on the net, the following are what I would call "trustworthy rumours": 256bit memory bus, no embedded memory, no TBR. Fantastic FSAA, fast 8x multisampling. DX8.1 compliant, partially DX9 compatible (at least displacment mapping).

n°1403083
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-05-2002 à 16:48:34  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

up +
 

Citation :

Just to prepare you folks: Matrox released information about their new graphic card code named "Parhelia" to the press 1-2 weeks ago. No one can say something specific about it because they are under NDA, but there are several birdies flying around giving hints. It appears like it is going to be a really big thing. Expect a public announcment in the coming month, probably mid-May (it's rumoured to be the 14th, rumoured card availability is 1-2 months afterwards).  
 
There where already many rumours about its specs on the net, the following are what I would call "trustworthy rumours": 256bit memory bus, no embedded memory, no TBR. Fantastic FSAA, fast 8x multisampling. DX8.1 compliant, partially DX9 compatible (at least displacment mapping).

 




 
 
elle sort d'où cette news ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1403085
bounty
Posté le 02-05-2002 à 16:48:43  profilanswer
 

J'crois que c'est clair.
Au fait tu tiens ça d'ou??

n°1403089
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-05-2002 à 16:49:14  profilanswer
 

grillaid


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le 02-05-2002 à 16:49:14  profilanswer
 

n°1403096
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 16:50:31  profilanswer
 

d'une rumeur sur http://www.aceshardware.com/forum?read=65045642
 
sinon, il y a aussi http://www.penstarsys.com/editor/T [...] a_gi_2.htm
 

Citation :

It seems we are now approaching yet another Golden Age of 3D, except this one will be much more impressive! NVIDIA has just released its GeForce 4 series of cards that addresses the market from top to bottom and adds some very important features. ATI is holding steady with the Radeon 8500 chip, but has released a new product lineup that is much more competitive with what NVIDIA has. ATI is also hinting at the release of the R250 chip, which is the successor to the Radeon 8500, and we could see that as early as this summer. Creative Labs has bought 3DLabs (makers of the Permedia chip) and promises to release a new product that will be aimed at the mainstream market. Matrox is about to wade in with what looks to be a very impressive product which is codenamed Parhelia. SiS also has released its Xabre series of chips which promises DirectX 8 support for the value and midrange market. Trident is even joining in the fray with what looks to be a well designed notebook part that supports full DX8.1 compliance.

n°1403118
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 16:57:10  profilanswer
 

Attention, c'est pas forcément parceque matrox sort une carte le 15 mai, que c'est cette carte qui est a l'origine du topic.

n°1403142
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 02-05-2002 à 17:03:38  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

 
 
t'en a pas marre de raconter des conneries toi ?...
et en plus, tu oses dire que Ati fait mieux  :lol:  :lol:  :lol:
 
ça sent bien le fanATIque pour raconter ce genre de débilité  :sarcastic:  




non 3dfxiens

n°1403146
evildeus
Posté le 02-05-2002 à 17:04:46  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

Attention, c'est pas forcément parceque matrox sort une carte le 15 mai, que c'est cette carte qui est a l'origine du topic.  



Non?  :ange:

n°1403159
evildeus
Posté le 02-05-2002 à 17:08:29  profilanswer
 

Mouais, il manque la fin.

Citation :

There where already many rumours about its specs on the net, the following are what I would call "trustworthy rumours": 256bit memory bus, no embedded memory, no TBR. Fantastic FSAA, fast 8x multisampling. DX8.1 compliant, partially DX9 compatible (at least displacment mapping).


Pas complètement DX9 alors...

n°1403191
bydup
make bydup
Posté le 02-05-2002 à 17:18:48  profilanswer
 

C'est étonnant, on ne vois plus Marc dans l'coin !
 
;)

n°1403199
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 17:20:03  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

Mouais, il manque la fin.

Citation :

There where already many rumours about its specs on the net, the following are what I would call "trustworthy rumours": 256bit memory bus, no embedded memory, no TBR. Fantastic FSAA, fast 8x multisampling. DX8.1 compliant, partially DX9 compatible (at least displacment mapping).


Pas complètement DX9 alors...  




 
Ben c'est des rumeurs, mais c'est possible qu'elle ne le soit pas totalement.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chr_79 le 02-05-2002 à 17:20:22--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1403201
evildeus
Posté le 02-05-2002 à 17:20:36  profilanswer
 

bydup a écrit a écrit :

C'est étonnant, on ne vois plus Marc dans l'coin !
 
;)  



Il a peur de faire une gaffe, NDA oblige :D

n°1403211
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-05-2002 à 17:23:49  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

Mouais, il manque la fin.

Citation :

There where already many rumours about its specs on the net, the following are what I would call "trustworthy rumours": 256bit memory bus, no embedded memory, no TBR. Fantastic FSAA, fast 8x multisampling. DX8.1 compliant, partially DX9 compatible (at least displacment mapping).


Pas complètement DX9 alors...  




 
et puis le Fantastic FSAA, fast 8x multisampling ça me parait louche. Quand on voit que les cartes actuelles voient leur performances divisées par 3 (voir plus) en FSAA 4X, j'aimerai bien voir ça. :heink:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1403212
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-05-2002 à 17:24:20  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

 
 
Ben c'est des rumeurs, mais c'est possible qu'elle ne le soit pas totalement.  
 
 




 
il l'est où il ne l'est pas. et je vois mal comment il le serait alors ke les beta sont a peine sur le point d'arriver.
 
de toute facon ca fera probablement comme pour la radeon, qui disposait des pixel shader 1.0, sachant qu'nvidia s'est arrangé pour que Dx8 n'exploite que la version juste apres, rendant cette fonction completement inutile

n°1403253
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 17:40:53  profilanswer
 

Arcapt a écrit a écrit :

 
 
il l'est où il ne l'est pas. et je vois mal comment il le serait alors ke les beta sont a peine sur le point d'arriver.
 
de toute facon ca fera probablement comme pour la radeon, qui disposait des pixel shader 1.0, sachant qu'nvidia s'est arrangé pour que Dx8 n'exploite que la version juste apres, rendant cette fonction completement inutile  




 
Il peut l'être tout simplement suite a une collaboration entre ms et matrox.

n°1403278
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-05-2002 à 17:47:27  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

 
 
Il peut l'être tout simplement suite a une collaboration entre ms et matrox.  




 
justement, avec qui MS collabore le plus? ;)
 
Avec un fabriquant assez confidentiel, quelle que soit la qualité de ses produits, ou avec le n°1 des cartes videos pour pc, qui fait également le coeur de sa xbox?

n°1403288
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 17:49:40  profilanswer
 

Arcapt a écrit a écrit :

 
 
justement, avec qui MS collabore le plus? ;)
 




 
Avec celui qui $$$ le plus les droits d'utiliser les licenses microsoft.

n°1403294
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-05-2002 à 17:51:45  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

 
 
Avec celui qui $$$ le plus les droits d'utiliser les licenses microsoft.  




 
 
et des 2 lequel a le plus de pognon a ton avis? :D

n°1403313
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 17:59:34  profilanswer
 

Matrox, qui est leader depuis 25 ans, dispose également d'un bon nombre de brevets technologiques, fabrique ses cartes graphiques et est très bien placé sur le milieu professionnel.
 
Maintenant, celui qui graisse le plus la patte a microsoft actuellement, c'est nvidia mais c'est pas pour autant que seul nvidia peut sortir une carte 100% dx9.

n°1403329
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-05-2002 à 18:03:20  profilanswer
 

Sans vouloir vous vexer tt les 2, les rumeurs indiquerait que les spécifs de directX 9 aient été écrites en collaboration avec ATI (sortie R300 en même temps que DX9)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1403334
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 18:04:11  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

Sans vouloir vous vexer tt les 2, les rumeurs indiquerait que les spécifs de directX 9 aient été écrites en collaboration avec ATI (sortie R300 en même temps que DX9)  




 
ça me vexe pas car j'étais au courant ;)

n°1403347
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 18:06:26  profilanswer
 

Sinon, vous savez pourquoi matrox n'a jamais eu besoin d'être introduit en bourse depuis 25 an que la société a été fondée par Branco Matic et Lorne Trottier ?
 
Cherchez et vous trouverez.

n°1403364
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-05-2002 à 18:09:37  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

Sinon, vous savez pourquoi matrox n'a jamais eu besoin d'être introduit en bourse depuis 25 an que la société a été fondée par Branco Matic et Lorne Trottier ?
 
Cherchez et vous trouverez.  




 
Parce que les 2 gars avaient envie de garder un controle total sur leur "bébé" ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1403366
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 02-05-2002 à 18:09:57  profilanswer
 

moi pas et c'est tres vexatoire!

n°1403370
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-05-2002 à 18:10:53  profilanswer
 

Arcapt a écrit a écrit :

moi pas et c'est tres vexatoire!  




 :lol:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1403377
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 18:14:01  profilanswer
 

Arcapt a écrit a écrit :

moi pas et c'est tres vexatoire!  




je compatis  :jap:

n°1403378
chr_79
Posté le 02-05-2002 à 18:14:34  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 
 
Parce que les 2 gars avaient envie de garder un controle total sur leur "bébé" ?  




 
oui, et $$$
 
en vendant des carte hors de prix, on ne peux que faire du pognon  :D

n°1403391
marte
Posté le 02-05-2002 à 18:18:47  profilanswer
 

ATI pouf....les autres,,,


---------------
Garc. Jo
n°1403459
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-05-2002 à 18:46:00  profilanswer
 

Marte a écrit a écrit :

ATI pouf....les autres,,,  



Quelqu'un a un décodeur Marte-> français, parce que je comprends rien à ce qu'il dit depuis quelques posts..... :??:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1403515
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 02-05-2002 à 19:10:11  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

Quelqu'un a un décodeur Marte-> français, parce que je comprends rien à ce qu'il dit depuis quelques posts..... :??:  



faut parler la langue trav pour comprendre :D


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
n°1403533
Schtroumpf
Posté le 02-05-2002 à 19:16:19  profilanswer
 

c'est con ces NDA  :cry:  
y a pas un canard enchainé de l'informatique qui pourrait parler librement ? :D

n°1403558
Hellfire
Fuck you, Mr. Bitey!
Posté le 02-05-2002 à 19:29:41  profilanswer
 

Schtroumpf a écrit a écrit :

c'est con ces NDA  :cry:  
y a pas un canard enchainé de l'informatique qui pourrait parler librement ? :D  




 
mais tout le monde sais que c'est matrox, le but est de faire un gros topic inutil nan ?
 
et en plus je gagne la page 22 :hap:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Hellfire le 02-05-2002 à 19:30:16--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
n°1403672
Schtroumpf
Posté le 02-05-2002 à 20:12:53  profilanswer
 

Hellfire a écrit a écrit :

 
 
mais tout le monde sais que c'est matrox, le but est de faire un gros topic inutil nan ?
 
et en plus je gagne la page 22 :hap:  
 
 




je te suis dans les posts inutiles :D
 
... chez moi t'es page 15  :fuck:

n°1403710
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-05-2002 à 20:24:26  profilanswer
 

ATI strikes back ! :sol:
 
http://www.clubic.com/n/n5700.html

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mikestewart le 02-05-2002 à 20:24:35--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1403714
Hellfire
Fuck you, Mr. Bitey!
Posté le 02-05-2002 à 20:24:52  profilanswer
 

Schtroumpf a écrit a écrit :

 
je te suis dans les posts inutiles :D
 
... chez moi t'es page 15  :fuck:  




 
oui mais de toute façon t'est derriere !
 
 :fuck:


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[portable] y a quoi comme chip graph dans un Compaq armada 1530D ?c koi la meilleur carte graphique ???
Possible de brancher 2 cartes graphique sur ordi ?Quels Processeur pour GF4 TI 4600
MEGA BENCH ANANDTECH : GF4 Ti 4200 bien devant ATi 8500 / LE 128 MbProblème d'affichage avec une carte graphique ATI
Pkoi de telles différences de prix pour des GeF4 Ti4600?TEST de la Creative GF4 Ti 4400 + O/C
A quel prix va sortir la GF4 TI 4200problème avec pilotes pour carte graphique
Plus de sujets relatifs à : Un chip graphique 2x Supérieur au GF4 TI4600 ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR