Reprise du message précédent :
Voila une correction qui me parâit plus satisfaisante :
 
Fichier d'origine :  
http://membres.tripod.fr/Broyax/apn_fnac.jpg  
 
Fichier retouché :  
http://membres.lycos.fr/guruboolez/img/fnac3.jpg  
 
Déjà mieux, non ?
 

 
 
Il reste une méchante dominante magenta qui ne ressemble pas à la déco habituelle des FNAC. Tu utilises quel soft pour tes retouches ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

paint shop pro 5.......    
 
t'es sous totoshop je paris....

TheKiller3 a écrit a écrit : paint shop pro 5.......       t'es sous totoshop je paris....

 
Oui. Tu perds ton temps avec PSP5... Les outils de correction, de sélection sont trop primaires pour espérer corriger efficacement les dominantes sévères.
 

je vais installer totoshop 5........
 
et demain je lui nique sa race à cette photo qui veux pas être blanche  
 
merci les gars pour votre aide de retouche des blancs  

Sinon, le dernier recours pour sauver astucieusement une photo dont la correction s'avère impossible est le passage en n&b. C'est souvent plus beau que la réalité même.
 

 
si tu pouvais donner plus de détail sur le manip à effectuer avec photoshop, ce serait cool.
si tu avais aussi des conseille pour des photos flou, ce serais sympa

Arf ... c est dur  
J ai que des tofs pourris ...  
J ferais mieu demain    

ameddou a écrit a écrit :     si tu pouvais donner plus de détail sur le manip à effectuer avec photoshop, ce serait cool. si tu avais aussi des conseille pour des photos flou, ce serais sympa

 
Pour les photos floues, encore une fois, tout dépend de ce qu'il y a à rattraper. Photoshop dispose d'outils d'accentuation qui renforcent les micro-contrastes... perdus. Il existe des plug-ins, mais là encore, c'est rarement satisfaisant. Surtout sur du jpeg.
 
Pour le détails des manips, je peux pas : je le fait en tatônnant.
Les outils que j'utilise sous Photoshop sont principalement :  
 
- la correction des courbes (sur toute l'image)
- la correction sélective (sur toute l'image)
- Teinte/saturation (sur couleurs précises, et sur séléctions)
- la pipette pou rectifier le point blanc (dans la fenêtre des niveaux et des courbes)
 
Sont indispensables :  
- la séléction sur la plage des couleurs
- la modulation de l'effet (ctrl + shift + f)
 
Avec ces quelques outils, un peu de bon sens, de la recherche, on peut arriver à un résultat décent en qq minutes.
Il faut noter que Paint Shop pro ne dispose pas des outils que je qualififais d'« indispensables ».

Merci, je vais essayer de m'entrainner gURuBoOleZZ

Notsukaw a écrit a écrit : Tant qu'à faire j'ai essayé aussi de corriger la photo pour m'entrainer, ben je suis encore loin du résultat de GuRu       http://tkatchev.free.fr/apn_fnac.jpg   Elle est toute saturée snif et y'a trop de vert dans les tons moyens

 
Moui... le résultat n'est pas vraiment acceptable. L'expo est bonne, c'est déjà ça. Les bleus ont méchamment viré ; a corriger manuellement via le pinceau d'historique, ou le pinceau tout court (avec fusion /couleur). Les couleurs font très webcam : excès de jaune, teintes tirant vers le verdâtre. En séléctionnant les zones les plus claires, et en désaturant ça ira nettement mieux. Essaie...

En partant du résultat que tu avais posté il y a peu, le meilleur moyen pour blanchir les étagères jaunies par les néons serait d'employer la fonction de désaturation.
 
La manoeuvre est toute simple. Tu vas dans le menu /selection, tu optes pour /plages de couleurs. Tu cliques sur une zone blanche (jaune très clair) de la photo ; tu changes d'outil, en passant de la pipette normale à la pipette+ en bas à droite, et tu balaies toutes les nuances de jaune pâle. Pour affiner tu peux déplacer la règlette en haut.
 
Une fois la zone séléctionner, CTRL + U, et désature à 60-75%. Miracle, les jaunes sont devenus blanc (en fait, gris très clair).

Salut ! Nouveau venu dans le monde des APN, j'apprécie beaucoup ce forum qui m'est d'une aide précieuse !    Je souhaite acquérir un bon APN 3.3 mp voire 2.1 mp, et doté de réglages manuels et autos. M'intéressent donc le Canon S30, le Coolpix 885 et peut-être le Pentax 230. Ne m'indiquez pas le Coolpix 995, je suis allergique à son look !    
1. Le défaut du Coolpix 885 au niveau du rouge est-il réellement rédhibitoire ? Nikon aurait-il pu sortir un APN possédant un tel défaut de conception ? En effet, il m'intéresse a priori plus que le Canon S30 car il est moins cher et parce-que le Canon est faible au niveau macro.
2. Où trouver un test du Pentax 230 ? Et quand sera-t-il dispo en France ? On passe certes de 3 à 2 mp, mais on baisse également en gamme de prix, et il semble pas mal question réglages.
3. Peut-on à coup sûr mettre une Compactflash de 256mo dans ces 3 appareils ? La Fnac indique 128mo maximum pour le S30, mais je doute de la crédibilité de leurs infos...
Merci d'avance et bravo pour vos photos (spécialement Skyman !).

Sister Ray a écrit a écrit : Salut ! Nouveau venu dans le monde des APN, j'apprécie beaucoup ce forum qui m'est d'une aide précieuse !    Je souhaite acquérir un bon APN 3.3 mp voire 2.1 mp, et doté de réglages manuels et autos. M'intéressent donc le Canon S30, le Coolpix 885 et peut-être le Pentax 230. Ne m'indiquez pas le Coolpix 995, je suis allergique à son look !     1. Le défaut du Coolpix 885 au niveau du rouge est-il réellement rédhibitoire ? Nikon aurait-il pu sortir un APN possédant un tel défaut de conception ? En effet, il m'intéresse a priori plus que le Canon S30 car il est moins cher et parce-que le Canon est faible au niveau macro. 2. Où trouver un test du Pentax 230 ? Et quand sera-t-il dispo en France ? On passe certes de 3 à 2 mp, mais on baisse également en gamme de prix, et il semble pas mal question réglages. 3. Peut-on à coup sûr mettre une Compactflash de 256mo dans ces 3 appareils ? La Fnac indique 128mo maximum pour le S30, mais je doute de la crédibilité de leurs infos... Merci d'avance et bravo pour vos photos (spécialement Skyman !).

 
1/ Les constructers s'arrêtent pas à si peu. Quand au défaut, je ne sais pas s'il est générique, ou s'il ne concerne que quelques modèles. Rédhibitoire ? Non, les corrections chromatiques a posteriori sont toujours possibles (scripts photoshop p.ex). Faut voir avec les clichés des utilisateurs s'il existe véritablement un défaut chromatique, et quand il se produit.
 
2/ Pentax détient la palme des annonces non tenues, ou mises sur le marché sur le tard : Pentax IE 3000, reflex numérique... Aucun site ne propose de test, ni même de prétest du 230. Le 330 n'était pas très bon, pénalisé par une optique navrante. Le 430 n'est pas meilleur : le 230 souffrira vraisemblablement du même défaut. L'autonomie est très faible aussi (90 minutes), et les accus propriétaires. En gros, si tu veux faire fonctionner ton numérique plusieurs heures d'affilées : deux accus supplémentaires... et 80 ?. Bref : à oublier...
 
3/ Les CF disposent d'un contrôleur intégré. De ce fait, pas de limite supérieure en terme de capacité, contrairement aux SmartMedia. En pratique, des problèmes peuvent apparaître sur les très grosses cartes (bugs, voire non reconnaissance). Mais à 128, sur un modèle aussi récent, j'en serais très surpris. Accessoirement, les guides FNAC fourmillent de coquilles, d'erreurs et de chiffres douteux, comme les temps d'allumage et surtout la durée inter-image.
 
 
Quelle est la somme que tu comptes investir dans ton appareil (tout compris : accus, cartes...) ? D'autres modèles peuventêtre financièrement intéressants (Dimage 404 par exemple).

Bonjou,  
voila je voudrais savoir si il y a des gens qui ont le canon s40
si pouvez poster des photos en haute qualité ou me les envoyé par mail.
surtout des truc qui bouge.
Ce serait choette. sinon esst-ce un bon appareil en complément d'un reflexe argentique.

http://www.dpreview.com/gallery/canons40_samples/
 
Y a pas d'objets en mouvements, mais les fichiers ne sont pas retouchés : bonne indication de la qualité des pixels délivrés par l'appareil.

 
Merci  pour le lien.

Notsukaw a écrit a écrit : Ouiiiinnnnn ils m'ont remis mon ancien smiley

 
 
Plus aucune de mes photos ne s'affichent    
Poukoi ???
 
 
 
EDIT : Fausse alerte : tout est rentré dans l'ordre.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Aller ce soir, acquisition d'un filtre polarisant.
 
Je me demandais par la même occasion à quoi servait un filtre IR78 ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]

Notsukaw a écrit a écrit : Pfff y'a des lourds-dingues qui vont venir nous saouler ici maintenant qu'ils ont fermé "Blabla" ...       Aller un ti up pour ma question

 
bin oui tien .....
il est plus la "blabla" ?????
comment ca se fait ?????????????

Sister Ray a écrit a écrit : Salut ! Nouveau venu dans le monde des APN, j'apprécie beaucoup ce forum qui m'est d'une aide précieuse !    Je souhaite acquérir un bon APN 3.3 mp voire 2.1 mp, et doté de réglages manuels et autos. M'intéressent donc le Canon S30, le Coolpix 885 et peut-être le Pentax 230. Ne m'indiquez pas le Coolpix 995, je suis allergique à son look !     1. Le défaut du Coolpix 885 au niveau du rouge est-il réellement rédhibitoire ? Nikon aurait-il pu sortir un APN possédant un tel défaut de conception ? En effet, il m'intéresse a priori plus que le Canon S30 car il est moins cher et parce-que le Canon est faible au niveau macro. 2. Où trouver un test du Pentax 230 ? Et quand sera-t-il dispo en France ? On passe certes de 3 à 2 mp, mais on baisse également en gamme de prix, et il semble pas mal question réglages. 3. Peut-on à coup sûr mettre une Compactflash de 256mo dans ces 3 appareils ? La Fnac indique 128mo maximum pour le S30, mais je doute de la crédibilité de leurs infos... Merci d'avance et bravo pour vos photos (spécialement Skyman !).

 
Pour le coolpix 885, tu peux aller jeter un oeil sur mes tofs...
http://tof.ath.cx/photos
 
Ce problème de rouge est réellement chiant même s'il n'apparaît finalement que très rarement et dans des conditions bien présices. (photos d'interieurs avec mauvais paramétrage de l'appareil, contrastes élévés + ciel bleu,...)

Voilà une tof (coolpix 885) :
 

could you please have a look on my question : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
merci!

alpseb > le serveur hardware est saturé par blabla et ils veulent le faire devenir payant , bien sur ya en a po beaucoup ki vont vouloir payer pour raconter des conneries sans interet sur ce site ( faut dire ke ce forum est hors-sujet )
 
donc bah les blablateurs vont venir polluer les autres forums dont hardware
 
sinon j'ai fini ma doc , je te l'envoie.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora--[/jfdsdjhfuetppo]

VENEZ VOTER POUR LE NOM DU SITE PHOTO QUI EST EN COURS DE DEVELOPPEMENT ? nous avons besoins de votre avis pour votez c'est par ici :
 
=> http://www.perception3d-forum.fr.st
 
merci

Notsukaw a écrit a écrit :     Je suis tout à fait d'accord avec toi,   à mon avis si on recommence pas à poster des photos comme avant, on risque de perdre ce topic petit à petit...   (J'ai effacé tous mes messages inutiles   )     Mais il faut bien admettre une chose:   on peut pas passer notre temps à prendre des photos non plus. Donc des avis et des commentaires sont utiles à sa survie, d'autant plus qu'ils aident les nouveaux (du moins je l'espère).     Ce message sera effacé à 13h15 min

 
 
bof... c'est pas le peine de metre des photos juste pour "metre des photos"  si elles en vallent l'interet ok.... si c'est bouses autant raconter des conneries jusqu'a avoir une bonne image a montrer !!

 
Excellente !
Il a po l'air content le matou  

salut  
 
Bravo tout d' abord car certaines personnes poste de très belles photos !  
N' ayant pas beaucoup de moyen je possède un olympus C-100  
Par contre j ai des problemes avec Camedia, le prog livré avec l' appareil, car impossible de telecharger les photos sur le disque sous Win XP pro
Il me dit sans arret " impossible de se connecter à l' appareil "
J' ai trouvé un patch " mise a jour XP " rien a faire !
 
Sur un forum on m' a dis que le logiciel était buggé à l' origine ....
 
Ma question maintenant ... est ce que quelqu' un connait le truc pour faire marcher ce foutu prog ?
Sous XP heuresement l' assistant numerique propose de faire le telechargelent à sa place mais ca m' enerve de rester sur un echec .....
 
Merci d' avance
 
PS ENCORE DES PHOTOS !!!

Le brochet encore moins   :
 

 
joli !! bonne expression bien captée !!!

 
Toujours personne pour m'éclairer ?  

Notsukaw a écrit a écrit :     Toujours personne pour m'éclairer ?

 
c'est ca
 
http://www.steves-digicams.com/dpotd_jul2001.html
 
Chiba Park, Japan
(Canon G1 + IR78 Filter)
 
--------------------
 
WHAT THEY DO
 
The MURNAGHAN Instruments Infrared Passing ('IR' Series CCD filters
transmit only near-infrared light.  Visible and ultraviolet light are
completely blocked.  The IR Series can reveal subtle details of planetary
and deep space objects that would otherwise be obscured, subdued or
overwhelmed by dust or glare.
 
MURNAGHAN Instruments offers IR Series filters designated IR-C, IR70,
IR78 and IR83.  These filters begin to pass significant amounts of near-
infrared light at 700, 780 and 830 nanometers, respectively.  This
selection of wavelengths enables the observer to incrementally 'fine-
tune' the range of wavelengths to be imaged.  Wavelengths of 760, 850 and
1000 nanometers are also optionally available for special situations.
----------
Mouais...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par forreal--[/jfdsdjhfuetppo]

 
tu vas voir le mec ki tiens la boutique de photo ce soir, profite en pour lui demander , je suis sur qu'il va tres bien t'expliquer ce que c'est, parce que la...

forreal a écrit a écrit :     c'est ca   http://www.steves-digicams.com/dpotd_jul2001.html   Chiba Park, Japan (Canon G1 + IR78 Filter)   --------------------   WHAT THEY DO   The MURNAGHAN Instruments Infrared Passing ('IR' Series CCD filters transmit only near-infrared light.  Visible and ultraviolet light are completely blocked.  The IR Series can reveal subtle details of planetary and deep space objects that would otherwise be obscured, subdued or overwhelmed by dust or glare.   MURNAGHAN Instruments offers IR Series filters designated IR-C, IR70, IR78 and IR83.  These filters begin to pass significant amounts of near- infrared light at 700, 780 and 830 nanometers, respectively.  This selection of wavelengths enables the observer to incrementally 'fine- tune' the range of wavelengths to be imaged.  Wavelengths of 760, 850 and 1000 nanometers are also optionally available for special situations. ---------- Mouais...

 
Merci beaucoup m'sieur, finalement je crois que c'est po pour moi ce filtre  

 
Bonjour toi    
 
Vi je verrai bien, t'as déjà essayé de voir ce que ça donnait du N&B avec ton filtre polarisant ? Ca change quelque chose ?

Question générale sur les APN :
 
Est-il possible d'uploader des images sur la carte mémoire à l'aide des logiciels fournis par le constructeur (je pense en particulier au Nikon CoolPix 775 et au Canon Powershot A40) ?
 
(Ceci dans la but d'archiver les images sur PC et de pouvoir les remontrer sur la TV).
 
 
Merci !
 
 

Caedes a écrit a écrit : Question générale sur les APN :   Est-il possible d'uploader des images sur la carte mémoire à l'aide des logiciels fournis par le constructeur (je pense en particulier au Nikon CoolPix 775 et au Canon Powershot A40) ?   (Ceci dans la but d'archiver les images sur PC et de pouvoir les remontrer sur la TV).     Merci !

j'ai un coolpix 995 pas besoin de logiciel quand le cable usb est branché et l'appareil allumé la carte compact flash est accessible comme une lettre de lecteur donc tu peux y copier n'importe quoi depuis l'explorateur de windows

ricoco a écrit a écrit :   j'ai un coolpix 995 pas besoin de logiciel quand le cable usb est branché et l'appareil allumé la carte compact flash est accessible comme une lettre de lecteur donc tu peux y copier n'importe quoi depuis l'explorateur de windows

 
Merci j'essayerai aussi cela ce soir  

ricoco a écrit a écrit :   j'ai un coolpix 995 pas besoin de logiciel quand le cable usb est branché et l'appareil allumé la carte compact flash est accessible comme une lettre de lecteur donc tu peux y copier n'importe quoi depuis l'explorateur de windows

 
Pareil sur les fuji et sans doute tous les APN usb. Perso, j'utilise aucun logiciel fournis avec le miens, autant utiliser des trucs biens
 
On peu aussi utiliser l'apn pour apporter qq fichiers a un pote, c'est moins chiant que de graver

 
salut  
 
non je n'ai pas essayer la photo en noir et blanc , je suppose ke ça doit augmenter le contraste comme pour la couleur mais je ne s'aurai en etre sur, bah la aussi le mec te renseignera mieux ke moi    ( on est des brunes c po possible    )