Reprise du message précédent :

maxi17 a écrit a écrit :     impossible intel ne fera bientot plus de proc en dessous de 2 ghz ..

 
il leur faut bien ça pour avoir les mêms perfs qu'un athlon à 1,4 ghz  

ddr555 a écrit a écrit :     mouais 3ghz, je pense pas     et le celeron 300A il était pas cher du tout

 
A sa sortie, il n'était pas donné quand même
 
Quand je pense que ca se vends moins de 200 F en ce moment ces zoli bestioles

[edtdd]--Message édité par yoda_57--[/edtdd]

ddr555 a écrit a écrit :     il leur faut bien ça pour avoir les mêms perfs qu'un athlon à 1,4 ghz

 
1400 ou 1400+ ou 1400xp-zxr-600-beta ?

 
rhoo, la mauvaise foi ! je me DDRise !

brolysan2 a écrit a écrit : on se calme!!!!!!!!!!! plus que'une poignée d'heures et le suspense prendra fin, vous saurez la vérité sur ce cpu et si j'ai dit ou pas certaines vérités a Syntax

On m'aurait menti ?   ...PTDR...
 
J'ai rien dis m'sieur!   ...pas taper !

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

Je parle de l oc pas du prix si en juillet dernier leurs samples montaient a 3.5 ...

yoda_57 a écrit a écrit :     Put.. les mecs, vous devriez écrire des scénarios de polar, vous savez faire monter la tension

c'est à l'étude...en attendant, je me poile trop...

 
c'est sur que le 0.13 micron risque d'apporter un bon potentiel en o/c !

maxi17 a écrit a écrit :     1400 ou 1400+ ou 1400xp-zxr-600-beta ?   rhoo, la mauvaise foi ! je me DDRise !

 
le 1400+ n'existe pas

 
ils ont montré un proc à 3,5 ghz, mais rien ne dit que tous les procs tiennent à cette vitesse là

rien ne dit jamais rien avec toi, surtout à propos d'intel...Mais à part ça, t'es ni pro machin ni pro bidule... ....On se refait pas.

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

syntaxx_error a écrit a écrit :   rien ne dit jamais rien avec toi, surtout à propos d'intel...Mais à part ça, t'es ni pro machin ni pro bidule... ....On se refait pas.

 
alors pourquoi les procs ils les sortent pas plus hauts en fréquence ? facile de dire j'ai un proc qui tourne à 3,5 ghz  

ddr555 a écrit a écrit :     alors pourquoi les procs ils les sortent pas plus hauts en fréquence ? facile de dire j'ai un proc qui tourne à 3,5 ghz

 
marketing .. marketing ....
 
pourquoi ils mettent pas le celeron sur un fsb de 133 au lieu de 100 ?
pour intel c pareil niveau fabrication, et ça permettrait de niquer les durons, mais intel ne le fait pas...

 
Oui, mais alors là, c'est pas du marketing, mais une erreur de marketing

 
pour ne pas ridiculer les perfs du p4  

yoda_57 a écrit a écrit :     Oui, mais alors là, c'est pas du marketing, mais une erreur de marketing

 
pas sur, ils vendent leur proc comme ça, pourquoi changeraient ils ? ils le feront quand ils seront vraiment menacés.
rappelez vous quand le prix des p4 a chuté d'un coup (prix / 2)...

ddr555 a écrit a écrit :     pour ne pas ridiculer les perfs du p4

 
il y a un peu de ça c'est vrai !

Pourquoi il ne font direct le P4 a une FSB de 166 avec DDR dual channel syncrone la sa boosterai
Mais l'avenir du PIV c'est KT333 avec QDM est FSB 166

et le tualatin pourquoi ils l'ont pas sorti avant ?
parce que celui à 1,26 ghz avec 512 ko de cache il explose le p4 cai tout et que intel est limité par l'architecture du PIII

[edtdd]--Message édité par ddr555--[/edtdd]

 
le tualatin c'est du 0.13 microns, plus difficile déjà à faire.
mais le tualatin il peut monter haut en fréquence (voir l'o/c du celeron 1.2ghz, qui ne chauffe pas du tout).
simplement la stratégie d'intel aujourd'hui c le p4 ...

oui, et tant que le P4 n'avait pas des perf dignes de ce nom, fallait quand meme assurer dans l'entrée de gamme avec le Celeron Tualatin, qui il est vrai est plus speed que certains P4 à priori plus puissant. Et comme par hasard, le Celeron basé sur le core du P4 va débouler en 2002 !

Le celeron  PIV une belle chiote en prevision a mon avis

grrrr

 
bah ouais et ça a toujours été comme ça :
- les amd 386dx40 plus rapides que les 1ers 486dx25 intel
- les amd 486dx120 plus rapides que les 1ers pentiums 60 intel
- les tbird plus rapides que les p4
 
par contre après intel monte en fréquence et lrgue amd.
 
mais AMD comble son retard, et fait des procs qui tiennent la dragée haute aux intel maintenant.
et c'est bien.

 
 
oui ?  

ba en gros, ils vont rebatiser le P4 actuel en celeron, comme ils ont fait avec le PIII et le celeron tualatin...C'est une supposition. En terme de perf, ramené à l'échelle du celeron, ça peut etre intéressant, surtout au niveau des prix...Mais bon..

Le seul espoir du CELERON PIV c'est etre pas cher genre 500FF
avec une mobo pas cher 600FF et une memoire genre DDR  
ET surtout que le SSE2 soie implanter dans les APLICATION

certain ici sont contre l evolution et veulent absolument que leur XP soit le plus performant desprocesseurs jus qu a la fin des temps .
et avoir THE ULTIME MACHINE.
on parle de pc la pas de survit ...

Clarkent a écrit a écrit : certain ici sont contre l evolution et veulent absolument que leur XP soit le plus performant desprocesseurs jus qu a la fin des temps . et avoir THE ULTIME MACHINE. on parle de pc la pas de survit ...

Il faut reconnaitre que nous sommes totalement déconnecté de la réalité. Je m'explique : on forme une bande à part, on monte nos PC nous meme, on upgrade, on tweack à mort...Mais le user de base, qu'est-ce qu'il en a à foutre de faire du word et du excel à 2 Ghz ? Ca marche aussi bien sur du 486 DX 2...
 
Ainsi, il est clair qu'on arrive à un telle niveau de perf, meme avec du P4 willamete pourri ou de l'AMD que cela deveint vraiment ridicule. Faut pas se voiler la face, on est tous sur ce forum des jacky PC ! La cible que nous représentons n'est pas la cible priorotaire des Intel et AMD !! Leur cible c'est robert et ginette qui vont à carrefour pour acheter un PC qui accélère l'internet, point barre, et ça marche !
 
Alors, ça fait du bien de réaterrire de temps en temps !

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

 la tu reve un peu.

je suis ni robert no ginette et j en ai rien a foutre d avoir le pc THE MOST POWERFUL OFT HE WORLD .
je veux juste un truc qui se traine pas, qui fasse pas chier, qui soit compatible avec tout et qui marche pour tout ce que je fais .
et ca demande des ressources .

Clarkent a écrit a écrit : je suis ni robert no ginette et j en ai rien a foutre d avoir le pc THE MOST POWERFUL OFT HE WORLD . je veux juste un truc qui se traine pas, qui fasse pas chier, qui soit compatible avec tout et qui marche pour tout ce que je fais . et ca demande des ressources .

Ca n'existe pas !

machistador a écrit a écrit :    la tu reve un peu.

En tout cas si Intel repasse devant je sais avec koi upgrader ma config AMD, traitre ke je suis  

Clarkent a écrit a écrit : je suis ni robert no ginette et j en ai rien a foutre d avoir le pc THE MOST POWERFUL OFT HE WORLD . je veux juste un truc qui se traine pas, qui fasse pas chier, qui soit compatible avec tout et qui marche pour tout ce que je fais . et ca demande des ressources .

et c quoi que tu fais?
tu rip tu compresse, un peu de toshop par la...
ginette elle fais pas ca!
elle met sa web cam et elle cause a becassine a new york!

personnnellement un p2 350 + chip BX et un p3 650 + chip BX et jamais aucun pb, m a jamais fait chier, et n a jamais pose de pb de compatibilite.
comme quoi si ca existe .
 
et je crois que totu possesseur de p3 et p2 + chip BX pourront confirmer .

machistador a écrit a écrit :   et c quoi que tu fais? tu rip tu compresse, un peu de toshop par la... ginette elle fais pas ca! elle met sa web cam et elle cause a becassine a new york!

du jeu du net du icq .
 
et du developpement, mais comme bein on reclame mon pc je suis oblige d en racheter un autre .
 
puis plein d autre truc mais j ai pas de liste preparer a l avance.

Clarkent a écrit a écrit : personnnellement un p2 350 + chip BX et un p3 650 + chip BX et jamais aucun pb, m a jamais fait chier, et n a jamais pose de pb de compatibilite. comme quoi si ca existe .   et je crois que totu possesseur de p3 et p2 + chip BX pourront confirmer .

vi, je confirme..mais depuis que je suis sous i815 (tusl2-c) + audigy, c'est la merde.....  

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

puis d autres trucs chiant qui si c est truc a pb bein ca fait chier .

OK LES GARS on a qua underclocker sur un bus a 166 tout ce qui ne touche pas le processeur  pour faire redescendre les autres bus !!!!
enfin il est clair que intel change de politique et donc de processeur ils font ce qu'ils veulent moi j'ai pris un tual
car je n'aurai certainement pas les moyens de me payer un north  
mais vu les perf d'un tual c'est clair que le north va tout tuer et c'est voulu ils ont l'architecture interne pout tout faire il peuvent mettre 1mo de cache si ils le veulent !!!! alors c'est une histoire d'evolution pris de reviens cout il faut que nous puissions les acheter leur trucs il ne faut pas faire trop puissant aussi ......................
enfin a chacun son proc
@+

syntaxx_error a écrit a écrit :   vi, je confirme..mais depuis que je suis sous i815 (tusl2-c) + audigy, c'est la merde.....

comment ca c est lamerde ?
la merde avec quoi ?

mon dieu, déjà 0H30 !!      
 
mais il est l'heure du test !  

vire l audigy c est tout bete .