Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2566 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

Ca y est, le northwood est chez nous!!!

n°898551
ddr555
Posté le 13-12-2001 à 18:27:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hum, moi je pense que le northwood sera 5-10% plus performant qu'un p4 normal à fréquence équivalente
vu le prix, je ne pense pas qu'il devienne compétitif par rapport à l'athlon xp

mood
Publicité
Posté le 13-12-2001 à 18:27:04  profilanswer
 

n°898612
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-12-2001 à 18:40:19  profilanswer
 

ddr555 a écrit a écrit :

hum, moi je pense que le northwood sera 5-10% plus performant qu'un p4 normal à fréquence équivalente
vu le prix, je ne pense pas qu'il devienne compétitif par rapport à l'athlon xp  



tous les proco intel venant de sortir coutent la peau du cul, et baisse apres, quand la version plus hautement cadence sort, c est normal, vla le haut de gamme et vla celui qui chage de gamme, ca change de nvidia qui eux augmentaient jusqu il y apeu le prix de leur carte tous les ans.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°898615
power600
Toujours grognon
Posté le 13-12-2001 à 18:41:38  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

 
Si tu te comprends ... c'est l'essentiel :lol:  



L'essentiel c'est que mes posts soient plus interprétés n'importe comment parce qu'à la longue ça devient lourd.
Si faut faire une tartine de 50 Ko pour ça alors je le ferai.
 
:d:d:d

n°898616
Tangzzz
Posté le 13-12-2001 à 18:42:14  profilanswer
 

power600 a écrit a écrit :

L'essentiel c'est que mes posts soient plus interprétés n'importe comment parce qu'à la longue ça devient lourd.
Si faut faire une tartine de 50 Ko pour ça alors je le ferai.
 
:d:d:d  




 
tien un setizeur


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°898617
power600
Toujours grognon
Posté le 13-12-2001 à 18:42:25  profilanswer
 

ddr555 a écrit a écrit :

 
 
ouais, dans ce cas c'est plus un p4  :D  



Ils pourront l'appeler "XP4"!  
 
:d:d

n°898638
power600
Toujours grognon
Posté le 13-12-2001 à 18:46:07  profilanswer
 

princo22 a écrit a écrit :

 
Ce que peut de monde semble comprendre c'est que l'interet meme de l'achitecture p4 c'est de monter en frequence pas de peter les benchs a Ghz donc il me parait logique qu'intel le fasse tres vite monter en frequence donc en puissance. Quand amd pourra suivre la cadence en termes de fequence, la Intel aura vraiment du souci a se faire parce qu'il est clair qu'a frequence egale le P4 est largue mais je trouve ca plutot logique moi...  



Ca sert à rien ça.
Et à l'origine le P4 était autrement plus costaud que ça mais ils l'ont "allégé" parce qu'il aurait été trop cher selon Intel...

n°898651
tba
J'M les pâtes ;)
Posté le 13-12-2001 à 18:48:15  profilanswer
 

Eh bien moi je me demande si nous n'assistons pas à l'echec cuissant de l'architecture NetBurst. Intel affirmait pouvoir faire de ce proc au mauvais rapport Mhz/Performance un champion du Mhz. A technologie de gravure identique, le P4 plafonne à 2Ghz et cela depuis dejà le mois de mai/juin. Dans le même temps, avec deux fois moins de pipeline, AMD monte à 1,6 Mhz et finira sa vie à 1,67 Mhz. Je m'attendais à beaucoup plus de la part d'intel en terme de fréquence et c'est là que le bas blesse. Rien ne dit que cette archi si prometteuse selon le marketing intel ira chercher si facilement le 3 ghz avec un bon yield. Dejà ils rament pour fournir du 2 ghz (source dell) alors à ceux qui croit au nivarna intel du 3 ghz, redescendez sur terre. AMD a gagné la bataille du 0.18, et rien ne dit que la montée en fréquence sera aussi facile en 0.13. Et puis intel grimpe un peu en frequence (2,2 Ghz pour du 0.13 c mou !!!) et AMD n'a pas encore eu besoin de passer deux étapes essentiels le 0.13 et le SOI pour faire évoluer ces processeurs. En juin 2002, on y verra plus clair quant aux possibilité de l'architecture NetBurst mais j'ai aujourd'hui beaucoup de doute sur ces possibilités réelles.

n°898669
princo22
Posté le 13-12-2001 à 18:52:45  profilanswer
 

Tba a écrit a écrit :

Eh bien moi je me demande si nous n'assistons pas à l'echec cuissant de l'architecture NetBurst. Intel affirmait pouvoir faire de ce proc au mauvais rapport Mhz/Performance un champion du Mhz. A technologie de gravure identique, le P4 plafonne à 2Ghz et cela depuis dejà le mois de mai/juin. Dans le même temps, avec deux fois moins de pipeline, AMD monte à 1,6 Mhz et finira sa vie à 1,67 Mhz. Je m'attendais à beaucoup plus de la part d'intel en terme de fréquence et c'est là que le bas blesse. Rien ne dit que cette archi si prometteuse selon le marketing intel ira chercher si facilement le 3 ghz avec un bon yield. Dejà ils rament pour fournir du 2 ghz (source dell) alors à ceux qui croit au nivarna intel du 3 ghz, redescendez sur terre. AMD a gagné la bataille du 0.18, et rien ne dit que la montée en fréquence sera aussi facile en 0.13. Et puis intel grimpe un peu en frequence (2,2 Ghz pour du 0.13 c mou !!!) et AMD n'a pas encore eu besoin de passer deux étapes essentiels le 0.13 et le SOI pour faire évoluer ces processeurs. En juin 2002, on y verra plus clair quant aux possibilité de l'architecture NetBurst mais j'ai aujourd'hui beaucoup de doute sur ces possibilités réelles.  



plutot d'accord avec toi sur cette remarque mais le 2.2 devait sortir mais ils ont juste attendu la nouvelle version mour le sortir, maintenant c vrai que le P4 a bp + de difficulte en Mhz que ne l'annoncait intel au depart...A suivre


---------------
Love is the name, sex is the game
n°898686
Tangzzz
Posté le 13-12-2001 à 18:56:14  profilanswer
 

princo22 a écrit a écrit :

plutot d'accord avec toi sur cette remarque mais le 2.2 devait sortir mais ils ont juste attendu la nouvelle version mour le sortir, maintenant c vrai que le P4 a bp + de difficulte en Mhz que ne l'annoncait intel au depart...A suivre  




 
 y zon ken mem l'avantage de maitriser parfaitement les techniks de gravure et la ca peut sortir ken ca les chante
en labo ils doivent etre a moins de 0.1 µm


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°898692
ddr555
Posté le 13-12-2001 à 18:56:57  profilanswer
 

power600 a écrit a écrit :

Ca sert à rien ça.
Et à l'origine le P4 était autrement plus costaud que ça mais ils l'ont "allégé" parce qu'il aurait été trop cher selon Intel...  




 
je pense plutot qu'ils n'étaient pas capables de le sortir à temps avec ces spécifs

mood
Publicité
Posté le 13-12-2001 à 18:56:57  profilanswer
 

n°898725
machor pen​ne
Posté le 13-12-2001 à 19:04:58  profilanswer
 

heu les gars, ils ont deja des 3 GHZ dans leur stocks, c'es juste pour la produc en masse ke c'es pas encore au point ...

n°898741
power600
Toujours grognon
Posté le 13-12-2001 à 19:09:53  profilanswer
 

ddr555 a écrit a écrit :

 
 
je pense plutot qu'ils n'étaient pas capables de le sortir à temps avec ces spécifs  



C'est possible.:p
 
Je retrouve plus d'infos là-dessus.:d :cry:  :D

n°898751
princo22
Posté le 13-12-2001 à 19:12:46  profilanswer
 

Tangzzz a écrit a écrit :

 
 
 y zon ken mem l'avantage de maitriser parfaitement les techniks de gravure et la ca peut sortir ken ca les chante
en labo ils doivent etre a moins de 0.1 µm  



ok mais entre le labo et le commerce y'a un grand pas qu'est vachement dur a franchir aussi.


---------------
Love is the name, sex is the game
n°898754
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-12-2001 à 19:13:48  profilanswer
 

Tba a écrit a écrit :

Eh bien moi je me demande si nous n'assistons pas à l'echec cuissant de l'architecture NetBurst. Intel affirmait pouvoir faire de ce proc au mauvais rapport Mhz/Performance un champion du Mhz. A technologie de gravure identique, le P4 plafonne à 2Ghz et cela depuis dejà le mois de mai/juin. Dans le même temps, avec deux fois moins de pipeline, AMD monte à 1,6 Mhz et finira sa vie à 1,67 Mhz. Je m'attendais à beaucoup plus de la part d'intel en terme de fréquence et c'est là que le bas blesse. Rien ne dit que cette archi si prometteuse selon le marketing intel ira chercher si facilement le 3 ghz avec un bon yield. Dejà ils rament pour fournir du 2 ghz (source dell) alors à ceux qui croit au nivarna intel du 3 ghz, redescendez sur terre. AMD a gagné la bataille du 0.18, et rien ne dit que la montée en fréquence sera aussi facile en 0.13. Et puis intel grimpe un peu en frequence (2,2 Ghz pour du 0.13 c mou !!!) et AMD n'a pas encore eu besoin de passer deux étapes essentiels le 0.13 et le SOI pour faire évoluer ces processeurs. En juin 2002, on y verra plus clair quant aux possibilité de l'architecture NetBurst mais j'ai aujourd'hui beaucoup de doute sur ces possibilités réelles.  



bo le 2ghz n est certainement pas sorti il y a 6 mois, ca date d il y a deux 3 mois maxi.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°898822
cqfd
Posté le 13-12-2001 à 19:39:50  profilanswer
 

Date de sortie des P4 1,9 et 2.0GHz: Le 26 Août

n°898825
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-12-2001 à 19:41:06  profilanswer
 

cqfd a écrit a écrit :

Date de sortie des P4 1,9 et 2.0GHz: Le 26 Août  



serieu ?
bein merde il doit pas etre dispo depuis vraiment longtemps alors :D.
 
et aout ca fait 4 mois ce qui est lpu proche de 3 que de 6 ...


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°898868
brolysan2
Posté le 13-12-2001 à 19:56:53  profilanswer
 

bon, encore au taf, et trop de pression autour de moi et de M. pour faire le test complet :D (je sais je sais, il va me dire que je ne devrais pas mettre le feu au poudre), mais rassurez vous, vous aurez un test des plus complets sur ce CPU que l'on puisse trouver sur ce marché, ce Lundi lui est entièrement dédié, comparaison avec....comment ca je dois me taire??? :( t'es sur M.? ha bon, alors je me tais :)
 
 [:brolysan2]

n°898869
cqfd
Posté le 13-12-2001 à 19:57:07  profilanswer
 

C'est d'ailleurs le 27/08 que le test de ce 2.0GHz a été fait sur H.fr et le 28 que la news suivante est apparue sur notre site préféré:  
 
Pentium 4 3.5 GHz !
Posté le 28/08/2001 à 18:51 par Marc - source: Mail
     
 Lors de l?Intel Developer Forum, Paul Otellini, vice Président d?Intel, a effectué la démonstration d?un Pentium 4 cadencé à pas moins de 3.5 GHz, rien que ça. Il a également indiqué que la micro architecture utilisée dans le Pentium 4 (NetBurst) devrait aller jusqu'à 10 GHz. Il est à noter qu?on ne connaît pas le refroidissement utilisé par Intel pour ce P4 3.5 GHz.
 
Update : Selon EBNews, il s'agissait plus exactement d'un P4 0.13 Micron (Northwood). Autre information, ce P4 3.5 GHz devrait être disponible l'année prochaine ! (en fin d'année certainement)

n°898880
princo22
Posté le 13-12-2001 à 20:02:19  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

bon, encore au taf, et trop de pression autour de moi et de M. pour faire le test complet :D (je sais je sais, il va me dire que je ne devrais pas mettre le feu au poudre), mais rassurez vous, vous aurez un test des plus complets sur ce CPU que l'on puisse trouver sur ce marché, ce Lundi lui est entièrement dédié, comparaison avec....comment ca je dois me taire??? :( t'es sur M.? ha bon, alors je me tais :)
 
 [:brolysan2]  



va t'en m nous on veut savoir


---------------
Love is the name, sex is the game
n°898906
john78
Posté le 13-12-2001 à 20:09:29  profilanswer
 

c pas a 3jours du test qu' il faut speculer sur les perf du northwood.......
 
 
 
vous me faites rire :)
 
 
 
en tt cas, moi j' attend bcp de ce proco....


---------------
Rejoignez nous sur le championnat Gran Turismo Sport HFR
n°898914
ddr555
Posté le 13-12-2001 à 20:11:51  profilanswer
 

john78 a écrit a écrit :

c pas a 3jours du test qu' il faut speculer sur les perf du northwood.......
 
 
 
vous me faites rire :)
 
 
 
en tt cas, moi j' attend bcp de ce proco....  




 
tu risques d'être bien déçu à mon avis

n°898937
john78
Posté le 13-12-2001 à 20:22:32  profilanswer
 

on verra bien......
 
 
enfin, moi de tt facon, c tjrs le resultat apres o/c qui m' interresse :)
 
 
donc, on verra ce ke ca donne, apres, si c pas ce que j' s-pere, va falloir songer a amd pour ma config......
 
 
enfin, pas avant qu' ils arretent le celeri tualatin :)


---------------
Rejoignez nous sur le championnat Gran Turismo Sport HFR
n°898972
ddr555
Posté le 13-12-2001 à 20:32:56  profilanswer
 

john78 a écrit a écrit :

on verra bien......
 
 
enfin, moi de tt facon, c tjrs le resultat apres o/c qui m' interresse :)
 
 
donc, on verra ce ke ca donne, apres, si c pas ce que j' s-pere, va falloir songer a amd pour ma config......
 
 
enfin, pas avant qu' ils arretent le celeri tualatin :)  




 
alors sur plate forme ddr parce que t'auras pas grand chose sur rambus  :sarcastic:

n°899057
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 13-12-2001 à 20:53:37  profilanswer
 

Avec le P4 il y a qqe ch qui m'a echappé dans la politique Intel.
Pourquoi ne pas les avoir fait sur bus 133, quitte a desynchroniser la Rambus, sachant que ca ne sollicite guère que le chipset, et ca fait belle lurette que Intel sait faire des chipsets en bus 133 (depuis le BX quasiment ;))
 
parce que c'est bien simple, ca leur augmente les perfs du p4 de 10-15% d'un coup a frequence égale sans qu'ils soient obligés de s'activer pour faire du 0.13µ, et ca serait probablement capable de bien combler l'ecart de perfs avec les XP a PR équivalent

n°899108
brolysan2
Posté le 13-12-2001 à 21:05:44  profilanswer
 

DDR sur le nothswood, et....

n°899121
princo22
Posté le 13-12-2001 à 21:07:54  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

DDR sur le nothswood, et....  



allez balance quoi


---------------
Love is the name, sex is the game
n°899127
brolysan2
Posté le 13-12-2001 à 21:09:03  profilanswer
 

désolé, mais rien avant mardi (exclu), j'ai promis, donc, soyez patient, vous aurez un très bon test, croyez moi sur parole!!!

n°899132
maxi17
Posté le 13-12-2001 à 21:10:04  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

DDR sur le nothswood, et....  




 
 
rhaaaaaaaa!!!
kick ban !    :lol:

n°899167
princo22
Posté le 13-12-2001 à 21:18:43  profilanswer
 

brolysan2 a écrit a écrit :

désolé, mais rien avant mardi (exclu), j'ai promis, donc, soyez patient, vous aurez un très bon test, croyez moi sur parole!!!  



meme pas drole


---------------
Love is the name, sex is the game
n°899278
brolysan2
Posté le 13-12-2001 à 21:46:53  profilanswer
 

je sais je sais, dur dur, mais j'ai promis, désolé

n°899332
brolysan2
Posté le 13-12-2001 à 21:57:51  profilanswer
 

bon, juste un recap, on va lui tirer les trippes lundi (on recois de la mémoire 333 normalement) donc, soyez patient, merci les gars!!!!!

n°899381
syntaxx_er​ror
Posté le 13-12-2001 à 22:08:09  profilanswer
 

brolysan2 > tu va payer combien mon silence ?  :D ... :lol:

 

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

n°899419
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 13-12-2001 à 22:21:38  profilanswer
 

j aimerais deja un comparo p4 willamette VS p4 northwood, comme ca je serai fixe sur mon futur achat :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°899680
Tangzzz
Posté le 13-12-2001 à 23:31:07  profilanswer
 

kernel32dll TT a écrit a écrit :

bon il est ou ce northwood ?  :heink:  




 
a la corbeille


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°899699
syntaxx_er​ror
Posté le 13-12-2001 à 23:34:56  profilanswer
 

quelques info sur le northwood :
 
http://www.chip-architect.com/news [...] Speed.html
 
Sur celui là, j'y capte rien... :D  :
 
http://www.intel.com/research/sili [...] c_pres.pdf
 
Ils doivent se droguer chez intel pour pondre des trucs pareils, c'est pas possible autrement !

 

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

n°899746
tophy
Posté le 14-12-2001 à 00:04:02  profilanswer
 

hummmm
 
Ca sent le proc ki s OC grave, il s oc tellement k il ont besoin de DDR 333 :p

n°899823
jalsodomie
Posté le 14-12-2001 à 00:52:06  profilanswer
 

exact!
c'est aussi ce que je me disais...
et ben, je serais curieux de savoir si le chipset intel DDR supporte le 166 (comme l'ancien 440BX le 133...)
alors faisons un calcul simple: 2GHz*166/133=2.5GHz ça commence à être pas mal...
là je pense que l'athlon a du mal à suivre...

n°900000
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-12-2001 à 08:15:18  profilanswer
 

john78 a écrit a écrit :

c pas a 3jours du test qu' il faut speculer sur les perf du northwood.......
 
 
 
vous me faites rire :)
 
 
 
en tt cas, moi j' attend bcp de ce proco....  




 
Pareil, c'est celui que j'attends pour voir si je me débarrasse de mon 1Ghz, parceque le P4 actuel, non merci  ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°900356
tophy
Posté le 14-12-2001 à 11:14:57  profilanswer
 

Bah quel que soit le resultat dès qu il est dispo je me prend un upgrade northwood, mon P3 933 suis plus la TI 500 :p

n°900391
Le_Feu_Fol​let
Posté le 14-12-2001 à 11:23:15  profilanswer
 

moi y faut que je change  
l'alim
la mobo
la mémoire
et avec le northwood ça fait combien tout ça ? Hein ?


---------------
"Pour aimer la gloire, il faut faire grand cas des hommes, il faut croire en eux."
n°900405
ddr555
Posté le 14-12-2001 à 11:26:11  profilanswer
 

Le_Feu_Follet a écrit a écrit :

moi y faut que je change  
l'alim
la mobo
la mémoire
et avec le northwood ça fait combien tout ça ? Hein ?  




 
300
1500
1000
4000
 
hum dans les 7000 balles  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Ca y est, le northwood est chez nous!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)