Reprise du message précédent :

 
Ca va dépendre de ta carte ...  
 
Tu as un lien ? Et c'est pour finir dans un boîtier de quel taille ?

Vous avez un tuto pour monter une VM (ou lxc je ne suis pas raciste  ) qui permettent de centraliser toute ou partie des sorties réseau d'un proxmox svp ?

Idéalement, j'aimerais quelque chose comme une VM gluetun dédiée et dire à certaines VM de sortir via gluetun et d'autres normalement.

Dites, vous arrivez à pinger registry-1.docker.io ?
Ca ne réponds pas chez moi.

(en IPv6) pas testé en IPv4

Pareil

 
Merci d'avoir essayé.
C'est bizarre car tous les feux sont au vert sur https://www.dockerstatus.com/

Ca sert a rien de pinguer. Fais un curl au pire

curl renvoie un 404

https://www.amazon.fr/Glovary-2-5Gb [...] B0DJM6WMT5

Celui la sera déjà plus que suffisant !  
 
https://www.amazon.fr/Thermalright- [...] 0B58TBF32/

CWWK a sorti un bon gros monstre en N100/N150/N305 là : https://cwwk.net/collections/nas/pr [...] otherboard
 
10Gb, 2x2,5Gb, 8 SATA, 2 NVMe, 1 PCIe 1x ou M2 pour wifi, port SD...

Pas mal, juste con qu'ils soient ultra mauvais dans leurs BIOS...

J'attends avec impatience la version N355 même si ça ne va pas être un gros bouleversement par rapport à la version N300.

Pour ce qui est des bios, je ne les connais pas, mais j'ai déjà été déçu par un mini pc... Ce qui explique l'attente de la version N355 pour un bios abouti ...

Belle bête    
La version N100/N150 est suffisante pour une fonction NAS pure et faible conso
Le port 10G en SFP+ au lieu de RJ45 aurait été parfait.

 
 
J'ai pas trouvé le Topic Unraid, c'est moi qui ne suis pas réveillé ou il n'y en pas  

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 680&page=1

C'était moi !    
 
   
 
J'ai terminé le transfert des données sur "BigNAS" et j'ai installé un 12To (unique pour l'instant) dans mon ancien Qnap "LittleNAS" qui servira en backup du gros  ...
Je suis en plein transfert du gros vers le petit, ca avance correctement au rythme de 160Mo/s
 
Mon stockage est configuré comme ceci :  
 

 
4x HDD SATA 4 To (qui seront remplacés par 5x SAS 12 To) en Array - XFS
4x SSD SATA 500 Go pour héberger les APPs et leurs données - ZFS Mirror  
2x SSD NVME 1To en cache - ZFS Mirror  
 
Les 3/4 des shares sont fonctionnels  
 
J'ai installé les "Apps" suivantes :  
 

 
Si vous en avez d'autres à me conseiller    
 
Me reste à :  
- Configurer RSync ...  
- Mettre en place le réveil et la mise en veille des 2 NAS
- Mettre en place des "Cron jobs"  pour les contrôles de parités, test Smart, Scrub etc ...  
- à Tweaker des petites choses, comme le fait que unraid ne vois pas les sondes de la mobo, la gestion des notifications  
 
Mais globalement, Unraid est bien sympas comme OS de NAS.
 
   

En plugin (autre que docker) j'ai ça :
- Appdata Backup
- CA Auto Turbo Write Mode
- Community Applications
- Compose Manager
- CoreFreq
- Disk Location
- Dynamix Cache Directories
- Dynamix File Manager
- Dynamix System Buttons
- Dynamix System Information
- Dynamix System Statistics
- Dynamix System Temperature
- FolderView
- GPU Statistics
- Intel GPU TOP
- NerdTools
- Unassigned Devices
- Unassigned Devices Plus
- unBALANCE
- User Scripts
- User Scripts Enhanced
- VM Backup
 
Je te laisse voir ce que cela fait, certain module comme Dynamix File Manager ont été intégré depuis la 7.X (je suis encore en 6.X)
 
Edit perso les apps et tout j'aurais plutot mis ça sur deux SSD en Miroir ZFS (donc possiblement avec ton cache), car la tu vas avoir 4 SSD + 2 NVME qui vont consommer H24. (même si ça reste moins que des HDD).
Et perso je n'ai aucun cache disque, car quand je transfère < 10Go c'est rapide car ça doit mettre en cache mémoire ou autre, et si j'ai de gros transfert a faire j'active le turbo write (ou je fais en sorte qu'il puisse le faire en démarrant tous les disques)

 
Le problème comme d'habitude avec ces procs c'est le nombre de lane pcie.
T'as pas assez pour pouvoir tout faire tourner au max.
 
 

ionik =>    
 
Pour mes 2 Pool de SSD, en fait l'idée c'est :  
 
Le cache en NVME est nettement plus rapide que ceux que je peux en SATA ou SAS, mais en cas de soucis, faut éteindre le serveur, démonter le capot pour intervenir dedans etc ...
Le Pool des 2 SATA à le gros intérêt d’être HOT PLUG en cas de problème sur un des 2 disques, je retire le fautif, j'installe un nouveau, dans la foulée !  
C'est pour ce gain de "qualité de vie", que j'avais décidé de prendre un boîtier 12 baies au lieu d'un 8 baies.
 

https://www.amazon.fr/Glovary-2-5Gb [...] B0DJM6WMT5
Bon allez je suis joueur, je vais essayer leur dissipateur thermique. C'est normalement pas les processeurs les plus gourmands et si je peux me passer d'un ventilo...
Par contre, ils sont mignons Glovary, j'ai reçu un message ce matin.
"Salut, on a envoyé ton colis. PS= au fait nos produits fonctionnent pas avec les RAM Corsair. Bisou"... Bon ben je vais renvoyer ma barrette alors...

"nos produits" ils se contentent de revendre du CWWK (c'est marqué sur la carte mère )

Cà est la premiere réflexion que j'ai eue. Mais en fait ça suffit en usage réel. Les SSD M.2 peuvent cracher 1Go/s chacun, 2 en lecture si tu fais du RAID1, 2 lanes pour le 10GBps, 1 lane pour le 2x2.5Gb, 1 lane pour le PCIe partagé avec le mini m.2, ça laisse encore 4 lanes pour l'USB et accessoires.
En vrai ça passe et tous tes ports réseau peuvent tourner à pleine vitesse. La limite sera sur les SSD NVMe mais en usage réel peu de chances que ça se sente sauf si ton NAS devient un noeud de compute hyperconvergé, mais dans ce cas tu prends pas ça comme matos

 
Même raisonnement qui m’a conduit à l’achat de l’Aoostar WTR Max malgré ses NVMe bridés en Gen4 x1 et x2
 
C’est amplement suffisant pour saturer une carte 10G et ça laisse de la marge pour les IOs locales

Gen4 1/2x t'es large en effet. Ca fait 2-4Go/s, largement de quoi saturer et aucun ressenti IRL sur la perf

 
C'est une mobo NAS, avec potentiellement de quoi brancher 8 SATA HDD.
Avec tes 2 NVME en Raid 1 et une connexion 10G ça fait limite quand même.
Mais oui après en pratique ça fonctionne toujours et on verra pas forcément la différence.

La connexion sature en premier dans tous les cas donc le nb de lanes PCIe est un faux  problème dans le cas d'usage NAS. Sauf si tu comptes mettre du 25GBps dans ton NAS. Ou si tu fais un NAS full SSD SATA, ca ralentira les opérations de scrub et de resilvering mais bon y en a un qui est hebdo et se fait en tache de fond et l'autre seulement quand tu changes un disque

Bonjour, bonjour,
 
J'aurais besoin de retour d'expérience. Je viens de récupère un disque de space pour mon raid (raid 5). Vous faites comment de votre côté ?

• Disque en hot spare dans votre serveur ?
• Disque dans un "placard" que vous mettez en place le jour ou un autre est HS ?
• Autre solution ?

J'ai eu une période sur un contrôleur Areca où j'avais mis un disque en hot spare. L'avantage c'est que ça reconstruit immédiatement le volume, le mauvais côté c'est que parfois ça peut valoir le coup de voir ce qui a cloché, ça peut être un disque qui n'est plus reconnu à cause d'un souci de câble (et là un remplacement du câble et un reboot et ça resync le volume). Et faut voir si le contrôleur conserve le disque en idle ou pas, si ce n'est pas le cas il vaut mieux le stocker dans un placard.

Je dois avouer que les 600 et 900GB HPE 15K, ça n'a pas l'air d'être une bonne idée de les mettre en hotspare car j'ai quand même pas mal de cas où, quand ils doivent faire leur job, ils claquent.
 
mais bon les 900GB 15k HPE ont vraiment un fort problème fiabilité je trouve.

Merci pour vos retours, je n'avais pas pensé à l'aspect idle.
Étant sur un raid logiciel sans vrai contrôleur, je ne pense pas que l'aspect idle soit pris en compte. Je ne pense pas partir sur une mise en veille a base de hdparm ou autre solution du genre (a moins que ça fonctionne vraiment bien)
 
En tout cas merci pour vos retours.

Finalement j'ai pris un ironwolf 12To neuf pour la parité en me disant que ça serait bien d'avoir un truc fiable pour ce disque

Et un X16 10To pour virer les vieux actuels et garder 10+4, on verra d'autres occases pour finir de remplacer le dernier historique

Bon maintenant faut choisir le boitier et la carte mère

Côté boîtier ça se joue entre le Jonsbo N2 pour garder le format N40L, mais fait trouver une bonne alim en SFX
Ou alors Fractal node 304 pour l'ATX mais beaucoup plus long.

Et carte mère, plus compliqué.
Odroid H4+ qui semble hyper optimisée, mais un peu cheros.
CWWK en N150 tant qu'à faire, mais leur buis semble avoir mauvaise presse ici (sur quels points ?)
Random topton sur AE

 
J’ai un Node 304. Ça rentre nickel dans une Kallax si jamais c’est une solution de rangement que tu envisages un jour.  
CWWK fabrique pour topton.  
C’est pas si mal en soit, j’ai un node proxmox topton 4x 2.5GbE qui tourne comme une horloge.

Syncthing souffre un peu (moi aussi du coup), c'est interminable l'analyse de mes shares ...  
 

 
le dossier en question fait 5 To, il va falloir pratiquement 20h ...
 
 

Parait que Plakar serait une révolution, à voir en remplacement peut être ?
https://plakar.io/
 
J'aimerais l'utiliser en remplacement de duplicati pour mes sauvegardes sur pcloud, mais pas encore décidé a tenter de trouver un connecteur (genre via rclone)

 
 
A creuser ! Mais je voir rien à son sujet sur YT (sauf vidéo de l'éditeur) ...

Il doit calculer les hashes des fichiers parce que tu ne sembles pas avoir tant de fichiers.
J'utilise SyncThing que pour des synchros de documents persos, musique, photos et les enregistrements de Frigate.

 
C'est bien ça  
 
Par contre quand je vais lui balancer mon répertoire "jeux", ça va faire très mal !!! (700.000 fichiers) !

Tu mets les jeux dans tes sauvegardes. Ça grossit vachement la taille de la sauvegarde pour des éléments que tu récupères facilement.

Ça manque de cpu ou ram ? Que disent les ressources pendant le scan ?

 
Oui mais pas forcement !  
Et sinon, j'ai toute une partie émulation, où il y a une configuration, "jeu par jeu" ... J'y ai passé un temps monstrueux !
 
Après l’intérêt de Syncthing c'est long à mettre en place, mais ensuite tout se gère en automatique
 
Dans ma configuration actuelle : J'ai une instance docker, dans mon hyperviseur : qui centralise la synchro de petits dossiers (documents, les utilitaires, Logs) entre plusieurs PC. Ce qui est pratique c'est que les PC en questions n'ont pas besoin d’être allumé en meme temps, c'est l'hyperviseur qui joue le role de tampon.
Certains de ces dossiers sont poussés en backup sur "BigNAS" (Server Unraid) .  
Tout le contenu de "BigNAS" est poussé sur "LittleNAS" (QNAP).
Les jeux sont poussés directement vers "BigNAS" (trop gros pour passer par l'hyperviseur).
 
Pour ce que j'en vois pour l'instant le facteur limitant c'est le débit de l' "Array d'Unraid", qui se limite au débit du disque hébergeant les données ...  
Et les "NAS Drive" grand publique 4To , ca suit pas  
 
Coté CPU, 100Mo/s de flux HDD = 90% d’occupation Proc  
Faudrait que je choppe à bon prix un Ryzen 7 PRO 5750G, ou je tente un de recycler le 5700XT de mon PC Gaming, mais ca m'obligerais à brancher un GPU en cas de bobo ... D'un autre coté, faudrait que j' achète un câble Série => USB et que je regarde comment se gère la mobo via un Terminal ...  
Je verrais si l'upgrade CPU est nécessaire quand j'aurais les HDD SAS !  
Si le CPU impacte fortement le débit => Upgrade