Reprise du message précédent :
yup, très compliqué, il y en a de toutes sorte.

ce qui m’inquiète un peu c est que avec son coté coudé, le câble risque de bloquer un port

edit: utiliser cette carte PCIe 4.0 dans un port pcie 3.0x16 ne posera pas probleme ?

Ouais c'est mort, faut un coudé et un droit ou 2 droits, mais pas 2 coudés.

 
Je suppose que je peux l'utiliser pour le moment avec un seul câble et quand j'aurai des disques à rajouter, à ce moment acheter un deuxième câble droit et le brancher ? Pas besoin de deux câbles brancher pour utiliser la carte?

Oui tu peux.

/3615mavie
 
J'avais Caddy en reverse proxy, monté à l'arrache pour tester.
 
Je viens de monter un LXC avec Traefik, juste parce que c'est à la mode
 
J'avais du mal avec la doc et la redirection d'un subpath.
 
J'ai posé la question à deepseek. Avec 2 itérations suite à des imprécisions de ma part, j'ai la conf parfaite.
 
C'est quand même génial quand la doc est bien rédigée la vitesse à laquelle ça sort le bonne procédure avec les conf yaml, en copié collé direct

Quoi ?
Y'a plein de tutos avec Traefik en V2 pour faire du reverse avec des tag dans un docker compose, pas trop en V3 pour du reverse sur un tomcat en lxc.
Fallait quand même deviner qu'il fallait ajouter un module middleware dans le fichier de conf juste pour le subpath.

En tout cas, moi, j'avais pas trouvé

edit : Oui la doc est bien rédigée. Mais elle est relativement dense et surtout sans les bons mots clés, c'est pas simple. Perso, subpath, j'avais pas le mot en tête.

Y a pas masse de changements sur la syntaxe entre la v2 et v3, surtout si tu l'utilises à coups de labels

Peut-être mais quand tu ne connais pas la V2, tu ne te dis pas forcément que la V3 emploi le même "vocabulaire"
Et même en V2, les labels, y'a gavé de tutos mais quand tu n'es pas sous docker, les labels, joker, et là,  y'a nettement moins d'info. Pour rediriger vers un http://ip/toto, je n'avais pas le bon vocabulaire (préfix, middleware) donc pas réussi à trouver dans la doc la bonne info.

Ce qui marche désormais dans mon yaml :

 middlewares:
    add-guacamole-prefix:
      addPrefix:
        prefix: "/guacamole"  # Add this prefix to the request

Les 2 seules entrées où je ne passe pas par des labels, je n'ai pas besoin de préfixe, ça doit être pour ça
 
Bon, avec le JetKVM, je réfléchis quand même à upgrade mon serveur... Actuellement j'ai:

• Carte mère: Supermicro X11SCH-F
• CPU: Intel Xeon E-2186G @ 3.80GHz
• RAM: 4x32Go DDR4-3200 ECC Samsung M391A4G43AB1-CWE
• GPU: Intel UHD P630 intégré au CPU
• HBA: LSI SAS 9400-16i

Je réfléchis à passer à ça:

• Carte mère: Topton Q670 NAS
• CPU: Intel Core I7 14700
• RAM: Crucial 64 Go Kit DDR5-5600 CL46 (CT2K32G56C46S5)
• GPU: Intel UHD 770 intégré au CPU
• HBA: LSI SAS 9400-16i

Je baisse en RAM, mais je suis loin de tout utiliser, donc pas impactant. L'idée c'est surtout de gagner un peu de place dans le boitier, profiter de 4 contrôleurs LAN.
J'hésitais aussi avec cette carte mère Topton, mais plus dispo en Ryzen 9

Si tu as besoin de faire du transcodage, autant prendre de l'intel ceci dit.

Bah avec Jellyfin ces Ryzen me semblent assez récents donc le support du transcodage est pas trop dégueu. A moins que je me plante...

A moins que ça ait changé mais via AMD tu auras un transcoding software et non hardware, donc tu vas pomper un max de puissance pour un seul transcodage.
Tandis qu'avec Intel, tu vas pouvoir utiliser l'Intel Quick Sync qui te permettra d'utiliser l'iGPU pour le transcodage, et donc te permettre d'en faire plusieurs à la fois sans exploser la conso.
 
Pour exemple, mon 5600X peut faire 2 voir 3 transcodages 1080p en simultané mais il va monter à 100% d'utilisation.
Tandis que j'ai un petit 8400T à côté qui lui peut me transcoder sans problème une 10aine de vidéos tout en restant disponible pour faire autre chose.

Les 6 NVME ne sont pas bridés sur ce genre de carte mère ?
 
J’en ai vu des comme celle et ils étaient bridés en x1

1* SFF-8643 PCle x4 signal connector can be converted to 4* M.2 NVMe through the adapter board
 
Pas terrible ça

 
https://jellyfin.org/docs/general/a [...] ation/amd/
 

#JetKVM :  
 
Le support m'a répondu : Il est prévu pour eux de commercialiser en direct, au même tarif, le produit en Europe via leur shop fin Mars. Sinon, ça arrive sur Amazon US début Mars.

Tain l'engin, turbo à 5.4GHz

Ca tombe bien, je compte pas utiliser ce port... Comme j'indiquais j'ai un HBA pour les HDDs et j'aurai 2 NVMe, chacun sur son slot dédié.

Super ça

Et TDP à 65W

-----------------------------

Allez j'ai craqué

• CWWK CW-Q670-NAS-4L: 215€
• Intel Core i7 14700: 305€
• Crucial RAM 64GB Kit (2x32GB) DDR5 5600MHz CT2K32G56C46S5: 167,90€
• 2x WD Blue SN580 NVMe SSD 2TB: 223,98€

https://www.renewtech.fr/hp-764285-b21.html
 
ça fonctionne sur un ordi normal ou uniquement sur serveur HP?

Y a un topic spécial, viens on est bien
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Topic de XaTriX, pourquoi ça ne m'étonne pas

 
merci! je ne connaissais pas !

Ah faut faire gaffe avec les 14th gen, il faut le dernier kernel pour faire du gpu pass through d'après ce que j'ai lu.

Typiquement sur proxmox, va falloir que je patch  

Normalement demain je récupère mon Dell OptiPlex micro pour y coller un noeud proxmox, et y avoir mon serveur pbs, adguardhome et d'autre bricoles  

 
Je ne fais que du Docker, donc ni de Proxmox ni de virtualisation tout court

Terramaster D4-320
https://www.youtube.com/watch?v=ZdEqEWiA2CE
 
Terramaster D4-320 sur Intel NUC ou equivalent (USB 10Gbits/sec préférable)
 
Intéressant de mon point vue.. Vos avis ?

 
Oui dans ton cas ça le fait. Perso je serai intéressé par une carte de ce genre qui ne bride pas les les NVMe.
 
Je me contenterai de 3/4 NVMe et de 2/3 HDD pour du stockage sans grand besoin de perf

Est ce que qqun sait si ce vendeur est fiable ?
 
https://www.senetic.fr/product/05-50077-03
 

Oui, Senetic c'est un gros vendeur pro à la base.

 
hello,
ma boite l'utilise pour du pro. Donc je penses que oui.

Mon avis perso, sans avoir testé plus que ça, c'est que je trouve ça quand même relativement chère pour un boîtier qui semble être sans intelligence propre.

J'ai testé un modèle de marque chinoise bien moins cher pour me faire une idée et j'en conclus que le prix de celui-ci est probablement justifié.

Bref, bien qu'il n'y ai pas de raid ou d'os nas, la qualité du circuit de connexion semble justifier le tarif. Tarif qui ne correspond tout simplement pas à mes besoins, je préfère mon node 304 qui répond à mes besoins ...

PS : Limite si la différence de coût ne justifie pas de passer à la version 6 disques.

Vraie ou fausse Broadcom 9500-16i ?

J’ai reçu ajd une 9500-16i achetée en europe chez un vendeur pro

La boite est neutre, rien ecrit dessus...

Sur ce topic reddit ils parlent de ce modele, ca n’y ressemble que vaguement...

https://www.reddit.com/r/homelab/co [...] m_an_ebay/

Est ce que qqun qui a deja eu affaire à cette carte peut me confirmer s’il s’agit d’une vraie ou d’une fausse ?

Est-ce possible de contacter Broadcom pour une « authentification » ?

Le modèle c'est celui-là, c'est exactement la même carte https://www.broadcom.com/products/s [...] e-9500-16i
Y a un moment, si t'es pas foutu de rechercher directement chez le fabricant, faut pas venir poser ce genre de questions ici

j'y suis allé et la carte est differente :

en rouge il y a des espèces de puces, et en orange l'inducteur gris R47 est plus éloigné que sur celle reçue.

c'est bien de cette image que tu parles?

Une carte en général a droit à plusieurs révisions au cours de son cycle de production. Et je n'ai jamais vu de contrefaçon de contrôleur de stockage...

 
Il vient de sortir.  
Je suis d'accord. Le prix devrait descendre autour de 180 € comme la version précédente D4-300
 
Mon idée est de faire un pool ZFS 4 disques
10Gbps est largement suffisant pour 4 disques mécaniques
Seule incertitude, la stabilité de la connection USB...

A ma connaissance , il n'y a pas de contrefaçon du chip LSI, mais en revanche, il y a des cartes chinoises intégrant des chips LSI legitimes.
C'est ce que j'ai et ca fonctionne très bien.

Par cartes chinoises, tu parles des contrôleurs Supermicro ou Inspur à base de LSI? Ça va, c'est clairement legit
J'ai regardé ce qui se trouvait sur Aliexpress, c'est soit du brandé LSI/Broadcom/Avago, donc directement du LSI, soit du IBM/Lenovo/Dell/Fujitsu/Inspur/Supermicro/Asus, donc uniquement chip LSI mais ce ne sont pas des contrefaçons. Si tu n'es dans aucun de ces cas, je serais curieux de voir le modèle de ton contrôleur
J'écarte HPE, qui utilisent de mémoire du chip LSI avec des firmwares spécifiques.
Ça me rappelle l'époque où j'utilisais des SuperMicro AOC-USASLP-H8iR choppées sur eBay ça

Je reviens sur le message de Lycius, c'est totalement normal que l'emballage soit neutre, c'est toujours comme ça sur ce genre de contrôleurs. Pour la 9400-16i, c'était un emballage plastique rigide pour protéger la carte, le tout dans un carton Broadcom, sans notice ni rien. Bon déjà j'avais le carton Broadcom, je pouvais m'estimer heureux

 
Dans mon cas boite en carton sans rien écrit et la carte fourré dans un sachet antistatique lui même fourré dans deux sachet à bulles....aucun plastique rigide

Petit changement dans ma commande:

• Carte mère: CWWK CW-Q670-NAS-4L
• CPU: Intel Core i9 14900T
• Crucial RAM 64GB Kit (2x32GB) DDR5 5600MHz CT2K32G56C46S5
• 2x WD Blue SN580 NVMe SSD 2TB

On devrait être pas mal