Reprise du message précédent :
Eh ben tant mieux, pourvu que ça dure  

J'ai un serveur DIY "à tout faire", qui fait office de NAS (proxmox + divers conteneurs/vm + partage samba).
Outre quelques SSD pour l'OS et les VM, j'ai 1 seul gros disque dur pour le stockage. Environ 8.2To de données actuellement, sachant que tout n'est pas "critique" (si je perds quelques ISO c'est pas dramatique).
J'ai le même serveur en config n-1 (un vieil atom, peu de ram...) en second node du cluster, node que j'allume 1x par jour pour synchro des VM + rsync mirroir du contenu du disque dur.
 
J'en ai parlé ici l'autre jour, mais comme j'avais un pb avec le disque principal (10To) j'ai commandé 2 nouveaux disques de 16 To cette fois, j'en ai mis 1 dans chaque serveur et c'est reparti pour quelques années. A titre d'info le disque est en ZFS même si en pratique ça ne me sert pas à grand chose (vu que réplication via rsync).
 
Contre toute attente, Seagate a pris en charge en garantie mon disque de 10To (un USB externe désossé "resossé" ) et m'a renvoyé un 12To neuf à la place.
 
Finalement je me retrouve avec :
- 2 disques de 8 To que j'avais gardé pour stocker de "l'archivage" (trucs que je veux garder mais dont je n'ai pas besoin en accès permanent H24) -> désormais ça tient largement sur le disque de 16 To
- 1 disque de 10 To
- 1 disque de 12 To
 
- J'ai les boitiers externes USB 3.0 de tout ce petit monde si besoin
- J'ai 1 prise SATA dispo dans chaque NAS
 
A titre indicatif j'ai une réplication supplémentaire des données les plus importantes sur un NAS distant au taf de ma compagne (synology avec 4+2To en JBOD).
 
Vous feriez quoi avec les disques restant ?
Je me dis que c'est l'occasion d'améliorer l'historisation, pour par exemple pouvoir revenir en arrière sur des fichiers/dossiers si besoin ou en cas de ransomware ou truc du genre.
Je voudrais aussi éviter d'avoir un disque supplémentaire en rotation h24. S'il se réveille une fois par jour pour faire un snapshot ça me va.
 
Lors de mes tentatives de déport de données à archiver, ça m'avait très vite gonflé de devoir sortir le disque de son lieu de stockage, le brancher, le monter (chiffrement luks), déplacer les fichiers à archiver, démonter le disque (marche mal sous proxmox), l'éteindre, le débrancher, le ranger. Donc éventuellement si j'en utilise un pour faire une synchro complète 1x par an pour avoir un backup ultime "non connecté", pourquoi pas, mais pas pour quelque chose à faire régulièrement (genre 1x par mois on oublie).
 
Je suis ouvert, vous feriez quoi ?

Je me pose une question : pour les utilisateurs de Proxmox et/ou TrueNAS/OMV/etc..., vous vérifiez la santé de vos disques ? Si oui, avec quoi ? Uniquement le S.M.A.R.T ? Merci

Dans mon cas :
 
Sur Unraid, il y a une vérification de la parité programmé de façon mensuel donc ça prouve que toutes les datas sont bonne partout, donc ça test aussi les disques ^^

Dans mon cas: Scrutiny, en gros ça permet de visualiser les données SMART sur une page web, mais surtout ça permet de centraliser les données SMART de plusieurs serveurs (possibilité d'avoir une DB et serveur Web centralisé et un agent par serveur)  
 
Permet aussi a la façon de Crystaldisk d'indiquer un disque sur le point de flancher

Je connaissais pas mais je vais regarder ça de plus près car je trouve ça intéressant pour monitorer des serveurs distants.

Merci pour vos idées
Il n'y a rien qui lit la totalité du disque à intervalle régulier pour vérifier s'il n'y a pas un secteur illisible ?

Le contrôle de parité de Unraid contrôle tous les disques (même espace vide) dans leur intégralité me semble pour pouvoir comparer la somme des datas a la parité. Après si le secteur est vide je ne sais pas si il le lit vraiment.
 
https://linuxserver.tips/fr/explica [...] te-unraid/
 
Je pense que c'est ce dont tu parles, mais je pense qu'il doit avoir des outil pour faire cela aussi (il me semble que synology avec leur DSM faisait une chose similaire)

 
Paradoxal car c'est avec ce genre de manoeuvre que tu accélères aussi son usure

Tu fais travailler tes disques en lecture mais ça te permet de voir plus loin que le S.M.A.R.T.
Ca revient à peu près à ce que fait ionik sur Unraid au final sauf que l'un se fait en lisant simplement le disque, l'autre se fait via la vérification de la parité
Personne n'a jamais eu un disque OK sur S.M.A.R.T. mais avec des sections du disque illisibles ?

D’ailleurs il y a quelques mois, Unraid m’a signalé une erreur SMART sur un de mes disques, vu que je n’avais pas de disque de parité j’en au alors ajouté un pour me « protéger » en cas de défaillance du premier disque.
Le disque de parité, qui est neuf, me remonte aussi une erreur SMART, est-ce une réplique de l’erreur de l’autre disque ?

Non les erreurs smart sont lié au disque lui même pas au data dessus.

Ok, donc mon disque neuf a déjà un souci

C'est surtout quelles erreurs tu as ?
 
Certaines peuvent etre liées au cable, d'autre a des secteurs etc ..
J'ai un disque qui a fait des erreurs (possiblement car il a eu trop chaud a un moment, ça a fait 6 erreurs lors de gros transfert, mais c'est des erreurs qui se corrige automatiquement) et du coup ce compteur n'augmente pas Unraid n'aime pas mais au final ce n'est pas grave tant que ça ne continue pas a augmenter.  
 
Le SMART reste des "indicateurs"

Ok je regarderai plus en détail. Mes câbles SATA étant vieux et un peu maltraités par le câble management compliqué du Node 304, j’espère que ça n’est que ça

J'en profite pour une autre question, en dehors de ceux qui utilisent ZFS vous êtes plutôt ext4 ou btrfs sur vos NAS ?

 
BTRFS pour le copy-on-write

Merci, je pense que quitte à repartir de 0 autant partir sur du btrfs plutôt qu'ext4

J'ai un vieux nas homemade, boitier bitfenix prodigy avec une vieille carte mère mini itx ASRock c70m qui commence à montrer des signes de fatigue, mais en regardant rapidement je ne trouve plus ce genre de carte avec les Apu AMD vendu a vil prix, (60e en 2015), ça se fait plus du tout?

En AMD pas trop, en revanche en Intel oui.

Si tu as une seed box / Du torent qui tourne , attention j'ai eu des soucis de perf à cause de ça sur btrfs.
En dehors du cas de lecture aléatoire rapide, brtfs est top

Merci, non pas de seedbox / torrent, ce sera du partage de fichiers et du Docker pour Nextcloud, Jellyfin et d'autres services

 
Dommage, et le prix n'a plus trop l'air le même.

J'ai le même boitier avec un CM ITX avec 6 Sata (ce qui est parfait) et un adaptateur mini pcie vers sata (donc 8 Sata au total) avec un I5 ou I7 (il est en attente de revenir, car je l'avais remplacer mais je mets a jour mes config, et le remplaçant consomme 100W alors que j'avais optimiser le Prodigy pour tomber a moins de 20w).
 
TU as les ascrock en serie J qui sont pas mal pour du Nas et pas du tout énergivores.

Topton N5105 t'as 6 SATA et 4x 2.5Gb
https://fr.aliexpress.com/item/1005004863877503.html

C'est la CM utilisée par Brian Moses dans son DIY NAS 2023, et aussi par NASCompare (mais il utilise la v1 avec un port PCIe et du i225 au lieu de i226 et un NVme en moins)

Forcément c'est plus cher mais sacrée CM pour un NAS

Mais ce n'est pas du Mini ITX? Quel boitier ils ont utilisé?

Belle bête cette carte mère. Je ne connaissais pas, merci pour l'info.
 
J'ai une odroid-h3 mais ellle n'a que 2 ports SATA, 2 ports ethernet, 1 port NVMe.

Ben si.

Jonsbo N1 et N2 mais ça passe aussi dans du Node 304 par exemple

J'ai cru que c'était plus petit  

elle a l'air pas mal en plus elle permet de transcoder les flux 4k sans trop broncher mais t'es limite a 6 sata au max (ce qui est deja pas mal tout de meme)

Mais c'est fiable comment ces cartes mères chinoises ?  
Y'a du suivi pour les BIOS ? On peut espérer une durée de vie équivalente aux marques (re)connues ?

 
J'ai un routeur sur base de carte Topton.
Pas de souci de fonctionnement, mais aucun suivi sur les Bios.
Je n'ai pas d'inquiétude particulière sur la durée de vie.

Attends, tu crois vraiment que t'as besoin de mises à jour du BIOS sachant que le CPU est soudé et donc ne changera jamais.
Concrètement c'est plutôt fiable, j'ai un mini PC Topton (ça doit sortir de la même usine) qui tourne H24 avec un Proxmox et 2 VMs dont une pfSense depuis le début de l'année et ça marche nickel.

Ah bah cette synchro

C'est entendable comme argument en effet. Mais 1 an c'est rien du tout, on ne change pas tous notre matos tous les 1-2 ans.

Va voir les feedbacks de personnes tournant sur des mobos chinoises à base de X79, X99, ça fait plusieurs années et ça tourne toujours au poil.
Il faut simplement ne pas taper dans de la mobo récente avec un socket, où tu auras le risque de ne pas supporter les futurs CPUs pour ce socket.

D'acc, c'est bon à savoir  

J'ai regardé, avec une carte mère comme ça faut compter ~430€ avec un Jonsbo N2, alim SFX 450W 80+ et 2x16Go de RAM. Manque que le stockage.
Vraiment pas mal comme base, on est quand même plus de 300€ moins cher qu'un Synology DS1522+

Les N5105/N6005 ont l'air limité à 16Go de RAM d'après le site Intel. Bizare l'option 32Go sur Aliexpress dans ce cas ?

Les cartes Jxxx sont sur le papier limité a 16go mais acceptent dans la réalité 32go me semble.

J'ai un Topton N5105 avec 2x16Go ça tourne nickel.