Reprise du message précédent :

Trunas c'est freebsd pour la version Core, ou Debian pour la version Scale.

True nas est plus oriented pro que unraid.

Unraid j'ai toujours trouver que c'est du faux raid, c'est la fausse bonne idée. (voir la vidéo récente de ltt sur son n'as at home ou Ça troll sur true n'as et unraid.)

Unraid ce n'est pas un raid, c'est un système avec disque de parité.
 
D'où le nom. Il faut savoir ce qu'on a besoin et ce qu'on veut pour choisir.

 
Le systeme d'Array n'est pas un raid non (et unraid le revendique pas au contraire), par contre avec les pools y a moyen de faire du raidz (comme trueNas ..)

Ok merci pour toutes vos réponses ! Je vais donc partir sur mon propre NAS pour éviter la machine à bruit, et sur Unraid qui effectivement a l'air très adapté à ce que je souhaite cad un moyen facile et rapide d'agréger mes disques avec un système de parité quand même.
 
Merci !

un des avantages d'unraid c'est aussi qu'un disque qui est mort, tu ne perds que les données sur le disque en question.
 
A ce titre tu peux aussi privilégier certain dossier sur un disque par rapport à un autre.
 
Selon les besoins tu peux avoir un array d'un coté (typiquement les trucs multimédia) et des pools avec d'autres systemes de fichier si t'es en recherche de perf ou de mirroring plus conséquent etc.

C'est quoi vos sources privilégiées pour des achats de disques durs et/ou ssd ?
 
Là j'ai un 10 To Seagate qui me lâche, il a un peu plus d'un an (acheté 150€ dans un disque externe), je ne sais pas trop si je vais réussir à faire marcher la garantie vue l'éventrage du boitier externe mais en attendant je pars en quête d'un remplaçant.
 
Mon système actuel c'est :
- 1 serveur à tout faire qui fait aussi nas, avec quelques ssd et surtout 1 seul disque dur de 10 To
- 1 second serveur (le n-1 du principal) qui s'allume 1x par jour et qui réplique le contenu du disque de 10 To du premier serveur sur un son propre disque de 10 To.
 
A coût de disque égal, je préfère ça à du RAID car en pratique c'est un bon compromis entre sauvegarde et redondance. Si je fais une bêtise sur mon disque principal, je peux allumer le 2e node du cluster et aller récupérer mes fichiers. Si le disque principal pète, je peux l'intervertir avec celui du 2nd node (c'est un clone parfait, fait avec rsync). Comme il est offline 95% du temps, ça limite aussi les risques genre foudre, ransomware, ...
 
Bref, je m'égare, mais en regardant rapidement, je vois que *woulabordailsamère* les prix ont explosé sur les "petites" capacités du genre 10 To (autour de 250€ !).
A l'inverse, passer de 10 à 16 ou 18 To ça n'est plus très différent (autour de 270-300€) en tout cas via des vendeurs tiers amazon.
 
Avec la baisse des prix des SSD, je pourrai presque aussi acheter un SSD de 8To à la place d'un disque dur de 10 To (samsung 8to QLC -> 350€).
Bon 8 To c'est un poil juste, ça m'oblige à pas mal de bricolage (migrer des contenus sur des disques offline ou en usb.
 
Bref, des idées ? Acheter des disques d'occase ? ebay ?

plein de gens sur fb achètent à des sources pro sur ebay des disques d'occaze, les prix sont vraiment attractifs j'ai cru comprendre

Genre : https://www.ebay.fr/itm/364419543065 ?

ça me semble encore un peu cher par rapport à ce que j'ai lu dans le groupe unraid de fb mais ouais, c'est l'esprit  
 
j'ai dans l'idée que c'est pas déconnant si on a une config comme la tienne, fully redondée
je risque de bâtir mon back up online avec ce genre de disque, le tco est fou

Je sais pas, mais une redondance ça devrait etre interdit
 
Quand t'as un disque de 10to sur deux qui pète, tu remplaces le 10to fautif puis tu répliques les données c'est ça ?
 
Sauf qu'au moment où tu répliques les données, le 10to source mange comme jamais dans la tête et c'est pile a ce moment la qu'il risque aussi de te lacher et si c'est le cas tu te retrouves avec rien du tout.
 
Pour ça qu'on dit souvent qu'il vaut mieux deux disques de parités qu'un.

milieu perso pas pro.
Enfin il y a des données pro (je suis entrepreneur), mais elles sont largement redondées ailleurs.
 
Là c'est vraiment le stockage du tout venant : backups d'autres machines, photos, vidéos, musique, versions d'install des logiciels, ...
 
la réplication ça marche très bien pour ça.
Au passage ça permet de tester chaque jour si ce qui est nouvellement écrit sur le disque est bien lisible (vu que ça doit le lire pour le répliquer). C'est d'ailleurs comme ça que je me suis rendu compte que le premier disque de 10 To déconnait, c'est rsync qui me balance des erreur de lecture de certains fichiers qui sont arrivés la journée précédente.
 
Après bien sûr que ça ne remplace pas un backup propre, versionné, ... mais pour les données en questions ça n'est pas super important (mes rushs de vidéos de vacances ne changent pas d'un jour à l'autre).
 
Sinon concernant la remarque sur "lorsqu'un disque claque, l'autre ne va probablement pas tarder", c'est justement très valable sur des disques en raid, qui ont subi les mêmes contraintes (heure de vol, accès, température...). Dans mon cas le second disque à une vie totalement différente (plus d'allumages/extinction, mais très peu d'heures d'utilisation, et juste l'écriture des synchros journalières). Dans le cas présent les 2 disques venaient aussi d'endroits différents (différents magasins qui s'étaient alignés en terme de prix, l'un c'était Darty et l'autre la Fnac ou Amazon je ne sais plus).
 
daaadou : si tu as des liens précis, n'hésite pas.

 
Je suis preneur aussi.
Je suis en recherche de 30To supplémentaire.

SSD que du neuf.
HDDs j'ai récupéré pas mal de stock d'anciens HDDs de 1fichier.com, ils m'ont fait 3 ans facile, mais là certains commencent à me lâcher. Vu le boxon que c'est pour trouver du bon HDD SATA pour pas trop cher, j'ai préféré me tourner progressivement vers du SAS où il y a moins de demande. Et du coup on peut trouver de belles offres sur eBay.

Je viens de regarder la garantie sur le site de Seagate. Avec le numéro de série du disque dur (interne) ça me dit "garantie expirée depuis juin 2021". J'ai acheté le disque neuf en juillet 2022 !
J'imagine qu'ils excluent les numéros de série "interne" quand ils les mettent dans des boitiers externes...
Ca semble mal barré...

Vieux stock et ils se basent sur la date d'expédition au grossiste/revendeur?

ils commencent à lâcher après combien de temps ?
 
du sas ouais c'est une bonne idée ça
bon jsuis tranquille avec mes ultrastar de 20tb pour un certain temps mais je retiens

 
Là les disques ont 6 à 7 ans. Attention en SAS faut le contrôleur qui va bien et pas de possibilité de les connecter avec un contrôleur SATA > USB pour tout manip' de récupération.
Les SAS que j'avais acheté (500€ les 8 y a presque 2 ans) ont 11 jours de fonctionnement

Bon je viens de commander les 2 16To d'occase sur ebay (lien au dessus), on verra bien. Je leur ferai un test smart long et j'aviserai.
Ca me fera un peu de place et de spare.

Ça y est j'ai commandé mon matériel, je suis plutôt parti sur la CM Asrock N100M
 
Mais je rencontre un souci, lorsque je branche un disque de 18 ou 20 To, le disque n'est pas reconnu ni même alimenté (je ne le sens pas vibrer)
 
J'ai tenté de brancher un disque de 500Go et lui pas de problème.  
 
D'où vient le souci ?

 
Sous quoi ? système linux ? ou sous windows ?

Debian  
Mais le disque n'est pas reconnu ni dans le BIOS ni dans debian
Donc je suspecte un blocage au niveau de la CM, mais je ne vois pas lequel

Et le disque est détecté sur un autre PC ?

J'ai mis les 2 disques de 18 et 20 To dans un boîtier externe, et ils sont bien reconnus
J'ai tenté :
- autre emplacement SATA, KO
- autre prise pour alimenter le disque, KO
- autre disque de 500Go, OK
 
Donc je suspecte un blocage de la CM

Teste avec une autre alim ?

Ok trouvé. Problème de Power Disable... Du coup obligé d'utilisier un câble molex/sata

C'est pas des disques shuckés ça ? avec le besoin de mettre un adhesif sur une des broches ?

Si tout à fait. Ou alors, utiliser un câble molex vers SATA résout aussi le problème

Faut que je regarde pour des bons plans sur les disques.
il me faut encore 4 disques de 14To pour étendre le zpool de mon NAS.
J'ai shucké 2 x 14To de WD Elements sans souci, c'est du White label mais putain ce que ça chauffe.
le 7200rpm c'est la plaie pour les NAS vs les 5900rpm en termes de bruit et de chauffe.

Ca n'existe toujours plus au dela de 4To les 5900 rpm ?

Je croyais que les White étaient en 5XXX rpm.
Bon après, en terme de rapport taille/qualité/prix, personnellement je n'ai pas trouvé mieux

Disques Seagate de 16 to reçus
 
j'ai branché le premier
smartctl -a :

 
Faut que je m'inquiète des Raw_Read_Error_Rate et Seek_Error_Rate ?
J'ai fait un test short et pas d'erreurs, je lance un test long...
289 jours d'allumage et 9 power on cycle, ça va c'est très correct.
 
Edit : https://serverfault.com/questions/3 [...] rtmon-data
A priori c'est normal chez seagate (ils font un autre usage de ce champ mélangeant le nombre de lectures et d'erreurs de lectures)
Il vaut mieux regarder value et thresh (si la value est suppérieure au threshold alors tout va bien).

Ca va c'est du bon ça !

Tiens j'ai bricolé un peu ces derniers temps, j'ai remplacé l'écran LCD du boitier (un truc en port série que j'ai jamais réussi à faire fonctionner) par un rack 2,5" SATA pour mettre un disque de backup au besoin.
J'ai aussi retiré l'écran LCD branché en USB qui est un gadget sans grand intérêt finalement.
Avant:

Après:

smartclt long du premier disque terminé sans erreur
 
second disque :

Ca sent tout bon. J'ai lancé le smartctl aussi sur celui là.
Bon 2x16To de moins d'un an d'usage pour 363€ c'est pas mal je trouve. C'est pas fou mais très correct.

Merci pour ton retour. Je viens d en prendre 2 aussi au meme vendeur (344 euros fdpin).

Les x16 j'imagine. J'avais privilégié les x18 en me disant qu'ils auraient probablement moins d'heures de vol (vu la date de sortie).

J'ai oublie de préciser : emballage vraiment au top, ça fait plaisir (notamment par rapport aux expéditions amazon avec le disque direct dans un pauvre carton.

Oui, en X16.

pour ceux qui eventuellement numériserait leur bluray (hd et 4k)
 
Vous le faite avec quel genre de matériel et logiciel ?
 
Un lécteur bluray 4k externe en usb c, ça suffit ?
 
Aujourd'hui je lis mes bluray sur ps5 et y a pas de prise en charge du hdr dv et je suis obligé de regarder sur l'écran où est branché la ps5.
 
C'est possible de ripper mes blurays et ensuite de profiter de la 4k dv sans perte via Plex ou JellyFin ?

Je rip avec make mkv, mais des blueray "normaux" en 1080p.
J'ai un vieux lecteur br de 2011, un lg. Comme toi, avant c'était ps3. Certain br sont déjà illisible alors que visuelment ils sont OK.

Aucun soucis de protection anticopie.

Je fait pas de convertion, direct en mkv. Lecture impec avec kodi.

Et avec la fnac qui fait 3br pour 30€ ça vaut le coup

Avec les modèles préconisés par le forum makemkv niveau lecteur, j’ai digitalisé des centaines de br uhd avec leurs couches dv /hdr sans aucune difficulté  
C’est même un container unraid donc ça me stocke le mkv direct sur le nas au bon endroit  
Mnt j’ai deux placards remplis de blu ray plutôt que de les avoir dans le salon…

makemkv c'est justement le forum sur lequel j'ai fini par tomber hier soir.
 
Faut que je trouve un lecteur de dispo, j'aurai voulu un externe mais semblerait que ce soit plus simple d'en prendre un interne et de le mettre dans un boitier pour l'externaliser en usb.
 
Bon je vais continuer a éplucher le forum en question.

Hello, à tout hasard quelqu'un sait si ça se revend des lecteurs LTO5 et des bandes LTO5 ? Merci