Reprise du message précédent :
C'est quoi le problème d'un SSD 2.5 ? Pourquoi forcément en M.2 ?
8 To juste pour les jeux et softs... oui, ça s'appelle de la marge effectivement... Tu joues à 50 AAA en même temps ?

Les perfs?

 
 
Je mettais en lumière le "maximum" possible, les cm modernes ont en général deux ports m.2 et les m.2 de 4to sont relativement accessible en terme de tarifs.
 
ça veut pas dire pour autant que je vais mettre deux m.2 de 4to chacun dans mon pc .....
 
Et pourquoi un M.2 plus qu'un SSD 2.5, ben le gain de place et de performance pour un prix quasi equivalent (en réalité moins cher si on prends en compte le facteur perf/prix)....

Han l'edit de fourbe

je vois pas de quoi tu parles  

quelle galère unraid !
 
J'ai énormément de mal a ne serait-ce que l'essayer, entre faut pas utiliser de port usb 3.0, faut une clé stable le boot en uefi qui marche pas a moins de renommer un folder blabla.
 
J'ai réussie a le démarrer une fois en mode gui mais avec le serveur qui ne démarre pas ...
 
J'ai acheté une clé usb neuve sur amazon, on verra ce que ça donne (ouai la aussi c'est relou, car trouver une cle 2.0 de 32gb ça releve quasi du miracle), mais bon ça a pas l'air péreint ce systeme par clé usb, suffit de voir le nombre de gens qui galère sur leur forum.

Pas besoin d'une clé aussi grosse pour Unraid. Tu es sur de booter sur la clé USB et non un hdd/SSD ?

oui pas besoin, c'est la tous le probleme, le max (pour pas se faire chier en fat32) c'est 32go, et la plupart des supports aujourd'hui démarre a 64go, sont tous en usb 3 ... (si on suit les recommandations de marque renommé et model éprouvé)
 
Je suis sur et certain car je tombe bien sur le menu a fond bleu pour choisir le mode de lancement.
 
La faute en revient certainement a mes clés usb retrouvés au fond des tiroirs, mais sur 3 aucune n'a fait le taff ...

Le boot UEFI ne marche pas parce que tu n'as pas coché la case lors de la création de la clé et du coup faut modifier le nom du dossier.

Par contre je ne comprends pas trop quand tu dis accès KO ?

Une fois que tu boot, t'as pas besoin de lancer en mode GUI, avec un autre PC tu tapes l'ip dans ton navigateur et tu auras accès au serveur.

 
J'ai fait l'installation par zip et cette option disparait, sinon en effet y a cette case a cocher ou pas qui fait le necessaire (pas hyper user friendly quand meme, pourquoi retirer l'option en zip ?)
 
mais en effet j'ai fini par trouver cette erreur et la corriger
 

 
Certe mais en mode gui le serveur est sensé etre accessible en localhost hors ça ne l'est pas.
 
de toute façon j'avais test avec un autre pc en tappant l'ip ça marchait pas non plus.
 
C'est quasi sur que le soucis vient de la clé usb, je dis juste que cette solution n'est pas des plus stable au vu des nombreux problèmes que ça créé.
 
bon y avait un problème inhérent a ma cm qui a bien foutu la merde aussi ... (sur certaine cm MSI, le pc n'arrive pas a reboot sur l'usb a moins de le changer de port, unraid y est pour rien) : https://forums.unraid.net/topic/134 [...] rent-port/

Aucun souci chez moi avec une clef samsung 32gb en usb3.

Moi non plus j'ai pris une clé scandisk 32 GB de mémoire, une de celle recommandé.
C'est l'histoire de quelques euros pour la tranquillité.

Un accessoire sympa pour ceux qui veulent se monter un NAS pour pas cher:
https://www.aliexpress.com/item/1005004543725000.html
J'aurais bien vu un montage avec ça: https://www.hardkernel.com/shop/odr [...] gbyte-ram/
Manquerait plus que le boitier custom pour ranger les 6 HDDs et ça ferait un NAS compact pour pas très cher

Selon les spec du chipset c'est relié max en 2X max donc 2 Gb/sec max donc pour des disques ça va, mais faut pas connecter plusieurs SSD dessus.
 
C'est quand même pas très chère !

en fait faudrait une carte style SBC avec un connecteur d'alim interne (et pas un barrel jack externe) pour pouvoir y intégrer une alim interne qui alimenterait le SBC et les HDDs

J'aimerais ce genre de chose pour de l'alimentation de CG en direct pour les connecteur alimentation ^^

la bande passante annoncé en simultané sur le port m.2 le permet en tout cas.

Du côté de Friendly ARM ils ont le M4 qui a le même form factor qu'un rPi, et il existe un hat pour ajouter un slot M.2 NVMe, mais je ne vois aucun projet ou produit pour un boitier NAS de 6 slots compatible rPi, dommage.

Question back up
 
J’ai un node 304 avec 6 disques sous unraid
Aucune protection avec une parité  
 
Je voudrais savoir quelle est la meilleure stratégie de back up
 
Idéalement, j’imagine un genre de boîtier qui contiendrait six disques comme ceux du nas que je relierais au nas une fois par mois et back up puis je le débranche et je le range ailleurs  
 
Déjà, est ce que c’est pas mal ? De laisser les six disques identiques hors tension pendant de longues périodes comme ça ?
Si c’est ok, quel type de boîtier permettrait de faire ça ? Hoster six disques et se relier facilement pour le back up ?
L’idée est qu’il n’y ait pas à racheter de cm, cpu etc, juste un boîtier qui contient les disques et de la connectique sata

Ce sera mieux que pas de backup.
 
J'ai une stratégie de backup sélective personnellement. Entre mon principal et secondaire (sur le même site) j'ai environ 10% de données pas importantes en moins et sur le tertiaire (site distant) environ 30% de données en moins, des trucs que je peux re-télécharger assez facilement.

daaadou> Un DAS (QNAP, Terramaster, Icy Box et sûrement bien d'autre en proposent)
ça se branche en USB au PC/NAS.

Yes je pense que je vais faire dans le même style que toi

Ok je vais regarder  
Cependant, tu confirmes que c’est ok de stocker hors tension dans un DAS ?  
Je back uperai une fois par mois voire moins

Pas compris la question  
Un DAS, c'est un boîtier externe avec plusieurs disques selon le choix, comme un disque dur externe usb classique, mais en plus gros avec parfois du Raid pour certains. Comme un NAS, mais sans la partie réseau et logiciel.  
Donc oui, ça peut rester hors tension si inutilisé/pas branché.

unraid, 5 clés usb utilisés (vielles pour leur défense) qui se sont soldé par un echec.
 
Bon c'est vraiment pas la faute d'unraid, j'insiste, puisque j'ai utilisé hd tune a la fin pour les tester et elles étaient toute défaillante (pas forcément de secteur en erreur, mais interruption d'écriture ou de lecture, etc)
 
Depuis la clé usb neuve que j'ai acheté RAS, ça a démarré direct, période d'essai active et le server est up and running.
 
Il existe des plugins ou procédure pour faire un backup en cas de défaillance du support usb ? je pense surtout à la license qui sera dessus, car bon une clé usb c'est pas top question fiabilité ...

Hello ! J'arrive sur ce topic car il me semble approprié
Je cherche une solution de stockage en local pour une grosse quantité de data (100To+).
 
J'ai la possibilité de récupérer un serveur d'entreprise DELL (j'ai pas encore le modèle) et j'envisage de l'utiliser, mais je ne sais pas combien de racks il a, et surtout en cherchant un peu j'ai l'impression que ces machines prennent des disques de 2/3To max, voir 4To. A moins d'avoir 25 racks dedans (ce qui n'est à priori pas le cas) ça devrait pas répondre à mes besoins.
 
Dans le post d'origine du topic il y a un doc avec des configs de membres, je vois qu'un gars monte à 140To+, ce qui est plutôt intéressant.
 
Ma question est: est-ce que j'ai plutôt intérêt à récupérer le serveur + un ou deux autres (ça coûte vraiment rien en occas) pour avoir tout mon stockage nécessaire, ou vaut-il mieux que je me construise un super NAS capable de gérer tout ça mais ça risque de coûter plus cher (la config que j'ai vue c'est 1200-1500€ de budget quand même, sans les disques) ?
 
Merci d'avance les experts !

Tu as un Addon pour ça mais myserver le fait de base (sauvegarde cloud)
Si ta clé est morte tu as la possibilité de migrer sur une nouvelle une fois par an.

Tu as deux points a prendre en compte qui peuvent aider a choisir:
1/ les stockages "entreprise" c'est encombrant et ça fait énormément de bruit si tu as pas genre une baie dans ton garage c'est très difficile a caser.
2/ les stockages de ce genre bouffent énormément d'électricité donc tu as un coût annuel non négligeable.

Je suis a 100To sans souci et je vais rapidement passer a 140 .

C'est quoi ta config ?

J'espère que tu as prévu un second disque de parité ça commence à faire pas mal de data la !

ça fait beaucoup de p0rn  

Ne pas oublier les backups

Ce sont des usages pro ou perso ?

perso
je digitalise ma collection de films, il y a énormément de 4k, c'est du remux 1:1 dans du container mkv que je fais avec le docker makemkv très facilement
m'enfin rien que les br de base, ça pèse plus de 20gb en moyenne, vu que j'en ai un peu moins de 2000...  
y'a ptêtre un To de musique, des trucs accumulés
back up photos, que ce soit des raw de 60mo du réflex (plusieurs To) ou les copies des photos d'iphone, 100aine de go
je mets pas les séries sinon faudrait rajouter deux disques... soprano, twin peaks, wire, lost, bcg, tout en 1080p... shield, oz, au-delà du réel, etc
j'en ai des étagères pleines, le node 304 tient au-dessus du meuble à chaussure dans l'entrée
et y'a le bit rot et y'a aussi les annonces de la fin du format physique....
 
donc je me tâte à dupliquer le bestiau et j'aurais un back up de mon netflix perso
le backup coûterait 1500 balles en disque (c'est ce que ça m'a coûté environ), vu la collection, je peux le justifier en étalant sur un ou deux ans
je mate un ou deux films tous les soirs, c'est mon délire le ciné quoi

Faut encore que je tatte unraid et de la doc pour bien tout comprendre
 
la diff entre pool et array, la parité comment est calculé la taille necessaire pour la parité ? etc
 
un disque de parité de 20to pour 80to de data, comment ça marche ?
 
La bonne nouvelle c'est que le peu que j'ai utilisé, j'ai pu monter un truc sans utiliser de doc, donc c'est a peu pres intuitif, mais j'aimerai connaitre les détails.

Cool merci pour vos réponses rapides ! Je sens que je vais partir sur un NAS perso alors, en effet le bruit est un facteur important, et n'ayant pas de garage...
 
@daaadou la config sur ton profil est à jour stp ? Que je vois de quoi m'inspirer
 
Je vois que vous êtes tous sous Unraid plutôt que TrueNas, qu'est-ce qui a fait pencher la balance ? La facilité d'utilisation, autre chose ? Merci !

I5-10500 avec 32gb de ram.

Pas prevu de second disque de parité pour l'instant. Ce sont des donnees que je peux me permettre de perdre .

La config est à jour
 
Unraid car clé en main et ca délivre cette expérience parfaitement  
Truenas est sans doute super hein

 
Je ne connais encore aucun des deux, mais un des arguments principal des comparatifs que j'avais lu était le fait que truenas utilisait ZFS. Sauf qu'unraid le fait aussi et en stable depuis peu (Juin ?).
 
Un autre argument (le seul?) pour truenas est son côté gratuit.
 
Les deux rendront le meme service et ont quasiment les memes possibilités (vm, docker, etc), c'est son utilisation/setup qui fera vraiment une diff mais sachant qu'unRaid fait maintenant autant que truenas (le ZFS n'étant plus un argument), le seul argument qui semble rester pour trueNas soit le fait qu'il soit gratuit ...  
 
Sachant que trueNas n'a pas la solution d'array d'unRaid (mettre n'importe quel disque de n'importe quel taille, l'ajouter a ton stack facilement, etc)
 
Dans l'idéal faudrait essayer les deux, mais je suis curieux de savoir quels sont les avantages de trueNas aujourd'hui (en dehors du fait qu'il est gratuit)
 
EDIT : Le systeme unraid a pour défaut d'être moins performant, meme si on peut faire une pool ZFS maintenant et avoir des solutions pour augmenter les perfs, il semblerait qu'aujourd'hui unraid ne puisse fonctionner sans au minimum un disque dans un array, mais cette limitation devrait sauter dans les prochaines versions, définitivement il ne reste plus grand chose pour trueNas.

Trunas c'est freebsd pour la version Core, ou Debian pour la version Scale.

True nas est plus oriented pro que unraid.

Unraid j'ai toujours trouver que c'est du faux raid, c'est la fausse bonne idée. (voir la vidéo récente de ltt sur son n'as at home ou Ça troll sur true n'as et unraid.)