Reprise du message précédent :
Ça y est, ma commande est passée.
J'ai pas mal hésité entre la J5040 et une B550 avec un petit CPU genre 5600G, pour avoir un peu d'évolutivité et une utilisation plus "simple" du M.2 et la présence native de 6 ports SATA.
Mais je pense que je vais être largement content avec la J5040 au vu de mes besoins. Et ça me permet de mettre la différence de budget dans une bonne alimentation plus silencieuse que l'advance qui y est pour l'instant.
 
Donc j'aurais comme config pour mon NAS.
- Fractal node 804
- Asrock J5040-ITX
- Elrhonr M.2 NVME to PCIE host controller. C'était loin d'être mon premier choix, mais je voulais un sobre (j'en avais vu de marques plus réputées mais éclairées comme des sapins de noël) et qui arrive rapidement.
- Thermaltake Smart BM2 450W. J'ai pas trouvé plus petit tout bêtement.
- Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 Vengeance 16 GB. Parce que conseillé ici même
 
Devrait recevoir avant le week end mais il est prévu un peu chargé donc je verrais quand je pourrais monter tout ça.
 
Et ensuite le transfert sur mes 4 disques dont un pas top avant de pouvoir le remplacer par le dernier bien. En espérant ne pas avoir un problème et tout perdre...

Tu as du Bequiet en 350 et 400W. Ca serait mieux et moins cher que ta Thermaltake.

Pardon c'est vrai, je me suis mal exprimé = j'ai regardé et par chez moi, c'est le même prix, 54€ environ. Donc j'ai pris la Thermaltake, semi modulaire et qui serait peut être un peu moins bruyante, mais de pas grand chose.
Après, mieux...

moi j'hésite à partir sur la biostar 660 t silver plutôt que la asrock h670
35 balles de diff tout de même et les specs m'ont l'air assez semblables pour un usage NAS, je fais une erreur ?

comme vu ici, c'est suffisant le radiateur intel de base avec le 12100 ? c'est 130 balles avec, moins de 120 sans, si il est OK, ça vaut le coup de le prendre

j'ai vu qu'il y avait un vrai sujet autour des cartes d'extension des ports sata surtout la compatibilité avec unraid
mini itx, c'est dead, c'est 4 ports
je pense qu'au début, je vais rester sur 4 disques, de toute façon, j'ai besoin que d'un disque supplémentaire pour faire mes transferts et j'ai deux disques déjà

pour l'alim, les cm demandent du eps, je me fais des noeuds au cerveau avec ça, j'ai trouvé une pas mal pas chère (60e), la be quiet! Pure Power 11 mais est ce que c'est compatible avec les cm mini itx que j'ai retenues ?
pcq après y'a une autre be quiet compatible eps mais elle est trop longue pour le boîtier
et la suivante, c'est une silverstone modulaire à 100 balles
j'avoue modulaire c'est cool mais 40 balles de diff...

pour info et suite a expérience vécue
 
les cartes a base de intel H6xx ne reconnaissent pas les cartes contrôleurs SATA a base de ASMedia 1166 équipé d'un ancien firmware
 

 
mais après mise à jour
https://www.station-drivers.com/ind [...] ang,en-gb/
ou
https://www.silverstonetek.com/en/p [...] rds/ECS06/
tout fonctionne bien

 
1 - double RJ45 pour asrock, et le chipset B660 est bien inférieur au H670, mais c'est peut être suffisant pour un NAS
https://www.geekawhat.com/b660-vs-h [...] fferences/
2 - Largement suffisant pour une utilisation NAS ou le processeur sera peu utilisé en moyenne

merci c3p0

le double rj45, ça sert à quoi concrètement ? ça sert de switch ? c'est pour avoir deux accès pour des routeurs différents ?
bien inférieur, effectivement, c'est un argument, c'est peut être dommage de se barrer des options dans le futur pour 30 euros aujourd'hui

Double RJ45 ça te permet d'avoir une interface dédiée par utilisation si besoin, par exemple j'ai un RJ45 pour mon OS et un RJ45 dédié Hyper-V

mon réseau principal est en 1Gbps avec des switch pas chers
il est aussi utilisé pour l'administration NAS, serveur, etc..
 
mon réseau secondaire est en 2.5GBbps entre mon PC principal et le NAS en point à point dans un premier temps
 
ensuite avec des switchs 2.5Gbps (cher pour l'instant), je peux étendre  ce réseau

Tu peux faire une entrée WAN et une sortie LAN par exemple.
(même si j'ai 3 WAN et un LAN sur le même port ^^)

ma config, c'est une freebox delta dans l'entrée, c'est là que je mettrais le nas, les disques sont trop bruyants pour être dans la piaule ou le salon et puis les données sont dispo que si les tours sont allumées et c'est pas leur but
dans la chambre et le salon, tu as les deux tours en question avec des ports 2,5gbe nativement
les disques dur vont pas au dessus de 220mo/s donc le 2,5gbe, c'est déjà overkill mais le gigabit n'en tire pas totalement parti
un qnap à 130 balles qui prendrait la fibre 10gbe de la delta en sfp+ et connecterait les 3 machines en 2,5gbe, ça offrirait un réseau local à 2,5gbe
c'est pas non plus pressant

donc j'ai l'impression que je peux me contenter de la biostar b660, ça gênera pas non plus qu'il y ait moins de ligne pcie pour une carte d'extension 2 ports par la suite

je naviguais sur des sites de carte d'extension pour comprendre comment ça marche et surtout les compatibilités.  
Et là je tombe sur ça :
https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] ks8apIWj7z

magie noire ou bien ?

Jamais testé ce genre de chose mais ça doit fonctionner, le port M.2 est un port PCI-E donc tu dois avoir un chip SATA sous le radiateur. Après aucune idée des perfs...

Pourquoi ça ne fonctionnerait pas? C'est simplement un contrôleur SATA PCIe 4x au format M.2  

oui, les perfs, c'est en effet la question

bah parce que c'est le seul lien quasiment que je trouve sur internet pour ce type de produit

edit : ah ok, en cherchant JMB585 genre dans amazon, tu as plein de réfs
et apparemment ça marche avec unraid, les débits sont de 550mo/s solo et 350mo/s quand plusieurs disques sont utilisés simultanément, à creuser

Ouais ça doit être du PCIe 2.0 x4

C'est les perf qui peuvent être basse mais sur Unraid tu te sers pas forcément de tous les disques en même temps et si tu mets la parité sur un port dédié et les disque de cache aussi ça devrait le faire.

sur mon ASRock J5040 ITX, je boote sur un SSD connecté sur ce type de carte installé sur le connecteur "dit wifi" de la carte mère
qui est en fait un connecteur PCI 2.0 1x avec un format physique un peu différent
debit SSD 450MB/s mesuré avec hdparm -Ttv
 

Adaptateur M.2 A Key + E Key vers SATA 3
 
J'utilise les 4 SATA de la carte mère pour le pool ZFS avec des disques conventionnels
et ça fonctionne très bien

PCIe 3.0 2x
(Mais ça revient au même)

C'est donné pour 16Gbps (1.6Go/s), pas de souci avec du HDD, ça saturera pas.

Avec du SSD forcement y aura pas 5x500Mo/s mais plutot 5x300

Je suis en plein en train de me casser la tête sur le form factor  
Je suis vraiment chaud mini itx pour le node 304 et le gaver de gros disques ce qui permet de me contenter de 6 disques au total, parité incluse  
 
Sauf que en neuf, mini itx et 6 ports sata, ça coince pour avoir un prix contenu, ça renvoie rien chez asrock et biostar
Y’a des cartes serveurs chez asrock rack ou super micro mais ça vaut un œil  
C’est con elles sont faites pour ça  
 
En matx, y’a des modèles 6 ports et qui ont le 2,5gbe comme je veux  
Et qui sont peu cher et en lga1700 donc nickel pour le 12100
Mais je trouve pas de boîtier aussi compact que le node 304 évidemment  
Le 804 est noir et est trop gros par rapport à où je veux le mettre  
Je me tâte sur ce combo mais pfff, je vais regretter, ça va pas fitter où je veux, galère  
 
Donc si qqun a une idée de case matx qui serait fait pour 6 disques et intermédiaire entre le 304 et le 804, c’est chaud de trouver un truc  
 
Bon sinon, je reste sur mon idée originelle, une itx, le 304 et je mets une carte pour avoir deux ports sata de plus sur un pcie
Mais apparemment faut prendre une sas, les de base peuvent générer des erreurs crc… pfiouuu
Si vous pouviez me dire un peu la bonne pratique la dessus comme ça je garde mon projet mitx node 304

 
Remonte 2/3 pages avant.  
Je parle d’un boîtier 8 baies hotswap en Micro ATX pour 200€ livré
Y’a pas mieux en terme d’encombrement / évolution avec ce boîtier.

Un Carte HBA LSI 9207-8i consomme 10 watts à vide et chauffe beaucoup
La carte a base de ASM1166 consomme moins de 2W  (voir mon post précédent)
Elle semble fonctionner après mise à jour du firmware sur Intel B660 et H670
Je suis en train de la tester avec 4 vieux disques avec truenas scale
 
Je l'ai installé en passthrough sous proxmox
Truenas est installé sur un disque virtuel et a un accès direct à 4 disques via la carte ASM1166
Et je vérifie sa tenue en charge (smartctl, badblocks, rsync (copie de fichiers), etc..)
Aucune erreur au bout de 3 jours
 
PS: QNAP a choisi une variante 4 ports a base de ASM1164 pour ses extensions HBA...
https://www.qnap.com/en/product/qxp-400es-a1164
https://www.qnap.com/en/product/qxp-800es-a1164
c'est rassurant :-)

J’ai la qnap en 8 ports. C’est juste parfait

merci pour les réponses

Grâce à vos aides, j'ai pu construire mon NAS, ça fonctionne dans un silence assez impressionant, j'ai y accès et j'ai commencé à configurer les accès, mais j'ai un problème, mes taux de transfert sont faibles, je suis à 10 Mo/sec max.
J'avais trouvé sur le net que ça pouvait être dû aux câbles RJ45 mais j'ai pas l'impression que ce soit le cas. J'ai pas trop eu le temps de m'en occuper ce week-end.
Je vais diagnostiquer si c'est à cause de ma connexion CPL / Wifi mais normalement ça devrait pas être le cas.

Teste déjà en local si tu peux, tu dois avoir des outils de bench pour voir les débits des disques

CPL/Wifi c'est fort probable que ça limite.
Mais en effet mieux vaut tester la vitesse en local pour avoir la vitesse max théorique

Est ce que tu as réglé ton routeur ?  
Force le port de ton nas à 1gbe au lieu de auto, ça a marché chez moi  
Elle envoie 120mo/s au lieu de 10 avant

Lance un serveur iperf sur ton NAS puis teste depuis un client. Ça vérifiera le réseau sans prendre en compte tes disques ou ton serveur Samba.

J'ai pas eu le temps de m'en occuper encore.
 
CPL / WIfi, d'après le petit logiciel du constructeur, ils communiquent entre eux à 330 Mb/s, donc ça va limiter, mais pas à ce point. Et malheureusement, j'ai pas le choix, c'est une vieille maison avec une seule prise réseau pas au bon endroit et des murs faits en kryptonite recouverts de plomb... donc rien ne passe.
En y réfléchissant ce matin dans les bouchons, je me demande aussi si c'est pas mon VPN (avez vous déjà entendu parler de NordVPN ?) qui foutrait pas le boxon, avec ma connexion passant via cette "carte réseau" pour la comm entre mon ordi et mon NAS.
Je vais brancher un portable ce soir en ethernet sur ma box et bien voir si c'est ça limite aussi.
 
Routeur, c'est la box de mon FAI, donc faut que je vois si y a ce type d'options pour forcer les paramètres mais j'ai un gros doute.
 
Iperf, j'avais trouvé des trucs parlant de ça mais pas encore d'explication sur comment le faire . Donc ça fait partie des tests que j'ai prévus de faire ce soir. Soirée chargée en perspective...
 
Merci encore.

Tu passes par un VPN et en plus un VPN commercial pour communiquer entre ton ordi et ton NAS

https://openmaniak.com/fr/iperf.php
 
Une commande simple sur le client et une encore plus simple sur le serveur

Non, non, pardon j'ai très mal décrit, Nord VPN installe pas mal d'interfaces réseaux (plus VMWare aussi) donc je me demandais si ça n'avait pas créé un problème comme ça. Je m'étais jamais trop intéressé à cette partie de l'informatique avant, donc j'apprends en cours de route.
 
J'ai pu tester en local hier, et les taux de transfert étaient normaux, donc le problème se trouve bien entre ma box et mon ordi (et entre l'écran et la chaise) mais je verrai ça plus tard. Je vais mettre tous mes disques dans le boitier, faire mon pool et les dataset puis faire les transferts en local.
 
Merci, snk4ever pour iperf, je garde ça dans un coin pour faire le test après .

donc je finalise la liste, j'ai une question sur la PSU et sur l'OS

pour rappel :

node 304
asrock h670 mitx
12100
nh u12a (que je récup d'une autre config car j'échange avec un aio autre part)
crucial ddr4 3200 2x8gb
j'ai deux ultrastar hc560 plein formaté en ntfs  dans une tour windows et je vais prendre 2 toshiba mg10 comme ça je serai tranquille un bout de temps en stockage, 80tb au total, ça me fera 30tb d'espace libre (j'ai 10tb sur d'autres disques)

et le tout avec unraid pour avoir un OS orienté NAS et avoir la possibilité de créer une parité à terme
mais je suis pas encore décidé sur la parité car bloqué 350 balles de disque pour des données pas critiques (rip de mes propres disques et qq fichiers téléchargés) plus le fait que la reconstruction sera périlleuse pour des disques de 20TB...

d'ailleurs, en admettant que je parte sur un système sans parité, pur usage stockage réseau avec des disques simples (pas envie d'en perdre plusieurs si un fail), unraid reste intéressant ? les distro truenas feraient aussi bien l'affaire ? j'ai l'impression que zfs n'aura pas vraiment d'intérêt si je ne crée pas des pools multi disques donc bon

ce que je comprends, c'est que les parités et autres raid sont là pour la perf et la dispo en mode dégradé, j'en ai pas le besoin au final
je doublerai les données plus sensibles sur un deuxième disque, si un tombe, j'aurais l'autre, back up quoi
et dans ce cas assez simple, je me demande c'est quoi la meilleure distro, unraid tout de même ? ou truenas aura des avantages ? en plus de sa gratuité

pour la psu j'ai dans le viseur la straight power 11 450w, je trouve pas beaucoup mieux car je veux du modulaire pour la facilité de montage et le plat de spaghetti
prendre une sfx, bonne idée ou pas ? ça ferait gagner de la place dans le boîtier
je me demande si il faut pas prendre une sfx pour que ça prenne moins de place et favoriser un meilleur air flow

Hello,
 
C'est un poil HS, mais j'ai besoin d'aide pour diagnostiquer des ralentissements sur mon NAS.
J'ai une application P2P qui génère de très nombreuses connexions UDP ( ) .
En parallèle, j'ai besoin d'échanger des fichiers dans le cloud.
Lorsque l'appli P2P est désactivée, je peut transférer dans le cloud a un débit proche du Gigabit (saturation du branchement ethernet et de ma connexion FTTH).  
 
Dès que j'active l'appli P2P, le débit cloud s'effondre à quelque Mbits /s , et ce même si le débit coté P2P est très faible (< 10Mb/s).
 
Je n'arrive pas à identifier l'organe qui me limite:
- Le NAS,
- Le switch,
- Le le routeur,
- Mon FAI...
 
Coté NAS, je ne vois rien de flagrant: Pas de hausse significative de la charge CPU,  
Coté switch et routeur, la charge n'augmente pas non plus.
 
Une idée de comment je pourrai identifier le goulet d'étranglement ?

@daaadou
 
il y a peu de place dans un node 304 avec 6 disques, toute PSU à partir de 300W convient pour un NAS sans carte graphique, donc ma préférence va au format SFX. D'autant plus que les câbles sont souvent plus court et limite ainsi le "plat de spaghetti"

Ouais ok, je vais prendre ça, ça me semble plus sain  
J’ai repéré la Corsair sf450
 
Pour la distro, t’aurais un conseil ?  
Si je fais juste du stockage avec des disques non liés ? Truenas ou unraid ?

Perso je serais plus sur Unraid.
Le ZFS sans raid je suis pas sur de l'intéret.
 
Par contre je ne sais pas si tu aurais plein puissance en écriture / lecture sur un array sans parité sur Unraid et si tu ne fais pas d'array tu ne pourras pas faire de partage réseau sur les Unassigned disk qu'on appelle (de mémoire)
 
Test Unraid en demo tu as 30 jours et donc largement de quoi tester tout ça.

Aller c’est vendredi    partage de ma petite installation discrète, silencieuse et performante pour seulement 140watts en usage (avec ce qui y’a derrière c’est très correct)  
 

 
J’ai finit mes migrations RAID.  
Marche vraiment bien la carte d’extension SATA de chez QNAP à base d’ASM1674.  
J’ai pu transférer localement 30To en ~12h (RAID sur host vers RAID sur baie JBOD via la carte d’extension)
Je suis repartie pour un petit bout de temps mnt    
 

Une autre piste que je peux te suggérer est OMV + mergefs. Comme ça tu verras un seul gros disque pour le partage, et pas un partage par disque

Du coup l’aération se fait par le haut de la porte. Pas trop de poussière comme ça ? Bon après faut dire que c’est pas très waf

Redface spotted