Reprise du message précédent :

Regarde le cpu, tu dois avoir un core au taquet. On parles bien de débit en partage "Windows"?

Il démarre a fond les ballon a 100/110 Mo/sec et au bout de 3/4 secondes il descend a 60 puis fini a 40 mo/sec.
 
Au début ça consomme a fond, et après non aucun coeur saturé.
 
Mais faut dire que j'ai une VM + une image docker qui tourne sur l'array en permanence (j'ai pas encore reçu mon splitter de port Sata ou une carte sata )
 
Ps : tu penses quoi du choix pour l'alim ?

Ah ok ça c'est normal, au début tu satures le gigabit (grâce aux caches) après ça plafonne à 40 car c'est lié au fonctionnement de unraid (lecture et écriture des bits pour la parité). Si tu veux aller plus vite faut activer le turbo write (j'en ai déjà parlé) et encore plus vite, grâce au cache pool en SSD. Pour l'alimentation j'essaie de checker

Pour l'alimentation je partirais sur la LDLC sauf si mal placée dans le boîtier (dont je ne me souviens plus)

 
+1
 
LDLC c’est souvent du Seasonic rebadgé
 
Pour le côté fanless, c’est pas gênant compte tenu du fait qu’elle ne sera pas chargée donc se régulera d’elle-même

Elle sera dans un Bitfenix prodigy donc totalement a part (aucun flux d'air)
 
C'est ce qui m'embête (même si elle n'aura aucun charge)

C'est pas grave si la grille est vers le haut

Par defaut elle est en bas car il doit aspiré du trou qui est en dessous exprès.
 
au dessus il y a le CPU
 
c'est celui la :  
https://www.bitfenix.com/products/c [...] x/prodigy/
 
Edit : sinon il y a ça peut etre plus adapté :
https://www.amazon.fr/Alimentation- [...] B07JJKRJWB mais bronze apparement même si il indique gold dans la description, le site indique bronze et sur les images gold ....
ou  
https://www.amazon.fr/Silverstone-S [...] B01LY7UZNE
 
Après quand je vois :
https://mattgadient.com/9w-idle-cre [...] ge-drives/
 
j'ai envie de prendre l'alim antec bronde qu'il indique

Ah ouais c'est vraiment pas top ces débits de base unraid.

Perso proxmox + 1hdd = 100-150 mo/sec
Proxmox + ssd = 500-800 mo/sec (lan 10G)
Bref dans les 2 cas ce sont les disques qui limitent. Sachant que le cache ram zfs absorbe beaucoup, genre même en écriture vers hdd sur des fichier de quelques go (mais pas plus) je suis proche de la vitesse de saturation du réseau 10g, ensuite ça redescend vers la vitesse max du disque.

Je parle de transfert depuis pc sous Windows vers un bête partage Samba.

Après j'ai pas de configuration complexe de disques.

La machine c'est un petit core i3.

Sous XPen.... je saturais sans problème le reseau gigabit, le problème c'est pas les disque, je sais pas si un CPU plus puissant changerait quelque choses.

 
C'est normal, c'est celle qui a la plus faible puissance
Quitte à prendre une bronze, autant prendre la Silverstone de ton lien en 300W
Mais perso j'irai pas sur du bronze pour une machine H24... D'autant que le meilleur rendement sur une platinium doit compenser la puissance plus faible de la bronze donc tu devrais être sur une même au conso au final mais une alim plus éprouvée et fiable.
 

 
Donc si le giga te va, pas besoin d'en changer
 
Sous Proxmox, avec deux Red en Raid je tourne autour de 150mo/s dans une VM et la même en direct via le host.
Par contre, depuis que je suis passé sur ZFS, ça plafonne à 60Mo/s sur une VM contre 150 sur le host...

Il n'y a pas beaucoup d'alim 300w (ou moins) Gold surtout en ATX.
Peut être quelques modèles en SFX ou TFX
 
Edit : J'en ai trouvé une vraiment dispo: Be Quiet TFX Power 3 Gold 300W, avec un adaptateur TFX -> ATX ça doit le faire.

Donc pour toi la platinium passive même au vue de l'emplacement que j'ai sera mieux ?

Oui c'est ça le tfx gold coûte chère et la sfx bronze a lait plus adapté, la platinium passive me fait de l'oeil mais elle est mal place dans mon boîtier je pense.

Salut aux fans de NAS, j'aurais besoin de votre science.

J'ai réalisé plusieurs NAS à base de cartes mère asrock mini itx avec celeron ou pentium soudé (j3455,j5005,j5040).
J'appréciais cette solution peu chère, suffisante pour mon usage et son TPD de 10w.

Aujourd'hui j'ai besoin de monté un NAS supplémentaire et je constate que cette gamme de CPU n'est plus fabriqué.
Après quelques recherches je ne trouve que des solutions bien plus onéreuses / qui chauffes plus ou carrément surdimensionné pour mes besoin.

Vous avez des recommandations pour un NAS pas trop chère qui ne chauffe pas trop?

Moi j'ai fait cm mini itx + core i3, en idle sans disque on n'est pas très différent du jxxxx que j'utilisais avant.
Côte perfs après j'ai un peu plus chargé la mule (proxmox, vm, domotique...) donc l'occupation cpu,  et donc la conso, montent un peu, mais malgré tout ça reste raisonnable.

 
Tu as vu ça ou ? C'est juste en rupture de stock comme beaucoup de chose en informatique ces derniers temps.

sur le ShopHFR/LDLC faut sélectionner carte mère sans cpu pour les voir

 
ici:  
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] rence.html
 

Les Gemini Lake Refresh sont toujours disponibles: https://www.amazon.de/dp/B08P954GTZ

 
Je vois la carte du lien out of stock pour l'instant mais je vais suivre ça de prêt.
 
 
Mais hors problème d'approvisionnement en GEMINI LAKE, vous avez des conseil pour un CPU économique et consommant peu pour une application nas?

Tout dépend toujours des perfs attendues. Tu oeux partir sur du rockchip comme le Helios64 par exemple, ou les solutions Odroid.
C'est de l'ARM mais pour du pur NAS en gigabit ça suffit

Niveau disponibilité du helios64, c'est pas la joie non plus...

Je suis parti sur un i3 Skylake, 1 gros HDD actif, 1 idle, je consome environ 18w. La machine hors disques m'a coûté 60e sur leboncoin. Le Pi4 avec les mêmes disques prenait 15w.

voilà, sur des machines passant beaucoup de temps en idle, les i3 récents descendent bien en fréquence/tension et donc conso. L'avantage au passage c'est qu'on trouve beaucoup plus de matériel standard pour aller avec (slots ram, lignes pci-e, M.2...), j'ai par exemple recyclé de la ram de mon pc principal pour mettre dedans).

Sauf si on est comme moi, où tu ne peux pas dormir tranquille si tu n'as pas de l'ECC dans ton NAS  

Y'a pas que toi. Depuis que j'ai eu des corruptions lors de copies suite à une barrette défectueuse, je suis parano aussi.

ça arrive si souvent que ça ?

Je n'ai jamais remarqué de mon côté, alors soit ça ne m'est jamais arrivé soit je n'ai jamais remarqué...

Non, mais quand ça t’arrive et que tu as le nez bien comme il faut dans la merde, tu te mords les doigts de ne pas en avoir mis avant…

Ok mais toutes les cartes n'en accepte pas.

Bien sûr, il faut construire ta machine en conséquence.

Je suis en train de voir pour upgrader mon système.

J'hésite entre du supermicro a base de C3XXX ou des supermicro avec du Xeon D1520 par exemple ou du ascrock en j5040

Dans les deux premier cas je pense que ça doit être mieux que mon actuel g540 sans souci, par contre avec le J5040 je suis pas sur que l'upgrade en vaille la peine même si le g540 me suffit pour le moment.

Si ce vaillant g540 te suffit, pourquoi upgrader alors? Quels sont tes cas d'utilisation ?

Disons qu'il ne suffit pas à saturé le 1gb de mon réseau en écriture. (En lecture 1 seul gros fichier si)

Que j'ai une VM (mon routeur) et que je vais avoir pas mal de docker a mettre en route.
(Nextcloud pour le backup photo de la famille, Plex ou autre sûrement, jeedom et d'autre chose dans l'avenir)

Mes 4 go de ram sont trop faible pour sur mais ça, ça s'augmente simplement et pour pas trop chère.

Je vais rajouter une carte SATA pour mettre un disque de cache (juste pour docker et VM pas pour faire tampon d'écriture)
Je vais aussi rajouter un de mes anciens disque que je vais chiffré pour les donnes sensibles qui sera synchronise sur un disque non chiffré avec mot de pass ou autre (il faut que je cherche une solution pour ça justement)

Et dans le cas d'un truc chiffré je sais pas si le CPU g540 va pas montrer ses limites.

Il me sert à faire des backups local de mes serveurs aussi chaque nuit.

https://www.cpubenchmark.net/compar [...] /684vs3665
Le gain est intéressant, mais surtout le rapport perf/watt (le TDP du j5040 c'est 10W)

Oui le gain de perf a l'air intéressant, mais je lorgne sur du Supermicro + Xeon D d'occasion
 
Quand je vois ça :
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] 3129vs3696
 
Je me dis que le J5040 est une très bonne solution, je père juste le IPMI mais bon c'est pas ultime de mon point de vue, juste que je vais utilisé le PCIE pour des ports Sata en plus et que j'aurais pas de 10G (que j'ai pas en local de toute façon)

Attention sur le J5040, c'est souvent du 1x PCIe 2.0 x1, souvent du à la taille de la CM.

Oui je sais j'ai pris une carte PCIE Sata en 1X, je sais que le débit sera partagé et limité a 500 Mb/sec, d'après les test ça sature a 3 disques plein vitesse.

Hello

J'ai 2x8to et 2x14to.
C'est quoi la meilleur conf que je puisse faire niveau redondance des données pour de l'archive (photo, données tel) pais aussi des films Plex dispo a distance. Je peux acheter un 5eme disque si vous me dites qu'il y a une conf raid qui vaut le coup