Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2497 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  497  498  499  500  501  502
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°7144023
sglorz
PingOurs
Posté le 02-10-2009 à 10:15:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djffff a écrit :


 
Install de FreeNas > Système de fichier UFS > Transfert via FTP qui plafonne à 40 Mo /s
 
Install de Ubuntu 9.04 > Système de fichier ext4 > Transfert via FTP qui plafonne à 70 Mo /s
 
Install de Debian 5.01 puis upgrade vers 5.03 > Système de fichier ext3 > Transfert via FTP qui plafonne a 55 60Mo /s
 
En ce qui me concerne le switch n'est pas en cause puisque j'obtiens les mm debit avec un switch Pro DELL Power Connect 2708 dont je me sert pour connecter un serveur AD et 4 Workstation, les taux de transferts entre le serveur AD et les Workstation est de plus de 85 Mo /s en moyenne, j'ai mm des pointes a 100 Mo !
 
Pour moi il s'agit bel et bien d'un problème de système de fichier.


 
J'ai vu ça dans les messages précédent. Si j'ai bien compris, FreesNas et le système UFS ça daube et mieux vaut ext3 ou ext4 avec l'inconvénient du transfert uniquement via FTP et pas de montage Windows.
Vous confirmez ?  

mood
Publicité
Posté le 02-10-2009 à 10:15:10  profilanswer
 

n°7144064
bird80
Posté le 02-10-2009 à 11:04:12  profilanswer
 

giHefca a écrit :

sans jamais l'avoir utilisé :
1) oui
2) oui, soit par export de la config, soit par flag FD (raid autodetect)


 
Pour le 1), il y avait deux questions en une :(
 
Oui on peut rajouter un HDD dans une grappe (n HDD) contenant déjà des données, mais il faut recontruire la grappe / ventiller la grappe sur les n+1 durs ?


Message édité par bird80 le 02-10-2009 à 11:21:24
n°7144202
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 02-10-2009 à 13:10:24  profilanswer
 

sglorz a écrit :

 

J'ai vu ça dans les messages précédent. Si j'ai bien compris, FreesNas et le système UFS ça daube et mieux vaut ext3 ou ext4 avec l'inconvénient du transfert uniquement via FTP et pas de montage Windows.
Vous confirmez ?


Via Samba ça trace pas mal chez moi (65mo/s, debian 5.03 + ZFS-FUSE en mirror)


Message édité par ITM le 03-10-2009 à 17:52:24
n°7144301
sglorz
PingOurs
Posté le 02-10-2009 à 14:08:51  profilanswer
 

Ok bonne nouvelle. Quelqu'un a-t-il d'autres expériences ?


Message édité par sglorz le 02-10-2009 à 14:09:05
n°7144324
marcoluni
RAS
Posté le 02-10-2009 à 14:19:19  profilanswer
 

Via NFS, chez moi aussi ca trace pas mal je trouve de l'ordre de 40 Mo/s (fedora 10, mdadm 5x320Go 7,2K 16 Mo,ext3) (réseau gigabit cuivre)


Message édité par marcoluni le 02-10-2009 à 14:20:09
n°7145115
jjacques52​9
®®®
Posté le 02-10-2009 à 21:01:33  profilanswer
 

Samba + Ubuntu 9.04 -> 60 / 65 Mo/s en lecture sur un Raid5 de 3 disques.

n°7145731
sglorz
PingOurs
Posté le 03-10-2009 à 13:12:18  profilanswer
 

jjacques529 a écrit :

Samba + Ubuntu 9.04 -> 60 / 65 Mo/s en lecture sur un Raid5 de 3 disques.


 
Disques en ext3 ?

n°7146685
turajo
Posté le 04-10-2009 à 08:46:03  profilanswer
 

jjacques529 a écrit :

Samba + Ubuntu 9.04 -> 60 / 65 Mo/s en lecture sur un Raid5 de 3 disques.


 
+1, en ext3 pour moi, mais je pense être limité par le réseau


---------------
MON FEED BACK
n°7147072
krusty33
Posté le 04-10-2009 à 14:02:58  profilanswer
 

J'ai pour projet de monter un NAS prochainement, si vous pouvez me donner votre avis sur le hardware.
 
- Celeron D430
- GA-73PVM-S2H (chipset nforce 630i) pas top je sais mais j'ai pas mieu sous la main
- 1Go de ram
- 2*1To Samsung spinpoint F2 (7200trs/min)
Que pensez-vous de l'usage de DD 5400trs/min sur un NAS ?
Je sais que ca consomme moins, ca chauffe moins mais au niveau des débits ?  
- Une clé 4go pour l'OS
 
Pour l'os je suis pas sur encore, freenas a l'air pas mal mais d'après ce que vous dites un linux + samba en ext3 ou xfs et largement plus performant non ?
 
Merci

n°7147325
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-10-2009 à 16:47:52  profilanswer
 

les disks iront tres bien pr un nas. la cef usb en systeme, je garantis pas la durée de vie. si tu peux, change de CPU. les nouveau Celeron dual Core E3xxx sont des pentium Dual Core E2xxx rebadger et gravé en 45nm, ils sont interessants.


Message édité par neodam le 04-10-2009 à 16:48:51
mood
Publicité
Posté le 04-10-2009 à 16:47:52  profilanswer
 

n°7147333
krusty33
Posté le 04-10-2009 à 16:54:01  profilanswer
 

Pour le proco ouais ya pas beaucoup de différence de prix, mais les dualcore consomment 65W contre un petit 35W pour le D430.Mais bon c'est vrais qu'ils sont largement plus performants.

Message cité 1 fois
Message édité par krusty33 le 04-10-2009 à 16:58:24
n°7147354
Pastoufois
Posté le 04-10-2009 à 17:08:37  profilanswer
 

Bon je me lance enfin dans l'aventure après que mon synology DS 207 commence a rendre l'âme.

 

Je n'ai rien regardé par rapport à la conso car j'ai quasi rien payé...
Alors vu la faible différence de prix.

 

Boitier Antec Solo en destockage (Paroi de devant cassé mais fonctionnel)
Alimentation Antec Earthwatt 500W
Carte mère Asus M3N78-EMH HDMI
AMD 5000+, ou 3800+ selon si pas besoin de perfs + que cela
4Go en PC6400 Kingston (2*2048)
Disque :
Systeme = Seagate 320Go Sata
Data 1 = Seagate 1To 7200.11
Data 2 = Seagate 1To 7200.12
Data 3 = Western Digital 1To AACS

 

Pas de lecteur Cd/DVD
Le tout sous une license XP Pro (officiel au passage)

 

Je teste le tout sous XP car mes connaissances sont nul en linux et j'ai tous les soft gratuit sous windows dont j'ai besoin :

 

- Filezilla Serveur
- VNC
- PHP/MySQL, movamp pour le moment car transportable sur Clé USB, ca me permet de faire mes tests au taff et de demander de l'aide a ceux qui s'y connaissent mieux que moi
- µTorrent

 

reste maintenant a tout paramétré...
car la fonction du synology pour les photos était très sympathique.

Message cité 1 fois
Message édité par Pastoufois le 04-10-2009 à 17:10:25
n°7147371
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-10-2009 à 17:21:09  profilanswer
 

krusty33 a écrit :

Pour le proco ouais ya pas beaucoup de différence de prix, mais les dualcore consomment 65W contre un petit 35W pour le D430.Mais bon c'est vrais qu'ils sont largement plus performants.


arretez bon sang!!
 
les Watts qu'on peut lire c'est le TDP !! le degagement de chaleur!! ça influence juste le rad a poser dessus!
 
un C2D E7xxx ça consomme a peine 20W en idle. (cf tests de HFR).

n°7147686
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 04-10-2009 à 19:35:28  profilanswer
 

krusty33 a écrit :

J'ai pour projet de monter un NAS prochainement, si vous pouvez me donner votre avis sur le hardware.

 

- Celeron D430
- GA-73PVM-S2H (chipset nforce 630i) pas top je sais mais j'ai pas mieu sous la main
- 1Go de ram
- 2*1To Samsung spinpoint F2 (7200trs/min)
Que pensez-vous de l'usage de DD 5400trs/min sur un NAS ?
Je sais que ca consomme moins, ca chauffe moins mais au niveau des débits ?
- Une clé 4go pour l'OS

 

Pour l'os je suis pas sur encore, freenas a l'air pas mal mais d'après ce que vous dites un linux + samba en ext3 ou xfs et largement plus performant non ?

 

Merci


http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html

 

Sachant que rare sont ceux qui, sur ce topic (et les autres), ont le matos (réseau, contrôleurs) pour arriver à des débits de 80Mo/s, alors 100Mo/s [:tinostar]

 

Pour l'OS, tu as plus de liberté avec une distribution basique (pour ajouter un service particulier) qu'un Freenas clef en main.
Par contre, il faudra mettre les mains dans le cambouis manuel :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par giHefca le 04-10-2009 à 19:36:51
n°7147697
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 04-10-2009 à 19:39:24  profilanswer
 

Pastoufois a écrit :

- PHP/MySQL, movamp pour le moment car transportable sur Clé USB, ca me permet de faire mes tests au taff et de demander de l'aide a ceux qui s'y connaissent mieux que moi


+1
 
J'en ai testé plusieurs mais je suis toujours revenu sur movamp :love:
Bon, il n'est plus maintenu mais je fais les maj à la mano (par contre, ça chie avec Apache 2.2)

n°7147867
sglorz
PingOurs
Posté le 04-10-2009 à 21:02:23  profilanswer
 

giHefca a écrit :


http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html
 
Sachant que rare sont ceux qui, sur ce topic (et les autres), ont le matos (réseau, contrôleurs) pour arriver à des débits de 80Mo/s, alors 100Mo/s [:tinostar]
 
Pour l'OS, tu as plus de liberté avec une distribution basique (pour ajouter un service particulier) qu'un Freenas clef en main.
Par contre, il faudra mettre les mains dans le cambouis manuel :whistle:


 
Je suis d'accord, mais FreeNas a une jolie interface Web. C'est un truc spécifique FreeNas ou un soft qu'on peut mettre partout ?

n°7147890
turajo
Posté le 04-10-2009 à 21:14:41  profilanswer
 

si tu veux vraiment une interface web regardes du coté de webmin


---------------
MON FEED BACK
n°7147988
sglorz
PingOurs
Posté le 04-10-2009 à 22:29:05  profilanswer
 

C'est vrai Webmin, je l'avais oublié celui-là. Espérons que l'interface est plus sexy ;)

n°7148188
krusty33
Posté le 05-10-2009 à 00:17:57  profilanswer
 

giHefca a écrit :


http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html
 
Sachant que rare sont ceux qui, sur ce topic (et les autres), ont le matos (réseau, contrôleurs) pour arriver à des débits de 80Mo/s, alors 100Mo/s [:tinostar]
 
Pour l'OS, tu as plus de liberté avec une distribution basique (pour ajouter un service particulier) qu'un Freenas clef en main.
Par contre, il faudra mettre les mains dans le cambouis manuel :whistle:


 
Ok merci je vais prendre un ecogreen ca sera parfait.

n°7148396
jjacques52​9
®®®
Posté le 05-10-2009 à 09:29:18  profilanswer
 

sglorz a écrit :


 
Disques en ext3 ?


Je suis à la bourre mais oui, ext3.

n°7148408
sglorz
PingOurs
Posté le 05-10-2009 à 10:01:26  profilanswer
 

Ok, merci.
 
Quelqu'un est en ext4 ou a fait des essais avec ce FS ?

n°7148622
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 05-10-2009 à 13:18:24  profilanswer
 

Moi
J'avais fait des tests avec bonnie++ sur un raid 5 de 4x160Go avec plusieurs chunk size sur le raid (64,128,256,512 et 1024) et ext4/xfs

 

Résultat, le XFS est plus performant que le ext4 (quelques Mo/s de plus), tout 2 ayant les meilleurs résultats avec un chunk size de 512K

 

J'ai gardé l'ext4 histoire de...


Message édité par giHefca le 05-10-2009 à 13:19:08
n°7148875
alacazam20​00
Posté le 05-10-2009 à 16:03:28  profilanswer
 

hello,
 
J'ai une question au sujet des CM gérant le Raid :
 
Elles le font au niveau hard ? (comme les smart array scsi) ou c'est juste au niveau soft (i.e par mieux qu'un raid logiciel sous linux ?)
 
Merci d'avance,


---------------
Since 2006 (c)
n°7148895
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 05-10-2009 à 16:12:49  profilanswer
 

C'est du... Semi hardware (ou semi soft) dirons-nous :D
Le RAID est géré par un pilote spécifique, donc transparent pour l'OS. Néanmoins, en cas de panne, il faut retrouver le même contrôleur pour pouvoir retrouver les données.
Le RAID sur CM, ça simplifie l'accès à cette techno, mais ça apporte aussi des inconvénients des deux technologies dont il est inspiré.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°7148898
alacazam20​00
Posté le 05-10-2009 à 16:14:08  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

C'est du... Semi hardware (ou semi soft) dirons-nous :D
Le RAID est géré par un pilote spécifique, donc transparent pour l'OS. Néanmoins, en cas de panne, il faut retrouver le même contrôleur pour pouvoir retrouver les données.
Le RAID sur CM, ça simplifie l'accès à cette techno, mais ça apporte aussi des inconvénients des deux technologies dont il est inspiré.


 
Hello,
 
Merci de ta réponse,
 
Donc en gros ca veut dire que je configure les volumes raid dans le bios de la CM ?


---------------
Since 2006 (c)
n°7148976
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 05-10-2009 à 16:56:26  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
Hello,
 
Merci de ta réponse,
 
Donc en gros ca veut dire que je configure les volumes raid dans le bios de la CM ?


 
non, tu as un "BIOS post-BIOS" comme sur une carte contrôleur classqiue. Cependant je te déconseille tout de même ce genre de technique, utilise sinon un bon RAID avec mdadm sous Debian au moins tu es sur de pouvoir récupérer tes volumes en changeant de matos.

n°7149013
alacazam20​00
Posté le 05-10-2009 à 17:08:50  profilanswer
 

thekilgore a écrit :


 
non, tu as un "BIOS post-BIOS" comme sur une carte contrôleur classqiue. Cependant je te déconseille tout de même ce genre de technique, utilise sinon un bon RAID avec mdadm sous Debian au moins tu es sur de pouvoir récupérer tes volumes en changeant de matos.


 
Bon ok alors je vais garder la config actuelle (mdam raid 1 et 5 sur 4 hdd de 80go sous linux :D)


---------------
Since 2006 (c)
n°7150539
xinux4d
HFR spirit
Posté le 06-10-2009 à 17:04:38  profilanswer
 

Hello
 
est il possible de monter un disque dur reseau sur debian ?
en gros je voudrais connecter ma Time Capsule au NAS pour que celui ci puisse faire des backup dessus.
 
pour ça il faudrait que la time capsule est un lien dans "media" et que l'authentification soit permanente.
 
merci :)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7150541
alacazam20​00
Posté le 06-10-2009 à 17:06:05  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

Hello
 
est il possible de monter un disque dur reseau sur debian ?
en gros je voudrais connecter ma Time Capsule au NAS pour que celui ci puisse faire des backup dessus.
 
pour ça il faudrait que la time capsule est un lien dans "media" et que l'authentification soit permanente.
 
merci :)


 
Si je comprends bien la question tu veux monter un partage réseau windows depuis debian ? si c'est ca la question, alors la réponse est oui : avec samba (apt-get install samba)


---------------
Since 2006 (c)
n°7150583
xinux4d
HFR spirit
Posté le 06-10-2009 à 17:24:21  profilanswer
 

pas tout à fait
il faut que ma time capsule soit considéré comme un volume, sur lequel les programmes exécuter depuis debian pourront directement écrire !
un peu comme sous windows :)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°7150755
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 06-10-2009 à 19:09:32  profilanswer
 

je crois que j'ai trouvé LE boitier pour NAS
 
http://www.silentpcreview.com/foru [...] hp?t=54737 :love:

n°7150762
sglorz
PingOurs
Posté le 06-10-2009 à 19:12:04  profilanswer
 

ouais, mais sa mère le prix !!!!!!!!


Message édité par sglorz le 06-10-2009 à 19:12:12
n°7150764
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 06-10-2009 à 19:16:19  profilanswer
 

Sans compter les fdp  [:c4h8o3]

n°7150781
junior76
Posté le 06-10-2009 à 19:24:41  profilanswer
 

C'est dommage, car il est effectivement top au niveau des possibilités -> par contre, je n'ai pas trouvé ses dimensions !!!

n°7150855
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 06-10-2009 à 20:12:05  profilanswer
 

giHefca a écrit :

je crois que j'ai trouvé LE boitier pour NAS
 
http://www.silentpcreview.com/foru [...] hp?t=54737 :love:


 
[HS]
 
Le mec aime pas faire les poussières :p
 
http://www.turbonsx.com/mc3/DSC04314.JPG
 
[/HS]

n°7150906
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 06-10-2009 à 20:34:05  profilanswer
 

junior76 a écrit :

C'est dommage, car il est effectivement top au niveau des possibilités -> par contre, je n'ai pas trouvé ses dimensions !!!


幅220mm 高さ307mm 奥行き332mm
http://windy-online.com/cube_case/mc3/spec.html

Message cité 1 fois
Message édité par giHefca le 06-10-2009 à 20:35:17
n°7150907
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 06-10-2009 à 20:34:51  profilanswer
 

thekilgore a écrit :


 
[HS]
 
Le mec aime pas faire les poussières :p
 
http://www.turbonsx.com/mc3/DSC04314.JPG
 
[/HS]


c'est le z5500, ça prend pas mal la poussière, j'ai le même :whistle:

n°7151041
junior76
Posté le 06-10-2009 à 22:08:25  profilanswer
 


 
Effectivement, au niveau des dimensions, c'est pas mal !!!!  

n°7151050
DrDooM
Posté le 06-10-2009 à 22:13:46  profilanswer
 

oubliez ces boitiers, impossible à importer en France à moins de connaître un pote au Japon et d'avoir un bras à vendre :D

n°7151566
rezza
Posté le 07-10-2009 à 11:25:05  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

oubliez ces boitiers, impossible à importer en France à moins de connaître un pote au Japon et d'avoir un bras à vendre :D


 
J ai commander ce boitier fin mai par  un pote qui connais un pote.....ben le boitier n'est tjrs pas là vu qu'il arrive par bateau :D  
Et effectivement, j'ai un poumons en moins :D


Message édité par rezza le 07-10-2009 à 11:25:28

---------------
Mes ventes et achats : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &trash_pos Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5379_1.htm
n°7152414
Skylouck
Posté le 07-10-2009 à 18:38:56  profilanswer
 

Excusez moi messieurs.
 
l'un de vous peut-il m'aider sur ce pb ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Thanks


---------------
Il vaut mieux vivre avec des remords que des regrets
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  497  498  499  500  501  502

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)