Reprise du message précédent :
Excusez moi messieurs.
 
l'un de vous peut-il m'aider sur ce pb ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Thanks

Ma contribution à ce topic:
 
.Boitier: Antec P180 mini
.Carte Mère: Asus P5N7A-VM
.Processeur: Intel Core 2 Duo E7300
.Mémoire:2Go G.Skill PC6400
.SSD: OCZ Solid Serie 30Go
.Disque Dur: Samsung Spinpoint F2 Ecogreen S-ATA - 1500 Go - 32 Mo
.Lecteur/Graveur DVD: Samsung
.Alimentation: Enermax modulaire 400W
.Radiateur Processeur: Cooler Master Hyper Z600
.Radiateur Chipset: Noctua NC-U6
.OS: Windows XP Pro   j'ai honte, passage dès que possible à une bonne vieille Debian    
 
Je m'en sert pour du stockage de fichiers mais aussi pour la lecteur de films car mon UC est branché sur la télé du salon , je fait aussi tourner Folding@Home (CPU+GPU).
 
Je suis entrain d'étudier pour un changement ==> passage en plateforme ion afin de réduire les coût d'électricité, à voir si cela vaut le coup...

 
Quel est votre consommation réelle (sans Folding, bien evidemment).

folding@home c'est bien le soft qui fait travailler ton PC lorsqu'il ne fait rien ?  

bonjour
 
j'envisage de monter un nas mais une question me taraude l'esprit : quelle solution est la plus intéressante :  
- raid5 de 4x750Go (os + data)
- raid1 2x160Go (os) + Raid5 4X750Go (data)
- 1x160Go (os) + Raid5 4x750 (data)
 
sachant que cette machine sera dédiée au stockage de données, l'exécution de machines virtuelles (3 voir 4 vm en même temps), serveur ftp, remote desktop et peut etre torrent.

Un SSD comme disque système avec un RAID 1 à côté.

+1:
Avec gestion de conf des paramètres de configuration du serveur (base stockée bien entendu sur le RAID 1)
Ca permet:
 - de restaurer facilement les configurations des différents services en cas de gros soucis,
 - de garder un historique clair et d'avoir une trace des modifs effectuées,
 - de jouer facilement sur les configs des serveurs sans pour autant faire le porc (fichiers ".backup", commentaires faits à l'arrache et illisibles avec le temps, etc.)
 
Testé et approuvé

Je dirais que le mieux, ça serait un raid1 pour l'OS et raid5 pour le stockage mais tout dépend de l'usage de ton NAS et de comment tu vas le gérer
 
Pour le disque système, chez moi, je n'ai pas besoin d'une super grande dispo, ce n'est pas un soucis si je réinstalle l'OS (une Debian netinstall, un aptitude install tous_mes_softs et un cp des fichiers de configuration, copiés sur le raid5 comme le dit ITM) donc pas besoin de raid1
 
Pour les données... raid10 ou raid5... Ca a déjà du être débattu ici

je pensais à un ptit ubuntu server pour l'os et le mettre idéalement sur un raid1 2x160Go sata 2.5" (2x160go car ce sont les plus petites capacités sur matériel.net)
 
le 4x750go os + data c'était surtout pour éviter d'avoir à trouver une carte mère avec 6 sata et d'acheter 2 disques 2.5"  
 
cm 90€ + dd 2x40€ + 4x60€ = 410€
cm 60€ + 4x60 = 300€
soit 110€ d'économisé

Pas sûr que ce soit possible de mettre l'OS sur un raid5 soft

bon ben la question est réglée xD merci à tous

Perso, je vais adopter la méthode de sauvegarde du dossier /etc sur un disque externe au cas où le disque de l'OS crash, par contre je voudrais être bien sûr que TOUS les fichiers de configurations soient bien dans ce dossier?

Le /etc est généralement fait pour ça
Après, tout dépend des softs que tu as
Chez moi, j'ai fait des modifs de certains scripts munin et ils sont placés dans /usr/share/munin, pareil pour le site qui se trouve sur /var/www

au niveau de la carte mère, j'en connais 2 qui pourraient m'interresser : Asus P5B-V et Gigabyte GA-G33-DS3R. Elles ont l'avantage d'être en ATX ET d'embarquer un chipset vidéo. Le problème est que ces cartes ne sont plus en ventes sur les grands site de VPC. Existe t il un équivalent actuel ?

La P5B-V tu ne la trouveras plus en vente, elle a environ 3 ans si je ne me trompe pas. Perso j'en ai acheté une ici pour 30€ et j'en suis très satisfait.
 
Après faut voir, t'as du G31 & G41 qui embarquent des ICH7 apparamment c'est pas terrible mais pas testé en pratique.
 
Donc pour moi une bonne solution si t'as pas besoin énormément de SATA est peut être de trouver une "ancienne" carte d'occaz, sur du G965 par exemple.

Oui je sais, et c'est le "généralement" qui me fait peur mais en mettant de côté les créations personnelles, les scripts et fichiers de config de base avec chaque logiciel se trouvent donc bien dans /etc ?

c'est jamais sur a 100% que tout se trouve dans /etc
 
et quitte a le sauvegarder, ta qu'a tout sauvegarder sauf le /home et le /root.
le /home pouvant etre monter sur un disque que celui du systeme qui plus est.
 
en CM, j'aime bien celle que j'ai trouvé : Asus P5QL-EM (µatx - G43-ICH10)

oui

Perso, je trouve ça pas mal : Asus P5N7A-VM
 
Sinon, voici un petit recap maison de toutes les CM qui tournent autour du Geforvr 9300 ou 9400 (NForce 730i).
 
https://spreadsheets.google.com/ccc [...] xRXc&hl=fr
 
A+

j'ai finalement trouvé une petite cm correspondant à mes attentes :
 
Foxconn G43 MX
 
Intel G43 + ICH10
2 slots DDR2 8 Go max
6 x SATA II
Gigabit LAN
Format micro-ATX
 
lien : topachat.com
 

pas mal le couple G43 - ICH10, c'est pas très cher en plus !
 
Pour les sauvegardes, je vais en effet tout sauvegarder car  ça ne me semble pas trop volumineux! Au moins, je n'aurai pas trop de surprise si le dd vient à lacher
 
Merci pour votre aide, je ferai un gros récap une fois mon NAS entièrement configuré

 
Perso, je pense que le Chipset nForce 730i est plus intéressant, non ??
 
Quel est l'avantage du ICH1 + G43 ?
 
Le Geforce 9400 est capable de décoder le de la vidéo HD, possède 6 port SATA en natif et surtout et compatible CUDa -> et je suis sur que le GPGPU est l'avenir, c'est à dire que des logiciels fortement "parallélisables" pourront profiter de cette puissance de calcul (exemple le calcul XOR d'un RAID5, donc MDADM).

mouais, je connais pas les chipsets nvidia donc je peux pas trop comparer!
 
après je ne sais pas si une puce graphique intégrée avec cuda est capable de donner une bonne puissance de calcul supplémentaire, et après ca dépend des besoins de chacun, perso pour 3 disques durs le cpu suffit largement

en meme temps, le XOR d'un raid5, meme un celeron Dual E3xxx (des Pentium Dual Core E2xxx rebadgés et en 45nm) en sont capable.
donc je vois pas vraiment l'utilité de tout ça sur un Serveur/NAS!

Alors pour répondre aux question de junior76 & giHefca:
 
La conso réelle sans folding je doit avouer que je ne sais pas trop si je me base par rapport aux différents tests à config' à peu près équivalente je doit tourner dans les 110W en charge et 80W en idle.
Sinon, oui Folding@Home fait travailler le PC surtout quand je ne m'en sert pas, différents liens si ça peut intéressé:
 
Site officiel: http://folding.stanford.edu/French/Main
Forum de la communauté française: http://folding.mesdiscussions.net/ [...] egorie.htm
Un site FR sympa bien qu'assez jeune: http://fr.fah-addict.net/news/news.php
 
 
Vue que maintenant je me suis fait une bécane plus costaud à côté (pour le jeux & folding), je pense bientôt me séparer de ma config actuelle et passer en plateforme basse conso pour me concentrer sur le stockage de fichiers et lecture de films HD.
 
Je regarde à gauche et à droite, pour l'instant j'ai vue ceci:
 
 
Point of View ION230 OU Point of View ION330
G.Skill SO-DIMM 2 GB DDR2-800
SSD OCZ  
Carte PCI-Express 8 Ports S-ATA
Moult Disques Dur (bon déjà je vais mettre mon Samsung 1,5To )
 
L'Atom 330 à l'air intéressant, à voir côté gestion d'énergie (désactivation d'un coeur possible en cas de non utilisation intensif?) vue que je ne ferait plus de folding sur ce PC à voir aussi si cette version est fanless...
 
Sinon solution VIA ou AMD mais alors  

il me semble pas qu'il y est de gestion type EIST sur les Atom.

 
quel modèle de carte a tu retenu ? ça m'intéresse aussi

 
Pour l'instant rien de défini, une 3WARE 9590SE-8ML ça ce trouve à prix correct mais quid des perf'? pour l'instant je n'ai pas trop étudier le truc... niveau conso faut que je regarde ça aussi...

 
A 300€ la carte, ça fait cher je trouve !!!!

Quelqu'un sait où trouver le boitier Sharkoon Rebel 9 ?

Pourquoi, après une coupure électrique, alors que mes 4 HDD sont opé, mdadm resync mon raid ?

(l'hivers approche
)

humm ça, c'est presque systematique sur le raid logiciel linux...
 
d'ou l'interet d'avoir un onduleur.

 
tu es sûr? parce que j'ai eu 2 coupures ce mois ci, et jamais eu de resynchro, d'ailleurs ça m'a un peu inquiété que tout se passe comme si de rien n'était...

Tiens, intéressant de savoir qu'il rebuild après une coupure, je ferait l'essai lundi au taff (car quasi tout nos nas sont sur onduleur)

parfois j'avais pareil pour les coupures avec du raid intel/nvidia

c'est pas forcément apres une coupure, c'est apres un arret NON prevu du raid.
donc les coupures entrent dans ce cadre.

ce qui est bizarre, c'est que mon nas a déjà planté (redémarrage du à une surchauffe du CPU) et pas eu de resync au redémarrage
 
Bref, après le boitier (surement en Lego) et l'alim, j'investirai dans un onduleur

ouais, j'avais demandé si des gens s'y connaissaient un peu en onduleur, parce que y'a un peu tous les prix... l'idéal ca serait un nas connecté au pc, qui dès que le courant se coupe "prévient" le pc et l'éteint.. donc faut pas une grande durée

Ou alors tu fais comme tout le monde, et l'onduleur envoi l'ordre de s'eteindre au nas quand il arrive au bout de ses batterie

 
je te conseil ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00061236.html
 
premier prix en line interractive  

 
C'est un peu ce que je voulais dire, je sais pas trop comment ca fonctionne ces bêtes là