Reprise du message précédent :
Afficher un docker ?  
Pour afficher un remote desktop qui tourne dans une VM, j'ai entendu parler de NoMachine mais je ne sais pas ce que ça vaut.

teamviewer, anydesk, ultravnc, thinvnc ?

J'utilise ça depuis des années, ça marche bien mais faut payer la dîme

ouais enfin, un docker dans lequel tourne chrome par exemple, ben je voudrais utiliser le navigateur quoi

merci

, je vais regarder, merci pour les pistes

C'est quoi le projet ?

Je ne comprends pas ton problème : quand tu cliques sur WebUI dans Unraid, ça doit ouvrir directement un nouvel onglet dans ton navigateur, pointant vers l’IP de ton serveur, le port mappé sur le container et éventuellement le chemin vers la racine de l’UI. Sinon, taper l’IP et le port suffit dans la plupart des cas.
Il n’y a pas de Chrome qui tourne dans le container, juste un serveur web qui expose une appli

oui c etait un exemple, et c est bien comme ca que je fais, mais ca lag, c est chiant, comme si j avais pas de cg installée en fait (ce qui est le cas je pense vu que j ai jamais indiqué a unraid l existence d'une vielle cg intégrée   )

Truenas scale étant basé sur linux, ça sera une version à part. Par contre, d'après ce que j'ai compris, il partagera la même interface avec des choses en plus propre à lui, comme docker par exemple

Merci

Du coup :

• OMV :

+ Basé sur Debian
+ Gratuit
+ Simple (WebUI pour gérer l'ensemble des configs) / User friendly
+ Plugins et/ou docker pour ajouter des fonctionnalités
- Un seul développeur
- Risque de surpression d'ext3/4 au profit de l'unique btrfs
 

• Unraid :

+ Clé en main / intégration
+ Très flexible / adaptable
+ Communauté très vivante, beaucoup d'applis dispo
- Coût d'une licence (selon nombre de disques)
- Un seul type de simili-raid basé sur un/des disques de parité
 

• TrueNAS Core (ex FreeNAS)

+
- Ressources
 

• TrueNAS Scale

+
- Ressources
 

• Proxmox

+ User friendly
+ Communauté conséquente
+ Gratos (ou abonnement si on veut un vrai support)
+ Passthrough
+ LXC avec une tonne de template d'appli dispo en 2 clics pour la plupart des besoins
- Pas de docker directement
- Gestion des HDD peut être compliquée
 

• Distri Linux (Debian, CentOS, Ubuntu...)

+ Flexibilité  
+ Stabilité  
+ Quantité de logiciels disponibles  
+ Interface Desktop (pour les faux admins Linux)
+ Interface en ligne de commande (pour les vrais, donc)
+ Presque toutes les technos y sont
+ Gratuit (sauf certaines distros)
+ Communauté gigantesque
- Pas user friendly dans le cas dun serveur domestique  
- Il faut tout faire soi-même (temps / connaissances)
 

• Windows Pro ou Server

+ Hyperviseur Hyper-V inclus dans la licence
+ Windows
- Coût de la licence
- Ressources
- Windows
   
 

• Rockstor

+
-
 

• XigmaNAS (ex NAS4Free)

+
-

faudrait se mettre par os les +/-
idéalement l'usage spécifique si y en a un

Je suis d'accord mais il faudrait faire ça en FP on retrouvera difficilement les infos sinon

+1

j'essaye de rester synthétique, on peut surement affiner les différents points

unraid +
cle en main/intégration
tres flexible/adaptable
communauté tres vivante, beaucoup d'applis dispos

unraid -
cout d une licence (selon nombre de disques)
un seul type de simili-raid basé sur un/des disques de parité

on pourra tjs coller ca en FP quand ca sera plus complet

J'ai édité mon post avec la dernière liste, si certains ont des infos je rajoute

Omv
+ User friendly
+Docker via plugin

-un seul et unique dev
-risque de surpression d'ext3/4 au profit de l'unique btrfs

Je me lance pour OMV, à compléter

• OMV

+ Basé sur Debian
+ Gratuit
+ Simple (WebUI pour gérer l'ensemble des configs)
+ Plugins et/ou docker pour ajouter des fonctionnalités
- 1 seul développeur
- Autre chose ?

Edit : mince, grillé

Proxmox
+User friendly
+Communauté conséquente
+Gratos (ou abonnement si on veut un vrai support)
+Passthrough

-pas de docker directement
-gestion des HDD peut être compliqué

Windows :

+Windows

-windows

Merci pour les contributions, j'ai rajouté celle de Windows pour le moment parce qu'elle m'a fait rire

Tu peux ajouter -cout de la licence.

Salut,

Un petit i3 avec chip vidéo intégré a conseiller pour faire tourner quelques vm et conteneurs lxc ? Ou un équivalent en amd ?

Ca sent le craquage pour le futur nas / hyperviseur dans les jours à venir

Intel nuc ?

Il faudrait un gros nuc dans lequel je puisse glisser au moins 4 HDD 3,5''

Tu as déjà le boitier et/ou la CM ?

Nope, pas de cm.
Pour le boîtier je pense partir sur un fractal 304 ou 804.

Tu veux partir sur du neuf ou de l'occasion ?
Pour ma part en neuf ça va être du Intel 10xxx ou du 8xxx/9xxx si tu trouves encore ce que tu veux, en occase du 6xxx/7xxx c'est déjà bien

Je pense partir sur du neuf. J'espère que ce matériel fera un bout de temps, je privilégie de partir  a jour niveau matériel.

C'est vrai trop de fenêtres inutiles sous Windows et pas assez de fenêtres utiles

Installes une version Core

i3 10100 alors, pas la version F si tu veux un chip graphique intégré, sinon tu as le 10300 ou 10320 mais c'est juste une question de fréquences

Merci, je viens de me faire un panier complet, je le partagerais demain ici pour avoir vos avis.

Je n'ai pas trouvé de CM en ITX avec 6 ports SATA et support du socket 1200, uniquement du Micro ATX, sinon tu es limité à 4 ports et il faudra ajouter une carte SATA supplémentaire. Donc à voir selon ton besoin et le boîtier que tu vas choisir
Le site pcpartpicker est pas mal pour trouver des informations et filtrer le matériel avec pas mal de critères

Je vois que j'ai foiré mon jeu de mots surtout

• Distri Linux

+ Flexibilité  
+ Stabilité  
+ Quantité de logiciels disponibles  
+ Interface Desktop (pour les faux admins Linux)
+ Interface en ligne de commande (pour les vrais, donc)
+ Presque toutes les technos y sont
+ Gratuit (sauf certaines distros)
+ Communauté gigantesque  
 
- Pas user friendly dans le cas dun serveur domestique  

Pas de docker directement certes.

Mais dans les plus Y a du LXC directement avec une tonne de template d'appli dispo en 2 clics pour la plupart des besoins

T'as oublié le plus gros inconvénient par rapport aux solutions clefs en main

Maintenant qu'on a rassemblé le coté software, il manque plus que le hardware.
Je suis chaud pour reprendre la FP, bien sur avec accord de la modération et aussi du créateur du topic

Pour les truenas et windows, on peut rajouter la demande hardware conséquente.
Parce qu'avec omv ou une distri dédiée, on peut faire tourner ça avec un toaster.
Avec truenas et les demandes de zfs en mémoire, ou windows et sa gourmandise en ressource, c'est pas la même chose

Mais justement, ça n’utilise pas la CG de ton serveur et c’est normal, le rendu est fait sur le PC que tu utilises pour consulter la WebUI
Donc soit le rendu est lent sur ton PC, soit l’application que tu consultes est lente car ton serveur est long à répondre aux requêtes. C’est quel type d’appli ? La charge CPU de ton serveur Un raid est élevée ? C’est quoi comme CPU ?

J'avais plus en tête le transcoding, les CPU low tdp, les mobales compatibles ecc, impi, conseils sur les boitiers pouvant contenir jusqu'à X disques... Et j'en passe ^^