Reprise du message précédent :

+1 si la carte maman le permet

Ca dépend...
https://a.aliexpress.com/_BSK8LV

J’ai investigué un peu plus concernant le montage des disques  de mon Qnap sous OMV, ils sont en fait vus comme appartenant à un RAID (ce qui n’est pourtant pas le cas). Il me reste donc à voir comment les inclure dans OMV, mais j’avoue n’y rien connaître en RAID. Pour le moment, j’ai branché uniquement un disque à la fois, peut-être qu’il suffirait de brancher les deux, il faut que je tente.

Je pense que tu t'en ai pas rendu compte lorsque tu as initialisé des disques avec l'assistant QNAP. Mais sous le capot, c'est bien du RAID, je vais confiance à OMV pour ça. Reste à voir quel type de RAID.
Tu as combien de disques?

C’est marqué comme du RAID1, j’ai 2 disques.

Donc il te faut les deux disques pour pouvoir "voir" tes données sous réserve que QNAP n'utilise pas de format propriétaire comme filesystem.

Yo, suite à la discussion sur les cartes sas/sata it mode, j ai remplace avantageusement ma HP h220  a base de ksi9205-8i par une pauvre carte générique a base de jmb585 de jmicron. Au lieu d avoir 8 disques elle n en fait que 5, mais a ce prix et avec ces perds je me rachetés des jmb582. Avec les 5 ports SATA de la carte mère ca monte à 10 ports SATA en tout. Gain en conso de 10watts, gain donc en chauffe, et bizarrement gain en performance : avant ça s'agirait avec des transferts vers 280-290 moi/s, maintenant avec les 8 disques partager entre la jbod et la carte mère, je suis à 500/600mo/s constant. J a ais eu les infos du la jmb585 sur des forums ricains. Comme déjà la hp h220 en son temps

Très intéressant comme info, merci, tu as acheté cette carte où ?

Carte et cablecde eBay, les moins cher. Désolé pour les mots tronquer, j'écris depuis le smartphone

Effectivement merci, je viens d'en voir dans les 20 25 euros neuves en Chine en PCI-E 4x, intéressant comme prix pour 5 ports supplémentaires
Donc JMB585 = 5 ports SATA et JMB582 = 2 ports SATA ?

Oui c'est ça, le jmb582 c'est 2sata et en pcie x1, intéressant si tu as encore 3 ports pciex1dispo. Il existe aussi des jmb585 au format M2, avec 5xsata, mais je trouves pas grand chose sur la compatibilité omv, unraid free as et compagnie. Il y a aussi des cartes dual jmb585, pour avoir 10xsata, mais comme ça utilisé un solitter asmedia, c'est pas trop supporte ou efficace. J avais retenu les jmicron contre les Marvell parceque je n'ai trouve aucun retour négatif. Je vais vendre la h220, avec les câbles. Ça fait 2 mois qu'elle dort

Merci pour l'info en tout cas, je note

 
J'ai retrouver le topic sur les JMB585. Certains ont aussi testé les controleurs JMB585 M2 PCIE 3.0 vers 5xSATA... et ca fonctionne, sauf plantage car puce en surchauffe. Donc je ne sais pas si c'est perenne ce M2 ou des cartes PCIE 2xsata à base de jmb582

Merci pour le retour, la version M.2 ne me tente pas plus que ça de toutes façons mais c'est bon à savoir

pour les perfs, on passe de la LSI au JMB585, avec une carte reseau intel 10GB (x520 je crois)
 
HP H220 :

 
JMB585 et sata interne intel :
sur crystaldiskmark 8, il y a une copie de 100Go en simultanée depuis un FTP, @40Mo/s... donc voila d'ou vient la différence

Ah ouais quand même, sacré écart de perfs

J'ai un tout petit Qnap 1 baie qui me permet pas grand chose (Plex,stockage), même pas docker la honte. Renouvellement d'une config PC prévu d'ici quelques mois, ça servira pour du recyclage  

Je pensais trouver des petites infos et link en FP, que nenni, pas de soucis vous avez l'air calé, je vais commencer à suivre vos échanges  

Salut, si tu recycle ta config je te conseille omv pour le nas, il y a un topic omv d'ailleurs, très simpple , rapide, facile à configuré et gratuit.  

Effectivement j'ai vu ça, j'ai retenu deux OS dont tous le monde parle, OMV et TrueNas/FreeNas mais pour ce dernier le topic est pas très actif.

Merci du conseil  

J'utilise FreeNAS. Il faut s'investir pour bien le comprendre... Du moment où l'on veut aller plus loin.
 
J'avais choisi FreeNAS pour sa robustesse sur le "stockage" : en d'autres termes, la puissance du scrubbing me plaît vraiment pour garantir que mes données sont encore bien... vivantes

Pour faire du scrubbing tu as aussi SnapRAID qui est dispo sur OMV. On est dans un fonctionnement différent du RAID classique mais c'est ce qui me plaît

Je suis en train de monter mon nouveau setup avec la config suivante pour du NAS + Docker :
- Boitier Fractal Design Node 304
- CM Asrock H370 avec 6 SATA
- CPU i3 8100T ou i5 8500T
- Ventirad BeQuiet Dark Rock Slim
- RAM 2x8 Go Corsair 2666Mhz
- SSD NVMe 240Go (pour ne pas perdre un port SATA)
- HDD 5x8To WD Red
 
Vous pensez que le Dark Rock Slim en passif peut suffire à refroidir le CPU ?

Oui et tu peut UV le proco aussi donc ça chauffera que dalle    

Ok merci je vais continuer le montage et faire quelques tests pour voir

Bonjour à tous,
Possesseurs d'un récent QNAP TS-230, je me rends compte qu'il est trop limité par rapport à l'utilisation que j'en ai.
Plutôt que de repartir sur des solutions toutes prêtes et fermées (Syno/Qnap) je pense partir sur une config maison qui sera bien plus puissante et évolutive.
 
J'ai cependant quelques questions :
- par rapport à la consommation électrique, avez-vous une idée de la différence de consommation entre un NAS du commerce et un Homemade pour une utilisation 24/7 ?
 
- Quelles sont les recommandations minimum pour une config stockage/plex/docker aujourd'hui ?
 
Merci pour votre aide.

 
Si pas de transcodage, une config à base de J1900 (10W) devrait suffire

Et pour une config un peu plus pêchue sans augmenter trop la conso ?

J'ai pas mal de DDR3 ECC dans mes placards, je me disais que les Xeon D 1500 ou 1600 étaient pas mal comme compromis perf/conso, tout en ayant des possibilités d'extension (bcp de ram supportée, bcp de lanes PCI-E dispo).

A moins qu'ils aient eu un remplaçant intéressant ? Les Xeons D 2100 ont l'air d'avoir des TDP très élevés

EDIT : bon c'est apparemment compliqué de trouver un xeon D avec de la DDR3, tout ce que je trouve ne supporte que de la DDR4. Je continue mes recherches de la solution idéale

 
Il y a encore beaucoup de situations où le transcodage est utilisé ?

Tout dépend si le périphérique distant peut lire la vidéo que tu souhaites : soit à cause du débit, soit par les formats supportés par le périphérique, soit à cause des sous-titres
Edit : Pour compléter, si tu utilises ton NAS uniquement en local sur des périphériques de lecture assez récent, tu n'auras normalement jamais de transcodage (sauf à cause de l'histoire des sous-titres chez Plex que je n'ai plus suivi depuis quelques temps)

Oui tout ça, c'est en DDR4. Pour la DDR3, il faut regarder du côté des plates-formes plus anciennes type C2000 (mais attention au bug AVR qui les tue)

 
 
On compte 1w h24 = 1€/an non me semble ?
 
A voir si ca vaut le coup de se limiter à un truc qui consomme 10w (et donc te coutera 10 balles par ans) mais qu'il faudra changer si tu te rends compte que c'est limité pour de nouveaux usages (on a vite fait de basculer du côté d'héberger du plex, du nextcloud etc ...)
vs un pc pas cher qui va consommer 40w et qui fera tout tourner.

Donc tu partirais plutôt sur quel processeur toi ?

Oui je veux éviter les Atom C2000 pour cette raison  
 

En voyant les impasses ou les prix élevés des cartes mères qui m'intéressent, c'est une question que je me pose, le juste compromis entre coût d'achat et coût d'électricité.  
La basse conso a également l'avantage de chauffer moins, donc moins de bruit pour le refroidissement (ou plus simple et moins cher, si on y met le prix et la complexité on arrive toujours à refroidir silencieusement ).  
 
J'ai déjà une carte mère J3455M qui va bien, basse conso, silencieuse (fanless + j'ai mis des 80mm qui tournent au ralenti, j'entends les disques durs tourner ), de ce côté c'est nickel. En revanche, les ports PCI-E câblés en 1x limitent un peu les perfs et possibilités  
Je cherche un peu la même chose mais + de possibilités côté PCI-E, ou + de trucs embarqués qui feraient le même job, ou éventuellement un CPU un poil + gros. D'où les cartes supermicro xeon D 1500 avec 10Gbps sur SFP+ et même un contrôleur SAS embarqué sur certains modèles.  
 
Objectif : NAS silencieux avec réseau 10Gbps et contrôleur SAS, le facteur de perf limitant doit être la performance des disques.  
 
J'ai pensé à une autre solution, compromis coût/conso/perf :  
J'ai encore dans ma boite de récup de vieux matos serveur, un CPU Xeon L5638, TDP 60W (et plusieurs Xeons X5650 qui ne me serviront probablement jamais Si qqun est intéressé, MP)  
- Je tope une carte mère d'occasion/chinoise en socket 1366 avec support de la DDR3 ECC REG  
- J'y mets le L5638 : gratuit/récup  
- 4x 8GB de DDR3 : gratuit/récup  
- Je colle par dessus un gros ventirad silencieux style Thermalright HR-02 Macho ou équivalent dans les 50-60 européens  
 
J'obtiens un truc avec un peu de CPU, du silence, pas mal de RAM, de la connectivité PCI-E pour un prix relativement contenu qui compense la conso pas optimale A voir quel genre de carte mère je peux trouver pour assembler ça

Ça dépend de ce que tu cherches à faire. Tu parles de transcodage, donc je viserais un truc récent compatible Quick sync https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video et basse conso, par exemple un J5005. Tu peux toujours lui mettre un riser PCI-E avec un GPU par la suite (pas un gros GPU gaming hautes fréquences je parle d'un petit GPU récent qui saurait décoder/encoder des trucs nativement en hardware, moins cher, basse conso, éventuellement en refroidissement passif).  
 
Plus on avance dans le temps et plus il y a de features intégrées dans le hardware, y compris dans l'entrée de gamme. Le tout c'est de savoir desquelles de ces fonctionnalités tu as besoin

Transcodage, je suis vraiment pas sûr d'en avoir l'utilité.
Faudrait que je surveille les prochaines utilisations de la part des personnes qui se connectent dessus car moi je suis en local seulement avec une Nvidia Shield TV.

Et du coup tu fais quoi avec la machine ? Tu as parlé de ton QNAP limité mais tu n'as pas dit ce que tu voulais faire précisément.  
Si c'est juste du partage de fichier qui consomme 0 CPU, ou si tu comptes lancer 384 VM, le matos pertinent sera peut-être pas le même

Concrètement, j'ai la panoplie basique qui tourne :
Sonarr, Radarr, Bazarr, Jackett, Transmission. Tout en container docker
Déjà avec ça, le NAS est à bout de souffle quand il y a 3 fichiers dans transmission plus un post-process en cours sur Sonarr ou Radarr.
 
A côté de ça, j'ai 2/3 personnes qui ont accès au NAS via Plex.  
Donc à tout moment ils peuvent y accéder et là, le NAS commence à tousser. Ma soeur m'envoie régulièrement un message "ça marche pas, qu'est-ce qui se passe ?"
 
Je voudrais en plus mettre en place Home Assistant. M'amuser un peu avec de la domotique et de l'automatisation dans l'appartement.
 
Je n'ai pas encore mis en place, mais c'est en projet, le bloqueur de pub centralisé, des sauvegardes régulières sur les PCs de la maison.
 
Et peut être d'autres choses ? je découvre seulement tout ce petit monde.
Mais du coup plutôt utilisation personnelle, multimédia, domotique.

Perso, pour une usage essentiellement multimedia comme le tien, je trouve que le serveur dédié + stockage cloud est plus adapté. Perso, je ne regrette pas d'avoir switché. (Meme si financièrement ca douille un poil).

J'ai un peu les mêmes usages que toi, je tourne avec un Xeon D (basse conso), c'est nickel pour ces fonctions là.
Un post qui date un peu de ma config et des usages: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10653451

Tu as eu un bon deal sur ta carte mère supermicro X10SDV-4C-7TP4F ? Tout ce que je trouve dans cette gamme tourne autour des 600€ mini sur ebay

562€ fdpin en Allemagne, c'était en mai 2018.
C'était chez eux: https://www.itnew.eu/de/products/22 [...] p4f-o.html