Reprise du message précédent :

Ça pourrait m'intéresser aussi après qui de droit

de retour de vacances, je continues mes reflexions sur mon futur server et j'ai du mal a me faire une config raisonable. Si je pars sur un gen 8 d'occasion, j'ai pour avantage le côté serveur, ram ECC.... mais je perds en évolutivité.  
En terme de format, le mini itx me semble le mieux, j'ai un espace de cette dimension pour le mettre:  
40 de profondeur, 35 de hauteur et de largeur. Je peux éventuellement gagner en hauteur
J'ai aussi en contraintes, de disposer d'au moins de 6 ports USB.
Si j'ai bien suivi, il me faut 16Go de ram mini et un proc avec au moins 4 coeurs, un 6 coeurs me plairait mais c'est cher!
que me conseilleriez vous?

Tout dépend de ce que tu veux faire tourner derrière

Déjà il faut voir ce que tu veux faire de ton serveur
 

Il n'y aura pas beaucoup d'utilisateurs simultanés
 
 
pour l'utilisation, je reprends ce que j'avais posté plus tôt. Pour le nopmbre de baies, je dirais 4Hdd de stockage et un SSD de VM / Système

Oui en gros ça tournerait avec un Soc Jxxxx

Presque +1 (y'a des services real-time alors un peu de marge de plus que du JXXXX )
 
Edit: ah quand J'ai vus les services j'ai pensé camera mais c'est peut-être pas le cas

De toute façon c'est pas compliqué, les SoC sont limité à 4x SATA et pas de M2 (en tous cas me semble pas en avoir trouvé quand je cherchais).
Juste au dessus c'est de prendre une CM en 1155, perso j'étais partis sur un Pentium Gxxxx, mais je ne sais plus si c'était sur ce topic, mais les i3-8100 se trouve à pas cher en ce moment. (et là tu trouveras du mini-ITX avec 4x SATA + M2)
 
Après comme dit je fais tourner à peu près la même chose:
en CT:
- nextcloud
- duplicati
- subsonic
- vpn
- jeedom
- pihole
- unifi
- un reverse
- un habridge
- un SSH pour établir des tunnels jusque chez moi
 
en VM: un Windows 10 pour avoir un rebond graphique.
 
Et mon Pentium G5600 se touche grave la nouille, c'est plus qu'overkill.

Attention, 4xsata + M2 est souvent égal à 3xsata + 1x(sata OU M2 via switch uefi).
 
Regarde bien les docs des cm

En effet

et tu tournes ca sur quelle CM?

L'idéal (mais cher), c'est les soc en C3000.

sinon un cluster proxmox de plusieurs barebone en J19xx

 
https://forum.hardware.fr/configura [...] estat67sel

ok, merci pour vos précisions, j'arriverais donc sur ce genre de config, ou un gen8...:
https://www.ldlc.com/configurateur- [...] ba018.html avec HDD à voir ensuite (re-use de mes anciens)

Regarde si la ASRock H310M-HDV ne tiendrait pas dans le boitier

 
Attention les SSD F6 de LDLC sont en SATA/M2, pas en PCI-e/M2.
Avec ça tu vas perdre un port SATA.
 
Il te faut un F8

 
ok, et un 240Go suffit pour stocker les VM + Proxmox ?Un LDLC suffit ou plutôt de la marque?

Ca c'est à toi de voir.
 
Mais proxmox demande pas grand chose, le reste ça va dépendre si tu veux de la place pour de futur VM portentiellement gourmande ou pas.
 
Mais sinon oui 240Go c'est déjà pas mal.
 
J'ai pas de recul pour la marque perso. Tout ce que je peux te dire, c'est que ça marche bien pour le moment

Attention avec les Jxxxx et leur support bancal de la virtualisation. J'ai un J3455 qui supporte vt-x et vt-d mais la carte mère ne supporte pas le vt-d  

Comme tu le dis ta carte ne supporte pas vt-d ce qui n'a rien à voir avec le support "bancal" de la part du JXXXX.
Pour vt-d il a toujours fallu le support du cpu mais aussi de la cm.

bon, j'ai aussi un plan pour un gen8 a 150€ qui viens d'arriver....du coup je ne sais que faire....

Tu as regardé les mises à jour de BIOS ? Par exemple sur ma J3455M je viens de voir que le vt-d a été implémenté à partir du BIOS 1.20 ou P1.20, plusieurs mois après sa sortie.

Oui c'est supporté par le CPU mais vu que c'est des produits orienté entrée de gamme, les fabricants ne font pas toujours l'effort de supporter toutes les features et Intel ne le demande pas non plus.

Et certains Jxxxx ne supportent pas le vt-d (J1900, J2900). Je ne sais pas si, sur les générations actuelles, le support existe pour tous les CPU de la gamme.

Ah pas bête, faudrait que je jette un oeil effectivement.

bon, ayant trouvé un bon plan pour un gen8 peu utilisé, je vais partir la dessus, le form factor et côté serveur / Ilo me va bien, et avec 16Go de ram déjà j'aurais de quoi voir venir.

Et ca tiendra largement la charge pour ton besoin pour une fraction du prix d'un truc monté

 
Il faut voir aussi tes besoin en transcodage si tu veux faire tourner un serveur plex/Emby  

pas de besoins de transcodage, j'ai une shield avec Kodi, j'aurais mes films sur le serveur. Et le gen8 je vais lui mettre un petit xeon quand même pour la virtualisation

Salut,
J'ai a peu de choses près  (en moins ) les mêmes besoins que Flipper203.
Perso, j'ai choisi un J3455 mais la question est quelle est la meilleur solution pour faire tourner toussa ?
J'avais pensé à proxmox mais je ne sais pas si il y a autres solutions.
Merci.

Un Debian/Centos avec des dockers fait très bien l'affaire, et je trouve plus pratique au niveau gestion de ressources avec seulement 4 coeurs.

Quelle CM as tu pris?

bonjour,
 
en esperant ne pas trop polluer le topic, pour ceux qui cherchent une carte mere dediée serveur, j'ai en vente sur mon topic:
une ASUS P10S-M + ASUS ASMB8-iKVM
une barette Kingston Technology KVR24E17S8/8 Mémoire RAM DDR4
 
merci pour votre comprehension.
 
cordialement

J'ai pris l'ASROCK J3455-ITX
celle-ci:
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201610240036.html
 
Merci skyzo-apple. Un petit CentOS, cà me plait bien.
Je vais regarder comment fonctionne les dockers (Je connais pas du tout )

Mince..
il me faudrait une Cm avec un port PCI 8x pour pourvoir brancher une carte SAS.
 
@ptibeur,
 
Quelle CM as tu pris? Le support du VT-D m'intéresse pour proxmox

Asrock J3455M cf ma config, il y a un port physique PCI-E 2.0 16x mais cablé en 1x. C'est suffisant (500 Mo/s par lane PCI-E 2.0) pour un contrôleur RAID même si c'est un contrôleur PCI-E 2.0 8x, ça marche.

J'ai pas testé proxmox, je m'en sers comme NAS basique sous OMV. Tu nous raconteras ?

A la base j'étais parti sur une config à J1900 pour en faire mon NAS principal et passer le Gen8 en serveur de sauvegarde.
Sur ce Gen8, j'ai OMV + une dizaine de containers Docker. Avec ce changement de config, je me suis dis que c'était le bon moment pour passer sous Proxmox
Mais le J1900 n'ayant pas le VT-D, je pense opter pour le J3455 + Carte SAS flashé en IT + 16Go DDR3 + Proxmox (1VM OMV + le reste dans des containers). J'aurais (je pense) un peu de marge pour eventuellement 1 ou 2 autres VMs (Windows Maybe? )

J'aimerais cependant avoir votre avis sur:
- Config cohérante?
- RAM ECC ou pas?

C'est bien cette dernière question qui m'occupe l'esprit depuis quelques jours. Voulant anticiper un peu OMV qui se dirige vers du Btrfs only, un retour vers FreeNAS et son ZFS n'est donc pas à exclure. Sachant que je ne sais pas si le Btrfs a besoin aussi de ram ECC.
Si tel est le cas, on part sur des SOC Atom CXXXX, et la les prix s'envolent...

EDIT: J'ai oublié de répondre à la question initiale Si vous validez le J3455, oui je ferrai un petit poste

J'ai freenas et je n'ai pas de mémoire ecc sans avoir plus de problèmes.

De mon côté j'avais choisi cette carte mère pour le combo "CPU quad-core ayant le petit TDP possible" + "au moins 1 port PCI-E full-size" + "DDR3 pour recycler de ma config x58".  
Pour ça j'en suis content, j'ai une machine silencieuse qui consomme peu, plein de disques, pas de souci de perfs avec les disques et la possibilité plus tard de rajouter d'autres fonctions à la machine sans trop craindre le multi-tâches, et je m'en fiche un peu du temps d'exécution car la machine tourne 24/7, si besoin j'ai autre chose avec + de patate pour du traitement lourd  
 
Le doute que j'aurais c'est au niveau de la puissance CPU justement, le J3455 ça envoie du léger dans les benchmarks Si tu comptes faire tourner des trucs gourmands dessus c'est pas forcément la meilleure idée, en revanche si ce sont de petits trucs tranquilles sans besoin de perf alors c'est nickel.  
 
Il y a aussi le J3355 qui est le même en dual core, avec une fréquence + élevée, si tu as moins de tâches en parallèle et que tu veux que ça s'exécute un peu plus vite.  
 
Ou sinon le J5005, bien plus rapide, par contre limité à 8Go de DDR4 et je ne trouve pas de carte mère M-ATX pour avoir le PCI-E full size. Ceci dit, pas besoin de ce port si tu te satisfait des 4 ports sata fournis, ou bien si tu as une carte contrôleur branchée en PCI-E 1x.  

Autres cartes intéressantes :  
ASRock J4105M / J4005M : micro-atx avec le port PCI-E, en DDR4. Compromis performance entre J3455 et J5005, plus proche du deuxième.  
 
Et je crois qu'on a un winner avec celle-là : J4005B-ITX  
https://www.asrock.com/mb/Intel/J4005B-ITX/index.asp  
Format ITX + port PCI-E 16x @ 2x  
Et ça supporte le vt-d, j'ai trouvé un feedback sur amazon.cn https://www.amazon.cn/dp/B079GFD84R  
 
Ya la même en quad-core : J4105B-ITX  
https://www.asrock.com/mb/Intel/J4105B-ITX/index.asp  
Je trouve pas pour le vt-d mais j'ai bien envie de dire oui vu que ça marche avec sa petite soeur

Je confirme le VT-d fonctionne bien sur la carte J4005B-ITX.
J'avais fais tourner Proxmox et passé une carte Intel quad port gigabit à une VM pour faire un routeur virtuel.
Par contre les groupes IOMMU ne sont pas terribles, je ne pouvais pas passer le iGPU en même temps à une autre VM

 
Dommage vu ta config à base d'atom C2XXX
 

 
C'est clair que que le TDP est C'est 10W bien exploité!
Au niveau J3455 j'ai préféré privilégier les 16Go de RAM que le benchmark du CPU. Par contre, si c'est pour être CPU limited sans pouvoir utiliser les 16Go, autant prendre le J5005, tout en restant à trouver une carte sas avec un port PCI tout rikiki!
 

 
Au final, je me suis fait une petite liste des services, par ordre de souhait:
* quelques services par très Hadopi-compliant
* Plex server
* pihole
* Git server, Sonar, Jenkins
* OpenVPN server ( sans grande conviction je pense honnêtement que c'est pas possible avec le genre de machine)
* WakeOnLAN server
* Server pxe
* Apt-cacher
* Nginx server (reverse proxy)
 
 
Tout ça avec une VM OMV.
La question X-topic c'est comment accéder à la VM à partir du container?   Car au final, je me retrouve dans la situation inverse (OMV en host avec services par dessus à Docker)
 

 
Sauf soucis, je ne pense pas que je devrais passer du matériel en passthrough à plusieurs VMs en même temps.
Sachant que la carte SAS va être flashée en mode IT, et les disques directement passés à la VM OMV (enfin c'est le plan dans ma p'tite tête )